 |
|||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||
На работе у него, типа, "кинули" с з/платой и он решил также "кинуть" банк 
Что им в конце концов будет?
| Рейтинг: +18 |
|
27 января 2013 года | 351 | 80 |
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
|
Девочки, вопрос такой... Вчера одна знакомая сказала что у неё дочь с зятем брали в комерческом банке ссуду, примерно 150тысяч. Половину выплатили точно, сколько осталось долга точно не знает, но, говорит, дочь ей сказала, что остаток долга зять не хочет отдавать. На работе у него, типа, "кинули" с з/платой и он решил также "кинуть" банк... Читать полностью |
Дневник VIVIeN:
|
|
Для добавления этого видео в вашу статью, скопируйте и вставьте следующий код в нужное место текста.
"Победы не делают тебя сильнее. Сила формируется в борьбе" (с) Арнольд Шварценеггер.
 |
Лилечек 70
7 часов назад |
 |
|
© 2010-2024 Diets.ru, проект
компании «МедиаФорт».
Руководитель проекта: Галия Яковлева - chief@diets.ru
Перепечатка материалов разрешена только с активной ссылкой на www.diets.ru
О фотографиях и текстах, используемых на сайте |
|
|
|
|
|
То чем занимается муж вашей знакомой это просто как в 90-е годы вышибала.
Коллекторские агентства основывают свою деятельность на взыскании долгов с физических и юридических лиц в рамках действующего законодательства РФ. Никаких силовых методов не применяется. Это напрямую запрещено законом. И люди должны это понимать. Есть отдельные субъекты , которые могут назвать себя "коллектором" , а по факту простые вышибалы, которые ничего кроме силы не имеют, ни мозгов, ни желания развивать свою жизнь в верном направлении.
А вот насчет всяких сообществ и кооперативов, связанных с ссудами не знаю,но давно лет 10 назад они действительно занимались прямыми угрозами и наездами
Ну что Вы, конечно нет...
Там возможны разные варианты:
- если муж докажет что материальное положение семьи (замечу, что рассмтривается доход обоих супругов) изменилось по объективным причинам (например его сократили), то суд может присудить выплачивать долг в меньшими размерами аануитетных платежей, но видимо дольше - до тех пор пока не погасят.
- банк можетт инициировать наложить арест на какое-либо имущество, например машину.
- суд может писудить выплатить долг в определенный срок, если долг не будет погашен, то решение может быть передано к исполнению службой судебных приставов, придут опишут и изымут имущество из квартиры (технику например). вариантов не очень быстрый, но маловероятно что банк "забудет" и отстанет.
Поэтому, если у них материальные сложности. пусть лучше идут в банк. напишут заявление на пересмотр срока возврата, банк может пойти навстречу (но может и не пойти). сделать перерасчет. и будут гасить меньшими долями но еще более длинный срок.
В любом случае, это не выход из положения - просто не платить. Нужно сначала попытаться решить проблему юридически допустимыми способами.
До этого проверяется зарегистрированное на должнике имущество (машины, квартиры), и счета в банках, официальная зарплата. Если зарплата есть, то с нее можно удержать до 50%, если при этом еще есть алиментные обязательства - до 70%. Обычно этим приставы и ограничиваются. Ну и запрет на выезд за границу - чтоб не расслаблялись.
Рекомендуйте подруге сходить на консультацию юристу, пусть ей четко распишут все перспективы подобного поведения её зятя. А она уже в свою очередь изложит все своей дочери.
Т.к. её дочь - такой же нарушитель и неисполнитель обязательств, как и зять (если они юридически в браке).
Удивляют меня такие люди.
Знакомый кредитов понабрал,невыездной,психованный,еще и судимый теперь условно. А выплату кредитов никто не отменял.
Испортит кредитную историю-никогда больше ему никто ссуду не даст
Да и жена его потом может не получить кредит.
В ноябре я,по просьбе племяника,оформляла автокредит. В банке прозванивали сначала меня,а потом выспрашивали все за мужа (у мужа ипотека в этом банке). Так я думаю мне дали кредит только из за истории мужа.
это как страусы:засунул голову в песок и думает,что никто не найдет.
нее..надо помогать..это не так много..его родные..знакомая..твоя.....и они сами...
но так просто всё не бывает...
и еще, кредитная история это дело очень важное, в последующем не ипотеку ни просто кредит не взять, только под огромный процент.
и в вашем случае КИНУТь банк не получится,
что бы его КИНУТЬ нужна совершенно другая схема.
а зять Ваш просто дурак. простите но это правда.
должны были банку 70 тыщ, теперь уже наверно еще 15 набежало, а будет суд там присудят еще все 300.
Но просто не платить глупо.
Меня еще что удивляет. Боать кредит никто не заставляет и банки, в принципе, могут установить любую ставку и условия, а уж соглашаться или нет, твое дело.А если бы у этого нерадивого зятя сосед занял крупную сумму, отдал половину, а потом "кинул"? Как бы зять себя повел? Ведь получается это кража?
задача правоохранительных органов доказать умысел невозврата именно определенной суммы денег. сама по себе выплата части долга не может свидетельствовать об отсутствии признаков преступления.например, субъекта могла интересовать именно невыплаченная часть денежных средств.
однако.из-за высоко риска невозможности доказать цель хищение,в связи с чем последует прекращение производства по делу по реабилитирующим основаниям,чаще никто ничего не возбуждает.но это совсем не означает полное исключение такого варианта развития событий.
фраза не всегда может проканать
Тут встречный вопрос. Как эти арендаторы получали кредит по этом адресу, если они здесь были на птичьих правах, без регистрации (даже временной) и офиц. заключения договора аренды??? Это, получается, я приду в банк, возьму кредит и назову адрес своего недруга, пусть коллекторы ему нервы помотают?