Эти мысли бродят у меня в голове давно.
А в свете последних мировых новостей, решила озвучить свои мысли Вам
Мои дорогие подруги!
Возможно, кому-то из Вас, они окажутся близки.
Кто-то меня осудит,
А
кто-то поделиться своими мыслями на счет этой проблемы.
А хочу я высказаться о сексуальных меньшинствах в нашем обществе,
о их правах и свободах.
Говорят, что когда в обществе 2-3 % людей нетрадиционной сексуально ориентации, общество вне опасности. Оно себя регулирует.
Если же процент переваливает за 7%, то обществу грозит вырождение
и изменение его основных функций.
Это мнение ученых-социологов.
Мое мнение таково:
Все в природе не случайно, и если в голове у человека произошел сбой, и его стремление к противоположному полу изменилось на гомосексуальное (лесбийское)
значит природа или Бог, хочет прекратить эту ветвь развития,
т.к. потомство от этого индивидуума может нанести вред людям, планете, эволюции в целом.
Т.е. ребенок может родиться деспотом, тираном, убийцей. Уничтожить популяцию, мир, планету.
А возможно будет серьезно больным и нежизнеспособным.
Но сам человек, с коим это случилось ни в чем НЕ виноват!
Бог и природа любит его, и защищает от потрясений, оставляя возможность получать чувственное наслаждение.
Вот такой у мня взгляд на однополую любовь...
Сексуальных меньшинств становиться больше, значит общество в опасности. (по мнению социологов)
Мои опасения заключается еще и в том, что если мы приравняем однополые отношения к гетересексуальным.
И разрешим такие браки, или вообще какое либо оформление отношений...
То дадим зеленый свет гомосексуальным парам воспитывать детей
Мне почему-то не по себе... У меня нет четкой оценки этого факта, но как-то СТРАШНО.
или НЕПОНЯТНО,,,,
Вот нет у меня однозначного ответа, что лучше, родители алкоголики, или два папы без мамы
у девочки-подростка?
Может очень воспитанные, образованные и культурные эти папы...
я исключительно против гомосексуальных отношений,против пропаганды подобных отношений в любой форме (пропаганды),против одобрения в любой форме,в том числе,в виде разрешения браков и воспитания детей.
Также я не считаю,что такую "любовь" можно оправдать или как-то объяснить вышеназванно теории о нежелании Бога дарить им потомство.
Конечно,на все воля Бога,но ни одна женщина не забеременеет,ни один мужчина не оставит потомство,если Бог не подарит жизнь.
Поэтому,нет смысла делать человека гомосексуальным только для того,чтобы от него не было потомства.
Тем более...в современном мире любой человек,способный плодиться,может искусственно зачать ребенка. Теоретически.Опять же...только по воле Бога появится жизнь.
И я ни в коем случае не допускаю,что нетрадиционная ориентация-это какая-то врожденная патология. Это выбор человека.Самостоятельный или под влиянием различных факторов,но это выбор человека.Просто с некоторых пор стало модным все оправдывать с научной точки зрения.Однако,еще много тысяч лет назад люди сие называли похотью,распущенностью,извращением...как угодно,но ни болезнью,ни нормой.
И, если мне память не изменяет и знание физиологии, все тираны и деспоты рождались у гетеро-пар
Если по теме - нетрадиционная ориентация не вызывает во мне никаких чувств. Совсем. Потому что, в моем окружении таких людей нет. А может просто смотрю не туда - на улыбку, юмор, отношение к жизни, креативность, как-то не до "подштанных дел"
именно!
Я по себе знаю. 3 года в браке была. все было ок. Казалось бы - рожай себе. но нет, в течение 3х лет ничего, хотя у обоих изначально все было ок. зато задержка на задержке - и у меня функциональные кисты. Разошлись - и все стало нормально у меня.
Значит рано было.
Я под столом! Действительно
...Видимо - Ирония? Не..не слышал..
потому что я играла в машинки,в стрелялки,в мяч,в единоборства...исключительно с мальчиками,потом с парнями...а девочек я обижала,била,дразнила,отнимала любимые игрушки.
юбки и платья ненавидела.носить начала только там,где это дресс-код.и лишь лет в 20 сознательно надела юбку,да и..по работе надо было.прижилось.
в детстве я ходила на дзю до в юношескую группу (одни мальчики и парни по старше).Играла (и играю) в футбол с парнями/мальчиками...
вобщем,в детстве и в подростковом возрасте я делала много чего "мужского",не признавая чевичьи забавы.(хотя.честно говоря,и вышивала,и вязала,и готовила,и по хозяйству много чего делала).
ориентация строго ГЕТЕРОсексуальная.
но я с Вами абсолютно согласна.Несчастные это люди.
потому что многие мальчики и девочки ведут себя так в детстве.но гомосексуалов значительно меньше.
ну,не знаю...в любом случае,и ребенок делает выбор
В Канаде, например, они вполне счастливы)
по-моему,я вполне однозначно высказала свою мысль.
вообще поражает такое отношение к людям, которые не вписываются в рамки её мировосприятия...
ох, агрессия так ведь никуда и не делась
а говорят ,что особо рьяно выступают против меньшинств как раз латентные те самые))), вы вот с мальчиками играли, а девочек лупили - а так поступают часто мальчики по отношению к предмету своего интереса)))
и вот это, да, очень на то похоже...
Вы можете не соглашаться с моим мнением или позицией,это Ваше дело,но перевирать и клеветать не надо.
уж, простите великодушно.
Не надо им сочувствовать. Во "взрослых" обществах эти люди чувствуют себя вполне счастливыми.
Любить другого человека - искренне и глубоко это у нас теперь низменный инстинкт?
Хотя я понимаю корни этой ксенофобии. Гомосексуализм непонятен, а поэтому его боятся.
Но мне не нравится, когда идет пропаганда и навязывание гомосексуализма, гей-парады и пр. Не нравится , когда я вижу по телевизору двух целующихся мужиков или должна буду например объяснить ребёнку , почем целуются дядя и дядя или тётя и тётя... Или например это будет вбиваться моему ребёнку со школьной парты, что это нормально.
Никто не запрещает любит кого-хочешь и делать с ним, что хочешь. Но создание семье ( официальный брак, а тем более в церкви), воспитание детей .... Для меня это чересчур...
Ребенку многое придется объяснять. Если не воспринимать гомосексуальность как что-то из ряда вон выходящее, ребенок будет воспринимать это так же нормально, как то, что есть мальчики, а есть девочки.
А если ай не хочу, чтобы ребeнком воспринималось нормально то, что по своей сути нормальным не является?
С чего это Вы взяли, что это нормальным не является?
про толстых (привожу этот пример, так как сам сайт располагает) тоже многие говорят - носите чехлы для танка и не ходите на пляж - не пугайте нормальных людей, им же противно
Вот едут подростки в метро и сосутся, простите за выражение. Это же омерзительно.
Просто не объяснил им никто, что на людях это делать не нужно. И любовь это не только секс и поцелуи везде.
Не знаю, как вам, но на таких парочек мне очень приятно смотреть. Да и другие люди в том же вагоне тоже как-то светлеют и улыбаются.
А теперь представьте абсолютно то же поведение, только мальчик и мальчик. И реакцию людей? А ведь у них тоже любовь, тоже нежность.
А влюбленность во взрослого человека, любовь, желание заняться с ним (ней) сексом с его (ее) согласия - это нормально. Это радость, счастье, гармония. Кому от этого может быть плохо?
Я же написала, да пожалуйста, каждый может любить кого хочет! Пока нет пропаганды, притязаний на права традиционной семьи и промывки мозгов будущему поколению.
А почему если два человека любят друг друга, они не могут создать семью?
гомосексуалы тоже природой созданы
Семья это мама, папа и дети... Бабушки, тети...
Социальная группа — объединение людей, имеющих общий значимый социальный признак, основанный на их участии в некоторой деятельности, связанной системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными.
Так что гей пара по всем определениям семья
Я просто представить себе не могу будущее,где гомосексуализм-это норма. Если спроецировать на далекое будущее,мне очень интересно,как гомосексуалисты и те,кто их оправдывает.представляют себе возможность продолжения человеческого рода?Если сие естественно,как утверждается,то почему та самая природа не позаботилась о способах продолжения рода?В природе все идеально сбалансировано.Даже слишком,чтобы допускать в качестве нормы и "ничеготакованет" невозможность продолжения рода абсолютная.
именно
С другой стороны есть другие отклонения, более явные. Например, ДЦП или какие-нибудь врожденные уродства. Я думаю, целующиеся влюбленные с какой-нибудь заячьей губой или волчьей пастью (первые попавшиеся на ум названия) выглядят тоже не очень эстетично. Что теперь, им тоже отказывать в праве создавать семью и "плодить уродов"? А ведь на самом деле риск рождения ребенка с отклонениями у двоих родителей с такими болезнями - очень велик. И даже если ребенок родится здоровый, как вы думаете, с какой вероятностью дети в садике и школе будут дразнить его его же родителями? И как вы думаете, не повлечет ли это за собой развитие психических травм?
Кто должен решать, кто достоин иметь традиционную семью и ребенка, а кто нет?
Кстати лично у меня самые ярые как раз и вызывают больше подозрений
(в щечку не считаем)
И мы здесь можем высказывать лишь предположения,свои мнения.Если Вы считаете,что предопределено природой,то как такое возможно?Человек размножается определенным исключительным способом.Неужели природа заранее обрекает род на уничтожение,то есть это тупик в эволюции?Ведь,это не бесплодие,это абсолютное лишение возможности продолжать род.
Что касается любви между ними. Так как я высказываю свое мнение,то буду говорить своими категориями,с которыми Вы возможно не согласны.Тем не менее. Любовь-это Бог в нас.Это дар Божий.
вы вхожи в самый высший уровень?)))
да, закроем глаза , нет этого и быть не может, это Кристина так сказала
она фарисействует - не мешайте!))))
суть в том,это не может быть нормой.почему?см.коммент выше.
и еще к счастью,что такие традиционная церковь (например,православие) все еще осуждает и называет это грехом однозначно.
в таком месте и гибкая,что меняет свои принципы и взгляды в зависимости от удобной в данный момент позиции.
удобно было убивать-оправдывали благими намерениями,хотя в Писании написано "не убий".
мне только не понятна ее аргументация.а чья тогда "вина"?Если человек ни при чем,природа ни причем,это не болезнь...то что это?
хотя бы такой фактор,как мода,можно было бы исключить как причину.
А вот несчастных людей было бы больше. Они бы мучились, женились и выходили замуж потому что так надо, сходили с ума наконец у кого психика послабее.
Афиширование может привести только к одному, что некотрые бисексуалы решатся на гомосексуальные отношения, но 100% гетеросексуал хоть обтрезвонься не будет этого пробовать...
Кстати нет абсолютно 100% гетеросексуалов, мы все кто-то в большей кто-то в меньшей степени би
я не знаю.Я допускаю.Повторюсь.Однозначного ответа нет ни у кого.Каждый рассуждает своими категориями.Я вижу причину в самом человеке.Если только это не случаи мутации.Потому что ошибки в природе как раз и выражаются в мутациях различного рода,характера и вида.
тот гетеросексуал,который природой лишен возможности,он болен.вот,ЭТО отклонение.
я следую твоей логике. ты говоришь, раз природа создала человека таким, что он не может иметь детей, значит это отклонение. значит так велено судьбой/богом/природой.
так вот я тебя конкретно спрашиваю, без кучи слов - женщине, родившейся бесплодной, не надо лечиться, даже если она страстно имеет желание родить?
я написала,что отклонение-это когда у ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОГО человека бесплодие.то это отклонение,болезнь.
любую болезнь теоретически можно излечить.поэтому бороться и лечиться ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОМУ бесплодному человеку надо.
потому что у него изначально есть ВОЗМОЖНОСТЬ иметь детей,то есть продолжать род.
такая возможность изначальна дана природой,Богом.
а гомосексуалист изначально одаренный способностью размножаться сам лишает себя такой возможности.поэтому это тупиковая форма существования для эволюции,для человеческого рода,когда ВОЗМОЖНОСТИ природы индивид отметает,ограничивает себя,свой вид,свой род,свою популяцию.
так и не поняла при чем тут лечение бесплодной женщины? по твоей логике гомосексуалиста надо лечить.
Я за то, что человек имеет право быть тем, кем он рожден.
Знаю такие случаи, ещё больших таких ситуаций у геев.
грех порождает другой грех.теперь ты понимаешь,что это плохо?
что касается морали,то она разная у каждого.поэтому придерживаться надо той,которую выбрал.если ты православный христианин,но допускаешь и оправдываешь грех,о котором прямо говорится в Писании,то у тебя нарушенная мораль.И тогда нечему удивляться,когда по отношению к тебе будет применена искаженная мораль других.
почему ты постоянно искажаешь мои слова,прямо высказанные?
грех порождает грех.где здесь о заслугах речь?
случайных прохожих избивают по иным причинам,но Алиса не об этих случаях говорила.
любая форма агитации или пропаганды-это навязывание.
агрессивные комментарии в мой адрес (не лично даже тобой)-это тоже навязывание и неумение смириться с чужой точкой зрения.ну,и кто против кого рьяно выступает после этого?
не соотносится с понятием
По крайней мере в моей религии есть установка: "Не судите, да не судимы будете".
установок,кстати,нет.
не суди ЧЕЛОВЕКА!но грех и зло надо осуждать и ненавидеть!
Зло не нужно совершать, не нужно поощрять.
Судить - нельзя вообще. Ибо - гордыня.
но грех НАДО осуждать.
понимаете?человека НЕ суди,грех и зло-осуждай и ненавидь.
а ещё есть гордыня - грех весьма серьёзный.
поэтому тут я отвечу:люби ближнего и возненавидь грех;осуждай поступок, и никогда - личность его совершившую.
вывод:я НЕ ошибаюсь,когда говорю,что любить и НЕ осуждать надо человека,а не грех.
осуждать человека,совершающего или совершившего грех-это грех.Но осуждать грех-это не грех.
толерантность и терпимость к ЛЮДЯМ приветствуется и учиться православием,но ни в коем случае не терпимость к греху.
ненависть - это неправильно
это какая-то агрессия...
вы уже высказались, что думаете о гомосексуальных парах, мы все всё поняли.
только не надо сейчас пытаться дискутировать на теологические темы, узость вашего мышления всё же вам помешает
я рада.
еще раз напоминаю.что оскорбительные высказывания в мой адрес не допустимы
а если про христианство говорим, то прежде всего эта вера учит терпимости к людям, даже непохожим.
Пусть они живут по соседству с нами, все мы имеем те или иные отклонения,но постоянно это показывать на всеобщее обозрение это уже перебор...........
Хотя изначально цель адекватная - не гнобить человека просто за то, что он таков, каков есть, и не ущемлять его в правах.
Сомневающийся и неопределившийся всё равно придет к тому, что ему необходимо и суждено. Хоть лечи, хоть не лечи. Хотя если грамотно присесть на мозг, то можно и вылечить, очень так неплохо сломав психику.
Хотя по факту неопределившихся не бывает, бывают те, кто в силу давления извне не может принять себя.
Во-вторых, гетеросексуалам не нужны никакие парады, потому что им никто не запрещает пройтись по улице с любимым человеком под ручку, поцеловать в щеку при встрече, заботливо поправить шарф или убрать непослушный завиток. А представьте реакцию людей на те же самые действия в гомосексуальной паре. Я не говорю о демонстративном хватании за задницу или прилюдных поцелуях взасос - на такое неприятно смотреть ни в гомо-, ни в гетеросексуальной паре. А именно о невинных проявлениях любви, заботы и нежности. И если лесбиянкам это еще хоть как-то может сойти с рук - ну мало ли, просто подруги нежничают, то парням-геям уж точно придется несладко.
Я в общем-то в целом не понимаю каких-то там парадов. Хоть гомо-, хоть гетеро-, хоть коммунистические, хоть православные.
*поет* Если ты знаешь чьи-то секреты, молчи (с)
Какая разница, как у них выглядит постель, если никто не подсматривает?)
Фрики, будь они хоть какой ориентации, есть везде.
у гетеро пар считается нормой не только вагинальный секс, но и оральный и анальный...
я живя в деревне все детство, не понимала, зачем люди покупают картошку и молоко в магазине, если это у каждого свое, и как себе девичьи журналы представляют умываться каждое утро теплой водой, если из крана всегда течет только холодная. потому что другого ничего не видела. так же будет поступать ребенок в гомо парах.
ну.реально до абсурда смешно!
нас у всех в 4-5 лет были подружки в детсаде.очень любимые.ну,о чем ты говоришь????
по логике, чувствуя осуждение, я должна была переквалифицироваться, чтобы быть такой, как все
а я, вот поди ж ты, мало того, что этого не сделала, так ещё и не скрываюсь.
если без пристрастия читать твои комментарии,то невооруженным взглядом видно,как ты приклеилась к версии о врожденности,ухватилась и отпускать не хочешь,т.к. удобно оправдывать.
я не осуждаю ни разу.это твой выбор (как объяснять),просто смешно))))
тебе комфортно в своем выборе,в своей ориентации?
Да. Я бисексуалка, мне скрывать нечего. Рядом те люди (за исключением родни - их не выбирают), которые понимают и не оценивают людей в зависимости от ориентации, а лишь по человеческим качествам.
а мне комфортно в своей ориентации,комфортно в своих взглядах на нетрадиционную ориентацию.поэтому я совершенно спокойна.
предлагаю и тебе жить спокойно и не стараться так сильно переубедить,в том числе,и меня)))
даже если ты не имеешь цели переубедить,но в условиях того,что я написала ранее о своей категоричной точки зрения,любое повторение сказанного тобой ранее,выглядит как переубеждение.
Все гнобят гомосеков и я буду, все в лосинах - и я натяну, пусть попа и большая. Думаю, тут больше над активной жизненной позицией ребенка надо работать, чем "вливать" в него общепринятые стандарты и рамки. Короче, я за критическое мышление.
но в большинстве семьях ребенок растет и растет, никто над его позицией не работает, вот он и слизывает все с окружения
Хотя в неблагополучных гетеро семьях ситуация не лучше, отец бьет мать на глазах у дочери, та, выйдя замуж, позволяет своему мужу бить себя, потому что в ее семье это было нормой..
Я брала интервью у американского бизнесмена-гея. По внешнему виду никто никогда не подумал бы, что он гей. Он сказал, что еще в детстве понял, что он не такой, как все. Он пытался назначать свидания девочкам, но ему нравились мальчики. Кстати, он был ирландского происхождения, т.е. строгое католическое воспитание, куча братьев и сестер. Все гетеросексуальны, а он один такой оказался.
Я читала статью про гомосексуальные пары и их усыновленных (а иногда и биологических) детей. Нормальные дети, кстати, пока все влюбляются в детей противоположного пола.
Две лесби-пары, которые пришли к тому, что хотят детей, теперь у них семья - две мамы.
Замечательные все люди и как родители, крайне ответственно подходят к воспитанию детей.
С другой стороны, где гарантия, что мать-одиночка не будет внушать своей дочери то же самое? Мне вот моя мама только и делала, что говорила, что мужики козлы, что им нельзя верить и т.д. Где гарантия, что в полной гетеросексуальной семье ребенок не будет каждый день видеть, как родители ругаются, дерутся, просто не занимаются его воспитанием? Опять вступаем на скользкую почву: кто должен решать, какие семьи достойны иметь ребенка, а какие нет.
Я больше скажу, в гетеросексуальных семьях ребенок очень часто получается по залету, случайному или намеренному (с целью женить на себе мужчину, например), и потом ребенок часто получается в общем-то никому не нужным. На нем могут срывать зло, раздражение от своей неудавшейся жизни. А если гомосексуальная пара решилась на ребенка, на то, чтобы пройти через эту бюрократическую машину усыновления и друие преграды, то им уж точно нужен именно ребенок, которого они собираются окружить любовью и заботой.
Это точно...
природу поганят, вот за что обидно
люди иногда слишком много думают. возомнили о себе невесть что
Обсуждение закрыто
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.