Меня конечно побьют за этото пост ( и нне исключено, что даже ногами), ну да ладно

Я вот читаю. читаю, все пишут пишут как правильно спать, есть, пить. жить, ходить, дышать, икать и т.д.

А я вот думаю - ну где же вот тот идеальный человек, который делает все правильно и как он интересно живет, посмотреть бы на него, хоть одним глазиком... По двум причинам посмотреть охота.

Во-первых - Ну не верю я, что такие граждане есть в жизни, ну не реаьлно это - чтоб все это делать надо не рабоать и ничем и никем кроме себя не заниматься Милый такой товарисч вырисовывается

А во-вторых - ну вот пишут все - завтракать, каши, нельзя 1200, нельзя не пить воды как следует, нельзя то, нельзя это, диета вред, обруч бред... А все читаю и думаю - если этому поверить, у нас люди после ВОВ все повально с ожирением должны быть, там было явно меньше 1200, вода была не у всех и не всегда, сон туда же, про завтраки молчу (и длилось это "счастье" не 1 год). Где они - хоть какие-то сведения, что после ВОВ было повальное ожирение? По логике вещей - должны были набирать дальеш вес без удержи...

Или актрисы - модели - выставляем фотки, называем гордо - "мотивация", что я только одна знаю, что такое фотошоп? Ну не будет такой фигуры в жизни - в жизни будет недосып, синяки под глазами, стрессы и многое другое интересно , не будет идеально гладкой кожи, идеального рельефа и т.д. И вроде все взрослые люди - понимаем ведь, что в интервью они все как под копирку говорят о ПП и спорте (а что еще скажешь ради таких гонораров я бы еще и не то сказала ), а на деле - жеские диеты, косметологи, изнуряющий спорт перед съемкой, а на съемках - гример. фотошоп. утяжки и т.д.


И вот я и думаю, понятно, что и сейчас в комментах написать могут все что хотят - кто там кого через комп видит Ятоже сейачс могу написать. что я папа римский Но реально - я что одна такими вопросами задаюсь?

Для всех не умеющих понимать суть, но любящих цеплятся к словам - ветеранов уважаю и никак не хотела принизить их подвиг своими словами (у меян все родственики прошли ВОВ), любое мнение ценю если оно изложенно коректно, но в сказки не верю - это для тех, кто будет писать что модели-актрисы конечно все ПП и спорт, а ничто иное
Рейтинг:  +245
Fantom
15 февраля 2013 года 3 3004 717
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Меня конечно побьют за этото пост ( и нне исключено, что даже ногами), ну да ладно
Я вот читаю. читаю, все пишут пишут как правильно спать, есть, пить. жить, ходить, дышать, икать и т.д.
А я вот думаю - ну где же вот тот идеальный человек, который делает все правильно и как он интересно живет, посмотреть бы на него, хоть одним глазиком... По двум причинам посмотреть охота... Читать полностью
 


Дневник Fantom:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3 4


16 февраля 2013 года
+6
Я думаю, дело в нашей индивидуальности. Все мои подруги занимаются собой: косметологи, салоны красоты, тонус- клубы и проч. И при этом выглядят обычно. В то же время со мной работает девушка: двое детей (причем, часто болеющих), работа - тихий ужас- занимает бОльшую часто времени. Точно знаю, что на салоны и тренировки ей не хватает времени и денег. Но, девчонки, она нереально красивая!, Фигура - просто неземная! И при этом она - умница, всегда с улыбкой, воспитана прекрасно. Я когда ее вижу, думаю: ну как же такое чудо могло родиться? И кроме нее среди моих знакомых довольно много таких же настоящих, натуральных красавиц.Так что они, красотки, бывают без фотошопа и пластического хирурга.

16 февраля 2013 года
0
ktkz пишет:
среди моих знакомых довольно много таких же настоящих, натуральных красавиц.Так что они, красотки, бывают без фотошопа и пластического хирурга.
А тем кто не родился такими нервно курить в сторонке, пускать сопли и ничего не делать? типа на это ж времени надо кучи или родится такой, а я так такой и помру?

18 февраля 2013 года
0
sveta-u пишет:
А тем кто не родился такими
Есть возможность не зацикливаться, а жить такими как есть...Вспомните Марину Голуб. Выбирать свой путь - таково предначертание наше в жизни.

18 февраля 2013 года
0
demgal57 пишет:
Есть возможность не зацикливаться, а жить такими как есть.
А зачем же вы тогда худеете? Живите такой как есть, ведь таково предначертание

18 февраля 2013 года
+4
ну почему вы все такие резкие, худеющие с 50 до 45 кг? Я не пишу о нежелании быть стройной, а пишу о примирении с некими дефектами природы, которых, увы, больше, чем ее подарков. Моя мысль была, что, возможно, приходится жить с короткими ногами, например (их уже не удлинишь!))) и чем-то еще от природы вас неудовлетворяющим, а являющимся канонами сегодняшней красивой девушки. Мое желание похудеть тут не при чем. Я могла бы согласиться со своей же идеологией, но у меня болит позвоночник и мне срочно надо сбрасывать вес, который приобрела после наступления климакса.
Ваша комментарий мог бы быть добрее...

18 февраля 2013 года
0
demgal57 пишет:
почему вы все такие резкие, худеющие с 50 до 45 кг?
Вы хоть в профиль загляните

18 февраля 2013 года
+3
Заглянула сразу как написала))) ...и поняла, что опростоволосилась...Ну, бывает...Просто много читала таких же резких комментов от девушек с явной идеей фикс...Но все равно, вы меня не поняли в главном...Ну да и ладно...не так уж это и важно...У всех ВСЕГДА свое мнение!!!

18 февраля 2013 года
0
Абсолютно с вами согласна! Бывают, да еще какие!!! Глаз не отвести!!!

18 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
нас люди после ВОВ все повально с ожирением должны быть, там было явно меньше 1200
после ВОВ вообще не было полных людей, мне папа рассказывал и бабушки. мама родилась в войну-лет до 30 была 42 кг.

18 февраля 2013 года
0
так и я про это - у мея родственники ВОВ пережили, и пом лагеря еще наши - и не было ожирения, даже по тойлинии, где полнота обычное явление

18 февраля 2013 года
+1
Для развития ожирения нужен постоянный профицит калорий, откуда ему было взяться в послевоенные годы? Читайте историю, или вы думаете, что после победы сразу булки на всех сыпаться стали? В 1946 году был страшный ГОЛОД и продуктовые карточки. Относительное благополучие наступило к концу 50-х, когда "книгу о вкусной и здоровой пище" издали.

18 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
Относительное благополучие наступило к концу 50-х,
и что? ветераны уже померли к 50-му и поэтому у них ожирения не случилось?

18 февраля 2013 года
+2
Я написала "относительное благополучие". Это не значит, что люди резко получили возможность покупать каждый день по шоколадке и каждую неделю по тортику. Они просто перестали жить голодно.
Вы, наверное, не помните, а я помню, что шоколадка была вполне себе подарок и даже разменная единица взятки среднему персоналу.
А вот уже сильно потом оно (ожирение) как раз и случилось, как я уже писала. Бабушки нашего поколения очень многие были полными или полноватыми. Да и мамы тоже. У остальных за длительное время ограничений просто сложились привычки есть мало. Но это речь о десятилетиях идет, а не о месячнике "похудею перед Турцией".

18 февраля 2013 года
+1
а, что же тогда здесь говрят про то, что будешь есть меньше 1200, а потом будешь и от воздуха поправляться - ветераны то должны были поправится и без тортов и шоколада получается, а они что - то не поправились и детей еще как-то рожали и на работу ходили? Вы мне не рассказывайте пр оСССР - я сама там пожить успела и магазин "березка" помню и многое что другое, Вы мне вот тот "парадокс" объясните

18 февраля 2013 года
+3
Такое ощущение, что вы либо не читаете, что я пишу, либо не даете себе труда вникнуть в смысл.

1. Они не поправились, потому как еды было МАЛО, и прибавлялось это "мало" очень медленно. В физике это называется "квазистатически". Сравните с диетами, когда сидят на 800-900 месяц, а потом едят, как раньше.
2. Когда еды стало много (так, чтобы позволять излишества на регулярной основе) - очень многие таки поправились.

"Успели пожить" - это до первого класса школы? Вам 28, "Березки" закрыли в 1992-м.

18 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
"Успели пожить" - это до первого класса школы?
успела, до развала - на память не жалуюсь пока, да и историю в школе никто не отменял и читать я люблю. и историком стать хотела пока не поумнела и не захотела других вещей (дененг наример - платят у нас историкам копейки к сожалению )
Nessie пишет:
Сравните с диетами, когда сидят на 800-900 месяц, а потом едят, как раньше.
а я тут читала другое - что сначала сидишь на 800-900, а поотом как только лишнюю "баранку" съешь - так сразу "плюсом кг посыпались"

18 февраля 2013 года
+2
Не "как только лишнюю баранку съешь", а как только начнешь регулярно есть значительно больше, чем ел на диете. От одной баранки можно поправиться только на вес самой баранки, и то, теоретически.

18 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
Не "как только лишнюю баранку съешь", а как только начнешь регулярно есть значительно больше, чем ел на диете.
а пишут что-то другое, а не это... а так извините, конечно, но если и на 2200 посидеть и худеть, а потом взять и 3300 начать есть - будет тот же эффект, но что-то этого не пишут

18 февраля 2013 года
0
Не факт. Разница в том, что 2200 для большинства это заведомо выше уровня базального метаболизма, поэтому таких защитных реакций в организме не возникает.

18 февраля 2013 года
-3
Nessie пишет:
защитных реакций
о, наконец то а теперь вопрос - "где были защитные реакции организма ветеранов"

18 февраля 2013 года
+5
Вы издеваетесь?
Такое ощущение, что вы либо не читаете, что я пишу, либо не даете себе труда вникнуть в смысл.

1. Они не поправились, потому как еды было МАЛО, и прибавлялось это "мало" очень медленно. В физике это называется "квазистатически". Сравните с диетами, когда сидят на 800-900 месяц, а потом едят, как раньше.
2. Когда еды стало много (так, чтобы позволять излишества на регулярной основе) - очень многие таки поправились.

19 февраля 2013 года
+1
нет, просто если ВЫ ЗНАЕТЕ - ТАК ОТВЕТТЕ, ЧТОЖ ТАИТЬ ИСТИНУ ОТ ВСЕХ???

19 февраля 2013 года
0
вы не в состоянии прочесть?

19 февраля 2013 года
0
не, я только писать умею читать не научили... НапишиЮ если уж ВАм не трудно - в трех словах то ответ, не трудно же Вам меня все спрашивать умею лия читать

19 февраля 2013 года
0
Я вам написала в двух пунктах. Повторила трижды. Как еще сделать, я не знаю. Вам конкретно какие слова из процитированных непонятны? "Квазистатически" я вроде пояснила. В трех словах умещается не всякий ответ, а обычно такой, в котором собеседнику рекомендуется направление следования. Но мы же с вами культурные люди.

19 февраля 2013 года
0
ну. вот не ответили получается, 2 этих пункта не соответсвуют вопросу - может, Вы вопрос по другому понимаете? Раз не то отвечаете?

19 февраля 2013 года
0
В чем они не соответствуют, простите?

19 февраля 2013 года
-1
да в всем Сейчас мне Вас спрашивать умеете ли Вы читать???

19 февраля 2013 года
+3
Знаете, это детсадовский разговор. Я вам конкретный структурированный и обоснованный ответ на ваш вопрос дала правильным русским языком, вы зачем-то воду льете. Если вам что-то непонятно, спросите по-человечески. Я к вам в мозги не залезу.

19 февраля 2013 года
0
так я уже спрашвиала, везде пишут о том, что при понижении калоража менее 1200, происходит включение "защитных функций" организма, после чего, происходят необратимые изменения и человек при даже незначительном повышении калорийности питания начинает набирать лишний вес. Таким образом у меня появился вопрос - наши ветераны в годы ВОВ в большинстве случаев потребляли калорийность ниже 1200 и имели достаточно серьезные физические и эмоциональные нагрузки, исходяиз утверждения о непременном наборе веса после даже незначительного повышения калоражи, наши ветераны должны были уже к 50-м повально страдать ожиреением или просто перестать сущствовать, или же не смочь рожать детей и т.д. Вопрос - почему такой тенденции массово не наблюдалось?

19 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
Вопрос - почему такой тенденции массово не наблюдалось?
Потому что они долго, очень долго - десятилетиями, придерживались питания калорийностью 1200 и ниже. Потому и не набрали.

19 февраля 2013 года
+1
Анюта Крапивкина пишет:
десятилетиями,
я тут читала что если больше года продержится кто - то ни детей ему, ни жизни - только веночек из гвоздичек от организации рабочей и фото на памятничке

19 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
если больше года продержится кто - то ни детей ему, ни жизни -
Fantom пишет:
Человеческий организм - загадка Может приспосабливаться к экстремальным условиям.
И, видимо, не последнее место занимает желание выжить. Хотели люди жить - выжили и детей еще родить и вырастить смогли.

19 февраля 2013 года
0
Анюта Крапивкина пишет:
Человеческий организм - загадка

19 февраля 2013 года
+2
Ответ для ,
Необратимые изменения? Не знаю, кто вам такое сказал. Изменения наступают-адаптационные. Поэтому, если после пониженного калоража резко начать есть нормально, организм получит избыток калорий, которые не может переработать, и они пойдут в жир. Кроме того, психологически состояние голода способствует при первой возможности накоплению жира. Соответственно, как только возможность появляется, оно и происходит.

У военного поколения никогда не было ситуации:вчера 700 ккал, сегодня 1500. Жизнь очень ПОСТЕПЕННО становилась более сытой, и только к середине 60-х годов стала относительно изобильной. Так что никакой резкой смены режимов питания не было, а очень плавные, постепенные изменения организм практически не замечает. Поэтому при разгона обмена веществ рекомендуется наращивать калорийность не более, чем по сотне ккал в неделю. А у военного поколения это было не за неделю, а за месяцы.

Мне удалось ответить на этот раз?

19 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
У военного поколения никогда не было ситуации:вчера 700 ккал, сегодня 1500. Жизнь очень ПОСТЕПЕННО
вот с этим не согласна - помню что бабушка рассказывала, в толм числе и про трофейный шоколад... У меян если что все воевали, то етьс не в тылу были, я про этих сейачс говорю - и про лагеря, там тоже сидели

19 февраля 2013 года
+1
Вот сейчас вы частными примерами начнете опровергать общие тенденции. Трофейный шоколад отменит голод 1946-го. К вашему сведению, на фронте плохо не кормили.

19 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
частными примерами
но ведь массового явления ожирения не было

19 февраля 2013 года
0
Да ПОТОМУ И НЕ БЫЛО, что шоколад был частным случаем, а не массовой тенденцией. Массовой тенденцией было ОЧЕНЬ СКРОМНОЕ ПИТАНИЕ.

19 февраля 2013 года
0
но лучше чем во врем я военых действий

19 февраля 2013 года
0
Это смотря для кого. Те кто были на фронте ели более менее неплохо, все шло на фронт. В тылу тоже по разному было,де то голодали, а где то более менее. Не сразу же после окончания войны смогли наладить сельское хозяйство и производство, голодуха еще долго была

uva
19 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Fantom пишет:
помню что бабушка рассказывала, в толм числе и про трофейный шоколад...
видимо, у каждого свой опыт. у меня одна бабушка (вернее, двоюродная бабушка - сестра дедушки) была в плену. Ей повезло, попала в хорошую семью, они ее после войны отпускать не хотели, говорили, мол, оставайся, выдадим тебя замуж тут. Когда уехала, они ей чемодан шмоток с собой набрали. Приехала она в СССР здоровая, толстая и румяная (после плена, ага). А там голод, разруха, нищета. И быстро очень похудела. Это к слову о послевоенном изобилии.

Другая бабушка, хоть и не воевала, ей шесть лет было во время войны, рассказывала, как они делали пышки из лебеды и крапивы. И как выжили только потому, что прабабушка ходила побираться в соседний богатый хутор. И еще потому, что офицер, которого "распределили" к ним (не знаю, как называется, но солдат-офицеров расселили по домам) делился с их многодетной семьей своим пайком. Приносил и мясо, и масло, и прабабушка варила на всех. И соответственно после войны тоже все далеко не сразу все стало хорошо. Бабушка моя школу бросила, не доучившись, потому что ходить не в чем было. Это тоже было после войны. Так что все люди были разные и трофейный шоколад тоже не всем доставался.

19 февраля 2013 года
0
да понятно. что у каждого своя история - тут писать можноочень много и про тыл, и про фронт, и про лебеду и про лагеря в том числе и советские

19 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Nessie пишет:
У военного поколения никогда не было ситуации:вчера 700 ккал, сегодня 1500. Жизнь очень ПОСТЕПЕННО становилась более сытой, и только к середине 60-х годов стала относительно изобильной. Так что никакой резкой смены режимов питания не было, а очень плавные, постепенные изменения организм практически не замечает. Поэтому при разгона обмена веществ рекомендуется наращивать калорийность не более, чем по сотне ккал в неделю. А у военного поколения это было не за неделю, а за месяцы.

Слушай, а ведь правда. Я сама до этого не додумалась)

19 февраля 2013 года
0
Ответ для ,
Fantom пишет:
происходят необратимые изменения

В редких случаях необратимые. В остальных случаях плавным повышением калорийности и введением физической нагрузки можно все вернуть как было и даже лучше.

19 февраля 2013 года
+1
Ответ для ,
Fantom пишет:
не, я только писать умею читать не научили...
чукча не читатель -чукча писатель

19 февраля 2013 года
0

18 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
шоколадка была вполне себе подарок и даже разменная единица взятки среднему персоналу.
Помню...))))

18 февраля 2013 года
+2
А работали по 18 часов в сутки и у нас в городе люди выживали благодаря выловленой в море рыбы,еды не хватало.Я помню как где-то в 60г.папа приносил с заводской столовой булочки,а в городе их не было,а может просто дорогие были.И дети не сидели под телевизором и компом, а играли в активные игры,устраивали концерты ходили в различные кружки,Спросите у своих родителей о их раннем детстве,пока не поздно.

18 февраля 2013 года
0
спрашивала и знаю как оно там было - что-то про голод мне никто не говорил

18 февраля 2013 года
+1
Тогда спросите у бабушек,может у вас молодые родители и они этого не знают.Я тоже больше по рассказам знаю,но вся страна голодала и знала некоторых людей,которые немогли наесться сливочного масла,потому как в детстве его не ели и как надо было не оставлять в тарелке,что бы не пропало, кусочки хлеба подъедались.Но это было позже,отсюда и ожирение.

18 февраля 2013 года
0
да знаю я все это - но вот я парадокс выше написала - что мне на этот вопрос все не ответят????? Еще раз - мне рассказы про СССР не нужны, я и прабабушкой своей общалась - о она у меня еще в 1890 - х родилась, сами понимаете, что 2 войны пережила, не считая гражданской, так что про историю - не надо, я ее хорошо знаю. Вы мне скажите лучше. что они от воздуха не поправились после менее 1200 ?

18 февраля 2013 года
+7
Ух, много как написали - постаралась проочитать все - кому не ответила . Напишу так пожалуй - многи из нас сталкиваются со следующей проблемой - большой насыщенностью жизни, т.е. когда у Вас есть работа которая Вас устраивает (безусловно, всегда может быть что-то лучше, но ... думаю, сами понимаете), есть семья (не важно, кто туда входит - муж. дети, родители, сестры-братья и т.д.), есть друзья, увлечения. есть безусловно какой-то круг обязанностей (начиная от мелкой бытовухи, заканчивая ремонтами и проверками уроков и семейными мероприятиями) - и время это забирает, и забирает по полной программе. Хорошо, еще если вы живете в относительно спокойном месте - а если нет - если у вас постоянные пробки, общественный транспорт, специфические погодные условия. Конечно, все мы стремимся к некоему своему идеальному состоянию и ищем возможноти его достичь, но... вот что меня лично раздражает - человек ищет возможности, приходит да пусть даже на этот сайт, просит совета или просто делится своими методами (похудения, спорта и т.д.), и редко когда он не услышит в ответ - так не правильно надо... и идет список который можно выполнить только будучи в неких условиях - (например - ходить в бассейн можно только если это т бассейн есть, бегать по парку можно - но объясните мне как в сибири зимой бегать, или на сахалине, или в мегаполисе где парки отнюдь не на каждом шагу и гопота к сожалению встречается чаще чем стадионы). Вот и приходит такой человек, а ему надают таких рекомендаций. что не удивительно. что следующий пост - я сорвалась, у менян не получилось и т.д. Как пример приведу - мои родители живут в небольшом городе, я живу в мегаполисе. У меня в квартире 5-ый (да да именно 5 год) идет ремонт. Моя мама долго возмущалась - ну как так можно, ну неужели нелльзя поднапрячся, вот вам просто лень. Потом она приехала ко мне в гости - я (да. знаю что не хорошо) сделал так, что мы с ней весь день отколеси по городу имееноо в таком графике как у меян обычно проходит нормальный будний день, на следующий день я устроила ей "свой стандартный выходной" - тема ремонта у нас больше поднимается - хватило 1 раза чтоб понять почеум мы его так долго делаем. Так вот, к чему это я - все эти "правильные" советы - на мой взгляд приносят больше вреда чем пользы - человек начинает непонимать, как ему все это сделать и при этом все таки жить, это во -первых, во-вторых - "правильные" советы - ну какие же они правильные - да, етсь понятие нормы, но оно настолько большое, что нет единых правил, да и кто это сказал - "я знаю, что я ничего не знаю"?, мы мало знаем и о природе человека и о природе вобще, слишком уж это объемные понятия, так что утверждать, что это правильно, а это нет - нельзя к сожалению. - елси человеку комфортно жить в определеных условия и соблюдая пусть на чей-то взгляд неправильное правило добиваться поставленной цели - что же мы ему палки в колеса ставим, а когда он приходит и говорит - "у меян так не выходит" - мы ему " ты просто не хочешь, кто хочет, тото сделает" Так и хочется сказать - "привет тебе капитан очевидность". Извините. если кого-то обидела и спасибо за Ваши мнения, высказанные в этой теме Желаю всем найит ту грань, в которой Ввам будет комфотрно и добиваться поставленных целей и жить теми интересами, которыми Вы хотите жить

18 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
Желаю всем найит ту грань, в которой Ввам будет комфотрно и добиваться
Вот и итог Вами же написанного...Можно использовать как девиз! Я всю жизнь так прожила и продолжаю жить...)

18 февраля 2013 года
0
спасибо

18 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
Вот и приходит такой человек, а ему надают таких рекомендаций. что не удивительно. что следующий пост - я сорвалась, у менян не получилось и т.д. .....

- все эти "правильные" советы - на мой взгляд приносят больше вреда чем пользы - человек начинает непонимать, как ему все это сделать и при этом все таки жить, это во -первых, во-вторых - "правильные" советы - ну какие же они правильные - да, етсь понятие нормы, но оно настолько большое, что нет единых правил, да и кто это сказал - "я знаю, что я ничего не знаю"?, мы мало знаем и о природе человека и о природе вобще, слишком уж это объемные понятия, так что утверждать, что это правильно, а это нет - нельзя к сожалению. - елси человеку комфортно жить в определеных условия и соблюдая пусть на чей-то взгляд неправильное правило добиваться поставленной цели - что же мы ему палки в колеса ставим, а когда он приходит и говорит - "у меян так не выходит" - мы ему " ты просто не хочешь, кто хочет, тото сделает"

Вся фишка в том, что понятия "добиваться цели" и "комфортно" несовместимы в принципе. Потому что комфортно нам в отсутствии изменений, а в отсутствии изменения никакая цель не достижима по определению. Первое правило для любого человека, который хочет что-то изменить: выйди из зоны комфорта! А вы хотите, чтобы и рыбку съесть, и косточками не давиться.

невозможно дать рекомендации, как изменить вашу жизнь, ничего не меняя .

18 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
комфортно нам в отсутствии изменений
Не для каждого. Есть люди, для которых только в постоянных изменениях счастье. А кто-то живет в своем тихом омуте и счастлив.

18 февраля 2013 года
+2
Те, для которых изменения - счастье, никогда не зададут вопроса: "как сделать, чтобы..." Они просто берут и делают.

18 февраля 2013 года
+1
Nessie пишет:
Потому что комфортно нам в отсутствии изменений, а в отсутствии изменения никакая цель не достижима по определению
не согласна. Можно и комфортно и добиваться цели одновременно - хоть тапками закидайте. но я считаю, что насилие над собой никаких результатов не даст кроме испорченных нервов , а кому это надо спрашивается?

18 февраля 2013 года
+2
Не насилие, а выход из зоны комфорта. Ну это диалектика, что я могу поделать? Если хочешь измениться, придется делать что-то, чего раньше не делал, придется столкнуться со своими страхами, придется преодолеть инерцию. Это некомфортно.

18 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
Если хочешь измениться, придется делать что-то, чего раньше не делал, придется столкнуться со своими страхами, придется преодолеть инерцию.
сколько раз менялась - все что-то не было состояния не комфорта, ощущение новизны - было, а дискофорт - нет, не было. Хотя. я уже поняла, что я не правильная

18 февраля 2013 года
+1
Я не про "поменять прическу", если что.

18 февраля 2013 года
0
да я тоже не про это

uva
18 февраля 2013 года
+2
Fantom пишет:
все эти "правильные" советы - на мой взгляд приносят больше вреда чем пользы - человек начинает непонимать, как ему все это сделать и при этом все таки жить
А у человека своей головы на плечах нет? Я иногда спрашиваю совета, но спрашиваю именно совета, взгляда со стороны, а не четко расписанной рекомендации, как мне жить. Вот буквально сегодня спрашивала, что мне с сельдереем делать. Насоветовали кучу всего (кстати, еще раз спасибо, если кто читает). Но я же не стала прямо по списку все исполнять, что мне насоветовали. Что-то мне понравилось, что-то взяла на заметку, что-то (пока?) отвергла.

Так и с советами по поводу спорта/диеты и т.д. Обычно же не говорят: "Только бег (прыжки, штанга, вальс...) тебе поможет". Обычно говорят: "Попробуй бег, плавание, ходьбу, бег по лестнице, штангу, гири, гантели, балет..." А уже из всего этого человек может выбрать то, что ему нравится/подходит/доступно. Но только он должен выбирать с целью "найти то, что подходит", а не "придраться к каждому пункту в списке".

19 февраля 2013 года
+1
uva пишет:
Обычно говорят: "Попробуй бег, плавание, ходьбу, бег по лестнице, штангу, гири, гантели, балет..."
Видимо, мы с Вами разные посты и советы читаем - не я первая говорю об определенном "навязывании" некоторых товарищей

19 февраля 2013 года
0
И что вам навязывают? Учитыапя ваши параметры, не могу не полюбопытствовать.

19 февраля 2013 года
+1
а что только не навязывают - начиная от "сдохнешь на таком режиме", заканчивая пресловутым обручем

19 февраля 2013 года
0
Ну, первое вряд ли можно назвать навязыванием, скорее, предостережением.
Не знаю, я вот уже несколько месяцев тут, мне никто обруч не предлагал.

19 февраля 2013 года
0
а мне штангу предлагали и пробежки темных парках от гопоты видимо убегать буду ночами, а обруч безопасный - не наш метод. Лучше от хулиганья по паркам побегать по собачьим каканькам

19 февраля 2013 года
0
Вам не предлагали лично, а приводили примеры, как люди решают эту проблему. У вас может быть свое решение.

19 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
Вам не предлагали лично
о как Вы за всех отвечаете - прямо следите видимо, кто предлагает лично, а кто ент

19 февраля 2013 года
0
За этой темой слежу.

19 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
кто предлагает лично, а кто ент
предлагать и навязывать разные вещи.....

uva
19 февраля 2013 года
+5
Fantom пишет:
а обруч безопасный - не наш метод
что-то вас так обруч этот задел, у вас связано с ним какое-то болезненное переживание? хотите об этом поговорить?

19 февраля 2013 года
+1

19 февраля 2013 года
0
ЭТО КАК САМЫЙ РАСПРОСТРАННЕНЫЙ ПРИМЕР - А ЧЕМ ВАС ОН ЗАДЕЛ?

uva
19 февраля 2013 года
0
меня? вы в этом посте уже несколько раз написали про обруч, который вам не дают крутить, буквально из рук вырывают, злые зожевцы ) а я что-то ни одного комментария в этом посте не видела с пропагандой/антипропагандой обруча, вот я и спрашиваю, почему вы никак успокоиться не можете, это что-то личное?

19 февраля 2013 года
0
uva пишет:
в этом посте
ну пост не про обруч, наверное и поэтому нет комментариев - вопросы то другие здесь. И еще раз - это просто как расспространеный пример, не буду же я выискивать цитаты кто там что конкретно писал и кому. Если Вам интересно, Вы сами можете этим занятся

uva
19 февраля 2013 года
+3
Fantom пишет:
не я первая говорю об определенном "навязывании" некоторых товарищей
ну мне периодически в постах пишут, что после шести есть нельзя, а когда я выкладываю свои фотоменю, раньше писали, что, мол, меня разнесет на этом. (кстати, после моего вчерашнего дня, с пюре с маслом и жирными сливками, жареной рыбой, блинчиками и кофе со взбитыми сливками 33% жирности, да еще и с последним приемом пищи в первом часу ночи сегодня минус 1.3 кг ), "а васька слушает, да ест" . Кстати, в последнее время меньше таких голодающих после шести пишет. Может, часть из них (повелась на пропаганду ЗОЖ) поняла, что не обязательно голодать?

О чем пост? Вы сильно внушаемая личность? Боитесь, что после комментариев с советами о пробежке и штанге, вы, как сомнамбула, во сне выбежите на улицу и будете, вытянув руки, бежать к ближайшему спортзалу с хрипами: "штаааанга!"?

Или опять рассуждения, типичные для интернета "тварь ли ты дрожащая или право имеешь". В смысле попытки решить, кто имеет право высказывать свое мнение, а кто нет? Я просто иначе никак не могу интерпретировать ваше "станьте идеалом, а потом открывайте рот". Каждый пишет о своем пути. Кто-то его уже наполовину прошел. Кто-то лишь в начале. А кто-то завтра поймет, что идет по ложному, и будет возвращаться назад. Ну и большинство уверены, что именно его путь - истинный.

Это как со способом приготовления кофе: у каждого он свой, и, несомненно, самый лучший. И уже ваш выбор решать - последуете ли вы определенному совету, найдете свой способ или вообще откажетесь от кофе. Или когда кто-то делится своим способом заваривания кофе, вы тоже у него диплом баристы требуете и рекомендации попробовавших его кофе?

19 февраля 2013 года
0
uva пишет:
О чем пост?
Это я уже поясняла, у кого те же вопросы, тото почему то понял о чем, может. просо Вы не стакивались с этитми вопросами, вот вам и не понятно?

uva
19 февраля 2013 года
+1
Fantom пишет:
просо Вы не стакивались с этитми вопросами, вот вам и не понятно
С какими вопросами? С тем, что кто-то якобы лучше знает, как мне жить? Да постоянно. И карьеру я должна строить (я фрилансер), и чистота должна быть стерильная в доме (я та еще раззвиздяйка), и экономной должна быть (а мы с мужем транжиры, хихи), и с мужем я не так обращаюсь (а мы почему-то уже больше трех лет вместе и до сих пор ходим по улице, держась за руки)... И это только в реале. А уж в интернете таких советчиков - пруд пруди. И что? Как вы там писали, "на заборе тоже написано, а там дрова".

19 февраля 2013 года
0
нет, в опрос - как все успеть и не сдохнуть не дожив до счастливой старости

uva
19 февраля 2013 года
+4
ну как, все люди разные. я вам свой пример приведу, а вы опять скажете, что вы особенная, у вас все не так, все по-другому, а я, получается, буду навязываться .

я фрилансер, работаю из дома, занимаюсь тем, что мне нравится, работа занимает не более 4-5 часов в день (чаще меньше), получаю очень хорошую зарплату - в полтора-два раза выше, чем по региону. если передо мной стоит выбор - идти гулять/в кино/на пляж или мыть полы, я выберу первое. если я не хочу готовить (устала или тупо ленюсь), я не буду готовить. если я не хочу мыть посуду, я не буду ее мыть. занимаюсь спортом (пока это только танцы и прогулки с собакой - все вместе час-полтора в день), иногда занимаюсь рукоделием, продолжаю изучать английский, читаю книжки, каждые выходные едем с мужем гулять на весь день - по улицам бродить, по паркам, в кино, кафе, летом на пляж, зимой тоже иногда на пляж - жечь костер и жарить сосиски.

ну и да, мой основной приоритет - делать то, что приносит мне удовольствие. я очень редко делаю то, что мне не нравится. очень. поэтому как-то и не стоит у меня цель "успеть все". Как в том анекдоте:
- Как вы расслабляетесь?
- Да я не напрягаюсь.

19 февраля 2013 года
0
Читаю тебя - все как про меня. И про фриланс. и про отношение к быту)))

uva
19 февраля 2013 года
+1
я когда уходила из офиса во фриланс, мне было очень страшно терять стабильную зп и все такое. но для меня никакая зп не сравнится с возможностью съездить на велике на море (съездить на роликах до озера, прогуляться дореки) и поплавать; не трястись в транспорте, да просто вставать позже. ))

а в быту да, может, какой-нибудь педант со мной и не ужился бы, но с педантом и я бы не ужилась ))

19 февраля 2013 года
0
фриланс это прекрасно, к сожалению, в моей сфере фрилансом пахать будешь больше чем в офисе

uva
19 февраля 2013 года
0
предсказуемый комментарий ) я ж говорю, все люди разные, профессии у всех тоже разные. работала б я, например, поваром или врачом, тоже были б кхм.. затруднения работать удаленно

как вам уже сказали, вопрос в приоритетах. пока у вас в приоритете ваша работа, поэтому все остальное подстраивается под нее. у меня в приоритетах другое, поэтому я с легкостью поменяю и работу, и место жительства. я вот немного скучаю по одной из своих прежних работ - преподаватель английского, но когда подвернулось предложение работать на курсах полный рабочий день, я отказалась, потому что согласна максимум на дополнительные два-три часа в день (и лучше не каждый день). если вдруг найдется ученик или - еще лучше - группа, я с удовольствием буду с ними заниматься два-три раза в неделю, но 8 часов в день - нет, у меня другие приоритеты.

19 февраля 2013 года
0
uva пишет:
, у меня другие приоритеты.
так вот в том и дело - многие ли могут себеб позволить менять эти приоритеты? Кушать надоЮ детям образование дать надо, родителям помогать надо, а еще хочется летом на море, одежду покупать не на рынке и не за 100 рублей 00 копеек. Косметика хорошая, - приоритеты в пользу "тоьлко себя и здорового образа" - н откинут ли они все остальное? Откинут, 10000 % откинут.... Многие ли из нас пожертвуют близкими ради "талии"? Надеюсь, нет. Но, многие начинают писать- если "не так" делаешь, значит. результата не получишь... Вот и получается - верим непонятно чему, пытаемся "впихнуть не впихуемое", результаты отрицательные. Вот об этом пост. Я рада. что у кого-то есть возможность жит по другому, что у кого-о другие приоритеты как Вы пишите.... но для многих - это просто не подходящий вариант жизни. Я писала уже пример про мой затянувшийся ремонт, вот типа так же

uva
19 февраля 2013 года
+1
Fantom пишет:
многие ли могут себеб позволить менять эти приоритеты?
если честно, мне все равно. все, что вы написали, кроме детей, у меня и так есть - и родителям помогаю, и косметику нормальную покупаю, одежду, правда, не в бутиках, а в секонде покупаю, но меня устраивает, а на море каждый день могу отдыхать, если захочу ) вот такая я везучая

Fantom пишет:
для многих - это просто не подходящий вариант жизни
да, я знаю. многие предпочитают просто жаловаться на то, что все плохо. у меня живой пример из жизни - моя приятельница постоянно при встрече и в переписке ноет, что работа плохая, что платят мало, а работать заставляют много... при этом на любые советы что-то изменить говорит: "даа, тебе легко говорить..." да что там знакомая - мама у меня так живет. как я уже сказала, это их выбор, их жизнь. я предпочитаю быть счастливой

19 февраля 2013 года
0
uva пишет:
жаловаться на то, что все плохо
Вот, про эту позиция я тоже говорю - стоит написать, что тебе это не подходит - клеймо нытика на тебя уже повесят. Ну, некрасиво как-то согласитесь - не все тут нытики, ве ищут для себя приемлемые способы, а вот об этой позиции я и пишу... как об одной из ну наверное некорректных что ли. Поверте. не все ноют, не все жалуются, многие реально ищут выход для себя - тоьлко вот таки высказыванию отбивают все желания искатьи советоваться. ЗАЧЕМ СТАВИТЬ ЛЮДЕЙ ПЕРЕД ВЫБОРОМ - ИЛИ ПОРВИ Ж... НА БРИТАНСИКЙ ФЛАГ, ИЛИ НЫТИК?

uva
19 февраля 2013 года
+1
Fantom пишет:
стоит написать, что тебе это не подходит - клеймо нытика на тебя уже повесят
нет, клеймо нытика повесят на того, кто говорит, что ему плохо, но не пытается что-то для этого делать. у меня вот бардак в комнате, но я спокойно с ним живу, - я не вписываюсь в рамки тех, кто, например, плинтуса каждый день надраивает. но я и не нытик, мне так комфортно. а вот если б я постоянно писала: даа, вам хорошооо, у вас постоянно порядок дома, а как мне быть, как мне время найти? я была бы нытик. вот и вся разница - в отношении к ситуации

19 февраля 2013 года
0
uva пишет:
Как вы расслабляетесь?
- Да я не напрягаюсь.
вот это наш с мужем девиз по жизни

18 февраля 2013 года
+2
С удовольствием читала тему, но сама вам помочь не могу, ибо работаю дома. С одной стороны кажется что времени у меня валом, а с другой стороны тут еще сила воли большая нужна чем при работе в офисе. С одной стороны я экономлю на дороге на работу и с нее, а с другой стороны я трачу это сэкономленное время на приготовление свежей еды 4-5 раз в день на двоих (мой муж работает и дома и в офисе).

18 февраля 2013 года
+1
вот, у каждого свои проблемы - нет общего рецепта, к сожалению, Хорошо бы было, если бы точно существовал какой-то способ - но, это утопия

18 февраля 2013 года
0
зато так интереснее если бы все были одинаковы и все было одинаково, то было бы скучно жить

18 февраля 2013 года
+1
это конечно так

18 февраля 2013 года
0

18 февраля 2013 года
0
Ptichka пишет:
если бы все были одинаковы и все было одинаково
Согласна!!!)))

18 февраля 2013 года
+1
Вообще характерно, что пост набрал лайков и комментов сравнимо по количеству со статьей Олега Терна. Только, полагаю, лайки ставили разные части аудитории .

18 февраля 2013 года
0
А вы думаете, что дело в рейтинге что ли? Человек просто мысли выразил.

18 февраля 2013 года
+3
Причем тут рейтинг? Я думаю, что во все времена тех, кто хочет волшебной таблетки, было гораздо больше, чем тех, кто пришел за инструментом.

18 февраля 2013 года
+1
Nessie пишет:
кто пришел за инструментом.
инструменты разные бывают, не все хотят молоток. кто-то приходит за болгаркой, а не за "волшебной таблеткой". Откуда интересно мнение. что можно только через "страдания неземные" успеха достичь?

18 февраля 2013 года
0
А где вы такое мнение вычитали?

18 февраля 2013 года
0
у Вас - Ваши же слова про дискомфорт и волшебные таблетки Чуть додумала, конечно и утрировала, ну, что поделаешь - бывает

18 февраля 2013 года
0
Вот поэтому лучше не додумывать и не утрировать.
Собственно, что вы хотите услышать? Что можно измениться, ничего не меняя в своей жизни? Так не бывает.
хттп://www.psychologos.ru/articles/view/zona_komforta

Выход из зоны комфорта - трудная задача только для проблемной личности, для развитой личности выход из зоны комфорта есть естественная норма жизни, не более трудная, чем утром поднять себя из постели и улыбнуться новому дню.

18 февраля 2013 года
0
Nessie пишет:
Собственно, что вы хотите услышать?
ответы на свои вопросы - они в посте самом - и еще на это странице пояснение - только что то я их не слышу, слышу рассуждения про СССр и не слышу что это у ветеранов обменка с катушек не слетела, слышу рассуждения о зона комфорта и дискомфорта , а ответов не слышу - почему то наверное. оглохла я

18 февраля 2013 года
+1
Наверное. Я вам два раза его написала.

18 февраля 2013 года
0
не, Вы мне 2 раза написали про СССР и про продукты, а ответа нет

18 февраля 2013 года
0
Такое ощущение, что вы либо не читаете, что я пишу, либо не даете себе труда вникнуть в смысл.

1. Они не поправились, потому как еды было МАЛО, и прибавлялось это "мало" очень медленно. В физике это называется "квазистатически". Сравните с диетами, когда сидят на 800-900 месяц, а потом едят, как раньше.
2. Когда еды стало много (так, чтобы позволять излишества на регулярной основе) - очень многие таки поправились.

18 февраля 2013 года
0
Именно это хотела написать ниже, но не успела.
Действительно, многие поправились уже в 50-х, спустя годы после окончания войны.

18 февраля 2013 года
+1
чтоб все это делать надо не работать и ничем и никем кроме себя не заниматься
Тоже часто задавала себе вопрос...
Есть у меня одна знакомая (с тренеровки). Но на самом деле она сидит дома. С сыном нянька, она же и кухарка (точнее их у неё 3). а человек занимается только собой, своим телом ну и ребенком, иногда, для разнообразия. Т.е. всё же такие люди существуют!
Другое дело "простой смертный"! если ты работаешь полный день, даже при условии что под боком приличная диетическая и не дорогая (хотя такое сочетание в жизни не существует), не может всегда питаться правильно! Но элементарно, если выходить каждые 3 часа на перекус - тебя просто не поймут! А жевание из-за монитора, с косыми подглядываниями коллег это нонсенс!- сразу же последует замечание начальника... "а вдруг клиенты!" Коллеги обязательно спросят ты на какой диете, что только то и делаешь что кушаешь (ну и т.п.) Максимум что можно (по крайней мере я могу позволить себе в нашем офисе) - это чашечка чаю или кофе + в обеденный перерыв еда!

Но придерживаться не могу таких золотых правил как:
А) Не есть после 18 - не могу себе позволить в принципе, т.к. тогда получается что ем 1 раз в день и то на работе и не всегда
Б) Кушать меньше, но чаще - тоже, уже рассказала почему
В) Сон не менее 6 часов - придется пожертвовать или своевременным приходом на работу, или личной жизнью!
Так что вот так вот!!!
Это я к чему - к тому, что очень сложно придерживаться графика питания, если ты обычный офисный работник, но всё же нужно стремиться!
А ещё бывают всякие ситуации на работе, когда нет времени не просто выйти на обед, а даже налить в чашку кипятка!
А праздники и корпоративы? Разве ты можешь не пойти на них,а если пойдешь: "ааааааа не пьешь - ты больна?, ты беременна? ты не уважаешь???"...
"ААААААААААА, не ешь - ты больна??? ты на диете??? ты беременна???"
Поэтому обычный офисный работник далеко не идеален! Но нет предела совершенству! И стремиться к лучшему нужно!
Я стараюсь не переедать, считаю ккал! И конечно же занимаюсь любимыми танцами - это не только польза для фигуры но и отдых от работы, дома и быта!!!!
Желаю всем удачи, красоты и здоровья!!!

18 февраля 2013 года
+2
KataMalina пишет:
Разве ты можешь не пойти на них,а если пойдешь: "ааааааа не пьешь - ты больна?, ты беременна? ты не уважаешь???"...
вот с этим не согласна, мы с мужем на корпоративах постоянно, муж за весь вечер пару бокалов коньяка с колой может выпить, я выпивала пару бокалов вина, и никто и ничего не возмущался. и на счет еды тоже самое - ешь что хочешь.

18 февраля 2013 года
+1
это зависит от коллектива. В компании друзей - никто никогда ничего не спрашивает нет, так нет... хочешь упится - пожалуйста!
А вот начальник любит бухнуть, и боже упаси сачкануть... заметит всё, тебе копец! напоит так, что на четвереньках ели выползешь! просто человек такой!
Мне в принципе одного бокала вина или шампанского на вечер, более чем достаточно. Я не любитель таких дел!

18 февраля 2013 года
0
у нас директор тоже любитель выпить, при чем не только на корпоративе, но и в другие рабочие дни, но не трогает и вообще круг начальников любителей выпить, это только мой муж из начальства выбивается

18 февраля 2013 года
+1
KataMalina пишет:
заметит всё, тебе копец! напоит так,
А если человек упорно отказывается, уволит, что ли?

18 февраля 2013 года
+1
KataMalina пишет:
заметит всё, тебе копец! напоит так
Насильно зальет, что ли? Что-то я не понимаю...

18 февраля 2013 года
0
Dory пишет:
Насильно зальет, что ли?
Почти, у меня такое было, хорошо что на природе корпоратив был, все местные кусты были обильно политы алкоголем

18 февраля 2013 года
0

18 февраля 2013 года
0
согласна полностью - сама стараюсь так же, по возможности спорт и косметические процедуры. а график питания подстраиваю под все остальное. Ну не хочу я жертвовать отношенияи с близкими, любимой работой или своими увлечениями ради "кубиков на прессе" - кому их тогда демострировать - тренеру в спорт зале? Да и надо оно - одинокая жизнь

18 февраля 2013 года
+1
KataMalina пишет:
А ещё бывают всякие ситуации на работе, когда нет времени не просто выйти на обед, а даже налить в чашку кипятка

очень похожая ситуация была!!! Когда вышла на работу, все свои килошки, которые потеряла, пока дома сидела и все делала по плану и как надо, вернула...пусть чуть меньше,но вернула....Хотя оч старалась...)

18 февраля 2013 года
0
demgal57 пишет:
Когда вышла на работу, все свои килошки, которые потеряла, пока дома сидела и все делала по плану и как надо, вернула...
это как так получилось?
я наоборот, набираю от сидения дома и от сменной работы. Когда работаю/подрабатываю по пятидневке, появляется режим, вес убегает вниз.

18 февраля 2013 года
+1
Дома питалась пять раз и все по плану, фитнес, пробежки, а на фирме иногда вздохнуть некогда было, а иногда - поесть негде. Да у каждого свои заморочки, это даже не объяснить...скорее всего я сама так ставила дело, что на мне ездили...)

18 февраля 2013 года
+4
не говори что работаешь - покажи что заработал =) меня больше всего забавляет когда толстые тетеньки учат худеньких правильному питанию

18 февраля 2013 года
+1
milk пишет:
не говори что работаешь - покажи что заработал
соглашусь - если метод н еприносит результата - хоть укричись, что он работает, не работет и это видят все, теория против практики - всегда меня это удивляет

18 февраля 2013 года
+1

18 февраля 2013 года
0
Опередила)

18 февраля 2013 года
0

18 февраля 2013 года
+2
кто занят практикой - тому некогда обсуждать теорию, да и неинтересно особо =)

18 февраля 2013 года
+1
Если фитнес-тренер не будет обсуждать теорию, вся его практика будет туфтой полной.

18 февраля 2013 года
+1
это определенный этап, невозможно все время мусолить теорию - нужно переходить к практике. речь об этом) до нового провала в знаниях, до новой передышки.
когда слишком много теории пережевывается изо дня в день - это прокрастинация или учительствование =) и там и там для действий немного энергии остается.

18 февраля 2013 года
0
Да, всю нужную теорию можно уложить в пару страниц.

18 февраля 2013 года
0
milk пишет:
невозможно все время мусолить теорию - нужно переходить к практике.
а чё совмещать никак?

18 февраля 2013 года
+1
Упс, диагноз по весу
Типа чем меньше вес, тем больше знаний... повеселили

19 февраля 2013 года
0
sveta-u пишет:
чем меньше вес, тем больше знаний
я думаю, что чем выше успех действия, тем с большей вероятностью действие можно назвать эффективным

19 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
я думаю, что чем выше успех действия, тем с большей вероятностью действие можно назвать эффективным

19 февраля 2013 года
0
Жаль, что не прочитали статью про "Боинги".

19 февраля 2013 года
+3
прочитала, почему же не прочитала. просто вопрос который у меян возник, после прочтения может Вам не понравится, но ... если Вы настаиваете - в статье есть одна мысль - "если ничего не делаешь, то не важно, что ты знаешь правльную теорию", только ведь тогда хочется спросить - тут теоретиков до... много короче, а что, практикой никто не знанимается, так что же мне тут насоветовали уже как день организовывать? Если сами получается нен делают???? Вот, возвращаемся к первому монму вопросу - интересно посмотреть на практика - идеала

19 февраля 2013 года
0
Присоединяюсь к просьбе.Явитесь нашему взору идеальные люди!Покажите,чего Вы достигли на практике!

19 февраля 2013 года
0
Посмотрите на автора статьи, она не скрывается. Посмотрите на sveta-u, какой у нее прекрасный результат, на Соседушку, и еще дюжину человек могу назвать, кто добился больших перемен.

19 февраля 2013 года
0
gloo, GElenka, loseva, Belle_Amor, olin-ka, Aksinia11 - список можно продолжать бесконечно, на сайте участников, кого можно поставить в пример, очень много.
У меня, что ни френд, то true story, как можно изменить себя, найти время для себя любимой, не забивая на остальные сферы жизни.

19 февраля 2013 года
0
gloo, GElenka, loseva, olin-ka, Aksinia11 никто из них не навязывает свою точку зрения.Эти люди делают своё дело и помогают тем,кто об этом просит.Никто из них ни разу не кричал о том,что тот, кто идёт другим путём,смешон и глуп..В отличии от тех теоретиков,которые везде кричат о том,что уж они-то точно знают как надо,но при этом даже вес свой в профиле не указывают,не говоря уже о том,чтобы выставить фото со своими результатами.

19 февраля 2013 года
+2
Я привела этих девушек как пример того, что есть люди, которым удается следить за питанием, есть люди, которым удается заниматься спортом, при том, что они почти все обременены работой или детьми, или и тем, и другим.

Все-таки заглавная тема поста была не про теоретиков, а про то, реально ли все успеть.

19 февраля 2013 года
0
Соседушка пишет:
заглавная тема поста была не про теоретиков, а про то, реально ли все успеть.
Согласна.

19 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
тут теоретиков до... много короче, а что, практикой никто не знанимается,
вообщето довольно успешно совмещаем

19 февраля 2013 года
0
скоьлко вешать в граммах? - наверное. помните откуда. но сюда подходит

19 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
скоьлко вешать в граммах?
в смысле?

19 февраля 2013 года
0
успешность предприятия в данном случае можно измерить в показателях - ну там кг и см. да хоть дюймы и фунты.

19 февраля 2013 года
+1
Я считаю необходимость равняться на какие-то "идеалы" некоторой внутренней ущербностью.
Есть критерии эффективности того или иного действия. И мера эффективности может меняться в зависимости от ситуации. И "хорошо", "плохо", "лучше", "правильно", "неправильно", "нормально", "красиво" - это все такие условные и размытые понятия, что тратить жизнь на их абсолютизацию ну просто лично мне жалко.
Мне всегда жалко людей, которые ставят себе какие-то идеалы и всю жизнь живут с осознанием, что они убогие и всегда хуже этого своего идеала.

19 февраля 2013 года
0
Belle_Amor пишет:
Мне всегда жалко людей, которые ставят себе какие-то идеалы и всю жизнь живут с осознанием, что они убогие и всегда хуже этого своего идеала.
Таких очень много

19 февраля 2013 года
0
Fantom пишет:
чем выше успех действия, тем с большей вероятностью действие можно назвать эффективным
по каким меркам будем оценивать успех и эффективность?
Прежде цем оценить успехи и эффективность методов конкретного человека, нужно понимать его, именно его цели, а не мерить все своим аршином

19 февраля 2013 года
0
да тут все просто - тут большинство или худеют или удерживают после похудения

19 февраля 2013 года
0
но мерки то у всех разные, постоянно встречаю тех кто своими мерками идеалов внешности и веса меряет других
Для кого то 100 кг успех и потеря например 5 кг эффективность. Кто то оценивает эффективность в кг живого веса, а кто-то в % жира например.

19 февраля 2013 года
0
А кто-то -в качестве жизни

19 февраля 2013 года
0
Да и тут мерки будут разными

18 февраля 2013 года
0

18 февраля 2013 года
+2
Живу в СПб. Когда загорелась, действительно загорелась идеей похудеть - меня ничего не останавливало. Ни дорога до офиса (1 час 10 минут, если повезло с маршруткой), ни график работы (с 10 утра и до 21-22 часов вечера), ни встречи, ни завал работы, ни дни рождения, НИ-ЧЕ-ГО. Я знала, что мне нужно есть 1200-1500 калорий, посещать три раза минимум спортзал (не, не около дома - до него минут 20 топать было). Вечером в спортзале народу было много, поэтому я вставала в 6.00 и шла. Минус 10 кг за полгода.

Когда потом сорвалась из-за несоответствия нагрузок питанию и набрала вес, я плюнула на 1200-1500, а также на свободные весА в спортзале. В придачу еще и грыжу поясничного отдела нашли - так я себя так жалела, не нагружала лишний раз. И меня год все устраивало. Что греха таить - меня и сейчас все более-менее устраивает, худеть я не хочу. А хочу забеременеть и комфортно выносить и родить ребенка. Именно поэтому - в дисциплине таблетки для щитовидки, витамины, правильное питание, спорт каждый день для тренировки мышц спины (чтобы грыжа не мешала, ага).

Вы же себя прекрасно чувствуете (по Вашим словам, не имею причин не верить), к чему удивляться? Вам комфортно так, как Вы живете - остальным по-другому, идеала, действительно, нет, как уже писали.

19 февраля 2013 года
0
Солнечная_Я пишет:
Вам комфортно так, как Вы живете
да, мне комфортно, и хорошо, что это так, но не скрою, попав сюда. я повелась на эти "идеальные правила" - и привет дяде доктору , хорошо, еще что вовремя перестала себя насиловать "идеалами"

19 февраля 2013 года
+3
Неужели попытки утром завтракать так подорвали здоровье?

18 февраля 2013 года
+4

19 февраля 2013 года
0

19 февраля 2013 года
0

19 февраля 2013 года
+3
Уважаю,молодец во многом согласна
знаю одно что есть и идеальные ..кто то от природы,как наша мис России
я ее знала еще со школы.Ни на диетах не сидела,не сказать что бы сильно спорт зале занималась..
просто училась девочка..дал бог ей все..и без фотошопа она классная.
Но больше меня восхищают те которые добиваются своей силой воли и характером
Конечно против природы не попрешь,если кожа плохая или строение...Но ведь умудряются!!!!
Ведь на самом деле мотивации не из красивого снимка модели,все понимают что да.. скорее всего обработали и все казусы убрали,а ее воли и стремлении так выглядеть.
ведь она могла бы тоже сидеть рубить пироги с борщами и думать о трудной жизни..а нет
она другая.Она мылит по другому...
вот этим она и интересна.Она сама делает себя и глядя на таких многие хотят тоже и понимают что это реально.. ..и это правильно
Я так думаю..
Меня раздражают те,кто сам ничего не добился,а учить ,делать замечания,читать морали и рассуждать что верно а что нет,осуждать..они первые..
Лучше бы для начала себя привели а порядок..)))
А вы девушка сама идеал,все у вас в норме,поэтому и согрешить не грех
всегда говорю,не кг счастье и а в том как они распределены Просто должна быть гармония.

19 февраля 2013 года
+2
спасибо
alisa-lisa пишет:
Меня раздражают те,кто сам ничего не добился,а учить ,делать замечания,читать морали и рассуждать что верно а что нет,осуждать..они первые..
а вот с этим согласна. Да еще и меня каждый раз пугает, что есть те. кто верит "идеальным", и чем все это заканчивается

19 февраля 2013 года
+1
alisa-lisa пишет:
Меня раздражают те,кто сам ничего не добился,а учить ,делать замечания,читать морали и рассуждать что верно а что нет,осуждать..они первые..
Лучше бы для начала себя привели а порядок..)))
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

19 февраля 2013 года
+1
alisa-lisa пишет:
Меня раздражают те,кто сам ничего не добился,а учить ,делать замечания,читать морали и рассуждать что верно а что нет,осуждать..они первые.
Мильён плюсов Вам!

19 февраля 2013 года
0
желание - всему голова...поэтому можно и горы свернуть

19 февраля 2013 года
0
дайте мне точку опоры и я переверну мир

19 февраля 2013 года
+4
Nessie пишет:
За время написания комментариев к этому посту можно приготовить дюжину завтраков .
Девушки! У автора поста в целях вязать в день 20 рядов
Но на завтрак времени нет!
Я под столом!
Девушке просто очень нравиться внимание, вот она и троллит на сайте

19 февраля 2013 года
0
ЛедиШульская пишет:
Девушке просто очень нравиться внимание, вот она и троллит на сайте

Во-во...


Страницы: 1 2 3 4




Обсуждение закрыто

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
B i "