Жена футболиста Жиркова : деньги есть - ума не надо

Жена футболиста Жиркова : деньги есть - ума не надо Супруга футболиста "Анжи" Юрия Жиркова насмешила интернет своими ответами на "каверзные" вопросы журналиста.

Она даже не понимает, что её разводят. Это так мило)
Рейтинг:  +86
Настасья86
14 апреля 2013 года 14 3369 810
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Жена футболиста Жиркова : деньги есть - ума не надо
  Супруга футболиста "Анжи" Юрия Жиркова насмешила интернет своими ответами на "каверзные" вопросы журналиста.
Она даже не понимает, что её разводят. Это так мило) Читать полностью
 


Дневник Настасья86:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3 4 5


15 апреля 2013 года
+1
Мда,блондинки отдыхают ! Выше все не читала,так мельком пробежала,но могу сказать одно,элементарные вещи ( Барто ) каждый должен знать! А наши футболистты все так разговаривают....... и в футбол так же грают как говорят........

15 апреля 2013 года
0
Спасибо большое посмеялась от души:-)

15 апреля 2013 года
+3
Знаете, я сегодня с утра думаю об этом ролике. Посмотрела весь фильм. Поспорила здесь. Знаете, я поняла, что меня во возмутило. Не эта гламурная глупышка, а устроители подобных конкурсов, которые торгуют коронами как помидорами на рынке. А ее мне жалко. Хотя.... Любящий муж, который сделала ее королевой красоты, дети, деньги, большие деньги. И тем не менее.....
А она все таки прославилась. Ведь если бы не это интервью, о ней знало бы намного меньше людей, а так... Дай бог ей счастья. И ей, и подобным ей. И вам девочки тоже всем.

17 апреля 2013 года
+1
Особенно нам:, красивым умным, седым

18 апреля 2013 года
+1
согласна полностью!!!

15 апреля 2013 года
+2
Для меня главное - чтобы человек был счастливым. По моему мнению, это как раз и показатель ума. Что толку читать Толстого и Достоевского, и быть одиноким и несчастным? Конечно, одно не исключает другого. Но между несчастным эрудитом и счастливым "глупым" человеком я выбиру второй вариант.
Опять же футболист - это тот, кто хорошо играет в футбол, т.е. забивает мячик, а не цитирует Стефана Цвейга.
Девушка милая. Ну пусть не знает многих "прописных" вещей, но разве ей мешает это быть счастливой? А во-вторых, видела людей, которые очень теряются перед камерой, до такой степени, что не только Маршака но и свое имя забывают - разве это показатель интеллекта?

15 апреля 2013 года
+1
а смысл мешать эрудированность и счастье? Это два разных понятия, которые ну никак не коррелируют между собой.
Просто на мой взгляд человек должен развиваться, а не деградировать. Не надо тогда вводить в конкурс красоты понятия "эрудированность". Пусть девочек оценивают по внешнему виду и только. А в конкурсе расширенный вариант, и конкурс неожиданных вопросов. Это простите, под теми камерами она тоже растерялась,что забыла все на свете?? тогда как она выиграла?

15 апреля 2013 года
+1
Как выиграла? Кошельком.
А про подобные конкурсы я считаю надо проводить как выставки собак. Там оценивают только внешние данные. И никого не интересует насколько сообразителен и умен мой пес. Так и королев красоты надо выбирать. Только по внешним данным.

15 апреля 2013 года
0
ну да, будем реалистами. Не думаю, что там девушки эрудицией берут.

15 апреля 2013 года
0
Вот поэтому, вернее как раз наоборот, потому что в критериях не только экстерьер, я с удовольствием смотрела, как в США проходит конкурс Мисс Америка... или как он там у них называется. Одно время у нас показывали. Потом перестали, ну ясно, что в сравнении наши конкурсы выглядели не айс.

15 апреля 2013 года
0
Ерунда.
Все наши конкурсы слизаны именно оттуда, это уже не раз говорилось и писалось

15 апреля 2013 года
+5
Вот именно, что слизаны у них , но трансформированы с учетом наших национальных особенностей. У них большинству мисс разных штатов было за двадцать, причем некоторым порядочно за 20. А миссис, страшно сказать, за 30 и даже за 40. Красивые, талантливые, умные, с хорошим образованием. По крайней мере большинство из них. Они достойны представлять свою страну. И не поставят ее и себя в неловкую ситуацию, "блистая" в интервью, подобно миссис Россия. Не дадут повода ухмыльнуться, какая Россия, такая и миссис

15 апреля 2013 года
0
Mary_D пишет:
а смысл мешать эрудированность и счастье?
Все что делает человек на этом свете - учится, работает, женится и рожает детей - это чтобы удовлетворить свои потребности, улучшить свою жизнь и в конце концов и стать счастливее. Разве не так?
Mary_D пишет:
Просто на мой взгляд человек должен развиваться, а не деградировать.
так а что значит развиваиться? У каждого свои понятия личного роста. У кого то прочитать Войну и мир, а для кого то сделать 500 отжиманий. Я например, сознательно, не делаю многого - я не смотрю новости, потому что кроме того, что они отнимают мое ценное время и огорчают меня (редко встретишь хорошие новости) они в жизнь мою ничего не приносят. Очень выборочно отношусь я и к классической литературе. (знаю, сейчас полетят тапки)

15 апреля 2013 года
+2
Volshebnitsa пишет:
Разве не так?
не так, на мой взгляд. Счастье не зависит от денег, или от ученой степени. Оно может просто или быть, или не быть. Достижение какой-то цели, конечно, принесет удовлетворение, гордость и даже счастье по достижении. Но не дарует счастья, как такового. Может быть и нищий и глупый быть счастлив.И ученый с огромными деньгами может быть несчастлив.
Volshebnitsa пишет:
У каждого свои понятия личного роста. У кого то прочитать Войну и мир, а для кого то сделать 500 отжиманий.
вы о двух разных вещах говорите. Отжимание это развитие тела. И это хорошо.
А знания, чтение (не обязательно, кстати именно классической литературы) это развитие мозга и интеллекта.
Количество отжиманий, ну никак не влияет на мозг и развитие личности, только на совершенство тела.

Если взять ребенка и ничему его не учить(абстрактно). Не читать книжек, не заниматься с ним какими то играми развивающими логику и движения, не разговаривать. То будет обычный зверенок. Потому что мозг не разовьется. А если ребенка не научить говорить к 6 годам, он не заговорит вообще.
Вот за этим и нужно развиваться. Мы так устроены, что мозг надо тренировать и развиваться, это наша жизнь. А не превращаться в растение или красивую куклу.
Хотя кого-то вполне устраивает и стадия красивой куклы-вполне имеет право на жизнь. Просто не хотелось бы массово такого.

15 апреля 2013 года
+1
Mary_D пишет:
не так, на мой взгляд. Счастье не зависит от денег, или от ученой степени. Оно может просто или быть, или не быть. Достижение какой-то цели, конечно, принесет удовлетворение, гордость и даже счастье по достижении. Но не дарует счастья, как такового. Может быть и нищий и глупый быть счастлив.И ученый с огромными деньгами может быть несчастлив.
Здесь я с вами согласна частично. В идеале, все как Вы описываете. Но на деле мало кто умеет быть счастливым "просто так". Большинство людей либо что то делают, что по их понятию принесет им счастье - покупают дом, к примеру (хотя это не всегда имеет этот результат). Либо учатся быть счастливыми - столько техник для этого создано - йога, медитация, ароматерапия и т.д. Гораздо сложнее быть счастливым, чем прочитать того же Маршака к примеру.

Mary_D пишет:
Если взять ребенка и ничему его не учить(абстрактно). Не читать книжек, не заниматься с ним какими то играми развивающими логику и движения, не разговаривать. То будет обычный зверенок. Потому что мозг не разовьется. А если ребенка не научить говорить к 6 годам, он не заговорит вообще.

Детьми надо заниматься, это однозначно. Но что вот ребенка сделает счастливее - когда вы с ним будете мячик гонять или Достоевского читать? И что его сделает счастливее в будущем?

15 апреля 2013 года
+1
А нет рецепта счастья. Его просто нет.
Я немного не об этом писала. Я не писала, что она несчастлива, или ее дети. Я лишь говорила, что если эрудиция этих девочек не дотягивает даже до средней школы, то не надо в конкурсы красоты вносить этот пункт. Пусть оценка будет только по внешности и всё. И будет самая красивая девушка России. А то они пытаются сказать, что она и умница и красавица. А в итоге, увы, не так.

15 апреля 2013 года
0
Mary_D пишет:
И будет самая красивая девушка России. А то они пытаются сказать, что она и умница и красавица. А в итоге, увы, не так.
Это да, но я как то и не обольщаюсь по этому поводу. Смотрю на красоту

15 апреля 2013 года
+2
Детьми надо заниматься, это однозначно.
а Вы уверенны,что ее детьми не занимаются?я вот думаю,что ее дети в гораздо лучших условиях,чем дети абсолютного большинства мам,знающих Маршака и Грибоедова.

15 апреля 2013 года
+1
Уверена в этом! Поддержу!

16 апреля 2013 года
0
а я и не говорила, что ее детьми не занимаются. Уверенна, что занимаются.

15 апреля 2013 года
+5
Забавно, конечно, девушка такая милая)))))
А я в чем-то ей завидую. Ну, не знает она про Барто, Маршака и Грибоедова, зато она молода, хороша собой, богата и муж ее любит.
Я знаю еще много авторов детских книг и не только детских, и что? Не моложе, не красивее и не богаче((((((((((

15 апреля 2013 года
+1
а думаете, не знали бы этого всего, то стали бы богаче?

это вещи, которые не связаны ну никак. Просто у каждого свои цели в жизни, и свой путь.
К тому же красота, и особенно молодость это то, что быстро проходит. Красота , конечно, может остаться на всю жизнь. Но все равно красота молодости это другое.

15 апреля 2013 года
0
Это мило, пока
КерриБредшоу пишет:
она молода, хороша собой

15 апреля 2013 года
+2
ну,и что?
а попробуйте быть просто красивой мамой двоих детей.слабо?

15 апреля 2013 года
+1

15 апреля 2013 года
0
Каждый имеет право быть самим собой, в том числе и глупым и необразованным, каким угодно, это личное дело каждого, это никого не касается. Шокирует то, что ЭТО - миссис Россия, самая лучшая жена и мама нашей страны, другими словами... Т.е. подразумевается, что остальные хуже...? А ведь она не сама себя назначила

15 апреля 2013 года
+2
Ну а что остальные то, мамы и жоны, не выставили свои кандидатуры? Вот вы-например?
Не шокируйтесь-это же просто конкурс!
Вот в детстве, мальчики меряются пиписьками по углам. А в солидном возрасте-жонами по телеку. Суть-то, одна и та же: у кого "болт" больше-тот и выиграл

15 апреля 2013 года
0
стыдно быть глупой!

15 апреля 2013 года
0
Перед кем стыдно?

15 апреля 2013 года
0
и мне интересно.и кто определил критерии "глупости"?

15 апреля 2013 года
0
Те, кто Чуковского в детстве читал и Барто наизусть цитирует!

15 апреля 2013 года
0
тогда я тоже тупая,ибо произведения Барто под прицелом не вспомню.Но мне как-то совершенно не грустно от этого,главное,не стыдно.странно,правда?

15 апреля 2013 года
0
Мне стыдно за тебя ! Пойду продам куртку и вышлю тебе полное собрание сочинений Корнея Чуковского !

15 апреля 2013 года
0
ок)))))

16 апреля 2013 года
0
Ива Ива пишет:
Перед кем стыдно?
А, наверное, им всё таки стыдно, раз муж этой Миссис, теперь будет судиться с журналистами!....Задело, однако!

15 апреля 2013 года
+1
такая дискуссия развернулась, мне кажется, тут суть в другом:
Какая страна (Россия), такие и Миссис

15 апреля 2013 года
0
Kerol_77 пишет:
Мис

мисс....

15 апреля 2013 года
0
и чего вам так смешно стало, вы комментарий, когда цитируете, то все полностью цитируйте а не отрывки
а то так с каждых трёх букв можна смеяться

15 апреля 2013 года
0
)))мисс пишется "У нас в России")))))))))))))))))

15 апреля 2013 года
0
а вы там
panteraice пишет:
"У нас в России")))))))))))))))))
шуток не понимаете, что ли?
кстати перед этим, еще Кения так писала, вам видимо не весело тогда было

15 апреля 2013 года
0
все я понимаю.))))
жалко мне жену, накинулись все: умные и красивые)))

15 апреля 2013 года
+2
Какая страна (Россия),
страна у нас самая лучшая,если что

15 апреля 2013 года
0

15 апреля 2013 года
0
да, конечно никто не спорит

16 апреля 2013 года
0

15 апреля 2013 года
0
трындец

15 апреля 2013 года
+5
Есть такая американская пословица " Если ты такой умный, то почему такой бедный?" У этой девочки хватило ума выйти за богатого и знаменитого. И пускай она не знает основные принципы марксизма и ленинизма, но она выполнила основную роль женщину - родила детей. А потом она молодая и все у нее впереди. А мы можем ее бесконечно обсуждать,потому как элементарно завидуем.( В противном случае -это не резонировало).

15 апреля 2013 года
+7
волга5 пишет:
А мы можем ее бесконечно обсуждать,потому как элементарно завидуем.( В противном случае -это не резонировало).
Да не зависть это.... просто если на должность-звание отбирается кандидат(ка) соответственно каким-то критериям (которые озвучил журналист), то вызывает недоумение - как эта дама им соответствует, если на деле она очень далека от всего требуемого.... ну это как если бы на должность заведующего кафедрой некоего НИИ претендовал бы человек с 4-мя классами образования или какой-нибудь одухотворенный кришнаит... разве они плохие люди? - нет.... и книжки может быть заумные читают... и может быть делать что-нибудь хорошо умеют.... но на должность (звание) не тянут....... а если ты королева красоты среди замужних дам - так будь королевой, будь лучшей..... или хотя бы делай вид, раз там уже все договорено было. Вот потому так и живем - все по блату, через связи, не по способностям и талантам, а по звонку.... за бабосики....

15 апреля 2013 года
+1
вот и я о том же

16 апреля 2013 года
0
Точно.

15 апреля 2013 года
0
Мдя... Девушка конечно симпатишная, богатая но простите туповатая. А ведущий прям так и радуется, что развёл её.
Ей бы немного подучится, детей самой воспитывать, тогда бы наверное она была бы замечательная! А так... я думаю что ей даже и не стыдно, что она глуповата.

16 апреля 2013 года
+2
Да, скорее всего она расстерялась перед камерой( себя вспомните, как перед камерой вы застываете, как перед фотоаппаратом, и молчите ),а журналист плохой интервьюер: перебивал, путал.
Опять же, ну выиграла она троесортный конкурс красоты, но это же не Нобелевская премия, не понимаю такого резонанса и таких возмущений! Девушка- красива?красива! Что еще нужно?

16 апреля 2013 года
+1
Tatlock пишет:
а журналист плохой интервьюер: перебивал, путал
Так в этом и была его задача...показать"всё, что скрыто"...
Tatlock пишет:
она расстерялась перед камерой
Она публичный человек, тем более прошла конкурс, уж перед камерой, она знает, как себя держать..
Может просто забыла, что нельзя рот открывать?

18 апреля 2013 года
0
Еще раз- конкурс красоты , а не ума,и вообще- то перед интервью всегда обговариваются все вопросы...

16 апреля 2013 года
+2
Не думаю,что её-их дети, страдают от того,что их мать не знает,про Барто,Маршака и прочих...
Или от чего-нибудь еще))).И вообще не думаю,что они все страдают
Одни покупают лошадей и машины,других делают "миссис "...У каждого из их круга свои пунктики**.

16 апреля 2013 года
+1
А что удивляться, если целый президент Украины назвал Чехова великим украинским поэтом, а Анну Ахматову Анной АхмЕтовой, то этому дитю подиумов простительно жить с таким незамутненным лишними знаниями сознанием. Она хотя бы молодая и симпатичная

16 апреля 2013 года
0
Larisse70 пишет:
Анной АхмЕтовой,

16 апреля 2013 года
+1
У них в семье все поровну
Муж- работает
а жена- красивая

16 апреля 2013 года
+3
Интервью с журналистом

Корреспонденту «Вечерней Москвы» удалось связаться с автором нашумевшей картины Борисом Соболевым. Журналист с удовольствием рассказал об истинных целях картины и заодно прокомментировал ситуацию, разгоревшуюся вокруг Инны Жирковой.

- Борис, как долго вы работали над фильмом «Коронованные особи»? Все ли из задуманного получилось?

- Это работа, за которую, что называется, не стыдно. Это большой коллективный труд. Над фильмом вся моя редакция работала на протяжении полутора лет. Мы старались сделать максимально доказательную вещь, показывающую всю эту мафиозную изнанку индустрии конкурсов красоты. Думаю, нам это удалось.

- Когда вы создавали свою документальную ленту, вы ожидали, что она произведет такой фурор?

- Если честно, я удивлен, что такой необычайный интерес вызвал двухминутный фрагмент из полуторачасовой огромной ленты. Мне-то казалось, что интервью с Жирковой – это довольно проходной момент и далеко не самый интересный. И тем, кто смотрел этот двухминутный эпизод рекомендую посмотреть работу целиком.

- В чем уникальность и ценность вашей картины?

- До этой работы, я не помню случаев, чтобы по телевизору так доказательно, прилюдно показали как руководство этих конкурсов торгует коронами и идет на коммерческий подкуп. Мы собрали разные подозрения, интервью обиженных конкурсанток, удивления, почему выбрали ту, а не другую. Я считаю, нам удалось разоблачить жуликов. Все конкурсы красоты - это поставленная на поток торговля призовыми местами и введение в заблуждение огромной, многомиллионной аудитории поклонников этих конкурсов по всему миру.

- Неужели вообще нигде нет честных конкурсов красоты?

- Определенно. Это мировая индустрию жульничества. А в России просто скопировали мафиозный формат, давно обкатанный за границей. В своей картине мы изнутри показали и мировые, и российские конкурсы. Нам была объявлена цена за победу российской финалистки – 4 млн. долларов. Пожалуйста, это в кадре. Это доказано. Вот чего стоят, так называемые мировые, престижнейшие, в кавычках, конкурсы, о которых пишут глянцевые издания по всему белу свету.

- А в нашей стране сколько стоят титулы и короны?

- В России цифры, конечно, поскромнее. Краса России продается за 300-500 тысяч долларов. Миссис России и Миссис Москва – 300-350 тысяч евро, с поправкой «желательно наличными» и т.д.

- У вас были благородные цели, показать теневую сторону организации и проведения конкурсов красоты…

- Правильно, об этом и шла речь. Интервью с Инной Жирковой – это лишь один из фрагментов. С ее короной, с тем, как она получила корону там у нас целое большое расследование. Для меня все совершенно очевидно. Мы показали лишь небольшой фрагмент интервью с ней. Дело в том, что в программе этих конкурсов предполагается на бумаге, как правило, конкурс неожиданных вопросов. Для девушек, которые могут продемонстрировать таким образом свою интеллектуальную развитость. Собственно говоря, вот мы и задали эти вопросы. На сцене они, как правило не задаются, чтобы не превращать шоу в фарс. Ну а мы задали, согласно программе конкурса. И получили ответы.

- Вы же не собирались задеть чувства конкретно Инны Жирковой?

- Нет, конечно. То, что сейчас весь Интернет гудит именно по поводу Инны, что же, мне, честно говоря, сейчас уже становится жаль эту барышню. Никакого замысла, направить что-то адресно против нее не было, Боже упаси. Это рассказ о явлении. Ну да, она часть этого явления.

- Вы хотите сказать, что этот фрагмент – такая яркая иллюстрация ко всем конкурсам красоты?

- Безусловно, К конкурсам и к абсолютном ...

16 апреля 2013 года
0
Полтора года работы затрачено на то, что бы по новой "открыть Америку"... Так и хочется спросить: Уважаемый, поясните публике-вы кого за дебилов держите: тех кого снимали или тех, для кого снимали?!

16 апреля 2013 года
+4
Профессия у них такая. А что, нужно молчать в тряпочку, преклоняясь перед чужими деньгами? Ведь эти конкурсы - не закрытое мероприятие, эти создания представляют страну. Меня, если честно, удивляет позиция, а что здесь такого, захотел муж купить корону и купил. Да, страшного ничего не произошло. Но в таком случае, не стоит и возмущаться, когда какая-нибудь дочка депутата на новенькой сияющей машине задавит на переходе парочку пешеходов и ей за это ничего не будет. У нее же есть деньги, ей все можно?

16 апреля 2013 года
-3
Причем тут купленная корона и несчастный случай? Вы видите что то общее?! Тогда это-патология...

16 апреля 2013 года
+1
Патология - это видеть во всем патологию)))
А все очень просто, сегодня игнорируются правила конкурса, а завтра - уголовный кодекс.

16 апреля 2013 года
0
Да! А после завтра-третья мировая! И всё потому что Жирков жене, корону купил...

16 апреля 2013 года
+2
Передергиваете, госпожа. Если вас интересует данный вопрос, могу порекомендовать почитать о "теории разбитых окон", познавательно.

16 апреля 2013 года
0
В чем это я передергиваю? Мне интересно ваше видение. Поделитесь?

16 апреля 2013 года
0
Про "эффект бабочки" не слышали? Теория хаоса.

16 апреля 2013 года
0
Слышала. Только вот я не поняла, где и в чем я "передернула".

17 апреля 2013 года
+2
Интересно, а кому это вздумалось "минусовать" реплику, в которой нет никаких ругательств ни в чей адрес? Смешно...

17 апреля 2013 года
+2
А тому, кому возразить нечего или на вопрос ответить затрудняется! Проще минус поставить, чем головой подумать..

17 апреля 2013 года
+2
MenyayuSebya пишет:
кому это вздумалось "минусовать

НУУУ .... Пути минусов - неисповедимы Убеждалась уже неоднократно - на собственном примере

17 апреля 2013 года
+1
Промахнулись, это не я.

17 апреля 2013 года
0
"Сегодня он танцует джаз, а завтра-Родину продаст!" Навеяло просто... Уж простите)))

16 апреля 2013 года
0
Larisse70 пишет:
Профессия у них такая. А что, нужно молчать в тряпочку, преклоняясь перед чужими деньгами?
Я думаю споры про покупаемость короны в подобных конкурсах бессмысленны. Дело в том, что подобные конкурсы не финансируются государством, а существуют исключительно на спонсорские деньги. Спонсор - не меценат, он бизнесмен, ему отдача нужна. Вложил рубль-должен получить два или больше. Так зачем ему умница-красавица многодетная мама, даже если она член партии "Единая Россия", если за нее партия полмиллиона долларов не выложит? А тут все замечательно -богатым мужам дополнительный престиж ввиде официально признанной красоты жены, спонсорам и организаторам дополнительные деньги. А все остальные для массовости нужны, но может комуи повезет - мордашка приглянется для каких-нибудь рекламных ( а может и не рекламных) целей.

16 апреля 2013 года
+2
Все давно открыто, все Америки. Но ведь каждый день кто-то делает свое дело. Вот и Соболев со своей командой провел журналистское расследование. Это его работа. И надо сказать неплохая работа и полезная.
У нас и так все замалчивают. Неужели это правильно?
Не хочется здесь и сейчас говорить о политике. Но мы опять летим в провал! И еще более глубокий, чем в сталинские времена.

16 апреля 2013 года
+2
Я тоже посмотрела фильм почти полностью. Перематывала многое...
Ведь речь не только о том, что все покупается. Да, это давно и многим понятно.
Финал очень спокойно и мощно показывает "девочки не стремитесь вы в этот бизнес, вы не сможете найти достойную работу моделей ни на подиуме, ни в журналах, ни в благотворительных фондах. Максимум, что вы получите - в 2-3 раза больше оплаты за интимные услуги"". Это очень важно. Ведь сколько юных красоток туда хотят.

16 апреля 2013 года
+1
ДокторЛана пишет:
Финал очень спокойно и мощно показывает "девочки не стремитесь вы в этот бизнес, вы не сможете найти достойную работу моделей ни на подиуме, ни в журналах, ни в благотворительных фондах. Максимум, что вы получите - в 2-3 раза больше оплаты за
интимные услуги"". Это очень важно. Ведь сколько юных красоток туда хотят.
И многие жертвуют ради этого своим здоровьем.

16 апреля 2013 года
+1
Елена, спасибо за ссылки на фильм. Мерзко, но что делать!? Женское любопытство

16 апреля 2013 года
0
ДокторЛана пишет:
Это его работа. И надо сказать неплохая работа и полезная.
У нас и так все замалчивают.
учитывая сколько подростков-девочек отчаянно хочет выйти на этот подиум. И верит, что уж ей то повезет точно!

16 апреля 2013 года
0
Larisse70 пишет:
интервью с Жирковой – это довольно проходной момент и далеко не самый интересный.
Я с этим согласна. После того, как посмотрела фильм. В нем есть много чего. Особенно меня шокировало то, что девочки ломают себе ноги (!) специально (!) что б вытянуть их и прибавить в росте. После этого удаление ребер кажется детской забавой.

16 апреля 2013 года
0
Elenaf71 пишет:
Особенно меня шокировало то, что девочки ломают себе ноги (!) специально (!) что б вытянуть их и прибавить в росте.
это старая "фишка".
лет пять назад по телеку показывали передачу, помню мне так плохо стало...

16 апреля 2013 года
0
Я телек не смотрю уже давно. А вчера как у видела, мне самой чуть плохо не стало. Я даже фильм остановила на какое то время, приходила в себя.

16 апреля 2013 года
+1
самое интересное, что реабилитация очень долго проходит (что-то около года)))
короче я не понимаю..
грудь там, губы еще ладно, всякое бывает, но ломать свои кости - это жесть...

16 апреля 2013 года
+1
Ой, я когда-то читала об этом. Сверлят кости, одевают аппарат Елизарова... Кошмар.

16 апреля 2013 года
+1
бррр......я прям видела...очень жестоко над собой издеваются

16 апреля 2013 года
+1
Я когда увидела... У меня сестра в ортопедии лежала в детстве со сколиозом. Я там видела детей с подобным аппаратом на ногах. Но там было по жизненным показателям. А здесь... Ужас.

16 апреля 2013 года
+1
вот так люди идут к своей цели...наплевав на собственное здоровье...вот уверена в старости все скажется, в смысле последствия операций....

16 апреля 2013 года
+1
Да уже у многих сказывается. Показывали девочку, у нее после подобной операции ослаб голеностоп. А это уже серьезная проблема. И думаю, что это только начало.

16 апреля 2013 года
0
я от думаю..жизнь какая интересная...тут борешься за свои косточки, лишь бы что-то сохранить, успеть.
а кто-то на это добровольно идет....не понятно...

16 апреля 2013 года
0
Elenaf71 пишет:
Особенно меня шокировало то, что девочки ломают себе ноги
Это, вообще, жестоко...Я тоже, смотрела...
А, зубы здоровые выдирают, чтобы щеки были более впалыми!!!! Мазохизм, какой-то!!!

16 апреля 2013 года
0
Ужас!

17 апреля 2013 года
+1
Журналюга.Человека затоптали,а он с удовольствием отвечает на вопросы.

16 апреля 2013 года
0
Да ничего ужасного. Обыкновенные бодимодификации. Есть вещи и похлеще: добровольная ампутация конечностей, например. Так что, сломанные ноги-это просто "детский лепет"..

16 апреля 2013 года
+1
Ива Ива пишет:
Так что, сломанные ноги-это просто "детский лепет"..
опять смотря с чем сравнивать...для меня жесть...

16 апреля 2013 года
+1
ну это очень не "просто" сломанные ноги. Это растяжки, это длительное время на растяжках.Это сложнейшая и болючая процедура. И ходить потом надо учиться заново. Вообще ходить, а не то что на подиумных каблуках.

16 апреля 2013 года
0
Ива Ива пишет:
Да ничего ужасного. Обыкновенные бодимодификации
Это как посмотреть. "обычные бодимодификации" - это занятия в тренажерном зале. А это....

16 апреля 2013 года
0
Это тату, пирсинг, шрамирование...

16 апреля 2013 года
0
Ива Ива пишет:
шрамирование...
это уродство!

16 апреля 2013 года
0
Это для вас-уродство. А кому-то, очень даже нравится. Всё субъективно..

16 апреля 2013 года
0
я таких не встречала.

17 апреля 2013 года
+1
Приятно познакомиться.

17 апреля 2013 года
0
panteraice пишет:
это уродство!
Для вас уродство, для кого-то имеет смысл и причем немалый.

17 апреля 2013 года
+1
я и пишу от себя.
и свою точку зрения менять не собираюсь. мне в принципе то все-равно, но смотреть на это не приятно и противно.

16 апреля 2013 года
0
Ива Ива пишет:
шрамирование..
на такие вещи - -даже смотреть не возможно!!!

16 апреля 2013 года
0
Ива Ива пишет:
добровольная ампутация конечностей
а для чего, можете ответить?

16 апреля 2013 года
0
Человека не возбуждает своё тело, если он не ампутант. Он не находит себя, сексуально привлекательным и стремится всеми силами к достижению своего идеала.

16 апреля 2013 года
+1
в этом случае, в первую очередь надо ампутировать мозг

16 апреля 2013 года
0
Ну почему же? Вы же не говорите, что надо ампутировать мозг тем,кто увеличивает грудь или губы.

16 апреля 2013 года
+2
Ива Ива пишет:
Ну почему же? Вы же не говорите, что надо ампутировать мозг тем,кто увеличивает грудь или губы.
Скажите, Ива, а вам просто по-приколу против всех идти-карабкаться???
Кто бы что не написал, вы всегда против!!! Как вы ещё не путаетесь, где быть за?

16 апреля 2013 года
+3
Интересный вопрос...
А "все"-это кто? Против кого я иду-карабкаюсь? Если я не согласна с чьм-то мнением, мне надо молчать из соображений толерантности, как это делают "все"? А если "все" пойдут топиться, мне следует слиться с толпой и идти покорно туда, куда идут "все"? А если я против?! А если я не хочу топиться, что тогда?!
И почему я должна путаться "где быть за"? Путается тот, кто врёт и не имеет собственного мнения! А у меня оно есть, именно моё, а не "всех" и я не путаюсь, потому что не вру, пытаясь угодить "всем". Вот и ответ.

16 апреля 2013 года
+5
Не надо ответа....это риторический вопрос...

17 апреля 2013 года
+2
Ива Ива пишет:
Если я не согласна с чьм-то мнением, мне надо молчать из соображений толерантности, как это делают "все"



И - получаю минусы ...( как и я - частенько... )

16 апреля 2013 года
+3
вы разницу чувствуете между ампутировать конечности и увеличить грудь
или вам а бы поговорить

16 апреля 2013 года
0
Я не "абы говорю", а хорошо думаю прежде чем сказать что либо!

Разница есть лишь в эстетическом восприятии большинства. Согласитесь: добровольно наростивших грудь, воспринимают всё же благосклонее, чем добровольно ампутировавших конечность. Так ведь?
А по сути: хочет дама большую грудь, дабы ощущать себя сексуальной и нравится себе-она её делает.
Так чем отличается от неё человек, жаждущий отрезать себе ногу? Он тоже будет чувствовать себя счастливым и сексуальным! Так в чём разница?

16 апреля 2013 года
0
Ива Ива пишет:
Так чем отличается от неё человек, жаждущий отрезать себе ногу? Он тоже будет чувствовать себя счастливым и сексуальным! Так в чём разница?
разница в том, что этого никто не поймет..

16 апреля 2013 года
0
panteraice пишет:
Ива Ива пишет:
Так чем отличается от неё человек, жаждущий отрезать себе ногу? Он тоже будет чувствовать себя счастливым и сексуальным! Так в чём разница?
разница в том, что этого никто не поймет..
Дык, такие ещё и спросом пользуются....смотрела, как то одну передачку, о спец.барделях с ампутантами....

16 апреля 2013 года
0

18 апреля 2013 года
0
Так,а причем мнение окружающих, если человек будет счастлив без ноги!?

16 апреля 2013 года
+5
Ива Ива пишет:
Так в чём разница?
Разница в том, что дама увеличившая грудь не будет претендовать на инвалидность. Это не калечит ее здоровье.
А вот добровольно ампутировавший конечность, это инвалид, который рано или поздно сядет на шее здоровому обществу. Только у него не травма производственная или несчастный случай, у него травма психики.

16 апреля 2013 года
+1
Ива Ива пишет:
Так в чём разница?
в диагнозах Ива Ива в диагнозах

16 апреля 2013 года
0
Ну так если так рассуждать, то всех сисястых губастиков с идеальными носами-надо срочно в дуру упечь. Очень многие считают даже такие невинные шалости-чистым сумашествием .
Вот, далеко ходить не надо: см. коммент ниже

16 апреля 2013 года
0
не-а вы не поняли, разница в том, что всех кто хочет конечности ампутировать, вот их и надо в дуру упечь

16 апреля 2013 года
0
Не, себе пусть ампутируют, хоть до уср"чки!
А если серьёзно...сами понимаете, ни один хирург на это не пойдёт! И они,прекрасно это осознавая-начинают себя калечить...А в дуру их упечь, крайне проблематично. Они-социально не опасны и чётко осознают что творят.

16 апреля 2013 года
0
да, не встречались такие, пусть обходят стороной

16 апреля 2013 года
0
У тех кто увеличивает губы мозг уже ампутирован.

16 апреля 2013 года
0
это почему???

16 апреля 2013 года
0
Ну да, она умом не блещет. Но каждый счастлив по-своему

16 апреля 2013 года
+3
Мне этот ролик почему-то напомнил "Одна за всех" про 2х "блондинок" и домработницу.
Прямо-таки экранизация.

16 апреля 2013 года
+1
ага, а вот посмотришь на тех двух блондинок и думаешь утрировали авторы этой программки. А оказывается "вооно как..."

16 апреля 2013 года
0

16 апреля 2013 года
0
да-да-да


Страницы: 1 2 3 4 5




Обсуждение закрыто

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
B i "