Вопрос по питанию...

Девочки, всем привет!!! Разрешите я вас помучаю??? Может и туплю чуток - смотрю в книгу вижу фигу, буду благодарна, если кто откликнется... Дело вот в чем: Я застопорилась на цифре в 55 кг, цифра, конечно, не главное, но мне уже кажется, что даже больше, а все потому, что ем я... да, вредности я тоже ем, к сожалению, в последнее время больше, чем стоит это делать при похудении, а хочется все-таки еще чуть-чуть согнать жирок... решила контролировать свое питание и не так, чтобы с бухты-барахты, а по умному, с соблюдение КБЖУ... и вот немного затупила, во-первых, счетчик на сайте выдает калорийность 1000-1200 ккал, но это без учета физических нагрузок, в дневнике спорта - стандартные хотьба, бег и прочее, а вот силовых я там что-то не увидела , сколько я сжигаю - не знаю. Занимаюсь в тренажерном зале три раза в неделю, с инструктором, к моему стыду, все, что мы делаем и как это называется еще не запомнила , результат есть, он заметен, поэтому считаю, что тренирует она меня так, как надо, а вот сколько я на этом сжигаю - не знаю! Из этого вопрос - сколько каллорий мне нужно потреблять в день, чтобы худеть??? Какое соотношение белков, жиров и углеводов (сколько грамм) стоит употреблять в идеале??? Стоит ли "сушится" с таким весом, то есть урезать количество углеводов и сколько при сушке нужно потреблять жиров и белков??? Нашла сушку, она проводится в течение 6 недель, в первую неделю кол-во углеводов не более 120 г в день, вторая - 100 г в день, третья - 80 г, четвертая - 60 г, пятая - 40 г, шестая - 20 г, меняется ли количество белков и жиров или оно постоянно? Сколько? Стоит ли так питаться или нет?? Что можете посоветовать? Заранее спасибо
Рейтинг:  +6
Kirieshka21
20 апреля 2013 года 190 16
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Вопрос по питанию...
Девочки, всем привет!!! Разрешите я вас помучаю??? Может и туплю чуток - смотрю в книгу вижу фигу, буду благодарна, если кто откликнется... Дело вот в чем: Я застопорилась на цифре в 55 кг, цифра, конечно, не главное, но мне уже кажется, что даже больше, а все потому, что ем я... Читать полностью
 


Дневник группы "Healthlife Club":



Комментарии:

20 апреля 2013 года
+2
Kirieshka21 пишет:
счетчик на сайте выдает калорийность 1000-1200 ккал,
забудьте про счетчик сайта... косячный... занижает калораж

Почитайте материалы группы
Можно еще воспользоваться счетчиком вот тут, ggym.ru/calc/cl.php.
Получите калораж для поддержания текущего веса с учетом физнагрузки, для похудения убавите на 10-20%

Kirieshka21 пишет:
Какое соотношение белков, жиров и углеводов (сколько грамм) стоит употреблять в идеале???
И снова, читайте материалы группы, в разделе питание
https://www.diets.ru/post/693908/

Kirieshka21 пишет:
Стоит ли "сушится" с таким весом,
вес тут вообще ни при чем... зачем сушиться? вы собираетесь на соревнования? сушка это нездоровое питание...

20 апреля 2013 года
0
Спасибо, нет на соревнования не собираюсь, думала раз спортсмены сушатся, значит это хорошо

21 апреля 2013 года
+1
Kirieshka21 пишет:
значит это хорошо
это очень очень плохо... то же самое, что монодиеты какие-нить...

21 апреля 2013 года
+1
Дело не в том, плохо это или хорошо. А в том, когда оно необходимо, а когда вредно. Сушка нужна для спортсменов с очень хорошей мышечной массой после массонаборного периода. Если у вас этого нет, про слово "сушка" можно забыть

А вообще по-хорошему вам надо продолжать читать и разбираться. Все это проходили этот этап, когда в голове каша и ничего не ясно. Материалы выбраны, разложены по полочкам и ответы на все ваши вопросы там есть, постепенно все начнет складываться, для перемен в голове нужно время.

21 апреля 2013 года
0
Вчера начала читать - в голове каша просто ужас буду по-тихоньку осваивать, а то все сразу точно мозг взорвет

22 апреля 2013 года
0
чуть не согласна с вами, даже если это необходимо (спортсменам), это не значит, что это полезно.
о им надо, и тут приходится выбирать.
а нам простым смертным уж она точно не нужна)))

22 апреля 2013 года
0
Я не писала, что это полезно. В любом случае это вопрос необходимости, как вы (и я) написали.

22 апреля 2013 года
0
просто по первой фразе получается или необходимо или вредно... то есть когда необходимо полезно?))) короче, я просто по-своему прочитала....

22 апреля 2013 года
+1
Вы не с тем человеком спорите, вроде мы об одном и том же пишем
Имелось в виду, что людям-не спортсменам в принципе о сушке задумываться не надо. А когда есть необходимость, человек знает, на что идет, и уровень пользы от этого свой.

23 апреля 2013 года
0
да,да, я уже это поняла)))

21 апреля 2013 года
0
мне вот калькулятор нравится convertr.ru/calculator/basalmetabol/
он там по моему и физ активность сразу учитывает...
причем силовые три раза в неделю я уже отношу к средним тренировкам)))

21 апреля 2013 года
0
Спасибо! Посмотрим, что получится!

21 апреля 2013 года
0
Kirieshka21 пишет:
сколько я сжигаю - не знаю. Занимаюсь в тренажерном зале три раза в неделю, с инструктором, к моему стыду, все, что мы делаем и как это называется еще не запомнила , результат есть, он заметен, поэтому считаю, что тренирует она меня так, как надо, а вот сколько я на этом сжигаю - не знаю!
Сколько вы сжигаете за силовую - не важно, у них другой принцип воздействия на тело.
Вот хорошая статья по этому поводу https://www.diets.ru/post/402504.

21 апреля 2013 года
0
Спасибо! Пойду читать

21 апреля 2013 года
+3
ВЫ сжигаете НЕ во время силовых. Вернее, не только во время.
Вы сжигаете ПОСЛЕ силовых: калории расходуются на устранение продуктов распада белка и на синтез нового белка.

То есть: вы позанимались. Т.е. немного травмировали мышечные волокна. Значит, что? Туда устремились лейкоциты - "раненых выводить". Раненых увели. Дальше - надо новые мышечные волокна строить. Тело же работает? Работает. Тяжести поднимает? Поднимает. Значит, что? Значит, надо - ЧЕМ поднимать. Нужны новые волокна мышц. Больше, чем было раньше. Надо строить.

На вывод "раненых" и на образование новых мышечных волокн нужна энергия. А как вы думали?)))))

22 апреля 2013 года
0
Я, честно сказать, так глубоко не думала


Оставить свой комментарий
B i "