Телегония: ученые доказали. А вы что думаете?

Попалась мне вот такая статья.

Телегония – это наука о девственности. Люди, вступающие в брак, в большинстве своём хотят иметь здоровых детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от неё зависит, какими будут ваши дети...

О телегонии хорошо знают учёные (биологи, медики - генетики). Однако в повседневной жизни об этом явлении умалчивается. Люди ничего не знают. А нужно обязательно знать, так как это касается всех, кому не безразлична судьба своих детей. Особенно молодым людям, вступающим в брак и желающим иметь собственных детей. Детей, которые должны быть генетически и физически здоровы.

Дело в том, что о явлении телегонии (девственности и нравственной чистоты) знали наши предки: они давно подметили, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной и недостойной замужества. Жених мог вернуть такую невесту обратно к своим родителям, и это было для родителей позором перед всеми…

В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в 19 веке явление телегонии. Открытие телегонии сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывает дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входит в планы современного бизнеса.

Знание людей о телегонии может принести вред ныне существующей коммерческой системе вещей, которая связана с идеологией сексуальной свободы. Свободы, где культивируется безнравственность, порно и моральная вседозволенность, терпимость к «свободной» любви, гражданскому браку.

Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все её предыдущие половые партнёры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребеёнка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.

При половом контакте с мужчинами, у женщины происходит генетическое изменение (мутация) хромосомной цепочки. В результате некоторые признаки половых партнёров могут передаваться по наследству через мать к будущим детям отца.

Будущий отец ребёнка от такой женщины действительно является биологическим отцом. Это подтвердит экспертиза ДНК. Но сама женщина является уже носителем генной трансформации от первого и последующих половых партнёров. Поэтому ребёнок отца может нести признаки мужчин, с которыми женщина имела ранее половую связь. Особенно от первого, который лишил её девственности. Здесь под признаками нужно понимать не только изменение внешнего вида и строения тела будущего ребёнка, но и черты характера, предрасположенность к болезням, к алкоголизму и многое другое.

Примеры тому есть. Когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей "ни в мать, ни в отца, а в чёрного молодца". Причиной появления этих детей было генетическое изменение хромосомной цепочки матери, много лет назад происшедшее из-за внебрачной связи. Это стало виной семейных трагедий.

К нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: знают об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, преимущественно лишь животноводы. Иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей...

Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, то её сразу убивают, потому что даже при самом "элитном" супруге у неё будут только не чистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то ещё что-нибудь.

А началось открытие явления телегонии (девственности) с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломлённый научный мир назвал это явление телегонией. Опыты профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных учёных с другими животными подтвердили данный феномен. Ф. Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.), где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже если в результате этого у неё от него щенят не будет, то в будущем всё равно породистого потомства от неё ждать нечего.

Девственность в наше время сохранить не просто. Зато и награда большая: дети, которые рождаются от целомудренных родителей, - это благословение Божие, они на радость в жизни, на помощь и утешение в старости, а не на позор и страдание. Это генетически здоровые дети от папы и мамы, без хромосомных мутаций от посторонних мужчин.

Так что, чтобы уберечь свою семью от споров и скандалов, от взаимных подозрений и оскорблений, необходимо знать каждому мужчине и женщине о биологическом явлении под названием «телегония». Тогда, добровольно приняв решение вступить в брак, они будут жить в атмосфере взаимопонимания.

Здесь подтверждаются простые слова из Библии: «Брак у всех да чтиться и ложе да не оскверняется» (книга Евреям 13:4).

А теперь, собственно, вопрос к девушкам, имеющим детей не от своего первого мужчины (неважно, муж он или нет): есть ли у детей черты - внешность, характер - от первого партнера?
А то начиталась, даже жутковато стало
Рейтинг:  +13
Ленчик_23
22 апреля 2013 года 416 114
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Телегония: ученые доказали. А вы что думаете?
Попалась мне вот такая статья.
Телегония – это наука о девственности. Люди, вступающие в брак, в большинстве своём хотят иметь здоровых детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от неё зависит, какими будут ваши дети...
О телегонии хорошо знают учёные (биологи, медики - генетики). Однако в повседневной жизни об этом явлении умалчивается... Читать полностью
 


Дневник Ленчик_23:



Комментарии:
Страницы: 1 2


22 апреля 2013 года
+4
Бред. Я как-то предпочитаю генетику телегонии.

22 апреля 2013 года
0
А что генетика говорит по этому поводу? Я как-то несильна в таких вопросах...

22 апреля 2013 года
+1
а генетика и даже банальный учебник за 9 класс по биологии , говорит, что такого быть не может, потому что не может быть вообще)))
ну вот устроена женская физиология так, да и мужская что не храним мы информацию)))
Если бы хранили, то указанные первые мужчины высчитывались бы в ДНК. Это она носитель информации. А уж мутация хромосом у женщин это вообще шикарно)))

22 апреля 2013 года
0
Мутация в пределах одной жизни у одного человека - как-то не верится....

22 апреля 2013 года
+1
ну еще есть версия, что человек это не просто "животное". есть еще и информационное тело.

22 апреля 2013 года
+1
а любое животное это информационное тело. вы несете информацию о ваших предках и о себе. но не о тех, кто рядом с вами плавает в бассейне или сидит за одним столом.

23 апреля 2013 года
0
ну там вроде не про соседа за столом

22 апреля 2013 года
+2
ииии? по моему все та же старая байка, только по новому изложена, ничего кроме смеха не вызывает.

22 апреля 2013 года
+2
пфф,я лично вообще вылитый отец вплоть до некоторых привычек,хотя я по праву сомневаюсь в том,что он у мамы первій

22 апреля 2013 года
0
фигня кажется...

22 апреля 2013 года
0
Бредятина из разряда мутации человека от гмо

22 апреля 2013 года
0
Не, я на папу и маму похожа А он у нее 2ой муж

22 апреля 2013 года
0
Это радует!

22 апреля 2013 года
+3
Мой Муж свято верит в эту ерунду. я поначалу думала он шутит, ан нет верит.
Вот только я не понимаю почему детям рожденным не от первого партнера приписывают черты первого первого партнера при этом не рассматривается прямая наследственность женщины...кто знает какие черты характера и какое строение были у ее предков.

22 апреля 2013 года
0
Похоже, что какие-то особенности можно и за уши притянуть)))) От любого партнера

22 апреля 2013 года
+1
если очень надо, даже постфактум

22 апреля 2013 года
0
С такими темпами можно помимо девственной чистоты проверять и генетическую...

22 апреля 2013 года
0
Дороговато выйдет

22 апреля 2013 года
0
Видимо поэтому решили только на девственность проверять

22 апреля 2013 года
0
Ленчик_23 пишет:
Когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей "ни в мать, ни в отца, а в чёрного молодца"
кстати я когда родилась, то была черной как негра по крайней мере по сравнению с другими детками жгучая брюнетка, с белыми бровями и ресницами, потом ресницы потемнели, волосы посветлели, а кожа стала коричнево-желтоватая

22 апреля 2013 года
+1
Я когда сына первого родила мне все говорили...ой какой он черненький!...папа нерусский, да?...я в полном ступоре была (если, что муж мой первый мужчина)...говорила: да не русский, но славянин (он украинец, еще и бледный как моль)...хотя меня за кого только не принимали, и за грузинку, и за армянку (при том сами армянки и не хотели верить что я не их нации), и за полу китаянку (китайцы считали что я от смешанного брака "мама русский папа китайский"), я уже смеюсь и говорю, что это последствия монголо-татарского нашествия...мужа тоже частенько то за чеченца принимают, то еще за кого-нить, но ни как не за хохла.

22 апреля 2013 года
0


Lami пишет:
это последствия монголо-татарского нашествия
точно точно я думаю у всех в семьях намешано много разных национальностей

22 апреля 2013 года
0
Непредсказуемая вещь - гены!!!

22 апреля 2013 года
0
Ох уж этот непредсказуемый Гена, да еще и не один

22 апреля 2013 года
+1
Еще псевдонаучная попытка ущемить права женщин

22 апреля 2013 года
0
Я даже не с этой точки зрения (хотя прослеживается и дискриминация). Меня больше волнует, на самом ли деле это так?

22 апреля 2013 года
+4
Не так.
Вот предположим. у женщины есть яицеклетка она созрела к оплодотворению. Она живет в организме всего пару дней, точнее не то что живет,а готова к оплодотворению всего два дня. Предположим был секс, но оплодотворения не произошло,а сперматозоид побегал рядом. А именно там вся информация генная. Потом яицеклетка умерла, и вышла вместе с месячными, так же погиб и сперматозоид. Т.е. информации генной негде задержаться. Т.е генной мутации, задержке ну нет возможности сохранится.
И еще, если бы она задерживалась, встраивалась в ДНК женщины, то это можно было бы обнаружить на при анализе ДНК ребенка. Т.е. в ДНК ребенка были бы гены всех мужчин мамы. А это нет.
Так что этого не может быть с точки зрения генетики и медицины ну никак.

22 апреля 2013 года
0
Вам большущий плюс!!! Спасибо за разъяснения)))

23 апреля 2013 года
0
Классное объяснение! Тогда точно - бред чистой воды эта телегония =\

22 апреля 2013 года
0
Применительно к людям не слышала о такой теории. А вот среди собачников об этом слышала давно,хотя толком объяснить никто не мог..Говорили,что переведется тогда порода. Откуда это пошло все-таки? Может и есть какое-то здравое зерно в этом? И от бабушки как-то услышала такое (подслушала ее разговор с соседкой о какой-то женщине,которая выйдя замуж,родила ребенка -копию предыдущего любовника).

22 апреля 2013 года
0
Вотя и я не знаю, верить или нет.

22 апреля 2013 года
0
ага, а еще говорят недаром, что надо во времяя беременноси токо на красивое смотреть-картинки,мультики. может бабушкина соседка слишком много любовника бывшего вспоминала

22 апреля 2013 года
+2
Зачем вспоминать...может она его и не забывала....навещать...периодически...

22 апреля 2013 года
0
да у собачников в этим строго. если сука случайно вступила в связь ни с тем,с кем надо, то ее исключают из производства

22 апреля 2013 года
0
да сплошь и рядом такие собаки разводятся. только это не афишируется вот и всё. щенки без документов, да и только.
поверьте как профессиональной собачнице.

23 апреля 2013 года
0
я имея ввиду профессиналов, которые этим серьезно занимаются, а не просто деньги зарабатывают

23 апреля 2013 года
0
профессионалы или не знают хорошо биологию. Или что чаще соблюдают это правило из других соображений. Собаку надо выставлять и зарабатывать титулы. А это время и деньги,а собака во время беременности теряет форму да и после тоже не сразу восстанавливается. И поэтому тратить время на случайные вязки они просто не могут. Да и аборт не сделать собаке.
Почитайте ниже, девочки давали ссылки на то, что подобные опыты с животными так ничего и не дали. Так и не получили полосатых лошадей и т.п.

23 апреля 2013 года
0
эта тема спорная как и многие другие. есть материалы за и против

23 апреля 2013 года
+1
Приведите, пожалуйста, данные ученых, известных генетиков, научных экспериментов, которые бы говорили за. Очень интересно.

24 апреля 2013 года
-2
ну если вам интересно вы и ищите

24 апреля 2013 года
+1
jesssica пишет:
ну если вам интересно вы и ищите
хороший аргумент, чтоб подтвердить слова
jesssica пишет:
есть материалы за и против

24 апреля 2013 года
0
а я ничего и не подтверждала есть за и есть против. я читала обе версии и на этом успокоилась если вам необходимы доказательства- то уж постарайтесь сами поискать

24 апреля 2013 года
+2
мне не нужны, у меня для этого есть 6 лет образования специализированного, чтоб я могла отличить науку от лженауки, тем более в таком вопросе.

jesssica пишет:
а я ничего и не подтверждала
я вот только смысла не понимаю, вступать в дискуссию, чтобы сказать А и не сказать Б.
Но это ваше право

24 апреля 2013 года
0
вроде как делают пост, чтобы желающие высказали мнение так что зря вы так

23 апреля 2013 года
+1
присоединяюсь к просьбе
Не собаководов или кошководов, которые не имеют отношения ни к медицине, ни к ветеринарии, а именно ученых, генетиков.

22 апреля 2013 года
0
да глупости это.

24 апреля 2013 года
0
Алина_56 пишет:
А вот среди собачников об этом слышала давно
Как кинолог - подтверждаю. Это правда. Как это работает - объяснить не могу.
В Библии есть факт, но опять таки - он касается только животных. О человеческом потомстве ничего не сказано.

22 апреля 2013 года
+1
Не, я тоже как-то больше науке верю Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии. В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведённых в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.

Вот, например, из вики: "У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции."

Ерунда это все! У меня сын в чем-то вылитый папа, а на вторую половину - вылитая я! ))

22 апреля 2013 года
0
А у меня дочь копия своего отца. А где же тогда моя половина? Родила ее точно я,это я помню хорошо. Но моего ничего в ней нет. Куда делось?

22 апреля 2013 года
0
А характер? Тоже папин?

22 апреля 2013 года
0
В основном,да.

22 апреля 2013 года
0
Ваше потом проявится, когда дочь достигнет вашего возраста. Я тоже папина копия, но стала замечать, что все больше и больше становлюсь похожей на маму))

22 апреля 2013 года
0
Ваше точно есть, просто, может, оно не так в глаза бросается, как папино!

22 апреля 2013 года
+1
Как говорила моя мама в моем детстве "а я и рада что говорят что на папу похожа, то что я ее мама я могу доказать, а так и отцовство доказывать не надо" а я от папы и походку взяла даже

22 апреля 2013 года
0
Откуда такой вывод?

uva
22 апреля 2013 года
+2
Алина_56 пишет:
А где же тогда моя половина? Родила ее точно я,это я помню хорошо. Но моего ничего в ней нет. Куда делось?
Откройте школьный учебник общей биологии и почитайте про доминантные и рецессивные гены.

22 апреля 2013 года
0
Это все я помню со школы,но там говорилось о цвете глаз и волос. У мужа глаза карие,у меня серые,а у дочери зеленоватые. Так что непонятно,чей цвет доминантный.

22 апреля 2013 года
0
цвет глаз, волос и рост наследуется немного не так, как объяснялось на цветках.
Но все равно это гены ваших предков, а не предыдущих мужчин.

uva
22 апреля 2013 года
+1
Алина_56 пишет:
там говорилось о цвете глаз и волос
Цвет глаз, волос и кожи каждый зависит не от одного, а от группы генов, поэтому наследование и взаимодействие генов гораздо сложнее, но оно тоже есть.

22 апреля 2013 года
0
а про сильные и слабые гены не слышали?точнее про доминантные гены

22 апреля 2013 года
0
Слышать-то слышала,но можете представить себе ,что я помню из того,что учили в школе,если я ее закончила 41 год назад?

22 апреля 2013 года
0
Какие познания!

22 апреля 2013 года
0
вот вроде зебрами и подтвердили это. там у кобылы и зебры связь была, а потомства нет. потом она от жеребцов полосатых деток рожала

22 апреля 2013 года
+1
Считаю, что девственность в большей степени связана с качеством потомства за счет ограничения воздействия различных инфекций передаваемых половым путем и оказывающих гораздо более негативные последствия на потомство. Хотя и это не 100% панацея...сколько инфекций открыто за последние лет20, которые оказывают негативное воздействие на репродуктивную функцию и которые достались нам от предков? Уйма... И не факт, что обнаружив инфекцию и ее влияние на потомство сразу находят средства борьбы с ней.
Да и ни для кого не секрет распутные периоды истории...человеки это сплошная генетическая помойка...

22 апреля 2013 года
+1
Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος — «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция[1], утверждающая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. С позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.[2][3]

22 апреля 2013 года
0
А еще как в сказке Пушкина: на кого беременная долго смотрит, такой ребенок и родится. У нас на работе есть женщина, ее родители жили в Якутии, а оба родом с Украины...так эта женщина похожа на якутку, такие же широкие скулы, черные волосы, узкие глаза...невероятно, но факт!

22 апреля 2013 года
0
ну вроде так оно и есть, к сожалению. незря ж так девственность раньше блюли

22 апреля 2013 года
0
Так теория не самая древняя, а девственность блюдут испокон веков. Будь так, уже давно была выведена эта теория.

22 апреля 2013 года
0
ну тогда особо теории и не разводили. ведь многие вещи существую независимо от того, подтвердили их теорией или нет

22 апреля 2013 года
0
jesssica пишет:
многие вещи существую независимо от того, подтвердили их теорией или нет

Вот я и о том же!!! Это проверить можно только опытным путем. Потому и спросила, только не особо отвечают мамочки))) Стесняются что ли?

23 апреля 2013 года
0
ну сейчас тех, у кого отец детей единственный мужчина, меньшинство. а остальным вполне догично неприятны такие думы

23 апреля 2013 года
0
Какие именно думы неприятны?

23 апреля 2013 года
0
всякие

22 апреля 2013 года
0
Непознанное рядом....

22 апреля 2013 года
0
мне кажется бред, что только не придумают, чтобы запугать народ
представляете что будет, если мужики начитаются про эту телегонию, они ж поверят, горя потом необерешься

22 апреля 2013 года
0
Да уж, им про это вообще говорить низзя

uva
22 апреля 2013 года
+4
"Телегония" (в кавычках, потому что это не совсем то, я попозже разъясню) наблюдается у некоторых низших животных. Например, каракатица после совокупления какое-то время удерживает внутри себя капсулу со сперматозоидами партнера, не сразу "допускает" их к оплодотворению. Поэтому первое, что делает ее новый партнер, он эту капсулу достает и вышвыривает, а потом совокупляется сам. Если он этого не сделает, то у каракатицы появится потомство, унаследовавшее гены от предыдущего партнера. Но не потому, что каракатица мутировала, а потому, что она в буквальном смысле хранит в себе те сперматозоиды

Люди ничего хранить не могут. Отец ребенка - тот, кто совершил половой акт 9 месяцев назад, а не тот, с кем потеряли девственность 10 лет назад. В результате полового акта женщина не мутирует. Это иначе как дикостью не могу назвать. Более того, ВСЕ яйцеклетки у девочки формируются еще до ее рождения. Потом они хранятся, как в банке, НЕИЗМЕННЫМИ, лишь созревают по мере необходимости.

Далее, что касается "ой, ребеночек не похож ни на мать, ни на отца". Гены бывают доминантные ("сильные") и рецессивные ("слабые"). Доминирование бывает неполным, когда "сильный" ген подавляет "слабый" не до конца: например, скрестили красные розы и белые и получили розовые в первом поколении. А бывает полным, когда кареглазая брюнетка вышла замуж за голубоглазого блондина и родила кареглазого сыночка. Так вот, в случае полного доминирования "слабые" гены никуда не деваются, и, рано или поздно, рождается ребенок, где встретились оба "слабых" гена, тогда у обоих кареглазых родителей может родиться голубоглазый ребенок, и это не будет означать, что просто мама девственность потеряла с голубоглазым. А вот у голубоглазых родителей кареглазка родиться не может.

22 апреля 2013 года
0
Ничего себе каракатицы!!!
Спасибо за инфу про яйцеклетки. Вот вы меня действительно успокоили

22 апреля 2013 года
0
Спасибо, интересная информация, это уже больше на правду похоже

22 апреля 2013 года
0
по рукам надо дать журналису написавшему этот бред.свалив всё в одну кучу и добавив для пущего эффекта пару строк из Библии, он думает,что сошёл за умного..

22 апреля 2013 года
+1
Не очень давно по тв показывали докфильм на эту тему, так, что автор отдыхает на фоне этого фильма...вот там уж столько доказательств верности этой теории приводилось ...со всех сторон обосновали и с религиозной и с научной итд и тп, и как вывод, что нынешняя политика это сплошной заговор против человечества

22 апреля 2013 года
0
Что, даже по телеку показали?

22 апреля 2013 года
+2
так сейчас всё что угодно покажут,лишь бы рейтинг сделать..вот пару месяцев назад показали,как мужик геморрой огурцом лечил.. .тоже интересно

22 апреля 2013 года
0
Да, вот только названия не помню и смотреть его не стала, а вот муж просвещался.

23 апреля 2013 года
0
эти докфильмы по РенТВ показывают каждый день, у меня муж любит их смотреть, а меня уже раздражает, как там все "доказано" и "точно"!

24 апреля 2013 года
0
Особенно умиляют фильмы с противоположной тематикой и в обоих все доказано ...взрыв мозга

24 апреля 2013 года
0
Lami пишет:
с противоположной тематикой и в обоих все доказано ...взрыв мозга
Ага, точно! И главное:все -ученые, профессора!!!! Ну их в .....

24 апреля 2013 года
+1
ренТВ и еще ТВ3 такие сказочник. Братья Грим отдыхают. Самое главное они берут чуть-чуть фактов, чуть-чуть теории и остальное вымысел. И человек который далек от описываемой проблемы ануки готов это принять за правду "ведь все доказано"

24 апреля 2013 года
+1
Ваша правда! Я вам больше скажу, очень многие приглашенные люди на самом деле и не специалисты вовсе и не те, кто испытал то, о чем говорят, а просто актеры. Я когда заканчивала журналистику мы еще писали дипломы о том, что телевидение должно делать - учить или идти на поводу у инстинктов и давать "зрелищ", и если раньше оно учило ( сколько развивающих программ было), то теперь это просто сбор самого низменного, грязного, главное, чтоб "пипл хавал"! Я вот работаю на ТВ (слава богу в программе о здоровом образе жизни, этой грязью, типа ток-шоу никогда бы не занялась), но сама не смотрю телевизор, вообще!

25 апреля 2013 года
0
Мяф пишет:
но сама не смотрю телевизор, вообще!
не, ну на некоторых каналах еще можно откопать познавательные передачки. Но их так мало...

25 апреля 2013 года
0
Согласна. Дискавери, нэйшнл радуют, но просто я, наверное, отвыкла от телевизора уже.

22 апреля 2013 года
+1
Ленчик_23 пишет:

Девственность в наше время сохранить не просто.
Не то слово

22 апреля 2013 года
0
Бред полный!!!


Страницы: 1 2




Оставить свой комментарий
B i "