Дорогие форумчаночки!
Очень нужна Ваша помощ в следующем вопросе. После развода у моей дочери и ее бывшего мужа осталась квартира. Они решили ее продать, но перед этим сделать предпродажную подготовку чтоб увеличить стоимость квартиры. Так как они оба работают в другом городе, то устно поручили это сделать мне а компенсировать затраты обещали после продажи квартиры.
Я на свои деньги установила в квартире четыри пластиковых окна. Договор на установку был составлен на мое имя по их адресу. После продажи квартиры доч вернула мне половину стоимости затрат, согласно договору и чекам, а бывший зять отказался, мотевируя это тем что ничего ни про какие окна он не знает и знать не хочет
. Я подала иск в суд, но суд мой иск не удовлетворил т. к.не нашел в нем незаконное обогощение бывшего зятя. Сейчас готовлюсь подать кассационную жалобу. Подскажите, может у кого были похожие ситуации, как мне доказать что бывший зять был в курсе установки окон и должен возместить мне часть расходов,
Буду очень всем признательна за советы.
Дорогие форумчаночки! Очень нужна Ваша помощ в следующем вопросе. После развода у моей дочери и ее бывшего мужа осталась квартира. Они решили ее продать, но перед этим сделать предпродажную подготовку чтоб увеличить стоимость квартиры. Так как они оба работают в другом городе, то устно поручили это сделать мне а компенсировать затраты обещали после продажи квартиры...
Читать полностью
Договор на установку был составлен на мое имя по их адресу.
Это факт доказуемый.
Мила Подуфалова пишет:
устно поручили это сделать мне а компенсировать затраты обещали после продажи квартиры.
А этот нет.
Чисто теоретически: он потом скажет, что в квартире стоял чемоданчик с "зелёным лимоном", а после вашего "незаконного" проникновения на принадлежащую ему жил. площадь деньги пропали.
Аналогия ясна? Не было договора на бумаге - не было договора вообще. Как и совести у вашего зятя.
Я подала иск в суд, но суд мой иск не удовлетворил т. к.не нашел в нем незаконное обогощение бывшего зятя. Сейчас готовлюсь подать кассационную жалобу.
Вы на судебные издержки потратите больше денег , чем получите с бывшего зятя( адвокат,гос пошлина и тд и тп),НО если это вопрос принципа и вы готовы (не получить этих денег, а получить решение суда в вашу пользу,хороший адвокат это организует на раз два,закон .как дышло ,куда повернул туда и вышло....)но подумайте это вам нужно???
хороший адвокат (и всё что входит в " выигрышное" дело при "любых" обстоятельствах) знает себе цену не зависимо от региона....и это правда нашей жизни...
А этот нет.
Чисто теоретически: он потом скажет, что в квартире стоял чемоданчик с "зелёным лимоном", а после вашего "незаконного" проникновения на принадлежащую ему жил. площадь деньги пропали.
Аналогия ясна? Не было договора на бумаге - не было договора вообще. Как и совести у вашего зятя.