Прежде чем вы начнете свою нелегкую борьбу, обязательно найдите хорошего врача, обследуйтесь у него и вместе с ним составьте план лечения. Ни в коем случае не пытайтесь установить себе диагноз самостоятельно!
Дело в том, что поражения сустава, напоминающие артрозные, возникают при многих других заболеваниях, и малосведущие люди очень часто ошибаются в определении болезни. Лучше не экономить время и деньги на врачебной консультации, ведь ошибка может обойтись вам гораздо дороже во всех отношениях.
Но это не значит, что вы обязаны слепо верить любому врачу и не должны вникать в суть его рекомендаций, постигая механизм действия тех лекарств, которые вам назначаются. Пациент должен понимать смысл врачебных назначений и представлять, для чего проводятся те или иные лечебные процедуры.
Так, при терапевтическом лечении гонартроза важно скомбинировать ряд лечебных мероприятий таким образом, чтобы разом решить несколько задач:
устранить болевые ощущения;
улучшить питание суставного хряща и ускорить его восстановление;
активизировать кровообращение в области пораженного сустава;
уменьшить давление на поврежденные суставные площадки костей и увеличить расстояние между ними;
укрепить окружающие больной сустав мышцы;
увеличить подвижность сустава.
Ниже мы рассмотрим, как тот или иной метод лечения помогает достичь поставленных целей:
1. Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП): диклофенак, пироксикам, кетопрофен, индометацин, бутадион, мелоксикам, целебрекс, нимулид и их производные.
При артрозах нестероидные, то есть негормональные, противовоспалительные препараты традиционно применяют для устранения боли и воспаления сустава, так как на фоне сильной боли невозможно начать нормальное лечение. Лишь устранив противовоспалительными препаратами острую боль, вы сможете впоследствии перейти, например, к массажу, гимнастике и тем физиотерапевтическим процедурам, которые из-за боли были бы непереносимы.
Однако нежелательно применять препараты этой группы в течение длительного времени, так как они способны «маскировать» проявления болезни. Ведь когда уменьшается боль, создается обманчивое впечатление, что началось излечение. Артроз же тем временем продолжает прогрессировать: НПВП лишь устраняют отдельные симптомы болезни, но не лечат ее.
Мало того, в последние годы получены данные, свидетельствующие о вредном влиянии длительного применения нестероидных противовоспалительных препаратов на синтез протеогликанов. Молекулы протеогликанов отвечают за поступление в хрящ воды, а нарушение их функции приводит к обезвоживанию хрящевой ткани. В результате уже пораженный артрозом хрящ начинает разрушаться еще быстрее. Таким образом, таблетки, которые пациент принимает для уменьшения боли в суставе, могут ускорить разрушение этого сустава.
Кроме того, применяя нестероидные противовоспалительные средства, необходимо помнить, что все они имеют серьезные противопоказания и при длительном применении могут давать существенные побочные эффекты (о которых подробно рассказано в книге «Боль в ногах»).
Поэтому при необходимости длительного применения противовоспалительных веществ в терапии артроза лучше пользоваться селективными противовоспалительными средствами (препарат Мовалис). Селективные средства гораздо реже дают неприятные побочные эффекты, почти не вызывают осложнений и не оказывают отрицательного воздействия на структуру суставного хряща. Их можно пить длительно, даже курсами от нескольких недель до нескольких лет (естественно, только под контролем врача).
2. Хондропротекторы — глюкозамин и хондроитинсульфат. Глюкозамин и хондроитинсульфат относятся к группе хондропротекторов — веществам, питающим хрящевую ткань и восстанавливающим структуру поврежденного хряща суставов.
Хондропротекторы (глюкозамин и хондроитинсульфат) — самая полезная группа препаратов для лечения артроза.
В отличие от нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), хондропротекторы не столько устраняют симптомы артроза, сколько воздействуют на «основание» болезни: применение глюкозамина и хондроитинсульфата способствует восстановлению хрящевых поверхностей тазобедренного сустава, улучшению выработки суставной жидкости и нормализации ее «смазочных» свойств.
Подобное комплексное воздействие хондропротекторов на сустав делает их незаменимыми в лечении начальной стадии артроза. Однако не нужно преувеличивать возможностей данных препаратов.
Хондропротекторы мало эффективны при третьей стадии артроза, когда хрящ уже практически полностью разрушен. Ведь вырастить новую хрящевую ткань или вернуть прежнюю форму деформированным костям колена с помощью глюкозамина и хондроитинсульфата невозможно. Да и при первой-второй стадиях гонартроза хондропротекторы действуют очень медленно и улучшают состояние пациента далеко не сразу. Для получения реального результата требуется пройти как минимум 2—3 курса лечения этими препаратами, на что обычно уходит от полугода до полутора лет, хотя реклама глюкозамина и хондроитинсульфата обычно обещает выздоровление в более короткие сроки.
Хочу с сожалением заметить, что в этих обещаниях есть некоторое лукавство. При всей полезности хондропротекторов чудесного лекарственного исцеления артроза ждать не приходится. Выздоровление обычно требует гораздо больших усилий, чем прием двух-трех десятков таблеток.
Вероятно, именно то, что возможности хондропротекторов часто переоцениваются в рекламе, послужило причиной нападок на эти лекарства в одной из «популярных» телепередач. Телеведущая программы «Здоровье» с чьей-то подачи заявила, что хондропротекторы бесполезны для лечения артроза.
Таким образом она бросила большущую тень на эти весьма полезные лекарства, поставила под сомнение работу целого ряда серьезных медицинских институтов и клиник, которые апробировали эти лекарства и доказали — хондропротекторы однозначно способствуют восстановлению суставного хряща и затормаживают развитие артроза.
Ведь только после клинической апробации хондропротекторов Минздрав России разрешил их продажу в аптеках в качестве лекарственных препаратов (речь, конечно, не идет о тех лекарствах, которые не прошли регистрации в качестве лекарства и продаются в качестве биодобавок). Другое дело, что, как я уже говорил, хондропротекторы не «всесильны». Лечение этими лекарствами требует правильного и долгого приема в сочетании с другими методами лечения.
Тем не менее, из всех препаратов, используемых в лечении артроза, именно хондропротекторы приносят наибольшую пользу. К тому же они практически не имеют противопоказаний и крайне редко дают неприятные побочные эффекты.
Важно знать! Для достижения максимального лечебного эффекта хондропротекторы необходимо использовать курсами, регулярно, на протяжении долгого времени. Практически бессмысленно принимать глюкозамин и хондроитинсульфат однократно или от случая к случаю.
Кроме того, чтобы получить максимальный эффект от применения хондропротекторов, нужно обеспечить ежедневное поступление в организм адекватных, то есть достаточных доз препаратов на протяжении всего курса лечения. Достаточная доза глюкозамина составляет 1000—1500 мг (миллиграмм), а хондроитинсульфата — 1000 мг в день.
* * *
В любом случае, при правильном применении любые проверенные хондропротекторы принесут однозначную пользу для лечения артроза, особенно артроза 1-2 стадии. И что важно, препараты, содержащие глюкозамин и хондроитинсульфат, почти не имеют противопоказаний. Их нельзя применять только тем, кто болеет фенилкетонурией либо имеет гиперчувствительность к одному из этих двух компонентов.
Побочных действий у них тоже очень мало. Хондроитинсульфат иногда вызывает аллергию. Глюкозамин может изредка спровоцировать боли в области живота, его вздутие, диарею или запор и совсем редко — головокружение, головную боль, боль в ногах или отеки ног, тахикардию, сонливость или бессонницу. Но в целом, повторюсь, эти препараты очень редко вызывают какие-либо неприятные ощущения.
Статья доктора Евдокименко для книги «Боль в ногах»
.liveinternet.ru/users/aellla
Продолжение будет.
И запомните: САМОЛЕЧЕНИЕ ВРЕДНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, статья только для ознакомления.
Прежде чем вы начнете свою нелегкую борьбу, обязательно найдите хорошего врача, обследуйтесь у него и вместе с ним составьте план лечения. Ни в коем случае не пытайтесь установить себе диагноз самостоятельно! Дело в том, что поражения сустава, напоминающие артрозные, возникают при многих других заболеваниях, и малосведущие люди очень часто ошибаются в определении болезни...
Читать полностью
Самолечение вредно, кто же спорит. Но редкий врач поговорит с больным и что-то объяснит.
Сегодня знакомая буквально плакала. С января лечит плечо у невропатолога, ей врачиха на приеме сообщила: как вы мне надоели
Что же это с врачами-то нашими приключилось?В разных городах России врачи как сговорились не хотят лечить и всё тут.Да и диагноз не могут правильно поставить. Не могут герпес от аллергии отличить.А воспаление лёгких от ОРВИ. Смех да и только...
Вот и я про это, мой случай... Доктор отмахнулся от меня как от мухи, иди и лечись за 5 дней пройдет, но увы, ничего за 5 дней не прошло, а только хуже стало. Тем более обезболивающее, как известно, это путь в никуда. Ведь нужно лечить причину, а не следствие. И ни кто эту причину не попытался найти, ведь для это нужно делать обследование, но зачем. Нет больного - нет проблем. И зачем повторно идти к этому врачу, который плевать хотел и на меня и на мою боль... ВЫВОД: буду лечить себя сама. А что остается?
я тебя отлично понимаю, сама в ступоре, когда от меня отмахиваются. но это не тот случай, чтобы самолечиться - я уже поняла. Может, к другому врачу сходить?
Самолечение, конечно, вредно, но и врачи не всегда помогут, к сожалению. Я ходила к ревматологу, потратила только зря время и деньги (многие анализы платные). причину не выяснила, лечение мне не назначили. врач посоветовала пить Найз как обезболивающее и все! Так что повторно обращаться в больницу желания нет. Пью хондроитин, боли в плечах и руках прошли совсем. Вот колени осталось подлечить
Не могу колено долго держать согнутым, посмотрел и травмотолог и хирург. сделала снимок, артроз. После снимка пока некогда сходить к врачу. Терплю. Спасибо за пост.
Фенилкетонурия, которую сокращенно называют ФКУ, является одной из наследственных болезней обмена веществ, обусловленной изменением (мутацией) в определенном гене. ФКУ не очень редкое заболевание. В России оно встречается в среднем с частотой 1 на 7000 новорожденных.
Я по этой теме много читала на сайтах информации и почерпнула у врача (Гитта) единственный способ, который может дать исцеление в этих заболеваниях - это его упражнения.
Так вот он, как врач заявил, что все эти хондопротекторы не дают нужного эффекта, а скорее наоборот.
На нашем сайте видела пост о лечении суставов желатином, заинтересовалась, но еще не пробовала.
Ну я скромно поаплодирую! Группу я позавчера создала, так что мой деф.артроз рад приветствовать ваш коксартроз в достойной компании ! Добро пожаловать!
В группе специальная рубрика, где можно просто пожаловаться, а мы подуем, пожалеем. Не стесняйся, ежели что.
Написала бы имя на аве, ну как к тебе обращаться, А?
Упражнения можно найти в поиске (Вы же знаете, что ссылку заспамят). Суть упражнений очень проста, вот пример: упражнение делается без нагрузки на сустав (это главное правило) и без болевых ощущений, для этого надо сесть на высокую лавку (стул), ноги должны болтаться и не касаться земли (пола). Ноги раскачивать в воздухе вперед-назад. Суть упражнения: в такой позе нет никакой нагрузки на коленный сустав даже при раскачивании ноги, при этом при слабом касании нижней части сустава и верхней за счет осмотического давления появляется суставная жидкость, что является целью упражнений. У врача предлагаются разные варианты упражнений на разные суставы. Одно не очень меня радует - очень длительное время нужно для этих упражнений.
В этом году столкнулась с проблемой гонартроза. Упала и сильно ударилась. Начали колени болеть так, что не могла уже ходить. Обратилась в киевскую клинику современной ревматологии - у них прекрасное оборудование. Сделали УЗИ коленей. Тут же откачали жидкость.Поставили диагноз гонартроз 2 стадия. Неделю принимала аркоксию. Рекомендовали надеть ортезы для уменьшения нагрузки на суставы. Сейчас принимаю хондопротектор - итальянский препарат Дона. Лечение желательно проводить один раз в квартал, но не реже, чем один раз в полугодие. Дона - это единственный препарат, имеющий подтвержденный эффект. Я начала ходить по лестницам и у меня перестала собираться в суставах жидкость. Купила ортезы, без них не хожу. Колени практически не болят. Если ничего не предпринимать, то существует реальная перспектива разрушения суставов.
Галя. ортрезы. это такие бандажи на коленки. но с ними нельзя ни в коем случае ходить долго, только в острой стадии. Иначе мышцы вообще откажутся работать, начнется их атрофия(мышц)Ходить с ними комфортно конечно, но очень чревато последствиями.
Напишите, почему и отчего влюбились, ведь любовь - это серьезно. Я когда покупала в аптеке и выбирала, что купить, аптекарша сказала, что между доной и артрой разницы нет, и я купила артру.
Дамы ортезы при гонартрозе необходимо носить постоянно. Не нужно путать артроз и гонартроз. Разрушающиеся суставы необходимо разгружать, ортез - это единственная альтернатива операции. Нельзя много ходить, нельзя стоять на коленях. Мышцы необходимо укреплять. Гимнастику для суставов никто не отменял. Важна лечебная физкультура. В спорт зал не хожу, хожу в бассейн - много плаваю. Вначале стеснялась раздеваться, но люди очень терпимы, и не обращают внимания на мои наколенники. Я ведь могу ходить и без них, так что плаваю только в купальнике и шапочке
Спорить не буду. каждый имеет свое мнение и свой опыт. Но когда постоянно замещается функция сустава, начинается атрофия мышц, прекращают свою функцию мелкие сосуды и ограничивается поступление крови в суставу, снижается выработка красных кровяных телец... могу продолжать дальше... Говорю только то, что прошла на собственной шкуре. Негативный опыт - тоже опыт.
Не знаю о Вашем опыте ношения ортезов, и возникших из-за этого проблем. Не думаю, что ортез подменяет функцию сустава, просто он снимает излишнюю физическую нагрузку из-за лишнего веса, и перераспределяет ее. Не могу сказать, что у меня начали атрофироваться мышцы. Атрофируются мышцы, при отсутствии нагрузок. А при ортезе мы двигаемся в обычном режиме.
Принимая решение о ношении ортезов, я использовала школьный опыт. В четырнадцать лет, когда у меня начало падать зрение минус 0,25, врач рекомендовала мне надеть очки. Моя разумная подруга сказала, что носить очки - это не просто не красиво и стыдно, но еще и вредно. Когда, через год, я надела очки для постоянного ношения, мое зрение уже упало до минус 6 диоптрий. Я не видела номеров троллейбусов, и не замечала на улице друзей и учителей.
С коленями я решила не шутить и прислушалась к мнению практиков и специалистов. И пока об этом не сожалею.
Ну да, нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) снимают боль. Но хотя НПВП действительно эффективно заглушают боль, положительного воздействия на хрящевую ткань они не имеют. Наоборот, научно доказано, что они ускоряют ее разрушение! В терапию гонартроза должны входить другие средства – их называют симптоматическими препаратами медленного действия, или хондропротекторами. Это, например, румалон, который также обладает обезболивающим эффектом (хотя и менее выраженным, поэтому сначала его и принимают вместе с НПВП). Однако главная задача этого препарата – предотвратить дальнейшее разрушение хряща. Он уменьшает воспаление и стимулируют восстановительные процессы в хрящевой ткани. Вернуть хрящ в первоначальное состояние нельзя – к сожалению, таких лекарств пока не существует в принципе. Однако румалон стабилизирует течение болезни, значительно облегчая состояние пациента и останавливая или замедляя разрушение хряща.
Сегодня знакомая буквально плакала. С января лечит плечо у невропатолога, ей врачиха на приеме сообщила: как вы мне надоели
Я посчитала нужным это добавить.
Так вот он, как врач заявил, что все эти хондопротекторы не дают нужного эффекта, а скорее наоборот.
На нашем сайте видела пост о лечении суставов желатином, заинтересовалась, но еще не пробовала.
Написала бы имя на аве, ну как к тебе обращаться, А?
Принимая решение о ношении ортезов, я использовала школьный опыт. В четырнадцать лет, когда у меня начало падать зрение минус 0,25, врач рекомендовала мне надеть очки. Моя разумная подруга сказала, что носить очки - это не просто не красиво и стыдно, но еще и вредно. Когда, через год, я надела очки для постоянного ношения, мое зрение уже упало до минус 6 диоптрий. Я не видела номеров троллейбусов, и не замечала на улице друзей и учителей.
С коленями я решила не шутить и прислушалась к мнению практиков и специалистов. И пока об этом не сожалею.