Несвоевременный пост о "храмах шаговой доступности", этот проект докатился и до нас...

Я православный человек, воцерковленный.

Как и все православные, готовлюсь к главному празднику - Пасхе.

У меня есть два храма, в которые я хожу, это Казанский собор, и Валаамское подворье. В этих церквях я бываю десятки раз за год, несмотря на то, что мне до них надо ехать не менее 30 минут.

Не вся моя семья православная, мы разные потому и родился этот пост.

Недавно встретилась я со своим другом, сотрудником крупного государственного холдинга.

И он мне с грустью рассказывает такую историю.

До Санкт-Петербурга докатился московский проект РПЦ о строительстве "Храмов шаговой доступности"
Мой друг, в курсе проблем защиты архитектурно-исторической части города, и знает все о готовящихся проектах реконструкций и строительства.

Та вот, нашему городу очень нужна еще одна станция метрополитена (развязка для кольца) на Сенной площади (пробки, даже в метро), и эту станцию несомненно построят, НО...

РПЦ вспомнила о Санкт-Петербурге и "храмах шаговой доступности", но первым делом РПЦ обратило свое внимание не на окраины...
А на Сенную площадь, центр города, где когда-то был храм, и в связи с этим проектом, хотят его восстановить.
До ближайшей церкви, от сенной 15 минут пешком!
Дело вроде благородное... НО! Для этого надо сместить станцию метро, глубже во дворы, а следовательно и все коммуникации, тоннели и подходы...
Т.е. стоимость строительства метро увеличивается в десятки раз, а священники уже поделили посты в новом приходе, который наверняка, будет прибыльным, в центре то города!

И это не за деньги РПЦ, а наши налоги Увеличение стоимости метро, плюс строительство храма.

Я, в принципе, против программы строительства храмов за деньги налогоплательщиков.
У нас много конфессиональное государство, много атеистов.
Храмы должны строиться на деньги тех верующих, кто хочет построить храм.
И программа РПЦ о "храмах шаговой доступности" неуместна.

Я не хочу храм в своем дворе, т.к. у меня во дворе прекрасная спортивная площадка, которая никогда не пустует! Там есть и футбольное поле, и поле для игры в баскетбол, дорожки для бега.

А начитавшись о программе РПЦ, я поняла, что спортивные и детские площадки, храмам не помеха, снесут и ВСЕ! Будет Храм...

Завтра я поеду в свое Валаамское подворье, мне будет там очень хорошо!
Рейтинг:  +37
ЛедиШульская
3 мая 2013 года 363 54
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Несвоевременный пост о "храмах шаговой доступности", этот проект докатился и до нас...
Я православный человек, воцерковленный.
Как и все православные, готовлюсь к главному празднику - Пасхе.
У меня есть два храма, в которые я хожу, это Казанский собор, и Валаамское подворье. В этих церквях я бываю десятки раз за год, несмотря на то, что мне до них надо ехать не менее 30 минут.
Не вся моя семья православная, мы разные потому и родился этот пост... Читать полностью
 


Дневник ЛедиШульская:



Комментарии:

3 мая 2013 года
+1
с ума сойти.. я родилась в том доме,который пострадал при взрыве Спаса на Сенной,то есть сейчас всё снова -здорово? сначала взорвать церковь для постройки метро,теперь -раскурочить метро для постройки церкви..? или я неправильно поняла ?

3 мая 2013 года
+1
Perach пишет:
теперь -раскурочить метро для постройки церкви..? или я неправильно поняла ?
Совершенно верно! Вы даже правильнее меня все сказали

3 мая 2013 года
+1
у меня нет слов... по-моему, благие намерения тут не при чём,кто-то отмывает деньги..иначе не могу объяснить себе эту абсурдную ситуацию

3 мая 2013 года
+3
А РПЦ руки потирает, это ж какой прибыльный будет приход!

3 мая 2013 года
0
Очень грустно, когда из веры делают деньги. Хотя церковь для того и создавалась(

3 мая 2013 года
+8
Так то ж Россия! Храм-бассейн. Бассейн-храм. Вова-Дима. И обратно (прости, Господи)

Идиотизм, однозначно.

3 мая 2013 года
+1

3 мая 2013 года
+1
Воцерковленный человек регулярно посещает храм, участвует в Таинствах исповеди и Причащения. Приводит все стороны жизни к требованиям Церкви... То есть соблюдает все Церковные Каноны.

3 мая 2013 года
+1
Я хожу на исповедь и причастие) водила и младшую дочь.
Но все стороны жизни привести трудно.... Семья у меня не вся православная.
Мужа я смогла покрестить лишь 5 лет назад.

А вообще, я не об этом

3 мая 2013 года
0
Извините, это просто кусок поста. Я хотела задать вам интересующий меня вопрос. А комментарий куда-то делся...

3 мая 2013 года
+2
ЛедиШульская пишет:
Храмы должны строиться на деньги тех верующих, кто хочет построить храм.
И программа РПЦ о "храмах шаговой доступности" неуместна.

Согласна абсолютно. Это дело самих православных и Государства, так получилось. Почему все граждане должны участвовать непонятно. У нас много людей разных вероисповеданий - католики, и мусульмане, и иудеи...
В Церковь люди должны ходить осознанно, а не на бегу, проходя мимо. А именно так будет, если построить Храмы во дворах.

3 мая 2013 года
-2
ДокторЛана пишет:
А именно так будет, если построить Храмы во дворах.
да конечно...
и зачем эти детские площадки и футбольные поля
о чем вы, ДокторЛана?

3 мая 2013 года
-1
ДокторЛана пишет:
В Церковь люди должны ходить осознанно, а не на бегу, проходя мимо
логики в этом высказивании нет, одно из другого не вытекает

3 мая 2013 года
0
Логика отсутствует только при выраженной агрессии.
Чем вызвана? Что преследует?
Прочитайте пожалуйста внимательно мой комментарий.
ДокторЛана пишет:
Согласна абсолютно.
Это означает, что я поддерживаю Светлану - это раз. И что люди должны осознанно ходить в Церковь, а не потому, что она на пути и надо бы зайти - это два.
Если и так непонятно, то я против, чтобы Церкви строили во дворах на месте детских прощадок и спортивных комплексов

3 мая 2013 года
-3
ДокторЛана пишет:
Логика отсутствует только при выраженной агрессии.
где вы агрессию увидели?
ДокторЛана пишет:
Прочитайте пожалуйста внимательно мой комментарий.
да-да прочитайте внимательно свой комментарий, свяжите вместе два предложение
и получите совсем не то о чем вы оказывается хотели сказать
ну ничего страшного в этом нет, на 12 лет вы еще вполне хорошо рассуждаете
ДокторЛана пишет:
то я против, чтобы Церкви строили во дворах на месте детских прощадок и спортивных комплексов
здесь то всё понятно

3 мая 2013 года
0
Каролина, Вы неправильно трактуете высказывание Светланы.
И оскорблять и переходить на личности не хорошо.
ну ничего страшного в этом нет, на 12 лет вы еще вполне
Это переход на личности и агрессия.

3 мая 2013 года
0
ЛедиШульская пишет:
Каролина, Вы неправильно трактуете высказывание Светланы.
Вы, видимо комментарий Доктора Ланы не читали
тоже самое могу и я вам ответить прочитайте и вдумайтесь
ЛедиШульская пишет:
И оскорблять
где именно в какой букве
посмотрела на возраст в профиле, решила наоборот девочку похвалить

3 мая 2013 года
0
Kerol_77 Девочка ДокторЛана пошутила, мне не 12 лет. И об этом многие знают.
И аккуратно, ЛедиШульская - модератор. По правилам Сайта с модераторами спорить запрещено.
И давайте остановимся. Пожалуйста.
Мир. Дружба. Жвачка.

3 мая 2013 года
0
ДокторЛана пишет:
Девочка ДокторЛана пошутила, мне не 12 лет. И об этом многие знают.
ОК, "многие" - это еще не значит, что все , теперь и я знаю
ДокторЛана пишет:
И аккуратно
мне уже трястись
ДокторЛана пишет:
И аккуратно, ЛедиШульская - модератор
я знаю
ДокторЛана пишет:
По правилам Сайта с модераторами спорить запрещено.
я с ней не спорю, , может мне тогда и комментарии ей не писать
ДокторЛана пишет:
И давайте остановимся. Пожалуйста.
Мир. Дружба. Жвачка.
давайте я просто логику люблю

3 мая 2013 года
+1
ЛедиШульская полностью вас поддерживаю
жаль, что так происходит

3 мая 2013 года
+2
Как достало все в нашей стране!!! Только бы бабки слупить! Я считаю должны провести референдум! И потом столько есть церквей заброшенных и в принципе в центре, но только нечерноземного региона! Мы с мужем ездим на рыбалку - полно! И от центральных мегаполисов от 300 до 600 км! Нет ведь - подай в центре Питера или Москвы!!
А мы молчим и терпим. Устали все от беспредела!

3 мая 2013 года
+1
Я за храмы. Лучше храмы пусть строят, чем алкаши на дет. площадки пьют.
Если бы было голосование я бы за голосовала.
А для питера 15 мин - это целый микрарайон.
А вы боретесь за то, что сколько коммерческих проектов строится на территории питера?.
У нас в Калининграде до храма 10 мин. Люди стоят впритык. А на территории храма есть дет. площадка. Самая безопасная.
Еще я считаю бред восполненной фантазии, по поводу того, что дет площадки разрушат.

3 мая 2013 года
0
panteraice пишет:
Еще я считаю бред восполненной фантазии, по поводу того, что дет площадки разрушат.
Это происходит в Москве, есть в новостях и блогах.
panteraice пишет:
Лучше храмы пусть строят, чем алкаши на дет. площадки пьют.
У нас нет алкашей на площадке, у нас там спортом занимаются, взрослые и дети

И колокольный звон я не хочу слышать часто, это хорошо когда в церкви и в праздник, а каждый день с больной головой?

Кстати риэлторская статистика, что стоимость жилья в новостройках, где есть храм шаговой доступности, снижается резко на 10-15 %

3 мая 2013 года
0
почитайте ниже. это делают подрядчики. Они "боги и цари" в этом плане.
ну если на то пошло, Россия православное государство. И колокольный звон, ну это даже не объяснить. Норма что-ли.

3 мая 2013 года
0
Россия не православное государство.
1 глава конституции.
Мы много конфессиональное государство.

3 мая 2013 года
0
)))))
Давайте не по христиански вам отвечу. Путин и Медведев за рпц, так что...вы в этой "войне" в меньшинстве.

3 мая 2013 года
0
Конечно, это весомый аргумент...

Тем и живете? Всегда за силу?
И налогов наверное много платите

3 мая 2013 года
0
хотите секрет. я не плачу налоги))) а не..69 руб за кв
а вы за что)))
мне по фиг какая страна Россия. Просто следуя такой логике были истреблены Романовы (не в коем случае камень не в вас), просто они тоже кому-то мешали. Не угодны были.

3 мая 2013 года
0
panteraice пишет:
хотите секрет. я не плачу налоги)))
А я плачу,
А налоги, как известно "плата за цивилизованность", я ее плачу и за Вас видимо тоже)

3 мая 2013 года
0
Спасибо вам)))

3 мая 2013 года
0
и между прочем дет площадки сейчас существуют за согласие жителей. Если жители будут против никто не снесет. И если рассуждать логически, а на эмоциях. То церковь строят не батющки, а подрядчики, и если они захотят, то сделают многое. При чем церковь об этом узнает в последнию очередь

3 мая 2013 года
-2
Есть люди, которые всегда против всего.
я понимаю, если бы ночной клуб над вашей кв построили...

3 мая 2013 года
+1
Я за спортивную площадку и справедливость.

Налогоплательщики не все православные, не надо строить храмы на налоговые деньги.

3 мая 2013 года
-3
ЛедиШульская пишет:
Налогоплательщики не все православные, не надо строить храмы на налоговые деньги.
кто вам такое сказал???
это полный бред. Простите, но я в сфере строительства кое-что понимаю....хотя думайте как хотите. Спортом заниматься надо в фитнесе...или в лесу.
начитались полной ерунды. Поверьте рпц в плане денег обеспечена ого-го..и деньги налогоплательщиков тут не при чем. Очень много богатых и влиятельных людей, которые оказывают спонсорскую помощь

3 мая 2013 года
0
panteraice пишет:
это полный бред.
Это переход на личности
А программа "Храмов шаговой доступности" финансируется не РПЦ

3 мая 2013 года
0
Ну простите.
давайте забудем. Это все страстная неделя))))

3 мая 2013 года
0
Ок!
Прошу прощения

3 мая 2013 года
0

3 мая 2013 года
0
ЛедиШульская пишет:
воцерковленный.
знаете значение этого слова????
оно совершенно расходится с вашей логикой, простите.
По большому секрету вам расскажу, тока никому. Будет у вас храм. никуда не деться.

3 мая 2013 года
0
panteraice пишет:
знаете значение этого слова????
Да, а Вы?

3 мая 2013 года
0
все стерла коммент)

3 мая 2013 года
0
panteraice пишет:
По большому секрету вам расскажу, тока никому. Будет у вас храм. никуда не деться.
А у Вас, алкаши на детской площадке)

3 мая 2013 года
0
У меня дом частный))))

4 мая 2013 года
+1
Света, а мнение жильцов не учитывается? Может коллективное письмо написать со сбором подписей

4 мая 2013 года
+2
Конечно будем пробовать, соберем подписи...
Но читаю московские блоги, люди просто просыпаются с утра, а стоит строительный забор(

4 мая 2013 года
0
да уж, у нас только обязанности есть налоги платить, а вот участвовать в распоряжении своих денег, мы правов не имеем

4 мая 2013 года
+1
Мы на Московской живем, а дочка на Академке, а ездим в Александро-Невскую Лавру (и внука крестили там же), хоть есть храмы ближе к дому, но мы туда ездим. И по-моему каждый ездит туда, куда привык и где нравится, а не ходит куда поближе.

4 мая 2013 года
+2
Скоро бабушка пишет:
И по-моему каждый ездит туда, куда привык и где нравится,
Совершенно согласна!
И храмы не переполнены)

28 мая 2013 года
0
а у нас переполнен храм по воскресеньям...

4 мая 2013 года
+4
Не буду читать коменты дабы не огорчаться. Опять христиан начнут песочить.
Но мнение выскажу
Господа! Есть вера. Чистая, искренняя, христианская. А есть политика, которая прикрывается христианством.
Это как с крестовыми походами. По сути: война, убийство, грабёж, слёзы и насилие, но "щит" - типа религиозный.
С этой стройкой та же песня...

4 мая 2013 года
0
Как же Вы правы!!!!!

7 мая 2013 года
+1
Не знаю, Света. Я думаю что восстанавливать храмы - это правильно. У нас в Пушкине восстановили Екатерининский собор - на площади где он исторически был. И сделано это не на деньги налогоплательщиков - а на средства благотворителей. У государства не то что денег - разрешение на застройку не выбьешь. У нас церковь отделена от государства. Поверь мне - я в этих кругах общаюсь. Каких сил стоило получить разрешение - сложно представить.
И о программе "храмов шаговой доступности" первый раз слышу - в воскресенье спрошу.
Насколько я знаю - на сенной согласовали расположение храма и выходы из метро. А двигать надо не храм, а 2ю очередь торгового центра "ПИК" но кто ж его пододвинет? Это государству не выгодно. Да и денег туда уже вбухано, тут уж точно налоги наши.

17 мая 2013 года
0
Рыжая Касандра пишет:
о программе "храмов шаговой доступности"
Эта программа активно начинает с двух столиц. Потом и до всех городов и весей дойдет.
Дурная, на мой взгляд, программа.


Оставить свой комментарий
B i "