В последние 2-3 года узнала о такой проблеме...вернее, я и раньше знала, что такое бывает, а тут вживую...
У 4-х моих знакомых пар, которые в течение 6-10 лет пытающихся "заиметь" ребенка, ничего не получается и во всех 4-х случаях по "вине" мужчин. Причем все эти браки стабильные, а мужчины не-пьют-не-курят.
Как правило, когда к зачатию подходят "всурьез", то по врачам начинает бегать женщина...а вот лет через несколько этой беготни удается все-таки отправить по докторам мужа. И тут - опа! - малоподвижность сперматозоидов!
Что за проблема 21 века?
Я лично, грешу на малоподвижный образ жизни и питание (консерванты ведь консервируют не только продукты, но и нас изнутри).
И еще. Часто слышу от молодых жен на секс. пассивность своих мужей, вплоть до одного секса в месяц "для галочки".
Что ж нас, женщин, скоропоголовно искусственно осеменять надо будет?
и носясь за танчиками
Мне кажется, что от пола это не зависит?!
Я знаю как очень работящих мужчин и женщин, так и лентяев.
Причем кто-то на диване валяется, а кто-то ногти наращивает такие, что потом ничего и не поделаешь))) Ток подай и принеси))
Происходят глобальные процессы в обществе. Женщины становятся более самостоятельными, самодостаточными, можно сказать, мужественными. Изменились идеалы женской красоты. Наш сайт отличный показатель. Постоянно обсуждаются кубики на животе и прокачанные мышцы, силовые тренировки. У некоторых пользовательниц типично женственные фигуры с широкими бедрами уже вызывают отвращение. И якобы ученые уже столкнулись и единичными случаями, способности женщин к самооплодотворению. Очень редко, единицы на миллионы, но уже есть женщины способные вырабатывать одновременно женские яйцеклетки и мужские сперматозоидый. Но как говорится, лиха беда начало. осталось еще немного подкачаться.
А у мужчин происходит обратный процесс. Они уже не востребованы обществом как безусловные добытчики, от которых зависит жизнеспособность общества. Мышцы зачастую им нужны, чтобы в молодости покрасоваться перед другими. Потом или начинают накачивать себе пивной животик. Или увлекаются самосовершенствованием ( или самолюбованием ) и переходят в новую формацию современных мужчин, в метросексуалы. Для которых задача воспроизвести и обеспечить потомство, далеко не на первом месте. И вряд ли в первй десятке списка.
Промолчу про расцвет гомосексуализма, про изменение отношения общества к геям и лесбиянкам. Толерантность, чоуж
Вот мудрая природа и отзывается на все эти процессы. Падает жизнеспособность мужских сперматозоидов.
Некоторые ученые предсказывают в далеком ( а может не таком уж недалеком будущем) эру матриархата, в котором потребности в мужчинах не будет совсем. Грубо говоря - это вымирающая ветвь Хомо сапиенс.
Однако .... Древний Египет... По сохранившимся и дошедшим доо нас скульптурам и изображениям.... Фигуры - именно по современным канонам красоты....( бёдра узкие , ноги длинные, кость тонкая , и плюс - грудь большая( !!!) Была когда-то - высокоразвитая цивилизация , ну и детей благополучно и помногу рожали ....Да ...ещё из школьного курса истории - уничтожена и насильственно исламизирована ( арабским Халифатом)
Китай и Таиланд!!!!!
Вспомнила. В Китае демогр. перекос - мужчин намного больше женщин, вот им и приходится побегать, чтобы завоевать даму сердца, а, как известно, движение - жизнь!
Все-таки мы природой созданы для размножения...а у приматов, даже высших, попкованием размножение не предусмотрено...
Психика у детей и так перекореженная...
С другой стороны, дети в любви вырастают гармоничными.
Значит, главное, чтобы была ЛЮБОВЬ?!
А какая она, это уже не так важно...
Забыла, то ли в финляндии, то ли в норвегии верховным судом официально разрешена деятельность общества педофилов. Ну а чо, они же детей любят.
. Осужденным за педофилию вступать в партию не разрешенно. Что правда мало меняет суть.
На то они и Нидерланды. Легкие наркотики и проституция уже узаконенны.
Осужденный за педофилию? Звучит, как осужденный за гетеросексуальность. Кажется, что за фантазии в голове, пока никто не сажает. Не все педофилы насилуют детей, точно также, как не все гетеросексуалы насилуют женщин.
Конечно, вы можете представлять себя маньяком, в своей голове, но пока нет состава преступления, конечно, вас никто ни в чем не сможет обвинить. То же самое и в случае с данной партией. Они лишь представляют интересы данной ячейки общества, если , конечно, их можно назвать ячейкой общества. Кому как...
И вообще, что значит "строят из себя жертв"? Вы серьёзно? Почитайте комментарии к любому ЛГБТ ролику на ютубе. Какие там, в основном, слова ? Убить, сжечь, взорвать, кастрировать. Да такого градуса НЕНАВИСТИ не встречается даже под роликами о насильниках детей. Я даже больше скажу: когда ролик о мудаках, которые бьют свои жен и детей - мужикам, в целом, глубоко безразлично. Никакой тебе ненависти. В лучшем случае - спокойное неодобрение. А вот, если парень с рождения не способен влюбляться в других девушек - вот тут всё: казнить, сжечь, подвесить за яй... Лучше Вам не знать, что из себя представляет жизнь открытого гея где-то в глубинке России и Украины
Мало кто уже об этом помнит, но темнокожие люди - когда их гнобили в Америке - тоже выходили на различные марши и демонстрации. И что самое удивительное - с очень похожими (как у геев) словами. Типичный лозунг темнокожего американца тех времён: я чёрный и я горжусь этим.
Перестали относиться к темнокожих людям, как к второму сорту. И что в итоге? Темнокожие люди перестали выходит на демонстрации и марши
Там, где к гомосексуалам относятся вполне терпимо - гей-парады превратились в типичные карнавалы ДЛЯ ВСЕХ. Без лозунгов, громких слов и всего остального.
А от нашей семьи, конечно, все скрывается. У нас все консервативные, верующие. Узнают - загнобят девочку.
"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
«Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5).
«И собрал Моисей все общество сынов Израилевых и сказал им: вот что заповедал Господь делать:
шесть дней делайте дела, а день седьмой должен быть у вас святым, суббота покоя Господу: всякий, кто будет делать в нее дело, предан будет смерти» Исход 35:1-2
Получается так. Если верующему нравится что-то из Библии - он это одобряет. Слово Божье, как никак. Если же не нравится (или боится признаться в том, что поддерживает), он говорит что-то в стиле: ну, это было сказано древним евреям. И вообще, Ветхий Завет устарел
И ведь ни один из подобных верующих не может толком объяснить, почему некоторые главы Библии нужно игнорировать, а некоторые - нет
Нет уж. Если ты верующий и ненавидишь геев, будь последователен - убивай иноверцев, убивай тех, кто работает по субботам, оправдывай рабство. В общем, живи целиком по Библии. *Сарказм*
На данный момент, никто никого не призывает убивать, просто гомосексуальность попадает в спискок смертных грехов. Боль верующего человека на сегодняшний день в том, что разрушается понятие традиционной семье. И то, что ВСЕГДА считалось аномалией и девиантным поведение, сейчас насаждается как норма.
И, кстати, в ортодоксальном квартале в Иерусалиме, если вы будете скандировать, что вы гей или иноверец, вас в самом деле, и в сегодняшний день, могут закидать камнями.
Сейчас же наоборот - именно геи поддерживают институт брака, стремятся сделать свои отношения как можно ближе к традиционным. В отличие, кстати, от многих гетеросексуалов.
А "в 2010 году лишь 1,3 % новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией обусловлены однополыми контактами между мужчинами"
Т.е считать, что гомосексуальные люди являются каким-то особым рассадником болезней - явно не стоит. Это уже миф.
Я много общаюсь с верующими, так получилось. Так вот, простые и рядовые христиане очень даже часто обосновывают свое негативное отношение к геям именно словами из Ветхого Завета. Так что он вполне актуален для рядовых христиан.
Странно всё это. Быть гомосексуальным - это ведь не дело выбора. Такими рождаются. В чём грех?
Рабство тоже считалось нормой на протяжении практически всей истории нашего вида. И что? Как конкретно гомосексуальные люди мешают верующим? Ну хорошо, изменится понятие о традиционной семье. Семьей будет не только мужчина + женщина, но и женщина + женщина. Кому от этого плохо? Меня, как гетеросексуала, это никак не затрагивает. На мои права они не покушаются
Именно природой и задумана гомосексуальность, которая, как известно, встречается среди огромного количества животных.
Современная медицина не считает гомосексуальность болезнью или отклонением.
Так чем конкретно они вам мешают? Что изменится в вашей жизни, если геи начнут заводить семьи?
Там на эту тему довольно аргументировано и внятно написано
Ну да, ну да. 3-4-5% людей смогли запугать абсолютное большинство учёных и медиков. Всемирный заговор, не иначе.
В книге Кона - общепринятая в современной медицине информация на эту тему.
Шоколадка - извращение?
Просмотр футбола - извращение?
Извращение - в высшей степени неестественное поведение, полное искажение, уход от нормы...
И я с этим определением полностью согласна.
Нормы меняются. Когда-то и оральный секс считался извращением. Эти люди никому и никак не мешают. Лично мне этого вполне достаточно.
Педофилия - извращение?
Убийства - извращение?
Не надо валить все в кучу
От того, что мы будем закрывать глаза на некоторые вещи и называть их "противоестественными" или "нездоровыми" они не станут встречаться реже.
Что-то вспомнился фильм "новые амазонки"...там как-то уж без мужчин обходились нормально....хотя весь фильм пропитан мужским шовинизмом...
Той же самой привычной модели поведения они ожидают и от жены.
А что значит расцвет гомосексуализма? Их ведь всегда примерно одинаковое количество - во все века и во всех странах. Правда это научная информация, а не популярная. И какое, по вашему, должно быть отношение к геям и лесбиянкам?
Что значит? То, что официально разрешено регистрировать однополые браки, то что в некоторых странах законодательно упразднены понятия мать и отец, теперь это родитель намбе 1 и родитель намбе 2 (что по моему полный бред, потому что геи в принципе не родители, они физиологически никого выродить не могут. Воспитатели или опекуны номер 1 и 2, еще туда-сюда) . Говорить на эту тему можно много, просто смысла не вижу. Не собираюсь давать оценки или навязывать свое мнение. Но что общество не такое же как 40 или даже 20 лет назад, это видно невооруженным глазом.
По поводу здоровья мужчин. Думаю, что есть ещё одна очень весомая причина. Современная медицина очень сильно повлияла на естественный отбор. Взять, например, 19й век - чуть ли не большинство детей погибает при рождении. Ещё довольно внушительная часть не дотягивают и до 10и лет. Естественный отбор приводил к тому, что выживали только сильнейшие из сильнейших - особи з самым мощным генетическим материалом. Сейчас же медицина позволяет спасать жизни даже самым немощным и больным - в итоге, общее качество генофонда падает. И те люди, которые раньше не доживали и до 10и лет - теперь активно распространяют свои слабые и болезненные гены. А это, в свою очередь, приводит к тому, что общество, в целом, становится всё слабее и слабее.
А по поводу слабых генов... странно, что женщины еще рожают
Вообще то у меня из Вашего такого бодрого и как бэ позитивного комментария выводы напрашиваются не самые оптимистические. Чтобы общество развивалось, процветало, необходимо слабых младенцев отбраковывать. Для стабильного обеспечения потомством семей геев создать фермы с биомассой, то бишь суррогатными матерями ну и так далее... А так то все отлично
Взять, например, отношение к рабству. Ещё каких-то 60 лет назад можно было спокойно сказать американцу, что негры созданы для рабства. Кого-то бы это возмутило, но, в целом, реакция была бы или одобрительной, или вполне нейтральной. Мол, неоднозначная тема. Сейчас же за такие слова и морду могут набить. Рабство, которое существовало в массовом порядке на протяжении всей истории homo sapiens - теперь является сугубо исключением, а людей, которые оправдывают рабство - практически не осталось. Женщины получили право владеть собственностью и иметь право голоса . Даже в 70ом году 20-го века швейцарские женщины не могли голосовать. Совсем недавно. А ещё, в середине 20-го века во многих, даже, на первый взгляд, вполне цивилизованных странах (например - Австралия, хотя это было далеко не только в Австралии) ПРИНУДИТЕЛЬНО отбирали детей у матерей-одиночек (для усыновления в полные семьи). Перечислять можно долго, не всё так грустно, как кажется.
Вообще то и детей и сейчас отбирают и передают на воспитание в приемные семьи. А где их (ребенков) еще брать
Если сейчас вслух говорят афроамериканец, то это не означает что про себя не думают совсем другими словами. Просто смягчено, но по сути мы не так уж далеко ушли даже от рабства...
Вот с этого момента становится все интересней. В какие рамки (условные конечно) нужно зажать большое количество здоровых адекватных женщин, чтобы они добровольно пожелали рожать и передавать, рожать и передавать... Ну если только генная инженерия поработает и отключит ген материнства...
Дайте мне большой дом и кучу денег - я штук пять нарожаю, с удовольствием!
Джонатан Ливингстон где то тут написал, что в будущем семьи геев могут у вполне могут стать многодетными. Естественно возник вопрос каким образом?
Как раз эта инициатива была не из самых плохих. Если говорить о добровольном "размножении". -
Дайте мне большой дом и кучу денег - я штук пять нарожаю, с удовольствием! - это Ваши слова.
Для себя понятно што с удовольствием и даже с любовью. Но вот Джонатан считает, что и для других с не меньшим удовольствием женщины примутся рожать
- Вы, гражданка, кем работаете, какое образование??
- Суррогатной. : Закончила академию суррогатного материнства. Стаж 20 лет уже. Думаю еще лет пять поработаю и в декрет пойду, для себя рожать буду ..
Кстати, я как раз и пыталась понять, куда двигаться согласно вышеприведенным прогнозам.
Только к гуманности это не имеет никакого отношения.
Отбирают только у очень неблагополучных семей (ну может за очень редким исключением), а раньше отбирали детей у многих одиночек, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО. Есть огромная разница, когда ребенка отбирают у алкоголички, которая не кормит своих детей, да и, в целом, давно наплевала на них, и обычной одинокой девушкой. В первом случае - существует большая опасность для здоровья ребенка. Во втором - беспредел.
Не нужно никого зажимать. Таких женщин и сейчас хватает. Вполне хватит денежной стимуляции. Кто хочет заработать таким образом - пусть зарабатывает.
Бывает, но позитивная динамика на лицо. Никто уже не бьет афроамериканцев за то, что они посмели прийти в школу для белых. Никто их уже не бьет за то, что они смотрят на белых женщин. Никто им не запрещает садиться рядом с белыми. Разница колоссальная. Да, ксенофобия жива. Она вшита в человеческую подкорку. Но люди начинают учиться не потакать своим древним инстинктам. Расизм не исчез, но уровень публичного расизма снизился за последние 100 лет в десятки раз. Это ли не результат...
Вообще то я не писала, что это моя точка зрения. Просто логически продолжила вышестоящий коммент. Все отлично
Точно, вырождаются мужики, откуда у них сильные сперматозоиды возьмутся, когда сами еле ползают. Может стоило женскую сборную на чемпионат мира послать
А раз так муж думал, значит с мужиками обсуждали эту тему и проблемы у кого-то были...
В наше время говорили "Покажи х.е.р из-за угла и уже беременна" и была огромная проблема с абортами...
Мой проф. водитель. Сошлись мы уже не юными. Была у него большая проблема с гемороем (хоть он и скрывал). И ему поневоле приходилось ставить машину в гараж, потом бежать ко мне на свиданку (км3), а потом домой чуть больше. За год жениховства от своей проблемы он избавился...правда, был "побочный" эффект - потенция возросла С тех пор он фанат ходьбы при любом случае
Настоящие и будущие мамы сыновей! Постарайтесь воспитать в них правильное отношение к здоровью, в т.ч. и мужскому. Ведь это не только возможное отсутствие у вас внуков и много психологических проблем у ваших детей!
Как-то мне привычнее знать, что мы сами решаем - беременеть или нет...а тут...хоть исхотись весь - все мимо...
По идее их то должно быть больше!!!
В 18м веке из 10и доживших до восемнадцатилетия детей (очень грубо говоря) - было 8-9 сильных и один слабый счастливчик, который несмотря на гены и ужасную медицину - сумел выжить. Сейчас же чуть ли не большая часть выживших людей - либо слабые, либо середнячки. Логика в том, что со временем всё больше слабых людей стало выживать, и как следствие - размножаться. А какие могут быть дети у людей со средним или слабым генетическим материалом - в основном, такие же. В итоге людей слабых становится больше и больше, а сильных - меньше и меньше.
В 18м веке, чаще всего, выживали сильные и размножались сильные. Сейчас же естественный отбор сильно приторможен человечеством.
Моя знакомая пришла вставать на учет по беременности! У неё Г спрашивают - ребёнок планируемый, желанный (ещё бы в 30 лет!!!)?
она - конечно!!!
доктор - а как это вы планировали и не стояли на учете по планированию семьи???
она - а что надо было???
Д - а как же?!!! Нужно было обследоваться, пройти лечение, потом планировать.
-но я ничем не болею!
-Это вы так думаете. Сдавайте анализы на ТОРЧ, принимайте вот такие-то препараты?
- а зачем ТОРЧ?
-А вдруг у вас инфекция!
-А если инфекция то что?
-будем лечить!
-а если не лечить?
-то может быть срыв, или паталогии!
-а может не быть?
-может и не быть. Раньше ведь не знали про эти ТОРЧи, и вынашивали, и нормально!!!
-а препараты обязательно?
-нет, это для профилактики!!!
Т.е. это просто залечивание, заставляют покупать препараты, которые может и не нужны - но ты их пропей!!! Вот организм и обленился - ему самому вообще облом всё делать!!!
Для простого смертного (среднестатистического рабочего) современная медицина это не Доктор Хаус по телику!
наша современная медицина не столько лечит, сколько калечит... а потом снова лечит!!!
Вот и получается замкнутый круг!
И на самом деле мы не единственная пара! У нас большей половине семейных друзей имели проблемы, и пытались зачать детишек не один год!!!