Проблема века?

В последние 2-3 года узнала о такой проблеме...вернее, я и раньше знала, что такое бывает, а тут вживую...

У 4-х моих знакомых пар, которые в течение 6-10 лет пытающихся "заиметь" ребенка, ничего не получается и во всех 4-х случаях по "вине" мужчин. Причем все эти браки стабильные, а мужчины не-пьют-не-курят.

Как правило, когда к зачатию подходят "всурьез", то по врачам начинает бегать женщина...а вот лет через несколько этой беготни удается все-таки отправить по докторам мужа. И тут - опа! - малоподвижность сперматозоидов!

Что за проблема 21 века?

Я лично, грешу на малоподвижный образ жизни и питание (консерванты ведь консервируют не только продукты, но и нас изнутри).

И еще. Часто слышу от молодых жен на секс. пассивность своих мужей, вплоть до одного секса в месяц "для галочки".

Что ж нас, женщин, скоропоголовно искусственно осеменять надо будет?
Рейтинг:  +49
Глава
16 мая 2013 года 993 155
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Проблема века?
В последние 2-3 года узнала о такой проблеме...вернее, я и раньше знала, что такое бывает, а тут вживую...
У 4-х моих знакомых пар, которые в течение 6-10 лет пытающихся "заиметь" ребенка, ничего не получается и во всех 4-х случаях по "вине" мужчин. Причем все эти браки стабильные, а мужчины не-пьют-не-курят... Читать полностью
 


Дневник Глава:



Комментарии:
Страницы: 1 2


16 мая 2013 года
+4
я сталкивалась с малоподвижностью, один раз, но там у подруги муж намного старше ( ей 30, ему за 50). и впринципе ничего удивительного. а на счет секса для галочки, не знаю, вообще только по себе судить могу, а в этом плане у меня все хорошо

16 мая 2013 года
+1
У меня бы тоже для галочки, но муж уж больно активный! Приходится выпускать косяк галочек

16 мая 2013 года
+3
Устают мужчины, работают не покладая...

16 мая 2013 года
+1
Заметила, что это проблема мужчин до 30 лет (после 50 это норм.физиология).

16 мая 2013 года
+8
В нашем веке мужчины даже в сексе свои обязанности решили переложить на женщин,слабый-сильный пол меняются категориями.

16 мая 2013 года
+1

16 мая 2013 года
+1
Грустно...

16 мая 2013 года
+15
Мужчины отсиживают свои нужные места сидя за компом
и носясь за танчиками

16 мая 2013 года
+1
так и до гемафродитов (название такое неприятное) добраться можно!

16 мая 2013 года
+1
и в авто...50 метров фиг пройдут...

16 мая 2013 года
+2
лентяи несусветные многие

17 мая 2013 года
0
Marta21 пишет:
лентяи несусветные многие

Мне кажется, что от пола это не зависит?!
Я знаю как очень работящих мужчин и женщин, так и лентяев.
Причем кто-то на диване валяется, а кто-то ногти наращивает такие, что потом ничего и не поделаешь))) Ток подай и принеси))

17 мая 2013 года
+2
Так проблема ставилась как незачатие по мужской линии, в т.ч. и из-за малоподвижного образа жизни...

18 мая 2013 года
+1

16 мая 2013 года
+14
Недавно смотрела научно- популярный фильм по телевизору. Наверное больше популярный, чем научный. Там под это дело подведена основательная база.
Происходят глобальные процессы в обществе. Женщины становятся более самостоятельными, самодостаточными, можно сказать, мужественными. Изменились идеалы женской красоты. Наш сайт отличный показатель. Постоянно обсуждаются кубики на животе и прокачанные мышцы, силовые тренировки. У некоторых пользовательниц типично женственные фигуры с широкими бедрами уже вызывают отвращение. И якобы ученые уже столкнулись и единичными случаями, способности женщин к самооплодотворению. Очень редко, единицы на миллионы, но уже есть женщины способные вырабатывать одновременно женские яйцеклетки и мужские сперматозоидый. Но как говорится, лиха беда начало. осталось еще немного подкачаться.
А у мужчин происходит обратный процесс. Они уже не востребованы обществом как безусловные добытчики, от которых зависит жизнеспособность общества. Мышцы зачастую им нужны, чтобы в молодости покрасоваться перед другими. Потом или начинают накачивать себе пивной животик. Или увлекаются самосовершенствованием ( или самолюбованием ) и переходят в новую формацию современных мужчин, в метросексуалы. Для которых задача воспроизвести и обеспечить потомство, далеко не на первом месте. И вряд ли в первй десятке списка.
Промолчу про расцвет гомосексуализма, про изменение отношения общества к геям и лесбиянкам. Толерантность, чоуж
Вот мудрая природа и отзывается на все эти процессы. Падает жизнеспособность мужских сперматозоидов.
Некоторые ученые предсказывают в далеком ( а может не таком уж недалеком будущем) эру матриархата, в котором потребности в мужчинах не будет совсем. Грубо говоря - это вымирающая ветвь Хомо сапиенс.

16 мая 2013 года
+3
Кения пишет:
это вымирающая ветвь Хомо сапиенс.
это точно, и жалко то как, охота быть за крепким мужским плечом, слабенькой и защищенной дамой

16 мая 2013 года
+1

16 мая 2013 года
+3
Кения пишет:
типично женственные фигуры с широкими бедрами

Однако .... Древний Египет... По сохранившимся и дошедшим доо нас скульптурам и изображениям.... Фигуры - именно по современным канонам красоты....( бёдра узкие , ноги длинные, кость тонкая , и плюс - грудь большая( !!!) Была когда-то - высокоразвитая цивилизация , ну и детей благополучно и помногу рожали ....Да ...ещё из школьного курса истории - уничтожена и насильственно исламизирована ( арабским Халифатом)

16 мая 2013 года
+2
Алин! В отвнт древняя Индия - грудь, тонкая талия и широкие бедра...И где сейчас тот Египет и Индия - вторая в мире по населению...

17 мая 2013 года
0
Глава пишет:
В отвнт древняя Индия

Китай и Таиланд!!!!!

17 мая 2013 года
+3
А там то какраз все плоско и миниатюрно! Что не мешает интенсивно размножаться!
Вспомнила. В Китае демогр. перекос - мужчин намного больше женщин, вот им и приходится побегать, чтобы завоевать даму сердца, а, как известно, движение - жизнь!

17 мая 2013 года
+1
Глава пишет:
В Китае демогр. перекос - мужчин намного больше женщин, вот им и приходится побегать, чтобы завоевать даму сердца, а, как известно, движение - жизнь!
вот он секрет

16 мая 2013 года
+2
eltra пишет:
Древний Египет... По сохранившимся и дошедшим доо нас скульптурам и изображениям.... Фигуры - именно по современным канонам красоты....( бёдра узкие , ноги длинные, кость тонкая , и плюс - грудь большая
Наверно у меня египетские корни

16 мая 2013 года
+1

16 мая 2013 года
+1
Кения пишет:
расцвет гомосексуализма
Вот тут не совсем согласна. Все, надеюсь, знают кто такой Александр Македонский, Сафо?

16 мая 2013 года
+1
Насколько я помню, у Александра Македонского был лучший друг...только их связывала не только крепкая дружба,но и более нежные чувства....и вообще, в эпоху Македонского запросто можно было иметь отношения и с женщиной,и с мужчиной...и это не считалось гомосексуализмом..

16 мая 2013 года
+2
Что не мешало спермикам резво бегать!

16 мая 2013 года
+1
Экология и еда были другими

16 мая 2013 года
+1
Гомосексуализмом это было, поскольку гомосексуализм всего лишь термин. Просто это считалось вполне нормальным. И лишь Средние века с главенством церкви в обществе стали относить такие отношения к недопустимым и аморальным.

16 мая 2013 года
+1
Не-е...Я еще понимаю БИ...ну типа все недо попробовать, есть обстоятельства и т.д. и т.п. Но в чистом виде?
Все-таки мы природой созданы для размножения...а у приматов, даже высших, попкованием размножение не предусмотрено...

16 мая 2013 года
0
Согласна. Но историю не изменишь, так было.

16 мая 2013 года
0
Гомосексуальность - не = отсутствие фертильности. Они также хотят детей, как и все остальные. Да и в конце концов, существует ведь суррогатное материнство. Не 15й век уже. Не удивлюсь, что если общество, в целом, начнет относится к ним также, как и к левшам - в средней гомосексуальной семье окажется не меньше детей, чем у обычной.

17 мая 2013 года
+1
Джонатан Ливингстон пишет:
в средней гомосексуальной семье окажется не меньше детей, чем у обычной.

Психика у детей и так перекореженная...
С другой стороны, дети в любви вырастают гармоничными.
Значит, главное, чтобы была ЛЮБОВЬ?!
А какая она, это уже не так важно...

17 мая 2013 года
+1
Конечно неважно! Любовь это все!
Забыла, то ли в финляндии, то ли в норвегии верховным судом официально разрешена деятельность общества педофилов. Ну а чо, они же детей любят.

17 мая 2013 года
0
А есть ссылка? Что-то уж больно на желтуху смахивает.

17 мая 2013 года
0
http://palm.newsru.com/world/19jul2006/pedofil.html

17 мая 2013 года
+2
Сравнивать педофилов и гомосексуалистов - то же самое, что сравнивать хирурга и маньяка: а что, оба же скальпелем умеют орудовать.

17 мая 2013 года
0
А их кто то сравнивал?

17 мая 2013 года
0
Педофилов и гомосексуалистов? Да, в этом же обсуждении.

17 мая 2013 года
0
не заметила

17 мая 2013 года
0
Речь о Нидерландах. И там даже не общество, а политические движение = партия, требующая сексуальной свободы для детей , начиная с 12 лет. Так как прямого нарушения закона нет, то бишь детское порно, общество не распространяет и детей не насилует, то подобную деятельность запретить не могут. Мол движение чисто политическое и отображающеe суть демократии (дерьмократии?).
. Осужденным за педофилию вступать в партию не разрешенно. Что правда мало меняет суть.

На то они и Нидерланды. Легкие наркотики и проституция уже узаконенны.

17 мая 2013 года
0
Ezzka пишет:
Осужденным за педофилию вступать в партию не разрешенно

Осужденный за педофилию? Звучит, как осужденный за гетеросексуальность. Кажется, что за фантазии в голове, пока никто не сажает. Не все педофилы насилуют детей, точно также, как не все гетеросексуалы насилуют женщин.

17 мая 2013 года
0
Джонатан Ливингстон пишет:
Осужденный за педофилию?
За конкретное преступление, связанное с педофилией. Это может быть и сексуальное домогательство, и насилие над ребенком, и наличие или распространение детского порно.

Конечно, вы можете представлять себя маньяком, в своей голове, но пока нет состава преступления, конечно, вас никто ни в чем не сможет обвинить. То же самое и в случае с данной партией. Они лишь представляют интересы данной ячейки общества, если , конечно, их можно назвать ячейкой общества. Кому как...

17 мая 2013 года
+2
Что-то левши не орут на каждом углу о своем отличии, не устраивают парадов и не строят из себя жертв....

17 мая 2013 года
+2
А что удивительного? Это обычная защитная реакция. Левшей не увольняют из работы за то, что они левши. Левшей не бьют за их леворукость, их не унижают, не гноят, не презирают. Левши не слышат от своих родителей что-то наподобие: "ты мне больше не сын".

И вообще, что значит "строят из себя жертв"? Вы серьёзно? Почитайте комментарии к любому ЛГБТ ролику на ютубе. Какие там, в основном, слова ? Убить, сжечь, взорвать, кастрировать. Да такого градуса НЕНАВИСТИ не встречается даже под роликами о насильниках детей. Я даже больше скажу: когда ролик о мудаках, которые бьют свои жен и детей - мужикам, в целом, глубоко безразлично. Никакой тебе ненависти. В лучшем случае - спокойное неодобрение. А вот, если парень с рождения не способен влюбляться в других девушек - вот тут всё: казнить, сжечь, подвесить за яй... Лучше Вам не знать, что из себя представляет жизнь открытого гея где-то в глубинке России и Украины

Мало кто уже об этом помнит, но темнокожие люди - когда их гнобили в Америке - тоже выходили на различные марши и демонстрации. И что самое удивительное - с очень похожими (как у геев) словами. Типичный лозунг темнокожего американца тех времён: я чёрный и я горжусь этим.

Перестали относиться к темнокожих людям, как к второму сорту. И что в итоге? Темнокожие люди перестали выходит на демонстрации и марши

Там, где к гомосексуалам относятся вполне терпимо - гей-парады превратились в типичные карнавалы ДЛЯ ВСЕХ. Без лозунгов, громких слов и всего остального.

17 мая 2013 года
+1
Под каждым Вашим словом подпишусь. Все так. И не знала этого, пока не оказалось, что одна из моих юных родственниц не видит в мужчинах свою судьбу. Она мне рассказывает, что ей приходится терпеть - мне страшно.

А от нашей семьи, конечно, все скрывается. У нас все консервативные, верующие. Узнают - загнобят девочку.

17 мая 2013 года
+1
Интересно, когда заходит речь о гомосексуалах, верующие говорят: в Библии написано, что их нужно предавать смерти. Какое, мол, ты ещё отношения от меня ждешь? Конечно я негативно к ним отношусь. Но постойте, в той же Библии есть не только призывы убивать геев, в ней ещё есть призывы убивать иноверцев, тех, кто работает по субботам (и не только).

"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).

«Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5).

«И собрал Моисей все общество сынов Израилевых и сказал им: вот что заповедал Господь делать:
шесть дней делайте дела, а день седьмой должен быть у вас святым, суббота покоя Господу: всякий, кто будет делать в нее дело, предан будет смерти» Исход 35:1-2

Получается так. Если верующему нравится что-то из Библии - он это одобряет. Слово Божье, как никак. Если же не нравится (или боится признаться в том, что поддерживает), он говорит что-то в стиле: ну, это было сказано древним евреям. И вообще, Ветхий Завет устарел

И ведь ни один из подобных верующих не может толком объяснить, почему некоторые главы Библии нужно игнорировать, а некоторые - нет

Нет уж. Если ты верующий и ненавидишь геев, будь последователен - убивай иноверцев, убивай тех, кто работает по субботам, оправдывай рабство. В общем, живи целиком по Библии. *Сарказм*

17 мая 2013 года
+2
Ветхий Завет как библию (Тору) используют сейчас , наверное, только иудеи. У христианства, в том числе православия, позиция такая, что Новый Завет отменил многие законы, которые были в Ветхом Завете. Из Ветхого Завета используются конкретные отрывки и псалмы Царя Давида и пророчества. И прочтение Ветхого Завета рекомендуется, так сказать, для общего развития, но никак не для принятия все в буквальном смысле.

На данный момент, никто никого не призывает убивать, просто гомосексуальность попадает в спискок смертных грехов. Боль верующего человека на сегодняшний день в том, что разрушается понятие традиционной семье. И то, что ВСЕГДА считалось аномалией и девиантным поведение, сейчас насаждается как норма.

И, кстати, в ортодоксальном квартале в Иерусалиме, если вы будете скандировать, что вы гей или иноверец, вас в самом деле, и в сегодняшний день, могут закидать камнями.

17 мая 2013 года
0
Гомосексуализм в некоторые времена ассоциировался с дикими оргиями, распространением венерических заболеваний, отказом от института семьи. Поэтому он был опасен для общества. Поэтому и был внесен в список смертных грехов разными религиями.

Сейчас же наоборот - именно геи поддерживают институт брака, стремятся сделать свои отношения как можно ближе к традиционным. В отличие, кстати, от многих гетеросексуалов.

17 мая 2013 года
0
Belle_Amor пишет:
Гомосексуализм в некоторые времена ассоциировался с дикими оргиями, распространением венерических заболеваний, отказом от института семьи.
А сейчас это не так? Насмешили.

17 мая 2013 года
0
’Согласно официальной российской статистике, в 2010 году лишь 1,3 % новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией обусловлены однополыми контактами между мужчинами (что соответствует 345 мужчинам). При этом через гетеросексуальные контакты было вызвано 38,9 % (или 67,6 тысяч человек) новых зарегистрированных случаев заражения ВИЧ-инфекцией. У 58,8 % (или 237,5 тысяч человек) ВИЧ-позитивных с установленными факторами риска заражения, обнаруженных в 2010 году, основным фактором риска было указано употребление наркотиков нестерильным инструментарием" (Основные факторы риска заражения ВИЧ // ВИЧ-инфекция: Информационный бюллетень № 35. — Москва, 2011)

17 мая 2013 года
0
А теперь погуглите, сколько в России однополых пар и сколько гетеросексуальных. Тогда поймете почему процент такой маленький. Их не просто так называют сексуальное меньшиство.

17 мая 2013 года
0
Их везде около 4-5 процентов (в среднем).
А "в 2010 году лишь 1,3 % новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией обусловлены однополыми контактами между мужчинами"

Т.е считать, что гомосексуальные люди являются каким-то особым рассадником болезней - явно не стоит. Это уже миф.

17 мая 2013 года
0
Ответ для ,
Belle_Amor пишет:
Сейчас же наоборот - именно геи поддерживают институт брака
не пугайте меня

17 мая 2013 года
0
А зачем тогда они так лоббируют легализацию однополых браков?

17 мая 2013 года
+1
Ezzka пишет:
Ветхий Завет как библию (Тору) используют сейчас , наверное, только иудеи

Я много общаюсь с верующими, так получилось. Так вот, простые и рядовые христиане очень даже часто обосновывают свое негативное отношение к геям именно словами из Ветхого Завета. Так что он вполне актуален для рядовых христиан.

Ezzka пишет:
просто гомосексуальность попадает в спискок смертных грехов.

Странно всё это. Быть гомосексуальным - это ведь не дело выбора. Такими рождаются. В чём грех?

Ezzka пишет:
И то, что ВСЕГДА считалось аномалие и девиатным поведение, сейчас насаждается как норма.

Рабство тоже считалось нормой на протяжении практически всей истории нашего вида. И что? Как конкретно гомосексуальные люди мешают верующим? Ну хорошо, изменится понятие о традиционной семье. Семьей будет не только мужчина + женщина, но и женщина + женщина. Кому от этого плохо? Меня, как гетеросексуала, это никак не затрагивает. На мои права они не покушаются

17 мая 2013 года
+1
От слияния двух яйцеклеток или двух сперматозоидов детей не получится. Это уже свидетельствует о том, что данный союз противоестественнен. Природой задуманно, чтобы у ребенка была мама и был папа. Вот это СЕМЬЯ. А все остальное, это прихоть больного человеческого мозга, желающего властвовать над тем, над чем ему просто не дано.

17 мая 2013 года
+1
Так давайте всем бесплодным запретим жениться? Пенсионерам. Есть справка, что можешь продолжить род? Женись. Нет, до свидания извращенец.

Именно природой и задумана гомосексуальность, которая, как известно, встречается среди огромного количества животных.

Ezzka пишет:
прихоть больного человеческого мозга,

Современная медицина не считает гомосексуальность болезнью или отклонением.

Так чем конкретно они вам мешают? Что изменится в вашей жизни, если геи начнут заводить семьи?

17 мая 2013 года
+2
Джонатан Ливингстон пишет:
Так чем конкретно они вам мешают?
Ничем, мне сильно все равно, кто с кем спит и что делает... До тех пор, пока это не выносится на публику, и мне не пытаются втереть, что то, что всегда была отклонением, вдруг стало нормой.

17 мая 2013 года
0
Ezzka пишет:
Ничем, мне сильно все равно, кто с кем спит и что делает... До тех пор, пока это не выносится на публику, и мне не пытаются втереть, что то, что всегда была отклонением, вдруг стало нормой
ну,что ж Вы так несовременно..здесь же сплошная демократия и толерантность сплошным потоком..геям уже и детей разрешают усыновлять,скоро в школах уроки проводить будут как,куда и что..а Вы -"отклонение"..неосторожно,аполитично рассуждаете

17 мая 2013 года
+3
Логика рассуждения из серии: "Сначала женщинам разрешат работать, потом черные пойдут в одни школы с белыми, а там глядишь и орангутангам избирательное право предоставят".

20 мая 2013 года
0
Ответ для ,

17 мая 2013 года
0
Ответ для ,
У животных тоже есть гомосексуализм.

17 мая 2013 года
0
И?

17 мая 2013 года
0
Значит он не может быть придумкой нездорового человеческого мозга.

17 мая 2013 года
+3
У животных гомосексуализм несет другую смысловую нагрузку. Так они показывают свою доминирующую роль. Удовольствия они не получают. Из всего животного мира удовольствие от секса получают лишь дельфины. У них есть гомосексуализм? Только нездоровый человеческий мозг придумал получать удовольствие от извращений. Да еще требовать от других, считать это нормальным поведением. Я не проявляю агрессии к сексменьшинствам. Но считаю, то геи и лесбиянки это отклонение, не норма.

17 мая 2013 года
0
Может стоит таки Игоря Кона почитать? lib.ru/PSIHO/KON/blove.txt
Там на эту тему довольно аргументировано и внятно написано

17 мая 2013 года
+1
Почитаю конечно, спасибо Но раз есть " социальный" заказ, написать можно все, что угодно. ИМХО

17 мая 2013 года
0
Кения пишет:
Но раз есть " социальный" заказ

Ну да, ну да. 3-4-5% людей смогли запугать абсолютное большинство учёных и медиков. Всемирный заговор, не иначе.

В книге Кона - общепринятая в современной медицине информация на эту тему.

17 мая 2013 года
+1
Ответ для ,
Оральный секс - извращение?
Шоколадка - извращение?
Просмотр футбола - извращение?

17 мая 2013 года
0
Пользоваться компьютером - извращение. Природа не создавала интернет. Это противоестественно. Фу-фу-фууу

17 мая 2013 года
+2
компьютер - научно- технический прогресс. При чем здесь гомосексуализм. Или Вы по принципу в огороде бузина, в Киеве дядька.

17 мая 2013 года
0
Тогда дайте своё определение слова "извращение"?

17 мая 2013 года
+1
А зачем свое ? Все уже до меня придумано
Извращение - в высшей степени неестественное поведение, полное искажение, уход от нормы...
И я с этим определением полностью согласна.

17 мая 2013 года
0
Гомосексуальность - естественна, является разновидностью нормы, и уж точно не полное искажение.

Нормы меняются. Когда-то и оральный секс считался извращением. Эти люди никому и никак не мешают. Лично мне этого вполне достаточно.

17 мая 2013 года
+2
Ответ для ,
Ну - ну, продолжайте цепочку, что ж Вы остановились?
Педофилия - извращение?
Убийства - извращение?
Не надо валить все в кучу

17 мая 2013 года
+1
Я уважаю Библию, но времена меняются, меняется человеческое сознание. Отношение ко многим вещам уже пересмотрено и ко многим будет пересмотрено. Нужно критически мыслить.

17 мая 2013 года
+3
Есть вещи, которые не изменятся никогда, их можно только извратить или вывернуть, так, как захочется не совсем здоровому человеческому мозгу.

17 мая 2013 года
+2
Здоровье мозга - вещь относительная. Я бы скорее отправила к психиатрам тех подонков, которые избивают девочек-лесбиянок, а сами бухают по подворотням и рассказывают что-то про великую славянскую духовность.

От того, что мы будем закрывать глаза на некоторые вещи и называть их "противоестественными" или "нездоровыми" они не станут встречаться реже.

16 мая 2013 года
+1
Они уже не востребованы обществом как безусловные добытчики,
А что, слабо им нас общеголять в добывчивости?

Что-то вспомнился фильм "новые амазонки"...там как-то уж без мужчин обходились нормально....хотя весь фильм пропитан мужским шовинизмом...

16 мая 2013 года
+1
Сейчас многих представителей мужского пола на слабо не возьмешь. Зачастую воспитывались они в семье, где мама, отработав полный рабочий день, дома до ночи крутилась, как белка в колесе, по принципу, я и лошадь, и я бык, я и баба, и мужик...
Той же самой привычной модели поведения они ожидают и от жены.

16 мая 2013 года
+1

16 мая 2013 года
0
Кения пишет:
Промолчу про расцвет гомосексуализма, про изменение отношения общества к геям и лесбиянкам. Толерантность, чоуж

А что значит расцвет гомосексуализма? Их ведь всегда примерно одинаковое количество - во все века и во всех странах. Правда это научная информация, а не популярная. И какое, по вашему, должно быть отношение к геям и лесбиянкам?

16 мая 2013 года
+3
А их кто то пересчитывал во все века? Вел официальные социологические исследования? Что то я не помню такой графы даже в последних переписях населения России, когда многие открыто, не стесняясь заявляют о своей сексуальной ориентации.
Что значит? То, что официально разрешено регистрировать однополые браки, то что в некоторых странах законодательно упразднены понятия мать и отец, теперь это родитель намбе 1 и родитель намбе 2 (что по моему полный бред, потому что геи в принципе не родители, они физиологически никого выродить не могут. Воспитатели или опекуны номер 1 и 2, еще туда-сюда) . Говорить на эту тему можно много, просто смысла не вижу. Не собираюсь давать оценки или навязывать свое мнение. Но что общество не такое же как 40 или даже 20 лет назад, это видно невооруженным глазом.

16 мая 2013 года
+2
Ну так и отлично. Общество, в целом, движется к терпимости и толерантности. А к гомосексуалам желательно относится также, как к рыжим или левшам. По поводу исследований, есть очень хорошая книга Игоря Кона - www.lib.ru/PSIHO/KON/blove.txt . Общество, конечно же, теперь иное. Спорить с этим бесполезно, но мне кажется, что плюсов таки больше, чем минусов.

По поводу здоровья мужчин. Думаю, что есть ещё одна очень весомая причина. Современная медицина очень сильно повлияла на естественный отбор. Взять, например, 19й век - чуть ли не большинство детей погибает при рождении. Ещё довольно внушительная часть не дотягивают и до 10и лет. Естественный отбор приводил к тому, что выживали только сильнейшие из сильнейших - особи з самым мощным генетическим материалом. Сейчас же медицина позволяет спасать жизни даже самым немощным и больным - в итоге, общее качество генофонда падает. И те люди, которые раньше не доживали и до 10и лет - теперь активно распространяют свои слабые и болезненные гены. А это, в свою очередь, приводит к тому, что общество, в целом, становится всё слабее и слабее.

16 мая 2013 года
+2
Не уверена, что это отлично. Куда общество движется, ваще промолчу
А по поводу слабых генов... странно, что женщины еще рожают
Вообще то у меня из Вашего такого бодрого и как бэ позитивного комментария выводы напрашиваются не самые оптимистические. Чтобы общество развивалось, процветало, необходимо слабых младенцев отбраковывать. Для стабильного обеспечения потомством семей геев создать фермы с биомассой, то бишь суррогатными матерями ну и так далее... А так то все отлично

16 мая 2013 года
+1
Есть надежда на генную инженерию, которое позволит "отключать" слабые гены, а не отбраковывать слабых младенцев. Ну, никакой фермы с биомассой не нужно. Не стоит так утрировать. Всё по обоюдному и добровольному желанию.

Кения пишет:
Куда общество движется, ваще промолчу

Взять, например, отношение к рабству. Ещё каких-то 60 лет назад можно было спокойно сказать американцу, что негры созданы для рабства. Кого-то бы это возмутило, но, в целом, реакция была бы или одобрительной, или вполне нейтральной. Мол, неоднозначная тема. Сейчас же за такие слова и морду могут набить. Рабство, которое существовало в массовом порядке на протяжении всей истории homo sapiens - теперь является сугубо исключением, а людей, которые оправдывают рабство - практически не осталось. Женщины получили право владеть собственностью и иметь право голоса . Даже в 70ом году 20-го века швейцарские женщины не могли голосовать. Совсем недавно. А ещё, в середине 20-го века во многих, даже, на первый взгляд, вполне цивилизованных странах (например - Австралия, хотя это было далеко не только в Австралии) ПРИНУДИТЕЛЬНО отбирали детей у матерей-одиночек (для усыновления в полные семьи). Перечислять можно долго, не всё так грустно, как кажется.

17 мая 2013 года
0
Мне тоже грустно, тем более што на мой взгляд все не так оптимистично.
Вообще то и детей и сейчас отбирают и передают на воспитание в приемные семьи. А где их (ребенков) еще брать
Если сейчас вслух говорят афроамериканец, то это не означает что про себя не думают совсем другими словами. Просто смягчено, но по сути мы не так уж далеко ушли даже от рабства...
Джонатан Ливингстон пишет:
Ну, никакой фермы с биомассой не нужно. Не стоит так утрировать. Всё по обоюдному и добровольному желанию.
Вот с этого момента становится все интересней. В какие рамки (условные конечно) нужно зажать большое количество здоровых адекватных женщин, чтобы они добровольно пожелали рожать и передавать, рожать и передавать... Ну если только генная инженерия поработает и отключит ген материнства...

17 мая 2013 года
+1
Кения пишет:
В какие рамки (условные конечно) нужно зажать большое количество здоровых адекватных женщин, чтобы они добровольно пожелали рожать и передавать, рожать и передавать.
В гитлеровской Германии уже это проходили....закончилось печально...

17 мая 2013 года
0
Вот я вслух не стала озвучивать эту мысль, чтоб опять оберменшем не обозвали. Ладно бы просто матом крыли

17 мая 2013 года
0
Как раз эта инициатива была не из самых плохих. Если говорить о добровольном "размножении".

Дайте мне большой дом и кучу денег - я штук пять нарожаю, с удовольствием!

17 мая 2013 года
+1
Это гипотетические рассуждения. Давайте после рождения хотя бы одного ребенка, поговорим, скольких Вы готовы выносить и продать.

17 мая 2013 года
0
Продать - ни одного. Я рожать для себя собираюсь. Просто как-то негуманно рожать детей, которые будут с завистью смотреть, как кому-то будут покупать дорогие игрушки.

17 мая 2013 года
0
Ветка ваще то была немного о другом размножении.
Джонатан Ливингстон где то тут написал, что в будущем семьи геев могут у вполне могут стать многодетными. Естественно возник вопрос каким образом?
Кения пишет:
Для стабильного обеспечения потомством семей геев создать фермы с биомассой, то бишь суррогатными матерями
Джонатан Ливингстон пишет:
Ну, никакой фермы с биомассой не нужно. Не стоит так утрировать. Всё по обоюдному и добровольному желанию.
Глава пишет:
В какие рамки (условные конечно) нужно зажать большое количество здоровых адекватных женщин, чтобы они добровольно пожелали рожать и передавать, рожать и передавать.
В гитлеровской Германии уже это проходили....закончилось печально...

Как раз эта инициатива была не из самых плохих. Если говорить о добровольном "размножении". -

Дайте мне большой дом и кучу денег - я штук пять нарожаю, с удовольствием! - это Ваши слова.

Для себя понятно што с удовольствием и даже с любовью. Но вот Джонатан считает, что и для других с не меньшим удовольствием женщины примутся рожать
- Вы, гражданка, кем работаете, какое образование??
- Суррогатной. : Закончила академию суррогатного материнства. Стаж 20 лет уже. Думаю еще лет пять поработаю и в декрет пойду, для себя рожать буду ..

17 мая 2013 года
0
Вы хотите всю противоречивость и двойственность социальной действительности уложить в короткий свод простых правил. А не получится так. Вот как ни пробовали в разные времена в разных странах - ну никак.

17 мая 2013 года
0
Не надо усложнять. Речь не двойственности и противоречивости. А о некоторой маниловщине.

17 мая 2013 года
0
Манилов тоже был персонажем художественным. И если не строить прогнозы, непонятно, куда двигаться.

17 мая 2013 года
0
Манилов персонаж, а маниловщина общепринятый термин.
Кстати, я как раз и пыталась понять, куда двигаться согласно вышеприведенным прогнозам.

18 мая 2013 года
+2
У вас комплексы. И дети не должны от этого страдать. Все правильно, рожать рано.
Только к гуманности это не имеет никакого отношения.

18 мая 2013 года
+2
Какие это у меня комплексы?

17 мая 2013 года
+1

17 мая 2013 года
+2
Кения пишет:
Вообще то и детей и сейчас отбирают и передают на воспитание в приемные семьи. А где их (ребенков) еще брать

Отбирают только у очень неблагополучных семей (ну может за очень редким исключением), а раньше отбирали детей у многих одиночек, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО. Есть огромная разница, когда ребенка отбирают у алкоголички, которая не кормит своих детей, да и, в целом, давно наплевала на них, и обычной одинокой девушкой. В первом случае - существует большая опасность для здоровья ребенка. Во втором - беспредел.

Кения пишет:
Вот с этого момента становится все интересней. В какие рамки (условные конечно) нужно зажать большое количество здоровых адекватных женщин, чтобы они добровольно пожелали рожать и передавать, рожать и передавать...

Не нужно никого зажимать. Таких женщин и сейчас хватает. Вполне хватит денежной стимуляции. Кто хочет заработать таким образом - пусть зарабатывает.

Кения пишет:
Если сейчас вслух говорят афроамериканец, то это не означает что про себя не думают совсем другими словами. Просто смягчено, но по сути мы не так уж далеко ушли даже от рабства...

Бывает, но позитивная динамика на лицо. Никто уже не бьет афроамериканцев за то, что они посмели прийти в школу для белых. Никто их уже не бьет за то, что они смотрят на белых женщин. Никто им не запрещает садиться рядом с белыми. Разница колоссальная. Да, ксенофобия жива. Она вшита в человеческую подкорку. Но люди начинают учиться не потакать своим древним инстинктам. Расизм не исчез, но уровень публичного расизма снизился за последние 100 лет в десятки раз. Это ли не результат...

16 мая 2013 года
0
Да Вы ницшеанка. Даешь общество оберменшей!

17 мая 2013 года
+1
Вау сколько ярлыков! и это все мне?
Вообще то я не писала, что это моя точка зрения. Просто логически продолжила вышестоящий коммент. Все отлично

17 мая 2013 года
0
Ни одного ярлыка. Смотрите глубже.

16 мая 2013 года
+1
В принципе я против так называемых меншинств ничего не имею,каждый сходит с ума по своему.С Коном действительно не поспоришь,и книга любопытная.Но...природой оправдано всё,что ведёт за собой продолжение рода.В этом смысле отношения подобного рода всё же вызывают некоторую здоровую брезгливость не случайно.Что касается бесплодия...в основном это медицинские показания.Как например в моём случае.20 процентов-так называемые случаи бесплодия неясного происхождения-когда всё прекрасно,а детей нет.Не думаю,что эта проблема носит глобальный характер.Среди моих многочисленных знакомых нет бесплодных пар.Как всегда в наших СМИ всё гипертрофировано и доведено до масштабов веселенской катастрофы.

16 мая 2013 года
+1
Природой оправдано все, что существует в природе)))

16 мая 2013 года
+1
Верно,исключения лишь подтверждают правило.

17 мая 2013 года
0
Да ладно бы СМИ, там, когда смотришь-читаешь, надо делить как минимум на 8...Просто, когда эта проблема коснулась моей семьи и я начала интересоваться ей...

17 мая 2013 года
+1
Понятное дело,мы-это мы,посторонние-это другие...

16 мая 2013 года
0
Эх! Сопьюсь я с тобой на почве взаимопонимания!


16 мая 2013 года
+2
Эх, я щас точно сопьюсь. 7 минут до конца игры наших с американцами, наши проигрывают 8 :3
Точно, вырождаются мужики, откуда у них сильные сперматозоиды возьмутся, когда сами еле ползают. Может стоило женскую сборную на чемпионат мира послать

17 мая 2013 года
0

16 мая 2013 года
0
И якобы ученые уже столкнулись и единичными случаями, способности женщин к самооплодотворению. Очень редко, единицы на миллионы, но уже есть женщины способные вырабатывать одновременно женские яйцеклетки и мужские сперматозоидый.
Думаю это полный бред! Даже единичный случай вызвал огромный резонанс.

16 мая 2013 года
+1
Так уже вызвал))) 2013 лет назад))))

17 мая 2013 года
0

16 мая 2013 года
0
Да,да! я тоже эту передачу смотрела на что мой сказал сидя поедая блин,что надо переключить,его аж бесит,такую дурь слушать я конечно промолчала и Не переключила!!!

16 мая 2013 года
+1
Глава пишет:
И тут - опа! - малоподвижность сперматозоидов
Да, у многих наблюдается такое... У меня муж думал, что тоже стараться долго придется, а мы через 3 месяца забеременяли, он не ожидал...Говорит, я думал, все вон по 1.5 года стараются..а тут оп и готово Ну у меня то все посчитано было,мальчик нужен был и получился Ну нам по 25 лет, мож с большим возрастом все изменится.

16 мая 2013 года
0
Молодцы!
А раз так муж думал, значит с мужиками обсуждали эту тему и проблемы у кого-то были...
В наше время говорили "Покажи х.е.р из-за угла и уже беременна" и была огромная проблема с абортами...

16 мая 2013 года
0
А эти мужички прививались от свинки? И второй вопрос - любят ли пивко?

16 мая 2013 года
0
В моем случае пиво не пьют вообще все четверо...Двое периодически занимаются спортом -зимой хоккей с мячом и лыжи, летом баскетбол. Про двоих подробностей про спорт не знаю (мужчины-коллеги, тема интимная, спросить неловко). Но все мужчины не курят и алкоголь по ну очень большим праздникам (руль в руках только не во сне). Свинкой в детстве болел только один...

16 мая 2013 года
0
Глава пишет:
руль в руках только не во сне
Я как-то читала статью в интернете на тему того, что постоянная езда за рулем негативно влияет на репродуктивную функцию мужчин. И даже не из-за недостатка движения (хотя и это влияет), а потому что при сидении в машине температура, простите, в яичках немного повышается и это очень вредно.

16 мая 2013 года
0
Есть такое, тоже читала...еще памперсы мальчикам очень вредят перегревом...представьте прокладку себе пропорционально детскому памперсу...как оно?

Мой проф. водитель. Сошлись мы уже не юными. Была у него большая проблема с гемороем (хоть он и скрывал). И ему поневоле приходилось ставить машину в гараж, потом бежать ко мне на свиданку (км3), а потом домой чуть больше. За год жениховства от своей проблемы он избавился...правда, был "побочный" эффект - потенция возросла С тех пор он фанат ходьбы при любом случае

16 мая 2013 года
0
Глава пишет:
читала...еще памперсы мальчикам очень вредят перегревом..
Это миф. Его уже давно опровергли научные доказательства. В период младенчества сперматозоидов еще нет, а на ткани яичек темп. и влажность влияют не боьше чем на другие органы. Половые клетки (сперматозоиды) - начинают вырабатываться в организме мальчиков намного позже, чем они прекращают носить памперсы....

17 мая 2013 года
0
Крипторхизм у мальчиков - несвоевременное опущение яичек в мошонку - за счет перегрева яичек в брюшной полости приводит к бесплодию...

17 мая 2013 года
0
Наследственные предпосылки должны быть

16 мая 2013 года
+1
Девочки!
Настоящие и будущие мамы сыновей! Постарайтесь воспитать в них правильное отношение к здоровью, в т.ч. и мужскому. Ведь это не только возможное отсутствие у вас внуков и много психологических проблем у ваших детей!

16 мая 2013 года
+1
Ох...опять памперсы во всем виноваты... В пустыне тогда все импотентами должны быть, но по шейхам и азиатам, что то этого не заметно.

16 мая 2013 года
0
Мои знакомые лечились более 8 лет, несколько раз делали ЭКО, но не приживались они.В итоге самостоятельно забеременели, сыну 8 месяцев

16 мая 2013 года
0
С одной стороны - счастье! Но с другой- чего оно стоило? И это после стОльких веков проблемс разовыми залетами...Обидно!
Как-то мне привычнее знать, что мы сами решаем - беременеть или нет...а тут...хоть исхотись весь - все мимо...

16 мая 2013 года
+5
По поводу здоровья общества. Думаю, что есть ещё одна очень весомая причина. Современная медицина очень сильно повлияла на естественный отбор. Взять, например, 19й век - чуть ли не большинство детей погибает при рождении. Ещё довольно внушительная часть не дотягивают и до 10и лет. Естественный отбор приводил к тому, что выживали только сильнейшие из сильнейших - особи з самым мощным генетическим материалом. Сейчас же медицина позволяет спасать жизни даже самым немощным и больным - в итоге, общее качество генофонда падает. И те люди, которые раньше не доживали и до 10и лет - теперь активно распространяют свои слабые и болезненные гены. А это, в свою очередь, приводит к тому, что общество, в целом, становится всё слабее и слабее.

16 мая 2013 года
0
Но тогда вопрос - куда же делись те
особи з самым мощным генетическим материалом
???
По идее их то должно быть больше!!!

16 мая 2013 года
0
По какой такой идеи? Современная медицина просто позволила выживать людям со слабыми генами. А люди с мощным генетическим материалом выживают также, как и раньше (на то они и сильные) Поменялось соотношение между сильными, средними и слабыми.

В 18м веке из 10и доживших до восемнадцатилетия детей (очень грубо говоря) - было 8-9 сильных и один слабый счастливчик, который несмотря на гены и ужасную медицину - сумел выжить. Сейчас же чуть ли не большая часть выживших людей - либо слабые, либо середнячки. Логика в том, что со временем всё больше слабых людей стало выживать, и как следствие - размножаться. А какие могут быть дети у людей со средним или слабым генетическим материалом - в основном, такие же. В итоге людей слабых становится больше и больше, а сильных - меньше и меньше.

В 18м веке, чаще всего, выживали сильные и размножались сильные. Сейчас же естественный отбор сильно приторможен человечеством.

16 мая 2013 года
0
А люди с мощным генетическим потенциалом уравновешивают себя в шансах с остальными гиподинамией, алкоголем, курением, уповая на лошадиное здоровье.

16 мая 2013 года
0
Не без этого

17 мая 2013 года
0
Современная медицина просто позволила выживать людям со слабыми генами
Думаю не просто позволила, а заставила!!! По скольку современная медицина НАША - это клёвый бизнес план!
Моя знакомая пришла вставать на учет по беременности! У неё Г спрашивают - ребёнок планируемый, желанный (ещё бы в 30 лет!!!)?
она - конечно!!!
доктор - а как это вы планировали и не стояли на учете по планированию семьи???
она - а что надо было???
Д - а как же?!!! Нужно было обследоваться, пройти лечение, потом планировать.
-но я ничем не болею!
-Это вы так думаете. Сдавайте анализы на ТОРЧ, принимайте вот такие-то препараты?
- а зачем ТОРЧ?
-А вдруг у вас инфекция!
-А если инфекция то что?
-будем лечить!
-а если не лечить?
-то может быть срыв, или паталогии!
-а может не быть?
-может и не быть. Раньше ведь не знали про эти ТОРЧи, и вынашивали, и нормально!!!
-а препараты обязательно?
-нет, это для профилактики!!!
Т.е. это просто залечивание, заставляют покупать препараты, которые может и не нужны - но ты их пропей!!! Вот организм и обленился - ему самому вообще облом всё делать!!!
Для простого смертного (среднестатистического рабочего) современная медицина это не Доктор Хаус по телику!
наша современная медицина не столько лечит, сколько калечит... а потом снова лечит!!!
Вот и получается замкнутый круг!

16 мая 2013 года
+3
Это общепринятое мнение. На самом деле деле, на выживаемость младенцев влияли разные факторы. Моя бабушка, простая крестьянка родилась в 1889 году. В 16 лет вышла замуж. Родила 11 детей. Остались те, кто родился осенью и зимой. Весенние и летние младенцы не выживали. Надо было работать в поле. Уходили на несеолько дней. Новорожденных оставляли на малолетних нянек или на стариков, у которых работ по дому и во дворе выше крыши. Поплачет, поплачет такой младенец и затихнет.

16 мая 2013 года
0
Сложно сказать что влияет! Я веду здоровый образ жизни, так же как и мой муж. Занимаемся спортом, даже пользуемся безфосфатными моющимися средствами... но всё же некоторые сложности имеются.
И на самом деле мы не единственная пара! У нас большей половине семейных друзей имели проблемы, и пытались зачать детишек не один год!!!

17 мая 2013 года
+1
Вот и мои 4 года ! стараются Уже поглядываем в сторону ЭКО...

16 мая 2013 года
+1
Чем больше зацикливаются над зачатием... тем дольше и получается...Ну и здоровье играет роль, у меня знакомая пара, все пытаются забеременеть...при этом пьют коктейли как малолетки по сей день...

17 мая 2013 года
+2
пьют,курят,про спорт половина и не слышала.едят чёрте что..излучения со всех сторон..а мужики -они создания нежные..вот и сдают потихоньку.. утрирую коненчо,но это моё мнение.

17 мая 2013 года
+1
так и есть!!!

20 мая 2013 года
+1
Опять слабому полу брать все на свои плечи?!

20 мая 2013 года
+1
как обычно

17 мая 2013 года
+1
слава Богу я понятия не имею ни по одному пункту из "проблемы 21 века")))

20 мая 2013 года
+1
Счастья вам!


Страницы: 1 2




Оставить свой комментарий
B i "