Плоский мир Терри Пратчетта: Большая история моего мира

Плоский мир Терри Пратчетта: Большая история моего мира Возникни у меня необходимость дать представления об истории, религиях, литературе, нравах, традициях и прочих отличительных особенностях моей цивилизации умеющим читать и понимающим смысл, но абсолютно не знакомыми с событиями трех-четырех последних тысяч лет, существам (вернувшимся я Атлантам, там, или дружественно настроенным зеленым человечкам, или еще кому), я бы дала им много (много-много-много)томник Терри Пратчетта о Плоском мире. Предупредив, разумеется, о том, что это зеркало очень полно и детально, но коварно – порой искривляет, поразительным образом выкристаллизовывая саму суть, без наносного, порой пересмеивает, порой эхом отзывается.

Его книги читаются легко - подозрительно легко и вызывают привыкание – почти мгновенное. Можно просто читать их в качестве очень остроумной и хитросюжетной фантастики, а можно, по мере увеличения прочего литературного багажа, радоваться узнаванию, приветам всей мировой литературе – от легенд и великих религиозных книг до классических писателей и, что уж там скрывать, современных коллег по цеху, среди которых Пратчетт – несомненно лучший. Читателям его книг не нужны никакие диеты и физические упражнения – о еде за этим чтением просто забываешь, а непреодолимый смех сжигает лишние калории и тренирует пресс лучше, чем любая физическая активность.

О каких авторах вы можете сказать то же самое – не просто о любимых, а о тех, чьи книги (или книга) отражают, на ваш взгляд то, что вы хотели бы рассказать о человечестве – плохое, хорошее, несмотря на все литературные приемы, настоящее?

Любите ли самого Пратчетта? Какие его книги особенно впечатлили (или разочаровали)?
Рейтинг:  +16
Татьяна Дмитриева
28 февраля 2011 года 616 22
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Плоский мир Терри Пратчетта: Большая история моего мира
  Возникни у меня необходимость дать представления об истории, религиях, литературе, нравах, традициях и прочих отличительных особенностях моей цивилизации умеющим читать и понимающим смысл, но абсолютно не знакомыми с событиями трех-четырех последних тысяч лет, существам (вернувшимся я Атлантам, там, или дружественно настроенным зеленым человечкам, или еще кому), я бы дала им много... Читать полностью
 


Дневник группы "Библиотека":



Комментарии:

28 февраля 2011 года
0
Пратчетта люблю не очень, но понравилась книжка, где в их в мире появился кинематограф....

28 февраля 2011 года
0
"Движущиеся картинки")

28 февраля 2011 года
0
Они самые....

28 февраля 2011 года
0
К своему стыду, вообще не знаю этого автора! А что посоветуете новичку прочитать у него в первую очередь?

28 февраля 2011 года
0
Мор, ученик Смерти.

Очень честная и трагикомичная книга.

28 февраля 2011 года
0
Спасибо, поищу.

28 февраля 2011 года
0
Надо почитать. Я как-то фентези из современного и не читала ничего...
Татьяна Дмитриева пишет:
а о тех, чьи книги (или книга) отражают, на ваш взгляд то, что вы хотели бы рассказать о человечестве
Если из фантастов, то Александр Беляев, Иван Ефремов.
Из других - все тот-же мною любимый Василий Аксенов.

28 февраля 2011 года
0
По-моему, самый "реальный" автор из зарубежных - Чак Паланик!
А из наших - Алексей Иванов.

28 февраля 2011 года
0
Марьяна пишет:
Чак Паланик!
Страшно думать, что мир таков. Оставим место светлым иллюзиям)

28 февраля 2011 года
0
Соглашусь...
Все-таки хорошо читать его книги и думать, что все не так... А потом приходить в БК и видеть, что все еще хуже...

28 февраля 2011 года
+1
Пратчетта читала, но всего его не осилила, его надо не подряд читать, а наверное с перерывами в какой-то момент мне стало просто скучно, или это уже просто пересыщение было

Татьяна Дмитриева пишет:
чьи книги (или книга) отражают, на ваш взгляд то, что вы хотели бы рассказать о человечестве – плохое, хорошее, несмотря на все литературные приемы, настоящее?
ну как по мне, так это Стивен Кинг, если убрать все то что накручено и наверчено поверху, остаются извечные темы - добро и зло, человеческие отношения, трудности выбора, поступки и ответственность за них.

28 февраля 2011 года
+1
а о тех, чьи книги (или книга) отражают, на ваш взгляд то, что вы хотели бы рассказать о человечестве. Майкл Муркок, Рэй Брэдбери это из фантастов, Кинг УЖАСНО ИНТЕРЕСНО про еду точно забудешь!!

1 марта 2011 года
+1
Р. Шекли - легко, остроумно, глубоко и одновременно просто. Сюжеты Шекли - кривое зеркало человечества и его пороков. ИМХО
А Пратчетта обязательно почитаю. Заинтересовали.

1 марта 2011 года
+2
я млею от Землекопов. перечитывала раз сто, наверно.
*****************************************************
Смотрите, здесь сказано: «Возобновляется согласно Приказу».
Номы расступились. Приказ. Это имя не предвещало ничего хорошего. Тип с таким имечком способен на все.
***************************как вам это нравится? или вот:
в послании говорится, что Тридцатидевятилетний Внук находится в какой-то Флориде…
— Не находится, а только собирается туда, — уточнила Гримма.
— Это такая жидкость оранжевого цвета, — пояснил один из номов. — Я точно знаю, потому что однажды около мусорной кучи мне попалась старая упаковка, на которой было написано три слова: «Флорида», «оранжевый» и «сок». Я сам прочел, — гордо добавил он.
*******************************************************
Пойми, Талисман! Я родился в норе! В темной норе! Можно ли после этого быть хорошо подготовленным к чему бы то ни было? Таков удел любого живого существа. Жить — это значит постоянно чувствовать, что ты недостаточно подготовлен ко всему! Потому что каждому дается один-единственный шанс, а потом ты умираешь и лишаешься возможности им воспользоваться! Теперь тебе ясно, Талисман?
*************************
шедевр. еще могу накопать)))) обожаю Пратчетта. непереводимая игра слов в сочетании с острым интеллектом))

4 марта 2011 года
0
А сколько их сейчас частей вышло?

5 марта 2011 года
0
стыдно мне, я не слежу за новинками. перечитываю то, что есть. у меня три части есть

5 марта 2011 года
0
Аааа...три и я читала, я обрадовалась, может, думаю, еще что вышло, а я пропустила.

Nay
1 марта 2011 года
+2
Сейчас читаю Пратчетта , причем категорически в оригинале. Уже прочла "Цвет Волшебства" и "Безумную Звезду" из Плоского мира... понравилось безумно, но больше пока читать не буду. Чувствую, что становится скучно и надо сделать перерыв, чтоб потом острее его воспринимать! Но его "Кот без дураков" заставил меня просто хохотать вслух - феерически смешная книга

А вообще больше всего люблю антиутопии: Оруэлл, Хаксли, Замятин, Голдинг, Воннегут, Бредбери - они просто гениальны! И "Властелина колец" до дрожи в руках обожаю

4 марта 2011 года
0
у Вас хорошее знание языка, мои комплименты. Пратчетт в оригинале очень сложен.

"Кот без дураков" - как заядлая кошатница не просто смеялась, но и находила ох, сколько узнаваемых моментов нашей с моим котом (*который кошка) совместной жизни.

...Воннегут. С данной точки зрения он и в моих глазах становится в один ряд с Пратчеттом.

23 августа 2011 года
+2
Татьяна Дмитриева пишет:
Его книги читаются легко - подозрительно легко и вызывают привыкание – почти мгновенное.
Абсолютно согласна
Читаю Пратчетта в оригинале

23 августа 2011 года
+1
Ооо, сестра по секте

wsadcat пишет:
Читаю Пратчетта в оригинале
Вынуждена признаться, что даже немного завидую - мой английский далеко не столь хорош. А, уверена, его слог того стоит.

23 августа 2011 года
+1
Я на него подсела с лёгкой руки мужа, а поскольку муж англоговорящий, то весь Пратчет строго в оригинале
Вот так и убиваю 2 в одном - и язык шлифую (с комментариями мужа!) и удовольствие получаю
Без носителя языка я бы тоже не всё сразу поняла


Оставить свой комментарий
B i "