Человек! Кто ты?!

 
Нужны ли Вам такие мультики?



Опрос анонимный.

Рубрика: Видео

Рейтинг:  +12
Торопунька
28 мая 2013 года 1 429 83
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?


Дневник Торопунька:



Комментарии:

29 мая 2013 года
0
К несчастью, всё так и происходит. Я иногда думаю, если б не было людей, как спокойно и хорошо жилось бы животным.

29 мая 2013 года
+1
Просто мы ещё не осознаем той модели жизни, где человек не гадит, а пытается сберечь. Так не живет большинство. Хотя, отдельные люди попадаются. Но... пока ложкой меда, бочку дегдя не поправить).

pup
29 мая 2013 года
0
Торопунька пишет:
Так не живет большинство.
это так и это ужасно....рубим сук, на котором сидим

30 мая 2013 года
0
Это поправимо. Просто люди должны осознать кем они на самом деле являются. (Но это я так мечтаю).

30 мая 2013 года
0
грустно и тяжело смотреть такие мульты. но они нужны.

30 мая 2013 года
0
А что нужно делать (после мультика), по-Вашему?

30 мая 2013 года
0
По телевизору показывать, на главных каналах - может кто-то и задумается. Но увы фиг кто покажет такой мульт.

А я, а что я - стараюсь жить в гармонии с собой и природой.

30 мая 2013 года
0
По телевизору... У меня нет телевизора...
А сами кому-нибудь его покажете?

Лайони пишет:
жить в гармонии с собой и природой
Я так часто слышу эту фразу... и сама её произношу, время от времени... А что она значит?

30 мая 2013 года
+1
угу. выложу на одном из сайтов, где я часто бываю. у меня сад и полисадник - все зеленое и красивое. Часто бываю на "субботниках" - убираем мусор по берегам нашей речки, сажаем деревья и ухаживаем за ними. И мне это нравится, это моя инициатива, которая приносит лично мне моральное удовлетворение.

30 мая 2013 года
0
Лайони пишет:
может кто-то и задумается.
А зачем нам нужен этот кто-то?

30 мая 2013 года
+1
если нас будет много, то нам будет легче. Я так думаю.

4 июня 2013 года
+1
Вы таким "тоном" вопросы задаете, как ласковая учительница несмышленым первоклассникам.

4 июня 2013 года
0
Да, зазря Вы так. Вопросы просто очень конкретные, чтобы воды было меньше).
И такие, если вдруг "убежали далеко", всегда была возможность быстро вернуться).

4 июня 2013 года
0
Когда разговаривают взрослые уважающие друг друга люди, принято высказывать свою точку зрения и аргументировать ее, а не задавать "наводящие вопросы". Вы же как бы заведомо ставите себя на ступень выше. Причем, такой стиль и есть литье воды. Ибо никаких тезисов не выдвигается.

4 июня 2013 года
0
На мой взгляд, такие комментарии слишком водянисты, т.к. носят только воспитательный характер.

4 июня 2013 года
0
Какой посыл, такой и комментарий. Если автор не высказывает никаких тезисов, то остается только лить воду. Что, собственно, комментировать?

uva
30 мая 2013 года
+3
На мой взгляд в мультик напихали всего подряд: сапоги из змеиной кожи, сброс ядерных отходов в океан, убийство бельков ради шуб. И тут же куриные и коровьи фермы (призыв к вегетарианству? а если я не хочу становиться вегетарианцем?), опыты над животными (а на ком еще испытывать, например, новое лекарство от рака или СПИДа, которое может спасти миллионы жизней?).

30 мая 2013 года
+3
uva пишет:
а на ком еще испытывать, например, новое лекарство от рака или СПИДа, которое может спасти миллионы жизней?).
А в чем виноваты животные? Почему они должны гибнуть, чтобы спасти людей? Только потому что мы говорим, думаем, а они не говорят? Я вот не думаю, что данная планета создана только для человека.

uva
30 мая 2013 года
+4
А вы ставите знак равенство между жизнью человека и жизнью животного? Даже больше: между жизнью, скажем, тысячи животных и миллиона людей? Вы в курсе, что черная оспа, которая раньше выкашивала целые города, теперь осталась только в пробирках благодаря тому, что когда-то из коровьей крови сделали вакцину (кстати, слово "вакцина" и происходит от латинского слова "корова").

Вы в курсе, что студенты-медики до сих пор учатся делать операции на собаках. Вы хотите, чтобы они учились их делать на людях? Как вы себя будете чувствовать, ложась на операционный стол, зная, что вы первая у вашего хирурга?

Более того, чем вы будете лечиться, если заболеете чем-то серьезным? Когда чай с малиной и настой зверобоя будет бессильным? Вы в курсе, что даже аспирин, который хотя бы раз пил каждый из нас в своей жизни, испытывался на животных?

Я сейчас не говорю об испытании на животных. какого-нибудь элитного ночного крема или средства от целлюлита. Это, конечно, лишнее, как и сапоги из змеи. А вот сапоги из коровьей кожи - отличная штука зимой. Равно как и испытание лекарств на животных.

30 мая 2013 года
0
uva пишет:
А вы ставите знак равенство между жизнью человека и жизнью животного?
А почему нет? Они недостойны жизни, они должны умирать за нас? Кто так решил?

uva
30 мая 2013 года
+1
Lightsv78 пишет:
А почему нет?
Потому что человек и животное несравнимы. Если вы верующий человек, то знаете, что Бог вдохнул в человека душу. Если неверующий, то вспомните, что человек - вершина пищевой цепочки. Вы мясо не едите, рыбу? Как минимум, яйца или молочку едите, раз в статусе у вас про пироги написано. Вы сами выращиваете курочек и коровку сами доите? Или покупаете яйца и молоко, произведенные на птице- и молочных фабриках?

30 мая 2013 года
+1
Позвольте мне остаться при своем мнении, которое я высказала, потому что у меня пока здесь есть свобода слова. Считайте, что я заранее призналась, что проиграла дискуссию на данную тему.

uva
4 июня 2013 года
0
Да дискуссии-то и не было как таковой. Я от вас ни одного аргумента не услышала.

4 июня 2013 года
0
Да ведь даже и тезиса не было

4 июня 2013 года
0
uva пишет:
Да дискуссии-то и не было как таковой.
Согласна. Я ее заранее, не вступая, проиграла В дискуссиях на такие темы невозможно победить или переубедить, всё равно остаются все при своем мнении

uva
4 июня 2013 года
0
А зачем тогда вообще говорить о чем-то? Если дискуссия хорошая, то возможно, я и останусь при своем мнении какое-то время, но к убедительным аргументам обязательно прислушаюсь, и, кто знает, возможно, через месяц-другой переварю и буду думать по-другому. А если относиться к разговору как к сотрясанию воздуха, тогда конечно.

4 июня 2013 года
+1
Я знаете, читаю больше, чем пишу всегда. Но иногда ("руки мне оторвать )" писать начинаю. Но читая другие дискуссия, вижу, что больше спор получается, чем разговор. Не попадалось мне еще конструктивных диалогов, если люди имеют разное мнение, все равно кто-то ругается, поэтому заранее извинилась, за то, что написать-то написала, а дальше не стала отстаивать свою точку зрения.

4 июня 2013 года
+1
Цель дискуссии - не в победе над кем-то. Люди делятся своими размышлениями, кто-то анализирует, некоторые поржать приходят.

4 июня 2013 года
0
К сожалению, многие люди считают по-другому, поэтому дискуссии часто не получается. Я говорю об определенных темах: например, религия, государство и тп.

4 июня 2013 года
0
Ну, это их беда или счастье. Мне необязательно иметь табун из собеседников. В основном, самый едкий и доставучий мой собеседник - это я сама).

30 мая 2013 года
0
uva пишет:
Вы в курсе, что даже аспирин, который хотя бы раз пил каждый из нас в своей жизни, испытывался на животных?
Я в курсе. Я не совсем бестолковая

uva
30 мая 2013 года
0
Lightsv78 пишет:
Я в курсе.
И? Ответьте, пожалуйста, на вопрос: вы когда-нибудь болели чем-то серьезнее, чем простуда? Как вы лечились? Если (не дай Бог) завтра заболеет ваш ребенок или ваша мама, ваши действия? Докажете на деле свою любовь к животным? Откажетесь от всех лекарств? Настоите, чтобы операцию делал студент-первокурсник (чтобы гарантированно он не тренировался на животных)?

30 мая 2013 года
0
А интересно, отчего мы заболеваем? Вот Вы, когда с Вами что-нибудь случается посерьезнее чихания-кашля простудного задаете себе этот вопрос?

uva
30 мая 2013 года
0
Ну есть случаи, когда человек виноват сам: например, мне осенью удалили желчный пузырь из-за камней, которые я набрала из-за обильной жирной пищи. А вот у моей мамы, например, первые камни в почках образовались в 16 лет, т.е. это явно не из-за образа жизни. Мне вырезали гланды в 3 года, аппендицит в 8 лет, а аденоиды в 12 - тоже вряд ли я своим неправильным образом жизни вызвала эти болячки. А еще есть совсем малыши, например, с раком крови.

Или взять те же эпидемии, которых сейчас, благодаря медицине, удается избежать: чума, туберкулез, оспа... Отчего люди заболевали ими?

Но даже если допустить, что во всех своих болезнях человек виноват сам (образ жизни, экология, стресс, родители пили-курили), то мы становимся на очень скользкую почву: возвращаться обратно к естественному отбору, и пусть выживают сильнейшие? Или создавать комиссию, которая будет решать, кто достоин выжить, а кто нет?

30 мая 2013 года
0
Я как-то не совсем уверена, что меня кто-то хочет спасать. Выкачать деньги - это да.

uva пишет:
На мой взгляд в мультик напихали всего подряд: сапоги из змеиной кожи, сброс ядерных отходов в океан, убийство бельков ради шуб. И тут же куриные и коровьи фермы...
А разве это все не взаимосвязано?

uva
30 мая 2013 года
+3
Торопунька пишет:
А разве это все не взаимосвязано?
Нет, не взаимосвязано. Убийство бельков и змей ради дорогой одежды - это прихоть, убийство коровы ради мяса и кожаных сапог - это жизнь.

30 мая 2013 года
0
Тут вопрос, как мне кажется, гораздо глубже. О человеке... О его превосходстве и значимости, которые он сам себе приписал.
Даже в Вашем комментарии это проглядывается.
uva пишет:
убийство коровы ради мяса и кожаных сапог - это жизнь
. Но заметьте, это только мне проглядывается, что ничего не значит.

uva
30 мая 2013 года
0
Торопунька пишет:
его превосходстве и значимости, которые он сам себе приписал.
А разве это не так? Я выше в комментарии уже писала, повторюсь и расширю тут. Если вы верите в Бога, то в любой религии подчеркивается близость человека и Бога. Даже в индуизме с его священными коровами, есть вполне себе земные животные, которых убивают и едят.

Если вы атеист и верите в эволюцию, то на протяжении всей эволюции животные убивали и убивают друг друга. Кто решил, что лев лучше антилопы? Никто. И тем не менее лев ее убивает и ест. Человек отличается от животных только тем, что убивает не только для еды, но и для того, чтобы обеспечить себе комфортную среду проживания (=теплую обувь и одежду в холодных странах). Он, конечно, убивает еще и для удовольствия, но про это не будем - я категорически против этого. Человек - верхушка пищевой пирамиды, конец пищевой цепочки, что угодно. И только потому, что когда-то древние люди придумали постелить шкуру мамонта на пол и сшить из нее одежду, они смогли пережить зиму и расселиться по всей Земле. Сейчас на нашей планете остались островки практически первобытной жизни. Вы хотите жить так?

30 мая 2013 года
0
Я хочу жить разумно и в гранях, которые Разум подсказывает не переступать. А что касается нашей действительности, то моё желание - расселение мегаполисов, уход от массового генетического и химического производства продуктов питания. Ну и много всякого другого с этим связанного.

uva
30 мая 2013 года
0
Торопунька пишет:
расселение мегаполисов, уход от массового генетического и химического производства продуктов питания
Да, было бы хорошо.

30 мая 2013 года
0
Да-да. Причем, расселять мне придется саму-себя).

uva
30 мая 2013 года
0
А мы уже расселились - из города-миллионника переехали в селуху.

30 мая 2013 года
0
Ну, вот). Рыбак рыбака видит издалека

4 июня 2013 года
+2
По вашей логике, львы приписали себе превосходство над антилопами, а орлы - над мышами.

4 июня 2013 года
+3
Нет. Человек в состоянии пользоваться дарами природы, не превышая пределы разумной достаточности и не скатываясь в жестокость.

30 мая 2013 года
0
Не знаю. У меня голова лопается от таких вопросов, и с каждым годом, количество вопросов увеличивается, а уверенных ответов на них всё меньше и меньше. Понимаю, мне что нужно перевернуть практически всё в моей жизни и в жизни моих детей с ног на голову, решимости пока не хватает.
Про вегетарианство... Не думаю, что в этом фильме только призыв к отказу от мяса. Вопрос в способе производства, его количестве и качестве.

uva
30 мая 2013 года
0
Торопунька пишет:
Вопрос в способе производства, его количестве и качестве.
С этим согласна. Вообще мне нравится наш старенький советский экомультик, где кит и пингвин (?) чистили этого самого кита (пингвин на нем жил) и повторяли: "Чистота - залог здоровья!" и "Порядок - прежде всего". А там туристы понаезжали, сначала несколько, потом теплоход, потом еще и еще. И бедный кит и пингвин в грязи этих туристов совсем погрязли.

4 июня 2013 года
0
Классный мульт. я помню!

4 июня 2013 года
+2
В том-то и дело, что ответов все меньше. Потому что выход - не в расселении городов и уходе от благ цивилизации к натуральному хозяйству, а в повышении сознательности. В переходе от бездумного потребительства к разумному пользованию. Человеку не нужно десять пар обуви каждый сезон лишь потому, что мода изменилась. Немодные туфли вполне себе могут послужить еще, и даже дело не в том, что они некрасивы. Пусть они будут красивы: красота - понятие, которое можно воспитать. Не нужно ездить на работу на машине - пусть будет развитый общественный транспорт. Да и вообще не нужно ездить на работу далеко: каждый район города нужно проектировать так, чтобы там вся логистика была внутри. Послушайте и почитайте Жака Фреско. Он, конечно, утопист, но хотя бы базу имеет, а не то, что "все отнять и поделить".

4 июня 2013 года
0
Nessie пишет:
Не нужно ездить на работу на машине - пусть будет развитый общественный транспорт.
Это прямо мечта. Так хочется, чтобы люди не покупали по три машины на семью. Но это в нашем государстве, на мой взгляд, полная утопия. Люди не просто покупают машину, потому что им так удобно, но еще и покрасоваться перед друзьями - это же не повод для покупки.
Власти в нашей стране очень мало чего делают для развития общественного транспорта. А еще сейчас в сентябре москвичи Собянина выберут, и всё - конец Москве, "задушат" ее бедную.

4 июня 2013 года
+1
Власти вообще мало делают для воспитания населения и повышения сознательности, даже наоборот. Но у них не стоит задача сберечь Землю и человечество, они такие же потребители, только в бОльших масштабах.

4 июня 2013 года
0
Когда семья покупает три машины, то чей это выбор? И почему сделан такой выбор? Ответ практически все знают. Но заталкивают его далеко-далеко, т.к. собственно Я, и значимость, искусственно взрощенная гораздо важнее. "Своя рубашка ближе к телу" - незыблемый, почему-то аргумент.

4 июня 2013 года
0
Да-да, именно на основании этого аргумента вы отказываетесь делиться своими финансовыми наработками.

Поясню: выбор, про который вы говорите, не делается на пустом месте. В 70-х годах мы бы сделали один выбор и поехали в стройотряд, а сейчас - пошли бы в ночной клуб. Это я условно. Сознательно от нужно воспитывать массово, тогда будут сдвиги. Так, как это делается в Сингапуре, например.

4 июня 2013 года
0
Буду говорить за себя. Я ни разу не была в ночном клубе. Хотя, меня усилено "воспитывали". Я отказалась от алкоголя очень давно, от сигарет, спустя месяц после того, как попробовала. Почему? (Ответ: "Я - это я", не принимается).

4 июня 2013 года
0
И что? Вы опять все "якаете". А когда разговор идет о глобальных проблемах, нужно как-то ориентироваться, что вы-не единственный обитатель. И будь вы пятьсот раз сознательны и просветлены, это не поможет другим сделать разумных выбор, потому что они зазомбированы (многие). Поэтому и важно распространять ИНФОРМАЦИЮ, а не пустые лозунги.

4 июня 2013 года
0
У меня очень информативный мультик, не правда ли?)

4 июня 2013 года
0
Неа.

4 июня 2013 года
0
Отчего-то, я не сомневалась что дождусь от вас такого комментария).И он меня радует. С проектом "Венера" я познакомилась около года назад. Он, конечно, информативен и интересен, но мне не совсем близок.

4 июня 2013 года
0
По-поводу расселения крупных городов. (Не уничтожения их, а оттока значительной части городского населения).
А разве, в сложившейся нашей нынешней ситуации, это не разумно?
И я совсем не призываю к тому, чтобы у рядовых граждан что-то отнимали.

4 июня 2013 года
0
Оттока куда? В натуральное хозяйство? Что в этом разумного?

4 июня 2013 года
0
А вы кушаете что? Памятники, оперные театры, и личные "культурные" ценности? Или помидорчики, над которыми кто-то гнул спину. Даже те, хребетные помидорчики вы уже не употребляете в пищу, а лишь чудеса гидропоники и технологий.

uva
4 июня 2013 года
0
Торопунька пишет:
Или помидорчики, над которыми кто-то гнул спину.
Так что вы предлагаете? Всем гнуть спину и выращивать те самые помидорчики?

И еще, вот вы пишете про расселение городов. Как я уже говорила, я переехала из города-миллионника в хутор. НО я сделала это только потому, что у меня есть возможность работать удаленно. Если бы этого не было, и была бы только офисная работа, то фиг бы я куда переехала. Я не хочу "гнуть спину", как вы говорите. Как и почему должны хотеть переехать миллионы жителей из крупных городов? И главное, куда? Мы сейчас живем недалеко от моря, и тут уже проблема купить свободный участок земли - потому что у моря хотят жить все. Зато тайга пустует, да. Переселять всех туда? Уже было в сталинские времена.

Поймите, человек всегда ищет, где ему лучше. Это не просто "своя рубашка ближе к телу", это еще и закон эволюции - вид захватывает места с наиболее выгодными для проживания условиями, и внутри вида идет та же конкуренция. Так вот, чтобы люди жили в деревнях, надо, чтобы им там было лучше: инфраструктура с хорошими магазинами и школами, больница с врачами, а не акушеркой и фельдшером, газ и водопровод. И кроме того, комфортные условия работы и нормальная зарплата. Вот даже вы с воодушевлением пишете о жизни вне мегаполисов, и то подчеркиваете, что над помидорчиками спину надо гнуть. Так вот, такая жизнь, когда "спину надо гнуть" над помидорчиками и картошечкой, вставать в 4 утра, чтобы подоить корову (молочко же мы тоже любим), все лето заготавливать ей сено, а если кроме еды, мы хотим покупать и книжки, и одежду, и технику, то надо еще не только для себя вырастить, но и на продажу, а это в два, в три раза больше работы. Да, и готовьтесь к тому, что ваш урожай будут жрать все кому не лень: насекомые, мыши, крысы, птицы... Вы же против ядов. А коровки и курочки будут болеть и умирать от неизвестных болезней - против опытов над животными вы тоже против.

4 июня 2013 года
0
А вы стираете чем? Машинкой? А кто ее придумал, изготовил? А пашете трактиром? А кто его выпустил? А лечит вас врач? Пусть голодный ходит. А компьютер, с которого вы пишете советы космического масштаба - кто разработал и собрал? Кто сшил одежду и обувь? Кто провел в ваш дом электричество?
А уж про памятники культуры я вообще молчу. Такая совершенно ненужная вещь, эта культура.

Я МЕНЯЮ результаты своего труда на результаты труда других людей, это основа экономики. И если у меня голова работает неплохо, то чего ж я буду гнуть спину? Это не означает, что выращивать сельхозпродукцию - не уважаемое занятие, но это не единственный способ произвести нужный продукт.

uva
4 июня 2013 года
0
Nessie пишет:
Немодные туфли вполне себе могут послужить еще, и даже дело не в том, что они некрасивы. Пусть они будут красивы: красота - понятие, которое можно воспитать.
Кстати, да. Просто включать голову и спрашивать себя в магазине: мне действительно это надо или это маркетологи опять хотят забрать мои деньги?

4 июня 2013 года
0
ого! Как порадовало - сколько проголосовало, как и я )))
Не все равно людям...
Но кто, интересно, реально что-то делает, чтобы внести свой вклад, сберечь ту природу, что нам досталась?

4 июня 2013 года
+2
Я думаю, что не нужно просить конкретных отчетов. Лишь, только у самих себя. Мультфильм этот запомнится на всю жизнь, и, время от времени, в трудных ситуациях будет всплывать (не у всех). Сколько ответов и решений отыщется. Но, это в будущем).

4 июня 2013 года
0
Треп.

4 июня 2013 года
+1
Несси, Вы мне очень помогали своими комментами. Спасибо.

4 июня 2013 года
0
У каждого свои решения, но о проблемах надо знать и по возмодности делать, что можешь. И совсем не в будущем - а только в настоящем.
Мы тут в городе "цветочную революцию" проводили - готовили "бомбочки" из глины, гумуса и семян неприходтилвых цветов )) потом подростки "бомбили" пустыри. Конечно, где-то уже автостоянку замутили, а кое-где - проросли они... и людям приятно.
Организовывали раздельный сбор мусора (ужасссс, что людли творят, макаки, блин, просто, в развитии от них недалеко ушли ) но пластик сейчас в городе начали все же отдельно собирать.
Хотя сам мульт мне лично не очень...
Мы когда в универе учились, сами сняли пободный мульт, но не так, не было такой "наглости" человека... эволюция есть эволюция.

uva
4 июня 2013 года
0
Джана пишет:
Организовывали раздельный сбор мусора
У меня бабушка в деревне, сколько себя помню, всегда "различала" мусор: пищевые помои - на двор, куры поклюют, рыбьи кишки - кошка съест, подгнившие яблоки - корова съест, бумага - на растопку, пыль выносили в ведре или на навозную кучу или в канаву, "плохой" мусор (тюбики, банки из-под дихлофоса и т.д.) копился и потом сжигался всем скопом. Не говоря уже о том, что каждая тряпочка, каждый кулечек использовался пока совсем не истлеет.

4 июня 2013 года
0
ну, в деревне так проще - есть кому объедки скормить... или в крайнем случае, на компостную кучу...
ну, все, как ты и описываешь.. удобно...
А в городе - куда это все... Особенно упаковку, пакетики, целлофанчики, каждая фигня завернута и не по разу... куда девать-то (((

4 июня 2013 года
0
Организовывали раздельный сбор мусора
Ой, это так просто. Организовывается разделение мусора. Один личный контейнер для пищевых отходов, остальные общие: контейнер для бумаги, еще 3 специальных контейнера для стекла (угадайте- почему именно три), плюс "гуманитарные" контейнеры для еще годной одежды и обуви. И отдельные бесплатные мешки для пластика и прочей ненатуральной упаковки. И вуа-ля! Тотальное и тщательное разделение мусора со всеми очень полезными для экономики и природы последствиями. А как простимулировать население на столь ответственное и трепетное отношение к собственному мусору? Как не допустить безответственного и халатного сваливания всего в одну кучу? А так. Все варианты выброса мусора бесплатны и легко доступны, кроме пищевого. За пищевой, домашний мусор нужно платить согласно выбранному объему личного мусорника. И вот тут подключается нормальное человеческое желание сэкономить- рассортировать свое "богатство" так, чтобы не переплачивать за собственное нерадение. ))) Это очень просто, но при одном условии- если в этом заинтересовано само государство. И не нужны никакие героические и благородные метания граждан по заброшенным помойкам. А все будет происходить скуШно, обыденно, действенно и чисто.

4 июня 2013 года
0
Dory пишет:
Ой, это так просто. Организовывается разделение мусора.
Проблема вот в чем: я дома организовала раздельный сбор, а машина приедет и в одну кучу все сгребет нет у меня во дворе контейнеров для разного мусора я уже несколько месяцев ищу место в Москве, куда кофемашины свои старые сдать, не берут пока, говорят, что 2 мало для сдачи. Батарейки предложили в подъезде собирать, будем отвозить, вроде начали складывать в коробочку все дружно.

4 июня 2013 года
0
Так я и говорю- проблема разделения мусора эффективно решается только на государственном, муниципальном уровне. Личная инициатива в таком вопросе практически бесполезна.
Про батарейки. К примеру, ящики для их сбора валяются в супермаркетах возле касс. Пошел в магазин- выбросил свои батарейки, очень удобно. Но, опять же- это должно быть интересно, в первую очередь, государству.

4 июня 2013 года
0
да, только никто не заинтересован... и граждане... валят как свиньи что попало куда попало ((((((
плюс еще неизвестно, куда девать это все отдельно собранное. Ладно, нам повезло, у нас завод пластик собирает, стало более-менее. И стекло тоже сейчас нормально берут.

4 июня 2013 года
0
сам по себе мультфильм неоднозначный.каждый в нем увидит то,что хочет видеть.

Насчет жизни в селе-всё было бы прекрасно,но сейчас увы,большинство жителей сёл живут В ОСНОВНОМ за счет нас, городских жителей.ИБО именно НАМ они продают свои урожаи помидорок-огуречков и т.д. ,надои молока и собранные яйца.
Совсем без денег,чисто на собранных дарах леса-огорода-двора- не проживешь.Ибо скотинку надо кормить комбикормом и прочим, курам нужно зерно, семена и материалы для теплиц-надо покупать. Платить за свет и газ(может и водопровод). Без врачей поблизости-я бы(имея 2 летнюю дочку) НИКОГДА не рискнула бы жить. Вот только не надо о том,что все болезни от экологии города-некоторые,скрытые,могут быть врожденными.Или наследственными.И проявиться ни сразу.А фельдшер,которая ОДНА и для людей и коров(наблюдала подобное аж в трех деревнях)-вряд ли чем поможет и диагноз увидит.

Школы?сады? Те населенные пункты за городом,где жили или живут мои родственники располагают школой в 9км от дома,садов и в помине никогда не было....Домашнее обучение деток своих...КОГДА???имея целый двор скотины моя бабушка с дедом вставали в 4 утра..и так до 10вечера...И ЭТО НЕ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ,дел в деревне БОЛЬШЕ чем в городе,а удобств и вспомогательной техники и т.п. МЕНЬШЕ...

uva
4 июня 2013 года
0
Ольчик_пони пишет:
моя бабушка с дедом вставали в 4 утра..и так до 10вечера
Моя бабушка вставала в 4 утра и ложилась почти в 12 ночи. Правда, она "зоревала" - ложилась спать на полтора-два часа утром, когда выгоняла скотину на пастбище.

4 июня 2013 года
0
Ой, слово-то какое красивое "зоревала"). А я и не знала.

uva
4 июня 2013 года
0
Я вообще любила эти бабушкины словечки и присказки, до сих пор некоторые сама приговариваю.

4 июня 2013 года
+3
Вообще думать о глобальных проблемах нужно.
Но не так глобально.Я живу в городе и проблемы морских котиков китов и кого-то там еще не решу.ЗАТО я выброшу мусор когда гуляю с дочкой в урну.Во дворе мы,мамы ставим ведра-ящики,чтоб алкаши туда складывали свои бутылки после того как выпьют сидя на наших песочницах-качелях. Нашли бабулек-дедулек,которые собирают и сдают банки от коктейлей и пивные бутылки. просим их навещать почаще наш двор.
Насчет мехов-не носим.и дело не в том,что мы гринписовцы,а в том, что в нашей полосе нет такой необходимости. Вот Якутия,север,или что там еще-я понимаю.Там,чукчи с ума сойдут от холода в нашем кожзаме из бумаги или синтепоновых пуховиках. Загрязнение окружающей среды-у меня нет машины.а если и будет то для поездок в деревню или в крупные магазины за продуктами-раз в месяц привозить целый багажник запасов.В городе мне машина не нужна.

4 июня 2013 года
+1
Мультик - тупая констатация фактов, довольно утрировнная. Все смешано в одну кучу. Детям это показывать нельзя, взрослым сформированным личностям безполезно. Подросткам - очень сомнительно.
Поднимаемые вопросы, несомненно, важны, но вот форма подачи

4 июня 2013 года
0
Это критика к режиссеру).

4 июня 2013 года
0
Это развернутый ответ на вопрос
Торопунька пишет:
Нужны ли Вам такие мультики?
потому-что в опросе нет моего варианта ответа


Оставить свой комментарий
B i "