Родители первоклашек - отучившихся и будущих - к вам вопрос!

Привет! Я тут немного в шоке, было сегодня собрание родителей будущих первоклашек.
Объясняю суть. В нашем садике, да и не только в нашем, воспитатели нас целый год убеждали, что учить детей в садике они не имеют права, что сейчас обучение и так 12 лет, всё будет происходить в школе, что даже прописи нельзя детям давать. Ну да ладно, думала я, немного все-таки посвящала свою в буквы, покупала журналы развивающие по типу тех же прописей - только красочные, красивые в игровой форме, учила ее складывать - вычитать, у нас даже детский ноутбук есть развивающий - со всякими играми на изучение букв, на развитие внимания и памяти и т.д. Т.е. не сидела я сложа руки. Цифры ей дались очень легко, видать далась моя жила, ведь цифры всегда были моим любимым предметом, да и работаю я директором по экономике. Прописи и внимание тоже легко. А вот буквы - как-то так напряжненько, гласные знает все, согласные частично, пытались слоги складывать вместе - как-то не очень, ну думаю, че там сильно напрягаться - все ж в школе будут учить.
Сегодня нам будущая учительница заявляет: "Ваши дети ужасно подготовлены к школе! Они же читать не умеют! Пишут плохо! Не знают где главная строчка в прописи, а где вспомогательная!"
У всех родителей были такие глаза
Потому что в садике всем рассказывали как в школе нас классно всему научат

Но учитель нас "успокоила", сказала, что у нас все лето впереди, чтобы мы своих детей привели к ней на 1 сентября читающими и с легкостью пишущими закарлючки в прописи
Вот и вопрос: КТО НАМ ВЕШАЛ ЛАПШУ садик или школа? Может есть тут преподаватели или воспитатели, кто ж прав? кто детей должен учить? воспитатель, родитель или учитель?
Я понимаю, что лучше надеяться на себя, учить самой, но блин, зачем было нас кормить какими-то обещаниями о школе?
Ведь читающими (4 ребенка на 30 чел) пришли дети из семей, где мамочки сидели с ними дома, времени свободного море, можно и научить, но не у всех же есть столько времени, да и зачем нам школа, если всему учить самой, зачем детям в школе тогда отбывать срок в 12 лет? Я вот училась 10 лет, мне хватило, неужели нельзя потратить 2 лишних года как раз на изучение чтения, звуков, и написание закарлючек?
Кароч я в шоке. А как вообще у вас дела, будущие родители первоклашек?
 
Кто должен учить детей читать
Опрос завершен.

воспитатель в садике
14 (11%)
родители дома
51 (40%)
в первом классе учитель
62 (49%)
Всего проголосовало: 127
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
diets.ru - Опрос: Родители первоклашек - отучившихся и будущих - к вам вопрос!

Кто должен учить детей читать



В опросе приняли участие 127 пользователей.
Рейтинг:  +32
ollin_ka
7 июня 2013 года 1019 234
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Родители первоклашек - отучившихся и будущих - к вам вопрос!
Привет! Я тут немного в шоке, было сегодня собрание родителей будущих первоклашек.
Объясняю суть. В нашем садике, да и не только в нашем, воспитатели нас целый год убеждали, что учить детей в садике они не имеют права, что сейчас обучение и так 12 лет, всё будет происходить в школе, что даже прописи нельзя детям давать... Читать полностью
 


Дневник ollin_ka:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3


7 июня 2013 года
+6
Вообще-то я считаю, что правы воспитатели в садике. И по закону - не обязан ребенок уметь читать, писать и прочее при приеме в первый класс, это его там должны научить.

7 июня 2013 года
+2
лапотушечка пишет:
И по закону - не обязан ребенок уметь читать, писать и прочее при приеме в первый класс,

7 июня 2013 года
+1
Да,не обязан. Но лучше научить ребенка счету до 10 (на конфетах это быстро происходит)))
И буквам. Если ребенок сможет и читать, то это вообще супер. Я не говорю о том,что он должен книги читать целыми днями,нет. Но слоги складывать это надо уметь.
Я уже писала в нашем классе 2 деток,которые не умели писать и читать. Им сейчас очень тяжело. Моя тоже не умела писать. В первом классе и учились.

7 июня 2013 года
0
да вот в том и дело, не хочется как-то отставать от других. Хотя если в классе читающих будет только четверо из 30, то учить читать будут все равно всех

7 июня 2013 года
+6
По закону дети не должны уметь читать идя в 1 класс.Этому их должны учить в школе.Но вся беда в том,что программа обучения сейчас такова,что детки которые не схватывают информацию "на лету" рискуют сразу оказаться в отстающих.Никто не будет с ними заниматься дополнительно,никто не будет их ждать.Один урок-одна тема и всё.Кто не успел тот опоздал.Поэтому для ребёнка лучше иметь базовые знания при поступлении в школу.

7 июня 2013 года
+2
Таля75 пишет:
программа обучения сейчас такова,что детки,которые не схватывают информацию "на лету" рискуют сразу оказаться в отстающих.
По-моему важнее, чтобы у всех детей в классе был примерно одинаковый уровень. Плохо если небольшое количество детей не умеет читать. Или наоборот - умеет.
Я вот помню себя в первом классе - я была очень развитым ребенком, читала с трех лет, очень многое знала и в школе учитель меня использовала в качестве надсмотрщика - допустим все читают хором, а я должна смотреть, кто читает, а кто нет. В итоге я стала троечницей - никакого стимула к учебе, мне было дико скучно и противно.
Во втором классе переехали и я перешла в другую школу, в сильный класс. И там я тут же раскрылась и всех догнала. И следа от моих троек не осталось.

По-моему учителю бы сейчас было лучше сохранить одинаковый уровень.. Ведь далеко не все дети смогут за лето чему-то детей научить. Да и это больше издевательство - по мне лучше бы отдохнули, чего тут уже можно успеть за два месяца?

7 июня 2013 года
+1
Полностью согласна с Вами,но,не знаю как в России,а у нас деткам очень трудно,поэтому родители и стараются подготовить детей по максимуму.Подавляющее большинство детей идут в первый класс уже умея читать.

7 июня 2013 года
0
лапотушечка пишет:
никакого стимула к учебе
мой брат тоже на тройки скатился к третьему классу. Тоже в 4 года бабушкам газеты читал. Пошел в школу, учительница говорит :"Я знаю, что ты это знаеш, пусть другие почитают/посчитают/напишут" в итоге с 3-го класса все по-новому учил

7 июня 2013 года
0
действительно очень многое зависит от учителя, это как капитан на корабле - куда повернет, туда все и поедут

7 июня 2013 года
0
Я до сих пор помню такой стишок детский:

Как хорошо уметь читать -
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти -
"Прочти пожалуйста, прочти!"
Не надо умолять сестрицу -
"Ну прочитай еще страницу!"
Не надо звать, не надо ждать,
А можно взять - и почитать.

Это я к тому, что большая ответственность за обучение ребенка чтению все таки на родителях.

8 июня 2013 года
+1
согласна с Вами. Интересно, как можно удержаться и не научить ребенка, если у него есть интерес и способности, читать до 7 лет? Или писать буквы? Это же так интересно- самому открывать чудесный мир книг своему ребенку!

8 июня 2013 года
0
Раньше было проще - были настольные игры, книги, и изредка - мультфильмы по телевизору. Сейчас сложнее привить любовь к книгам - компьютер заменяет все - и игры там, и мультфильмы, и всякие развивающие занятия.

9 июня 2013 года
0
Ну да, если у пятилетки почему-то есть компьютер и очень занятые и слегка ленивые родители.

7 июня 2013 года
0
По программам действительно в садике не имеют права учить читать/писать, а в школу уже должны прийти подготовленные.
Так что претензии к Мин. образования

7 июня 2013 года
+3
12 лет учебы?впервые слышу.
Моя дочь перешла в 4класс.
В первом классе азбуку изучали ровно 2 месяца. В ноябре все дети уже читали (правда в нашем классе только двое на момент 1сентября не умели читать).программа для первоклашек на мой взгляд "голопом по Европам" . Прописи писали. Но все настолько быстро,что у моей почерк мальчишеский.
Учитель не может с каждым дитем на уроках индивидуально заниматься. Для этого есть внеурочное время.
А курсы для первоклашек в школе? В нашей есть курсы для шестилеток. Деток знакомят со школой,с классом. Там детки учат буквы,цифры

7 июня 2013 года
0
В Украине учатся 12 лет.

7 июня 2013 года
0
В Украине наверно и нормы другие? Прописи,азбука ..долго это изучается?

7 июня 2013 года
0
был один год, когда набирали на 12-летку. сейчас 11, как и было.

7 июня 2013 года
0
Двенадцатилетнее обучение,изначально,вводилось якобы для того,что разгрузить детей немного.На деле же! Нагрузка на детей увеличилась вдвое,если не больше.Каждый год вводят новые предметы (в этом году первоклашкам добавят экологию)Не такого,как раньше:один урок изучаем новую тему и один-два закрепляем её.Всё очень быстро.По одному часу на каждую тему.Детям нереально тяжело.

7 июня 2013 года
+2
Таля75 пишет:
Нагрузка на детей увеличилась вдвое,если не больше.
у нас с первого класса к украинскому языку еще добавили английский, во втором начнут изучать еще и русский, а с пятого + французский

7 июня 2013 года
0
Вот об этом я и говрю.Моей через 2 года в школу.Страшно представить,что ещё придумают к этому времени!

7 июня 2013 года
0
Этику вроде вводят

7 июня 2013 года
0
Ага.А ещё пан Табачник хочет ввести обязательный урок плавания.Интересно,где будут плавать дети.если в городе(селе) нет бассейна?В спортзале?

7 июня 2013 года
0
Таля75 пишет:
Интересно,где будут плавать дети.если в городе(селе) нет бассейна?В спортзале?
Не, идея прекрасная!!

7 июня 2013 года
0
а кого оно волнует?

8 июня 2013 года
0
Таля75 пишет:
Интересно,где будут плавать дети.если в городе(селе) нет бассейна?В спортзале?
на речку бегать?

8 июня 2013 года
0
информатику во втором классе вводят

8 июня 2013 года
0
У нас с первого класса

8 июня 2013 года
0

10 июня 2013 года
0
за это я меньше всего переживаю, компьютер она хорошо знает

7 июня 2013 года
0
да-да, это просто кошмар

7 июня 2013 года
0
нам сказали, что прописи вообще отменили - сразу начинаем писать в тетрадях в косую линию

7 июня 2013 года
0

7 июня 2013 года
+1
что не день, то новый закон. в садике еще нельзя, а в школе уже нельзя

7 июня 2013 года
+1
Думаю, что детьми должны прежде всего заниматься родители. Чтобы после некого было обвинять.
Если в садике "послали" в школу - стоит туда сходить заранее и узнать одного ли они мнения с воспитателями из садика.
Хотя садик, где ничему не учат, а просто смотрят за детьми мне тоже не совсем понятен.

7 июня 2013 года
0
Меня этот вопрос тоже очень волнует, т.к. сын в следующем году пойдет в первый класс, а читать-писать у него большого желания нет. Когда я шла в первый класс (а было это....лет назад. Короче, в Советском Союзе ещё), учителя не разрешали родителям обучать детей - мол, мы учим по своей "методике", а вы нам мешаете! А сейчас... в саду обучают "постольку-поскольку", поэтому мы пытаемся "обучаться" сами, а сентября пойдем на подготовку в развивающий центр. Считаю, что обучать должны в школе - на то она и ШКОЛА (как в песне "УЧАТ В ШКОЛЕ"). А получается - сад перекладывает ответственность на школу, школа - на сад, а "крайние" остаются родители и дети: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"!

7 июня 2013 года
0
вот и я о том же

7 июня 2013 года
+1
Что бы ни говорили, а лучше, чтоб ребенок умел читать к школе. Потому что программа действительно, как пишут девочки, галопом. Не успел - твои проблемы. Я свою дочу водила на курсы по чтению еще лет в 6, в школу пошли почти в 8, читает хорошо, но не все дети даже к концу 1 класса читали бегло... А вот с математикой у нас беда... Не хочет! Писать-читать - это пожалуйста, а считать - не-а...

7 июня 2013 года
0
UstinNata пишет:
Писать-читать - это пожалуйста, а считать - не-а...
а у нас наоборот

7 июня 2013 года
+1
Мы после садика вечерами 3 раза в неделю ходили в школу на подготовительные курсы. Так вот там все в один голос голос говорили, что у садиков и школ договоренность такая: не учить в саду а сплавлять всех на курсы за немалые деньги( у нас к примеру1700 в мес.)

7 июня 2013 года
0
у меня тоже такое впечатления, что учительница специально завысила требования, потому что она ведет дополнительные платные курсы летом для дошкольников

7 июня 2013 года
0
У нас тоже курсы 1600-1700 рублей в месяц и преподаватели там из начальных классов школы.

9 июня 2013 года
0
У нас рядом с домом есть (была) замечательная "школа" для детей. Её основательница приложила много сил, чтобы дети там получили необходимые знания. Она не была завязана ни с одной школой. Разрабатывала свои методики, надо сказать, очень действенные. К сожалению, 2 года назад она скончалась...нехорошая болезнь... Очень талантливая была... Мы там читать и научились. Хотели еще на математику пойти, да её не стало, а другие уже не те... Жаль. Кстати, по цене очень даже приемлемо было.

10 июня 2013 года
0
UstinNata пишет:
У нас рядом с домом
когда рядом с домом это очень удобно!

7 июня 2013 года
0
Нам тоже в саду психолог втюхивала, что не надо детей учить читать-писать по закону. А потом шёпотом (чтоб воспитатель не слышала) сказала, что лучше учите. В школу дочь моя в этом году ходила на подготовку к 1 классу, умея читать, писать, сладывать-вычитать 2-х значные числа. Учитель на собрании сказала про дочь, что моя девочка смело может идти во 2 класс. Приятно было, не скрою. Но с другой стороны, она также сказала, что и те дети, которые не умели читать часто опережают по скорости чтения тех, которые уже пришли умея читать. Тоже говорила про закорючки, чтоб тренировались именно на них. Отметила, что нас это не касается. Потому как уже больше года мы пишем довольно быстро и красиво. Поэтому лично моё мнение, что лучше готовить ребёнка заранее, ему потом в школе будет легче. У меня ещё старший сын, как раз который выпустился у этой учительницы в этом году. Пришёл подготовленный, читать-писать-считать уже умели. Результат: круглый отличник!!!! В меня явно не пошёл, я училась на 3-4 Но в детей стараюсь вкладывать, чтоб они достигли намного больше, чем я.

7 июня 2013 года
0

7 июня 2013 года
+1
Надюшка-плюшка пишет:
те дети, которые не умели читать часто опережают по скорости чтения тех, которые уже пришли умея читать
У меня внук закончил первый класс-читает лучше всех,а пошел "почти неграмотный"...

7 июня 2013 года
0
У нас был хороший садик. Детей начали учить с 3-х лет. А в школе в 1-ом классе во второй четверти дети писали диктанты по русскому. Но это у нас такая школа оказалась. В других школах дети писали закарючки, а в нашем скорость обучения была бешенная, я была в шоке. Сейчас моя младшая закончила второй класс. Еще меня удивило, что дети производят математические действия с римскими цифрами. За остальные предметы я вообще молчу. Иногда делаем уроки все вместе. Думаю, что обучение надо начинать до школы. Так ребенку будет легче. А вот пойдут на это воспитатели или нет - зависит от садика. Старшей в свое время за год до школы нанимала репетитора.

7 июня 2013 года
0
Tatigarka пишет:
Старшей в свое время за год до школы нанимала репетитора.
скоро уже с рождения будем нанимать репетиторов

7 июня 2013 года
+1
ollin_ka пишет:
Они же читать не умеют! Пишут плохо! Не знают где главная строчка в прописи, а где вспомогательная!
Едрит мадрит!!! Да что же это за учительница?? А что она собирается делать с учениками ПЕРВОГО класса? таблицу умножения учить?

У нас в прошлом году на собрании будущих первоклассников учительница наоборот заявила, что специально не стоит учить ребенка читать. Она учит по своей методике, а не известно как научит другой человек. Сказала, что если дите само читает - то пусть.

И программа, между прочим предусматривает, что они именно в школе будут учить звуки, потом буквы... Учительница букварь видела?

7 июня 2013 года
0
ой не говори, я так поняла, что она тупо решила с себя все сбросить, получить готовых детей, чуть ли не доцентов экономических наук. а сама потом будет на уроках сидеть загорать

7 июня 2013 года
0
несладко вам будет с этой училкой!!

7 июня 2013 года
0
слава богу она будет вести не наш класс, нам дали совсем молоденькую, ее пока только видела вскользь, еще не беседовала с ней, она курсы не вела, но на вид девушка добрая и милая. может не все так плохо, на эту истеричку с собрания она вроде не похожа.

7 июня 2013 года
0
Пусть вам достанется самая хорошая учительница

7 июня 2013 года
+1
спасибо

7 июня 2013 года
0
Конечно, надо учитывать, что автор живет в другом государстве. Я просто расскажу, как это по факту устроено у нас.

В саду с детьми занимаются: учат буквы, учат читать, писать только печатными, учат счету (сложение/вычитание) в пределах 20. Очень много занятий на развитие руки: прописи, раскраски, штриховки и пр. В конце года воспитатели собрали для каждого ребенка все его тетради/пособия в папку и раздали нам. Я была удивлена количеством, честно.

Кроме этого есть школа дошкольника (по желанию), где учат примерно тому же, но задания уже посложнее (логика, понятия о геометрических фигурах, длинах, весе, площади и т.д.; развитие речи - это уже понятия о строении предложения, смысловых парах, противоположностях и т .д.).

Ну и в довесок ко всему еще и я с дочерью занимаюсь примерно тем же, а папа занимается разговорным английским.

Что имеем к первому классу: читает (не бегло, но и не по слогам; могла бы лучше, но ленится), решает в пределах 20 уверенно, пишет печатными буквами имеет небольшой английский словарный запас. И это, внимание (!), довольно средний уровень, т.к. мы её не сильно грузим, относительно других детей, про которых я знаю. Школа, кстати, обычная, по месту жительства.

7 июня 2013 года
0
Pushinka пишет:
Кроме этого есть школа дошкольника (по желанию)
если б у нас такое было, я была бы только за! в городе есть пара частных студий обучения для детей, но стоит это очень не по-детски и занятия там в дневное время, т.е. для мамочек, которые не работают и могут колесить по городу в течение дня.

7 июня 2013 года
0
У нас в классе к 1 сентября были и читающие дети,и не умеющие читать.И для учителя это не было новостью,т.к. многие детки не заканчивали сад из-за нехватки мест в оных.Писать в прописях летом нас наоборот не просили,потому что в программе,которую проходил мой сын(планета знаний) "закорючки" писАлись совершенно не так,как учили меня в своё время или в прописях,лежащих в книжных магазинах.
Может быть Вам просто купить прописи,в которых обводят не буквы(их этому ДОЛЖЕН научить учитель),а отдельные мелкие рисунки.Так ручка будет готовиться к сентябрьской нагрузке?

7 июня 2013 года
+1
да я-то покупаю, это не проблема, а вот читать научить у меня не получается. как говорится кто на что учился, ну если я не педагог, то я и не умею учить правильно. каждый должен заниматься своим делом. я ж не прошу учительницу вместо меня управлять заводом, так почему я вместо нее должна учить ребенка?

7 июня 2013 года
0
Такими громкими фразами воспитатели сняли с себя всю ответственость и просто попытались оправдать свое бездействие. Конечно, они ничего не обязаны, но убеждать родителей в том, что школа все сделает, - это просто вешать лапшу и вводить в заблуждение, ведь время потеряно, дома можно было уже потихоньку-помаленьку, да выучить необходимый минимум, просто привить ребенку привычку к учебе и запоминанию...

7 июня 2013 года
0
вот-вот

7 июня 2013 года
0
Лучше перестраховаться....Если самим учить всему - то только если есть педагогический дар и терпение....А лучше в проверенной школе раннего развития и год до школы при том заведении. куда идёте учиться....

Мы со средним сыном три года занимались в таких школах - теперь учится хорошо, уже в пятый перешёл, но постоянно на грани.......И с восьми лет почти пошёл - ноябрьский мальчик.......Не жалеем ничуть - когда без подготовки - дети быстро теряются и скатываются....Ну или потом, после поступления в первый класс. если без подготовки - придётся постоянно рядом сидеть при выполнении домашних заданий.....

7 июня 2013 года
0
А воспитатели должны, конечно, но они ни за что ответственности не несут.......Как репетиторы.....Они занимаются, но если ребёнок не понял - значит, говорят, рано ему ещё.....и вежливо улыбаются.. А вы надеетесь, что подготовка прошла успешно и спите спокойно.....Пока этот шар трудности обучения у вашего чада не выкатится после первой четверти...

7 июня 2013 года
0
Алиса Анатольевна пишет:
рано ему ещё.....и вежливо улыбаются
да-да, еще не факт, что попадется хороший ответственный репетитор

7 июня 2013 года
0
Когда мы шли в первый класс- читать по слогам хотя бы ребенок должен уметь. закорючки мы не писали. читали по слогам, писали печатными буквами . конечно не всегда правильно. на лето нам задали занятия с пластилином и мелкими предметами для развития мелкой моторики. А счет до 20 знать в уме. Но мы поступали в лицей, там требования завышенные, в простой школе - не так все сложно. у нас и объема было много на уроках и мы постоянно закупали дополнительно книги и прописи для домашних занятий.

Кстати в саду читать не учили но многие читали уже. И писали . а по программе у дошколят - счет до 10 только у них в саду и изучение алфавита. с нами занимались. На выпуске - утренники - программу вели дети - и читали по программе очень даже хорошо


После 1 четверти пришла девочка из простой школы. все наши читали уже не по слогам - а она только только научилась читать. В общем уровень был намного ниже. А закорючки не стоит учиться я думаю и наш учитель так советовала - так как будет потом неправильное соединение букв.

7 июня 2013 года
+1
нас учили в садике + два раза в неделю мы ходили в школу на подготовительные курсы. Однако, читать толком не научились, знали буквы и читали по слогам.
Закончили первый класс ( у меня близняшки) читают обе хорошо, норму выполняют.
А работа на мой взгляд не оправдание не умению ребенка читать, не факт. что мамы-домохозяйки постоянно занимаются своим чадом, детки все разные, кто-то на вывесках магазина читать учится. Да и вообще моё мнение такое, что в наше время образование ребенка - это головная боль родителей, учитель учителем, но родительский контроль тоже нужен, мы в первом классе уже уравнения через Х решали, сидела разбирала вечерами, а с учителем еще раз на уроке.

7 июня 2013 года
0

7 июня 2013 года
0
Вообще, раньше в школе всему этому учили. Но точно не в садике. У меня много близких и друзей, кто работает в дет.саду, и у них нет такого в программе. Но я тоже слышала (племяша совсем недавно был первоклассником), что при поступлении в школу дети должны уметь читать, писать и считать. В нашем городе существует школа будущего первоклассника. В свой последний год детского сада - непосредственно перед 1 классом детки собираются в школе, в которую планируют ходить, знакомятся со своей будущей учительницей и в течении целого учебного года по субботам ходят в школу на занятия. Это естественно за деньги родителей. Сумма небольшая в принципе. Мне почему-то кажется, что сейчас это везде так...

7 июня 2013 года
0
у нас в школе не по субботам, а вот сейчас 2 недели по будням ходили. бесплатно. но там такая подготовка - смех один: в разукрашках рисовали да в альбомах, учили правилам поведения на уроке, показали где туалеты, музей школы, столовая да и все. что там за 2 часа в день можно сделать?

7 июня 2013 года
+3
Мы идем в первый класс в сентябре. Двойняшки. Читают бегло оба. Девочка более охотно - за две недели прочитала Алису в стране чудес. Каждый вечер уже в постели читают. Приучаю. Считают тоже свободно. Специально не занимались. Но с цифрами дружат. Английский учим год. Есть небольшой словарный запас. Идем в языковую гимназию. Пишут печатными буквами.
Пробовали в три года ходить в садик. Болели много и вообще не понравилось отношение к детям. Мама ( то есть я ) оставила одну из работ и стала больше заниматься с детьми. Няни с ними не справлялись. Гиперактивные дети. На сегодня занимаемся музыкой ( оба) танцами ( девочка). Театральный и спорт ( мальчик ). Подготовку к школе два года посещали ( по чуть чуть - так как редко успевали туда). Девочка пишет стихи ( иногда по настроению) музыку ( совсем легкую - пара строчек)
Программа действительно сейчас сложная в школе. И лучше ребенку идти подготовленным. ИМХО.

7 июня 2013 года
0
таких деток как у вас очень мало, вы в них действительно много вложили труда.

7 июня 2013 года
0
Поняла что если не я, то никто. Пришлось пожертвовать работой. Жалко. Да и материально сложнее. Но .... Когда вижу успехи детей - понимаю что поступила правильно.

7 июня 2013 года
0
это еще и мужа заслуга тогда. прожить на одну зарплату вчетвером - это нужно иметь очень даже неплохую одну зарплату!

7 июня 2013 года
+1
Я с Вами полностью согласна, для того мы и рожаем детей, чтобы с ними самим заниматься( или помогать заниматься), а не для того чтобы потом на чужую тётю сваливать.....

7 июня 2013 года
0
не у всех достаток одинаковый. с ваших слов - не нашла мужа с хорошей зарплатой, значит, и не рожай, а то детей нормально не воспитаешь из-за своей работы.

7 июня 2013 года
0
А с чего Вы решили что я дома сижу?! Я работаю.

7 июня 2013 года
0
да как-то вы поддержали предыдущее всказывание, что работу надо оставлять ради детей, вот я и подумала, что вы тоже не работаете

7 июня 2013 года
0
Там написано "одну из работ".

8 июня 2013 года
0
Согласна с Вами. Так и поступают ответственные, неравнодушные к своим детям родители- занимаются с ними, причем, всем

7 июня 2013 года
+1
У нас уже давно НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не обязан, а особенно министерство образования, которое выпустило программы, где в садике читать учить не рекомендуется, а в 1 классе это уже надо уметь. Это правда. Я говорю это и как мама первоклассницы( перешли во 2-класс) и как завуч, которая эти программы изучала.

7 июня 2013 года
0
да могли бы хоть в садике предупредить, а то ж в грудь себя били, уверяли, что в школе будут учить

7 июня 2013 года
0
Меня научили читать лет в 5, и при этом маме удалось привить мне такую любовь к чтению, которую не перешибли все школьные программы

7 июня 2013 года
+1
моя мама сидела дома, не работала. меня и сестру учила читать она. шла я в первый класс умея читать более-менее нормально

7 июня 2013 года
0
моя работала, на заводе, к 8 утра надо было быть уже на заводе Рудя, это район парка 1 мая, с ленинского комсомола, т.е. самое позднее в 7:15 я уже была сдана в садик, а по ночерам она "дралоскопила" чертежи на кухне чтобы отработать больничные когда Михална родится и подрастет, буду маму пытать как это ей удалось. Пока что говорит что я сама научилась читать, когда сообразила что больше мне вслух никто читать не будет, потому как времени не оставалось....

7 июня 2013 года
+1
бывает что-то на лету дается, а бывает - ну никак. сама помню, что мне вот было тяжело запомнить эти противные буквы Х, Ч, Ф, Ц. Вот не любила я их

7 июня 2013 года
0
за что ты их так? мне правда русский алфавит так и не дался, в смысле я не могу запомнить правильное расположение букв, особенно твердый и мягкий знаки у меня свободно по концу алфавита гуляют
вот с английским алфавитом как-то получилось легко и просто, при чем я его выучила сама, в учебнике который мне достался рядом с аглицкими буквами было написано их звучание русскими буквами, и в 5 класс я пришла уже умея рассказывать аглицкий алфавит и в нормальном порядке и в обратном

7 июня 2013 года
0

7 июня 2013 года
+1
Если с точки официальной зрения - то учить читать и писать должны в школе, но Вы что хотите сказать, что Вы ребенка до 7 лет читать не научили?!и что у вас в классе таких много?! Я в шоке, если честно....Я сама читать научилась в 5 лет и ребенка своего тоже научила- это ведь не так сложно. И в первом классе из 25 человек у нас только ДВОЕ читать не умели и им было тяжелее всех- например-на математике все дети уже задачу решают, а они только условие по слогам читают. Я считаю, что уж к 7 годам,как минимум,, родители должны научить детей читать, отличать гласные от согласных, складывать-вычитать в пределах десятка,различать время ( на часах со стрелками), ну и всякие там...времена года, месяцы года, дни недели и прочие мелочие типа собственного адреса и телефона родителей ( кстати, в целях безопасности).Всё в Ваших руках!

7 июня 2013 года
0
у нас дети с 6 лет идут в школу

7 июня 2013 года
0
Моя пошла с 6,5 лет., самая младшая в классе.

8 июня 2013 года
0
У нас в садике программа была и отрицательные числа проходили и устройство вселенной. Про чтение молчу. Так вот в классе мы конечно же лучшие, но смысл в другом: большая часть детей при поступлении читать вообще не умела. А сейчас им устраивали контрольное чтение, в минуту должны уметь читать 60 слов. Мы единственные, кто читает больше норматива, почти все к концу первого класса читают со скоростью 30 слов в минуту.
Так что сложно нам - первые полгода дочь откровенно скучала

8 июня 2013 года
0
Kopilka77 пишет:
концу первого класса читают со скоростью 30 слов в минуту.
Да ладно...у на 60 слов- считалось не очень хорошим результатом, а 40 слов- был только один человек.

8 июня 2013 года
0
"Да ладно" - это что? Вы считаете учительнице есть смысл лгать? А зачем?

8 июня 2013 года
0
Меня норматив удивил- мало очень.

8 июня 2013 года
0
Нет, это немало. Я погуглила, норматив конца первого полугодия - 20 слов, второго - от 40 до 60.

8 июня 2013 года
0
На мой взгляд это очень мало, но это лично моё мнение.

8 июня 2013 года
+1
на конец первого класса нам поставили норматив 72 слова. Меньше - уже ниже нормы - но таких оказалось вроде человека 3... Как же надо совсем с ребенком не заниматься, чтобы он за год 40 слов в минуту научился только читать???

8 июня 2013 года
0
Вот и я о том же.

8 июня 2013 года
0
Знаете, я не думаю, что единственная в классе занимаюсь со своей дочерью

8 июня 2013 года
0
Лично я не о Вас и не о Вашем классе и тем более не о родителях, а о странном нормативе.

8 июня 2013 года
0
Да я понимаю, что речь не обо мне. Но если в классе почти тридцать человек так читают - странный ли норматив? Норматив - от слова "норма", это то, что есть у большинства. Большинство в нашем классе читают именно так. Класс самый обычный, не лицей, но и не отстающий

8 июня 2013 года
0
Норматив-это , конечно, нечто среднее, но не для конкретного класса конкретной школы, а вообще для всех, конечно, если это не частная школа. Ведь образование-то у нас государственное пока никто не отменял.

9 июня 2013 года
0
А у вас есть информация, что во всех остальных школах ситуация с чтением другая?
Я пока искала норматив в гугле, заодно почитала отзывы мамочек. И у меня сложилось впечатление, что для многих детей это нормальный показатель

9 июня 2013 года
0
В нашей школе другая ситуация и в школах соседних тоже, и вообще, если поразмыслить...20 слов...40 слов...в минуту.....это ж по слогам практически....для меня это плохо, но с Вами я не спорю, главное чтобы Вас это устраивало.

9 июня 2013 года
0
мы читаем 120 слов в минуту , так что на нормативы мне фиолетово

9 июня 2013 года
0

10 июня 2013 года
0
что-то я так припоминаю, что сейчас в наших школах минимум 40 слов - уже зачет. может у вас школа специализированная?

10 июня 2013 года
0
ага, хореографическая.

10 июня 2013 года
0
у вы живете в таком огромном городе, в любом случае требования ко всем, даже детям, намного выше, у вас весь темп жизни намного выше, успеть нужно в сто раз больше, чем в обычном городе, чтобы оставаться на плаву. тут никуда не денешься. я вот когда приезжаю в Киев - с ума схожу от их темпов жизни, а в Москве он еще интенсивнее.

10 июня 2013 года
0
ollin_ka пишет:
в Москве он еще интенсивнее.
это точно.

10 июня 2013 года
0
еще в Украине дети идут с 6 лет, а в России - с 7.

10 июня 2013 года
0
Это я уже слышала, моя пошла с 6, 5 лет.

7 июня 2013 года
0
дело было давно, дочери уже 20 лет почти, но в сад отдала в 4 года, преподавали русский, английский, математику и еще физ-ру и музыку, в начальной школе русский и английский как помаслу пошел, с математикой сложнее было т.к. дебильная программа питерсон(специально написала с маленькой буквы-ж... ей подтереть и морду петерсону намазать)
как я поняла что азы ей заложили именно в саду т.к. ЕГ мы сдали без проблем по русскому, а английский вообще на 5 всегда был, репетиторов только по математике брала
вывод: чем раньше тем лучше, но преподователи в саду были платные, начинали все с азов т.е. не просто птсали а объясняли мелким что такое гласные и согласные и т.п.

7 июня 2013 года
0
Прапорщик пишет:
питерсон
вообще-то он ПЕтерсон.

8 июня 2013 года
0
Irrren пишет:
вообще-то он ПЕтерсон.
ну вобще то это ОНА

8 июня 2013 года
0
Ну да,Петерсон Людмила Георгиевна, вот ,блин, а я написала"он" исправила называется....

8 июня 2013 года
0
Шикарная программа, первую часть прошли сами, дома, остальная шла у детей как дополнительная в школе.


Страницы: 1 2 3




Оставить свой комментарий
B i "