Нашла статью, понравилась очень.. во многом согласна с автором и выложила на память-на заметку, чтобы не потерять
Ну может и пригодится кому...
"Вот вы плачетесь, что нет мужчин. А умеете ли вы быть с таким мужчиной, о котором мечтаете? С сильным плечом, а то и двумя. Ведь настоящий суровый герой, не мачо, а именно архетипический герой, — это вечно занятый чувак, не способный дольше двух минут выслушивать ваши слезливые излияния. И если в вашей паре вы вздумаете посягать на лидерство — а именно это вы вечно и делаете — то он быстро поменяет вас на более покорную цыпочку, которая сможет подчиняться ему хоть в чем-то. Да, пожалуй, даже будет и бояться его. Только где взять таких цыпочек?
Обычно вопрос лишь в том, как долго она сумеет притворяться, чтобы прибрать его к рукам. Обычно притворщицам терпения не хватает, и альянс с героем терпит крах, но жалко мне их не за это. А за то, что уже давно женщины лишили себя возможности получать истинное и искреннее удовольствие от союза с сильным мужчиной.
Те из нас, кто выбирает жить с алкоголиком, неудачником или дураком, заранее убеждены в своем могуществе и мужской немощности и просто ищут этому подтверждение. Если копнуть глубже, то это вопрос доверия мужчине, которого - доверия - из поколения в поколение не было в семье. Несчастливые союзы, как правило, это династии, целые династии женщин, в которых принято называть мужчину "придурком", "сволочью", а также "мужчинкой" - я это слово просто физически брезгую, и меня отвращает от тех, кто его употребляет. В счастливых редких семьях, где гендерные роли сохранились, все держится именно на доверии женщины своему мужчине и уважении к нему.
Те из нас, кто вступает в союз с сильным мужчиной, надеясь его изменить, сломать, подчинить - ну со мной -то он гулять не будет! — мало того, что дуры, блин, так еще и дуры, лишенные главного женского удовольствия— подчиняться. Представляю, какой вопль издали сейчас десятки женщин, читающих этот пост. Че, я кому-то буду подчиняться?? Щас.
Тем не менее. Умение подчиняться мужчине и умение быть зависимой от него заложено в нас природой. Женщина, вынашивающая ребенка, беспомощна, и если она в это время будет напрягаться и качать права, у нее может случиться выкидыш. Качание прав и горящая изба не предусмотрены природой как основной вариант женского поведения, а то, что женщина на все способна - так это страховочные пояса на случай надобности.
Сегодня же мы не признаем за мужчинами права на лидерство, в том числе и право решать, как и что будет складываться в нашем союзе. Мы не признаем за ними даже права на выбор. На любой выбор. Пусть будет по-моему, быть по-моему вели — и старуха с разбитым корытом, и девочка с семицветиком все время выбирают, выбирают, настойчиво хотят, указуют перстом и поджимают губы.
А вот антигероиня нашего времени: женщина, принимающая выбор партнера, умеющая подстроиться под него, даже не обязательно понимая его. Мусульманская фактически модель поведения. Никто не говорит о гареме, просто ну хоть раз- ну вот хоть раз после свадьбы или в длительном союзе вы смотрели на своего мужчину снизу вверх, или опускали глаза, замолкали от страха, что сделали что-то не то и он будет сердиться? Вы боитесь его гнева? Или кидаетесь вперед грудью и вопите, пусть даже мысленно - да как ты смеешь со мной так обращаться? Вам доставляет удовольствие самозабвенно доставлять ему удовольствие? Вам не хочется просто расслабиться и принять все так, как он предлагает? Хотя бы на один день?
Я сама была такою триста лет тому назад. Я ни фига не боялась своего мужа. Я страшно гордилась тем, что в любое время дня и ночи могла ему позвонить, увязаться с ним на вечеринку или встречу друзей, в доме все делалось по-моему. В результате мужское мнение в нашей семье превратилось в фантом, я разочаровалась, муж устал и мы разошлись. Я не сдамся, не подчинюсь ему, говорила я себе. Но вместе с властью над своей жизнью и получила и ответственность по полной программе так, что взвыла.
Вы хотите, чтобы мужчина взял на себя ответственность? Но дайте же ему уже наконец власть. Если ваш спутник достаточно сильный, чтобы эту власть взять самому вместе с ответственностью за вас, перестаньте кудахтать и все время хотеть выигрывать в спорах.
Сдайтесь, девушки. И еще важное: не правда ли, если женщина с детства будет знать, что это мужчина - а не она - несет ответственность за нее, за их детей и их жизнь, а сама она отвечает только за то, чтобы ему было хорошо —не правда ли, при таком раскладе резко сократится количество браков со всякими недоумками.
И отдельная, наболевшая, остроспециальная просьба к мамам мальчиков. Кончайте делать из них инвалидов волевого и физического фронта. Мамы упитанных девятилетних мальчиков, несущие за ними их рюкзаки, открывающие перед ними двери, оспаривающие при сыне мнение своего мужа — перестаньте это делать. Иначе нам не за кого будет отдавать наших дочерей!"
ЮЛИЯ РУБЛЕВА.
Процентов на 80 согласна.
ну почему эти тдиоты даже мысли не допускают о возможном союзе равных,где кто-то в одном вопросе лидирует,а кто-то - в другом.где женщина может быть равной, но при этом не ломовой лошадью,а просто сильной личностью?где сильный мужчина необязательно "двух минут не выдержит", и выбирает "цыпочку"кот.подчинится?где он -такой.же человек со слабостями и чвсвами. ладно бы сами жили в этом тупом иерархическом мире, так нет - доказывают,что альтернатиа это алкоголики и "мужчинки"
И вот уже несколько лет я учусь быть женщиной, умеющей принимать мужскую ответственность и заботу... не поверите, ппц как тяжело, но результат налицо: вокруг меня сейчас такие мужчины, знакомством с которыми я горжусь! При этом чем больше ответственности им вручаешь, тем комфортнее себя как женщина чувствуешь...
Весь наш феминизм никому не нужен, надо быть сильной в своей слабости!!!
Что мне делать, если родилась умнойкрасивойсильной? Где на таких, как я более сильных и УМНЫХ мужчин взять?
"Если за что-то отвечают двое, значит за это не отвечает никто".
Суть такова - разделение понятий и ответственности и понимание этого. Если мужчина что-то делает - дать ему это, не споря и не утверждая, что Вы сделаете лучше. Просто пусть сделает сам, примет сам это решение, сам несет ответственность за то что он делает.
В отношениях как и в танце - вести должен мужчина. И точка. (даже если он периодически будет отдавливать Вам ноги
Если уж позволять, то такому, который будет вести без отдавливания ног.
...
каждому своё.
Скажу лишь о своём опыте - я побовала и ТАК, ЭДАК - всё с одним мужчиной (в течение 10 лет)
Знаете, моё подчинение его бесит, повелевать им невозможно - не позволяет...
Вначале была САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ, имела своё мнение, бросалась чуть ли не в драку в первые годы, после этого изменилась, боялась, ну прям как в статье написано (глаза прятала, замолкала от страха - а вот это как выяснилось бесило его больше всего остального) - изменилась я именно начитавшись подобных статеек, думала, что проблема в моей непокорности...
А нет, фиг вам...не в этом дело. Моя покороность стала бесить его, он охладел ко мне, стал чужим. Но да, стал грубым, командиром, стал говорить - я главный, молчи, закрой рот...
Тут зависит всё от воспитания мужчины, да, в исламе они все такие повелители.
У христиан не всегда прокатит.
Наши вроде хотят подчинения, но справиться со всем этим не могут. Не надо оно им.
ИМХО.
Моя мама была как раз такая.. очень самостоятельная. С моим отцом ладила, если он под ее каблуком сидел. Если не хотел сидеть - такой-растакой. Но по большому счету он все равно был для нее тряпкой. То есть не герой ее романа.
А вот я, как ни странно, выросла совсем другой. Для меня изначально было абсолютно нормальным - подчиняться мужчине. Любому. Потому что он мужчина. Потому что у меня вот этой самой покорности было хоть отбавляй. То есть я была такой как раз "цыпочкой", которая совершенно искренне подчинялась и умела подчиняться. И ловила в этом настоящий кайф.
Но...
Все это очень мешало моей самореализации. В итоге - четыре кратковременных брака. Я подчиняюсь, всем в кайф, а потом выясняется, что Он проигрывает мне по многим статьям. И что он вообще не имеет права мной управлять, а тем более командовать. Ну, умнее я его, разумнее, сообразительнее, культурнее и т.д. Причем признать мое превосходство ему не позволяет его самцовская важность. Вот такая самая, которую так красиво расписала и расхвалила В итоге - развод. Потому как не вижу никакого смысла при таком раскладе жить с этим конкретным мужчиной.
Еще такой нюанс.
Я ужасно боялась встречаться с по-настоящему сильными мужчинами, потому что моя способность подчиняться была бы моим каюком в том случае, если бы мужчина мне не "подошел". То есть я могу подчиняться кому угодно, но насколько мне это полезно для моей жизни и для моего развития?
И вот чем все это кончилось. Я встретила мужчину, который мне по большому счету ровня по развитию, но который не стал требовать от меня подчинения. Наоборот, он, не теряя своей самодостаточности, всячески содействовал моему самовыражению. Даже больше - он просто не реагировал, если я ему пыталась подчиняться. В итоге я очень много в себе открыла, очень во многом состоялась, то есть реализовала себя. И он меня научил (именно так) самовыражаться, не оглядываясь на мужчину. Он всегда готов оказать мне помощь, и его крепкое плечо всегда рядом, но я научилась самостоятельности. Я получила просто состояние эйфории от того, что смогла выразить свои лидерские качества, то есть те качества, которые априори считаются мужскими. Я абсолютно свободна решать за себя, что угодно, а он всегда с восторгом это поддерживает. Я не оглядываюсь на него, не сопоставляю себя под него, но мы всегда вместе, во всем.
Для справки - он кандидат философских наук, начальник кафедры философии в военном ВУЗе, майор внутренней службы. Сам такой человек, который своего никому не уступит.
Он сильный мужчина, и я в этом могла убедиться неоднократно (мы 15 лет вместе), но мы с ним на равных. По-человечески на равных. Он спокойно признает мое превосходство в том, где оно действительно есть, никогда не пытается пускать пыль в глаза, качая свои мужские права. И позволяет мне лидировать там, где я действительно это могу. В целом - каждый вносит в общую копилку то, в чем силен. И теперь для меня подчинение ему (а как без этого) - абсолютно естественное, но не главное. На самом деле он контролирует всю мою жизнь, я шагу не могу ступить без его одобрения, но это становится заметно, если специально об этом подумать, а так незаметно, не доминирует. И по большому счету он все решает, но так, что мне нисколько "не жмет".
Сейчас я перестала бояться общения с сильными и, главное, властными мужчинами. Не в сексуальных отношениях, так как никого не ищу, но вообще по жизни. Так как знаю свою цену, свои способности и спокойно отвергаю попытки некоторых самцов меня подчинить почем зря. А я заметила, что практически все мужчины ох как пользуются вот этой "проблемой феминизма"! как только учуят сопротивление, так сразу и давят - подчиняйся, ты же женщина, тебе должно быть приятно... А что приятного подчиняться, если я вижу, что он... ну не может он быть лидером по своим качествам по отношению ко мне... (Я не со "слесарями" общаюсь, а с докторами наук, занимающими и высокие посты в том числе.)
Такой мой жизненный опыт.
И я бы сказала, что все, написанное здесь ЮЛИЕЙ РУБЛЕВОЙ - банальнейший штамп на тему - мы же все женщины... Ни фига она так и не поняла, похоже. А единственное, что поняла - это то, что лучше уж быть "цыпочкой", признающей право мужчины на лидерство априори, и нашла, как "по-умному" это упаковать.
при этом умный, достойный мужчина, которому и хотелось бы подчиниться, как раз этого и не будет... мы просто говорим о женственности, которую порой теряем, вырывая у мужчин бразды правления, типа я сама все сделаю лучше, быстрее, и пр....
А вот если мужчина и вправду сильный и такой, что ему стоит подчиняться, то для такого не надо специально этому учиться. Само собой все получится. И притворяться тоже не нужно.
Но почему мужчине надо давать быть галантным? А почему не дать ему возможность завоевать женщину? Это же в самой природе заложено.
Как-то так получается, что если не дать мужчине быть мужчиной, то он им и не будет. То есть их мужские качества зависят от нашего на то позволения? А сам он что такое?
И дело не в позволении. Если я в ресторане начинаю вопить, что я буду сама платить за себя, то как-то неловко мужчине.
Прекрасно себя помню, когда была начальником цеха на производстве и руководила пару десятком мужчин, и крыла их на чем свет стоит, а они мне вслед цедили "Сука..." - была ли тогда во мне женственность? да ни разу! и на той же волне, приходя домой гоняла уже мужа по дому... правильно ли вела себя? ни разу!
Да таких примеров масса....
Лично моя сила - в слабости. Мне нравится моя роль, муж в восторге от того, что у него есть рядом куча девочек, которых можно защищать, заботиться и баловать. Все счастливы - вот и замечательно.
Ну, а если кому-то хочется перчика, то пусть играют в Бонни и Клайда (боевых друзей)
Лишь бы все были довольны.
а я вот только учусь...