«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»
(
Вольтер)
Тошнота по утрам, недельная задержка, две полоски на тесте – все это скажет женщине о том, что внутри нее зарождается новая жизнь, а если она не планировала эту беременность, скорее всего, задастся вопросом: «Сохранить ребенка или сделать аборт»?
История абортов
Поиском методов искусственного прерывания беременности человечество было озадачено еще в древние времена. Есть свидетельства, что в Восточной Африке женщины делали аборт при помощи специальных деревянных палочек, а в древней Австралии, чтобы спровоцировать выкидыш, женщине разрывали плодную оболочку. Наибольшую распространенность аборты получили в эллинскую эпоху и во времена Римской империи. Некоторые философы того времени, например, Аристотель и Платон считали аборты приемлемой мерой для борьбы с высокой рождаемостью и как следствие – перенаселенностью, Цицерон и Гиппократ выступали против абортов, Авиценна допускал его производство в случае угрозы здоровью или жизни матери и ребенка.
В разные времена отношение государства и общества к аборту также было различным. Оно могло зависеть от многих причин (особенностей общественного и государственного строя; социальных и экономических условий жизни; численности и плотности населения; влияния церкви), и менялось в зависимости от развития уровня научных знаний, общественной или личной культуры, религиозных верований. Были времена, когда производство абортов преследовалось законом. В древнем Перу аборты карались смертной казнью. В 17 веке в некоторых европейских странах (Англия, Германия и Франция) искусственное прерывание беременности также каралось смертной казнью.
Что касается России, в дореволюционные времена прерывание беременности было запрещено. Во второй половине 17 века аборт карался смертной казнью, но такая мера наказания просуществовала сравнительно недолго и была отменена в 1715 г. указом Петра I. В 19 веке производство искусственного аборта в России каралось каторжными работами, ссылкой в Сибирь на поселение. Таким образом, практически до начала 20 века аборты в России были под запретом. В 1920 году советские власти в стремлении освободить семью из-под влияния церкви легализовали искусственный аборт в России, однако в 1936 году запрет на аборты снова был установлен и просуществовал вплоть до 1955 года.
Аборты в России сегодня
На сегодняшний день искусственное прерывание беременности в России проводится по программам обязательного медицинского страхования врачами, имеющими специальную подготовку, в лицензированных учреждениях в следующих случаях:
-при беременности сроком до 12 недель – по желанию женщины;
-при беременности сроком до 22 недель – по социальным показаниям (беременность, наступившая в результате изнасилования; наличие решения суда об ограничении (или лишении) родительских прав; пребывание будущей матери в местах лишения свободы; наличие у мужа инвалидности первой (или второй) группы, а также смерть мужа в период беременности);
-в независимости от срока беременности – с согласия женщины, по медицинским показаниям, к которым относят острые воспалительные процессы любой локализации; острые и подострые воспалительные заболевания женских половых органов и мочеполовой системы; некоторые острые инфекционные и паразитарные заболевания. Тогда, когда имеются другие противопоказания (состояния, заболевания, при которых проведение аборта наносит серьезный ущерб здоровью или угрожает жизни матери), вопрос проведения искусственного прерывания беременности решается индивидуально в каждом конкретном случае.
Аборт с согласия мужа – за или против?
Сегодня женщина сама принимает решение быть или не быть матерью и на это ей не требуется согласие отца будущего ребенка. В настоящее время на рассмотрении в Государственной думе находится законопроект, направленный, по словам его разработчиков, на снижение числа абортов и повышение уровня рождаемости. Однако добиться этого законодатели планируют за счет ограничения права женщины на производство аборта, так как проект закона содержит пункт, согласно которому замужняя женщина сможет сделать искусственное прерывание беременности только с согласия мужа.
Мотивируя свое желание ограничить право женщины на аборт, разработчики законопроекта ссылаются на опыт европейских стран (Польша, Ирландия), где производство искусственного прерывания беременности по желанию женщины запрещено. Но почему-то законодатели не говорят о том, что, несмотря на введенный запрет, уровень рождаемости в Польше не повысился. Не говорят они и о том, что если рассматривать ситуацию по России в целом, то число абортов в стране за последние два десятилетия сократилось, причем это снижение началось и продолжается без всяких инициатив со стороны депутатов. Просто с каждым годом люди становятся все более образованными в вопросах современной контрацепции, что естественным образом ведет к снижению не только количества нежелательных беременностей, но вместе с тем и абортов. Может быть, депутатам стоит обратить внимание на опыт Голландии, где уровень абортов держится на стабильно низком уровне? Но добиться этого в этой стране смогли не запретом на аборты или ограничением на их производство, а благодаря тому, что контрацепция для граждан стала бесплатной, а в школах ввели уроки сексуального просвещения.
Другим мотивационным фактором для ввода ограничения на производство искусственного прерывания беременности разработчиками законопроекта называется дискриминация мужчин. Однако в регулирующем репродуктивные права законодательстве о дискриминации мужчин нет ни слова. Разве женщина имеет право заставить мужа, потратить как минимум девять месяцев жизни на вынашивание ребенка, разве она имеет право заставить его рисковать при этом своим здоровьем, а затем затратить огромное количество сил на появление и воспитание нового человека? Конечно, мужчине не дано стать матерью в полном смысле этого слова, но в большинстве случаев сегодня новоиспеченные отцы не стремятся взять отпуск по уходу за ребенком, хотя по действующему трудовому законодательству они имеют на это такое же право, как и матери.
Разве принятие данного закона и как следствие – необходимость получать письменное согласие мужа на аборт – не приведет к дискриминации женщин?
Конечно, в семье, где между супругами царит согласие, решение о рождении ребенка в любом случае принимается сообща. Но как быть тем женщинам, чьи мужья не согласны? Как быть женщине в случае, если она становится жертвой репродуктивного насилия? Во-первых, бывают ситуации, когда партнер мешает женщине пользоваться контрацепцией и пытается сделать так, чтобы она забеременела и родила, хотя она этого не хочет. Во-вторых, ситуация иногда прямо противоположная: партнер настаивает на аборте, в то время как женщина хотела бы сохранить беременность. Получается, что предполагаемое изменение закона в первом случае позволить мужу принудить женщину к родам, а во втором – даст ему право заставить жену сделать аборт.
Ни для кого не секрет, как мало в России кризисных центров, оказывающих квалифицированную психологическую и юридическую помощь женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, не смотря на то, что такая помощь женщине, приходящей на аборт, действительно необходима и была бы востребована. Не в этом ли направлении нужно работать депутатам? Но разработчики законопроекта, ограничивающего право женщины на аборт, не говорят об оказании такой помощи. Они утверждают, что хотят предоставить женщине возможность обдумать все более тщательно, дать ей услышать своего ребенка, не стать «детоубийцей» (в последнее время много говорится о том, что душа вселяется в плод уже при его зарождении) и сделать правильный выбор.
В действительности же они хотят остановить женщину, т.е. по сути, лишить ее этого самого права выбора. Но принимая решение (зачастую трудное), на одну чашу весов женщина ставит жизнь еще не родившегося ребенка, а на вторую – свое здоровье (иногда и жизнь), материальное и жилищное положение, наличие детей и способность воспитать еще одного и т.п. Конечно, никто не говорит, что аборт – это хорошо, но осуждать женщину или заставлять ее чувствовать себя виноватой, тоже не лучший выход из положения.
Правильнее было бы (в случае если… тошнота по утрам, недельная задержка, две полоски на тесте…) предоставить каждой женщине возможность самой ответить на волнующий ее вопрос: «Сохранить ребенка или сделать аборт»?
(Фото:Mozgova, macka, shutterstock.com)
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»
В таком случае мужики поймут цену абортам, хоть отчасти. Если для них начнутся послеабортные последствия и осложнения!
Я тоже считаю, что права принятия решений в отношении зачатия, рождения, воспитания и опеки должны быть равными!
sergdorv, кто с Вами здесь спорит-то? Те, кто был лично обижен и обделён мужчинами. Или сопереживал в подобных ситуациях близким людям. И эти женщины считают себя ущемлёнными, пытаются расширить (хотя бы даже в этой болтовне) свои права. Защитить себя, выгородить себя, доказать всем, что они - лучше мужчин (на самом деле, в любом конфликте не бывает единственного виновника - виноваты всегда обе стороны в равной степени). И эти женщины такими же воспитают своих дочерей (родовая политика, так сказать).
Посмотрите, какие комменты преобладают? "Мужики - казлы". Удручающие по своей недальновидности убеждения.
Были времена, когда мужчина воистину был Венцом творения. Не в смысле своей божественной натуры, а в контексте отношения к нему женщин - уважали, боялись и при этом прятались за могучие мужские спины.
Сегодня же каждая вторая женщина - мужик. Бизнес свой, это вечные "я сильная, я сама детей на ноги поставила" и прочее. Женщина сама себе выбирает мужские роли, буквально отбирает те энергетические пространства у окружающих её мужчин, в которых они (мужчины) должны быть полновластными управленцами. Некоторые, достаточно слабые мужчины сдаются под напором такой "бабищи", становятся некчёмными подкаблучниками (которых эти бабищи в результате сами презирают и унижают перед всем окружающим миром). Другие же мужчины просто уходят туда, где мужское пространство принадлежит только мужчине. Ну и редкий мужчина станет бороться с "бабищей" за право быть главным - настоящий мужчина женщину не бьёт.
Женщины, которые тут выступают, берут на себя слишком много серьёзных ролей. Сами. Осознанно. Наивно полагая, что сами выполнят мужские роли лучше мужчин. И взваливая на себя столько ответственности, становятся убеждёнными, что они лучше, сильнее, правильнее, честнее, умнее. И потому им можно осуждать и принимать единолично решения.
Я все Ваши слова целиком поддерживаю, потому что в них красной нитью виднеется уважение к женщине, матери и хозяйке, равноправие в принятии решений и настоящая мужская ответственность в жизни семьи. И правильно, что Вы здесь высказываетесь. И мужчина, и женщина равноправны на этой планете во всех аспектах бытия. Без одного не было бы другого. И если каждый будет играть свои роли в жизни: мужчина - добывать и защищать, женщина - создавать уют и комфорт в семье, воспитывать и вскармливать детей, то уйдут из жизни ситуации, о которых тут слёзно пишут дамы.
То, чем должен всенепременно заниматься родитель любого пола - это воспитывать в ребенке уважение к противоположному полу, другой религии, другому цвету кожи. К любому другому человеку. Воспитывать убеждения о равноправии.
А вот кидаться какашками в нерадивых мужчин - удел нерадивых женщин.
Сомневаюсь,что все женщины,которые оставлял комментарии здесь, мечтают быть мужиками,им хочется быть и женственными и слабыми и чувствовать себя защищёнными,только не всегда получается так,одно дело красиво рассуждать о роли мужика в семье и другое- жить в реальности ,не всегда всё так радужно,иной женщине приходиться быть и бабой и мужиком и вовсе не потому,что она эмансипацией страдает.
Есть,конечно,НАСТОЯЩИЕ мужчины,а есть так ,существа-приспособленцы...
Нормальная женщина всегда думает об этом. А если случается неожиданная беременность - то голова у нее просто закипает от массы мыслей....
Так было со мной 3 недели назад, когда случилась задержка в 5 дней. А у меня дети - 3,5 года и 10 месяцев!!! Съемная квартира, муж работает один и проблемы с з/п.... Но тем не менее мы не ставили вопроса про аборт, я только предложила "осчастливливать" бабушек-дедушек после 12 недель, так для пресечения всяких нехороших мыслей у них.
Но еще раз "подпиннула" нас к мыслям о оптимальном для нашей семьи способе контрацепции (не все так просто. гормональные таблетки мне не подошли уже 3 раза и разные
и это радует...
здесь подробно все объясняется
СМЕЙТЕСЬ-СМЕЙТЕСЬ )))))))))))))))))))) ха-ха-ха ) меня тут учат терпимости ) я с вами посмеюсь )
Резюмирую. У религиозных людей есть установка не мешать божественному промыслу, не предохраняться ни мужчине, ни женщине, принять стольких детей, сколько Бог дал (это- если следовать Библии), "Бог дал детей, даст и на них" (предлагают посмотреть на птиц- все, мол у них есть, на деле приучают себя и своих многочисленных детей к строгому аскетизму). Наверное, это очень неплохо, но мы не готовы следовать религиозной морали, наша жизнь состоит из компромиссов (в большей или меньшей степени). Надо быть терпимее и вообще, помнить что каждый из нас "ведет свой диалог с Богом", не наше дело вмешиваться.
Порой удается сохранить беременность и удалить спираль.
Но чаще эмбрион как бы обрастает спираль и тогда только смотрят как именно это произошло. Если инородный объект находится в руке/ноге или ладошке/ступне и не мешает нормальному развитию малыша, то оставляют и после родов просто в несложной операции удаляют спираль из тела малыша.
А если врощение не совместимо с жизнью, то
смешно очень если честно )))))
про аборты и последствия
Зачем тогда? Чтобы ущимить этих двух,которые уже есть? Чтобы всем всего не хватало? Чтобы не знать,где взять копейку лишнюю? Вот вообще не понимаю-честно.ИМХО.
вообще ни о чем! В чем я их ущемила бы? Материально? - одежек детских целый шкафище, все в идеальном состоянии; В еде - младенец вообще на грудном до полугода, а то и дольше; В любви и ласке мамы-папы - так любви становится больше.
С каждым новым ребенком в семье любовь не делится, а умножается!!!
Отличный вопрос, кстати. Жилье сейчас столько стоит - закачаешься. Делить родительскую квартиру? А если она однокомнатная, тогда как?
А если бы у меня семеро по лавкам было?
так это ещё младший в сад не ходит.а ведь начнется и это.А я не хочу чтобы было кое-как...)
а если ложная тревога, то выдохнуть и улучшать жизнь с новыми силами, что бы на случай "киндер-сюрприза" все было лучше, чем сейчас!
Хоть и щас живем лучше чем 5 лет назад ,когда деток не было еще.
Вот маленький еще подрастет, пойдет в ясли - и я к мужу присоединюсь в вопросе добычи денег.
Старшего после свадьбы ждали как получится, получился через 1,5 года после прекращения предохранения!
Младший, плановый, с точностью до месяца. Пунктуальный мужчина удался, даже родился строго в ПДР!
У нас с точностью до дня
Притом что муж работал в другом городе и с нами был только на выходных одну ночь
Вот мне нужны были именно два мальчика.Так я хотела,придумала,решила.Так и есть! Никаких девочек!)
А насчет ущемления тех которые есть... А вы попробуйте сказать им что их братик или сестренка будет убит что бы их не ущемлять... Ведь так получается?
Нет.Лучше сказать,что мы не летим к морю летом,потому.что вас семеро по лавкам,так лучше?
Бредятина!
А то мой пацан ни сном ,ни духом,а тут мама с лекцией и презервативами.Тоже неправильно ведь.
Скорей - обесцененная лексика, хоть и введенная почти на равных в великий и могучий.
Вы употребляете ее для усиления общего значения фразы, а кто-то, не столь виртуозный, просто решит, что это здесь - норма общения и пойдет всерьез слать всех на хер.
А это - уже другая статья. В общем, предлагаю много-много раз сказать "на хера-на хера-на хера", а потом больше не говорить это, не говорить, не говорить.Пишут здесь ужасно. И ужасно много.
Щас половое созревание раннее, но еще раньше дети занимаются сексом как игрой, не подозревая о последствиях!
Я работала в школе, вела уроки в 10 классе, проверяла тетради учеников и в конце одной из тетрадок случайно наткнулась на диалог:
- че делать, я М... тр**нул пару раз, так для прикола, а она говорит у нее задержка уже 3 недели!
- М... эт которая в 6Б?
Ага. Прикольная такая!
но вот то что по ним видно я бы не сказала, если тема секса в семье запретная, то они ни когда не подойдут и не спросят об этом родителей, а пойдут к друзьям за объяснениями и советами. И эксперименты в тихую ставить будут - вдруг мама на ругает.
Если у вас с сыном доверительные отношения и вы уверены, что за информацией он придет к вам я очень рада!
В моем классе было два отличника девочка и мальчик поле уроков биологии решили проверить все на практике, ну и оказалось что в учебнике все написано правильно.
В каждом государстве в разное время (в зависимости от социальной политики, демографической ситуации) меняются законы об абортах.
Кто силен в истории (кажется, с 1936 по 1955 года аборты в СССР были запрещены). Кстати, теперь хотят опять в России запретить аборты (чтобы видимо, прирост русского населения не уступал приросту китайцев в России)))).
Уже известен выход- есть много стран, куда женщины могут выехать для того чтобы сделать аборт.
Но выход многие будут искать в нелегальных абортах, увы.
Право выбора у женщины должно быть...
Чем Катя заслужила жить,а Маша нет???
а то что к нему приводит... при каких обстоятельствах женщина, или парень+девушка или девушка хотят сделать аборт....
ПРИЧИНА. а не запреты....
тишина
а кто же теперь скажет? Так же всё описали здесь...Кто убийцей то себя назовёт? Никто ,не принято аборты делать,как выяснилось,а тем более говорить об этом.(
в дикой молодости пила 2 раза постинор после не защищеного и все.
а типа если после постинора "прошло" то нормуль )))) абортом не считается ))) просто вытравляла )
вообще еще и по предыдущему сообщению о вашей семье.. в Церкву бы вам...
- "ПОНЕВОЛЕ ПРОСЛЫВЕШЬ ЗЛЫМ, ГОВОРЯ ПРАВДУ..."
вы обиделись на постинор )))) а я не права???
сами же пишите... в дни дикой молодости.... ну ужас же!
я вам желаю искренне найти свою любовь и родить от него здоровых и нормальных детей!
Я счастлива в браке уже полных 5 лет, позавчера было 9 лет первому поцелую и началу отношений.
Муж мой первый и единственный мужчина.
Благополучно отходила 2 беременности и легко родила 2 очаровательных мальчуганов (3,5 года и 10 месяцев)
А с постинором не было рядом мудрой подруги которая предупредила бы о возможных последствиях, но у меня слава богу все обошлось без них.
Мы не имеем никакого права топтаться в чужой душе,это их ГРЕХ,их НОША,их КРЕСТ и не нам судить...Переходить на личности не надо,никто не знает,что с нами будет завтра и как поступим мы в подобных ситуациях,только не надо говорить,что ни за что и никогда и только не аборт,потому,что одно дело рассуждать о морали,о божественном,а другое дело в реальности стоять перед тяжёлым выбором:быть или не быть...
Тем более читать надо )) МЫ там уже разобрались с Аленкой Гуд ))))))))) на личностях так сказать )
рассуждать о морали,о божественном,а другое дело в реальности стоять перед тяжёлым выбором:быть или не быть...
ВОТ ИМЕННО ЧТО ТОЛЬКО И ДЕЛАЕМ ЧТО РАССУЖДАЕМ! А ПО ЖИЗНИ....одни скелеты в шкафу и неутешительная статистика...при том что всегда есть официальная и неофициальная... и очень разнятся...
Я внимательно читала все комментарии,некрасиво Вы высказались и в адрес Мишки Косолапой...Конечно,не запрещено иметь и высказывать своё мнение,но в вопросах о абортах,тем более чужих,не надо быть столь категоричным.
спасибо что уделили время и специпльно прочитали мои комментарии. приятно.
значит что-то есть.
ПОЖАЛУЙСТА не надо больше ко мне цепляться, тем более что я уже извинилась.
и комментировать меня не надо. я отвечать больше не намерена.
Прощайте.
Не будем забывать, что у нас тут есть люди разных конфессий и атеисты.
Если каждый будет хорошо заботиться о своих близких, все будет хорошо. Мир мы не спасем, надо сделать выводы и воспитать собственных детей, как мы считаем нужным.
Замужние женщины в России и так во многом ограничены не законами, а обстоятельствами, ограничение еще и данного права считаю полным бредом и "за" или "против" аборты здесь совсем не причем, дело в ограничении праве распоряжаться своим телом, здоровьем и личной свободой!
Сейчас ограничат право на аборты, не поможет повысить рождаемость, тогда еще и контрацепцию замужним запретят. Уж на это ума у наших правителей хватит и главное затрат ни каких.
если есть те кто ЗА.
и 567 ПРОСМОТРОВ )))) НО
при этом никто не написал )
привет. я сделала аборт. все супер. (мед справки по болезням меня не интересуют, с этим все понятно)
кто пошел на это сознательно мне интересно и несчитает это зазорным?
потому что за или против мы понимаем что это значит на самом деле.
Материнский капитал В СТУДИЮ!!!! )))))))))))))
а каких из этих беременностей Мишка колсолапая оставила? первые? последние? или посерединке? откуда она знает были бы все эти 15 беременностей если бы она не делала аборты? может их бы просто не было? а то им посылаю ребенка а они его... второго...третьего... а они перебирают...
из всех моих знакомых молодых семей - по одному ребенку. !!!ДОЛГО не могли зачать!
У кого-то до сих пор неполучается! КАК И У МЕНЯ! А МНЕ ТУТ ПРО РОЗОВЫЕ ОЧКИ НА ГЛАЗАХ ПИШУТ.... что я в облаках!
ЛАДНО ) мне лично все с вами барышни понятно! ))))))))))))))
Sim_one - устное (которое по факту письменное) предупреждение.
Ветка заморожена. Не вынуждайте, пожалуйста, раздавать цветные карты и закрывать добавление всех комментариев к материалу, так как тема интересная и нужная, и в ней общается немало умных и деликатных людей, пусть и с разными взглядами и жизненным опытом.
И сам закон аборты не запрещает, а всего лишь ограничивает возможность его сделать замужней женщине, а те кто не замужем могут и дальше их свободно делать.
принятие данного закона еще раз даст повод не заключать брак, а жить дальше в гражданских отношениях.
За них или против них, закон не выступает!!!!! Это всего лишь дешевая попытка нашего правительства поднять рождаемость.
А кричать на каждом углу, что я никогда не сделаю аборт не собираюсь, жизнь штука не предсказуемая и никогда не угадаешь в какой ситуации можешь оказаться
я выразила только тут своё мнение и все.
получается вы имеете право говорить и доказывать, что надо делать или я сделаю если припрет.
а я не имею права написать что это неправильно. у меня сложись такое ощущение. Игра в одни ворота.
при том что я не спорю, что отношение к этому вопросу противоречивое, и понимаю что есть ВСЯКИЕ ЖИЗНЕННЫЕ ситуации, потому что действительно может случиться все что угодно... но вы этого не видете, вы видете лишь то что вам надо.
Все кто пишет "за" при этом никто не показывает лояльность к другим.все идет с вызовом.
ВЫ СУТИ НЕ ВИДИТЕ..
более лояльного человека чем я вряд ли найдете, прочитайте мой последний комментарий и успокойтесь, вы уже по-моему сами плохо понимаете на какой стороне и что пишите (хотя здесь опять же на мой взгляд однозначных сторон нет)! Извините, но на ваши комментарии я больше отвечать не буду!
Вы это хотели услышать?
Причём делала аборт в молодости, меня предупреждали о возможном бесплодии. Я отвечала, что сделаю ЭКО. И если я на ЭКО денег не заработаю, значит и ребёнка рожать права не имею.
И сейчас считаю, что прежде чем родить ребёнка, надо подготовить ему материальную базу. Для меня безответственность - нарожать детей не заботясь об их будущем.
Какие у нас там еще есть методы контрацепции? Не народные я имею ввиду.
Далее, я, например, замужем, но детей не хочу. Следовательно, я по вашей логике должна отказать своему мужчине в сексе. Совсем. Как вы думаете сколько пройдет времени до того момента, пока он пойдет удовлетворять свои потребности "на стороне"? Вы как мужчина скажите.
Далее ответ: пользоваться контрацепцией. Мне не очень лестно, что Вы воспринимаете мужчин, как неспособных себя контролировать - это я говорю безотносительно к теме.
Я уже писал о том, что водитель нарушающий ПДД и попавший в аварию сам ответственнен за сложившуюся ситуацию, потому что он знал последствия к которым могут приводить нарушения, а почему двое совершающие этот, скажем так, "процесс" не должны отвечать за его последствия, если о них знали?
И я вовсе не воспринимаю мужчин как не способных себя контролировать, но я лично не верю в платонические отношения в браке. А вы?
Вот аборт/рождение ребенка и является "последствием". Но почему государство считает, что может вмешиваться в мой личный выбор?
Люди бывают разные, может кому то такое и подходит.
Аборт - это как раз и уход от ответственности. Вы уверенны, что это только Ваш выбор? Государство также вмешиватеся в личный выбор наркоманов, или это тоже неверный путь?
А оно вмешивается? Как?
Вы серьезно или шутите? По факту невозможно быть наркоманом и не нарушать закон
Я полностью серьезно. Я вам страницей раньше уже написала. По факту вокруг очень много наркоманов и их не наказывают. В идеале, да
А в реальности почему-то многие наркоманы не несут вообще никакой ответственности, к сожалению.
Ну вот у нас и получается, последний аргумент : мое тело, что хочу то и ворочу. А представте себе ситуацию Вы с младенцем в лесу. Если Вы его оставите, то он погибнет, если нет, то вам придется рисковать своим телом для спасения этого ребенка. Такая ситуация гораздо опаснее простого цивилизованного вынашивания ребенка, не зря детей убивали если племя собирается кочевать, даже небольшое время. Как расценивать такую ситуацию?
Плод личностью не является, тк "личность" это автономия прежде всего. Одно из значений понятия «личность» выражает сущность человека – самое главное, присущее данному человеку, совокупность его внутренних свойств как существа общественного. Речь идет о свойствах разума, души, поведения: что любит, ценит, как относится к другим людям, способен ли помочь, сделать доброе дело, умеет ли твердо держать слово. И, разумеется, очень важно, есть ли у человека
свое личное мнение, а также мужество открыто его выразить и защитить, самостоятельно при-нять решение и до конца отвечать за свои действия.
Но я против таких законов. От них, как от всякого принуждения и насилия, бывает только хуже в таких сложных вопросах.
То есть психически больные люди, очень старые, маленькие дети личностями не являются и их можно убить без зазрения совести?
Но сидеть на пороховой бочке и ждать ,когда рванёт...
Воздержаться от секаса - да, неприемлемо для меня. Не столько по физиологическим, сколько по социально-семейным - становиться матерью-одиночкой я не планирую, как и делить своего мужа с другой женщиной.
я наверное не совсем тоже понятно доносила свою мысль, а отвечая на нападки создалось впечатление что я осуждаю девушек которые на это пошли.
аборт считаю проблемой общества и государства.
насилие над женщиной - что ей приходится потом делать аборт... кто вырастил этого отморозка, отморозков... кто воспитал. и какое они несут наказание когда из могут поймать или непоймать? как плачут родители в судах чтобы девушки забрали своё заявление а их сынок хороший...
морально-нравственные отношения у нас оставляют желать лучшего...
если сын видит как отец колотит мать... как он будет относиться с своей женщине?
если по телевизору каждый день траслируют ТАКОЕ и при чем в "ДЕТСКОЕ" время!!!!!! волосы дыбом встают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
отсюда ранние познания в области секса и тд... малолетние мамы или ранние аборты...
от всего этого у меня волосы дыбом....
болезнь, осложнения...все из за чего может привести к вынужденному аборту это просто ужасно....
или один неосторожный аборт может привести к бесплодию и целому багажу других проблем...
это все очень сложно.
решать как будет в семье законом не смогут. никаким. все равно делали тайно когда был запрет... делали! запреты, урегулирования... не поможет.создаст видимость но не поможет... если в семье делают аборты (про осознанные) то что огда говорить про "свободную любоффф(((((((((((((((((((((((((((((((((
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть....
вот и все с их законами.....
про аборты спорить можно бесконечно и у тех кто за, и у тех кто против довольно таки убедительные доводы. Если вспомнить последствия их запрещения в прошлом, лучше уж пусть будут разрешены и делаться легально под присмотром специалистов. А делать или нет каждый для себя решает сам в меру своего воспитания, обстоятельств и прочего...
Здесь описаны последствия медицинского аборта.
Если разговор перетекает в такое русло, хочу добавить казусов (чтоб развлечь), раньше не решилась бы, испугавшись всеобщего гнева. Большой организм и малый, поселившийся на нем (нехорошая опухоль или банальный паразит)- питаются за счет нас, мы являемся им фактически, материнским организмом, но поступаем с ними очень круто, не питая никаких чувств...
(выхаживая детей в больнице, мы, мамаши, развлекались предположениями...)))))
О себе- я искренне хотела большую семью, муж- против, поэтому предохраняется- он.
У меня, кстати, половину беременности была повышенная температура именно по этой причине (сначала- 38, потом- 37 с хвостиком, но я уже не обращала внимания)
Еще и байки с пометкой "за достоверность не ручаюсь".
если нормальным языком до баб не доходит, то может так поймут!!!
Просто любопытства ради.
Я такое обращение в сегодняшних реалиях (не надо на Некрасова ссылаться) считаю как минимум неуважительным. Тем более, что Вы говорите об огромной группе женщин, которых вряд ли знаете лично. Меня статья покоробила, это просто мое мнение. Просто потому, что мужчина (а тем более врач-гинеколог с профессиональной черствостью) не может судить о том, как и почему женщина принимает решение рожать/не рожать ребенка. Описать возможные последствия можно корректнее, без
Сухая статистика осложнений была бы действеннее. А такие вещи вызывают только отторжение.
но написаны последствия доходчиво, главное с яркими и понятными аналогиями.
Обсуждение закрыто
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.