Читаю, смотрю и думаю

Читая «Хроники Пикирующего Светлячка» и наблюдая за участниками проекта «Я худею!» на НТВ, плюс множество записей в Ю-Тубе я сделал любопытный вывод.
Вся психотерапия и диетология похудения разделилась на две большие группы.
Первая из них представлена «Доктором Борметалем», Михаилом Гавриловым и иже с ними.
Их можно назвать «запретителями».
Это очень хитрые люди.
Они очень хорошо и много говорят о вреде быстрых диет, ограничениях, опасности голодовок и прочих «нельзя».
Они говорят, чтобы худеть – надо есть.
О, как!
Я едва не повелся на их посулы, когда насмотрелся на того же Бобровского, Гаврилова и их коллег.
Они так сладко поют о нежелательности ограничений…
Но…
Первый звоночек для меня прозвенел, когда один из них, на голубом глазу стал утверждать о нежелательности употреблять худеющим творог.
Его резонов я так и не понял – что-то о его слишком нежной структуре и о том, что он не дает нагрузки для ЖКТ.
Гым!
Но его достаточно смешать с зеленью или отрубями, чтобы задержать в кишечнике подольше.
Вторым и гораздо более серьезным сигналом, что с энтими «диетолухами» и «психолухами» что-то не так стало утверждение того же «дохтура» о вреде винегрета.
И ладно бы он говорил только о высоком ГИ вареных овощей (хотя и эта опасность прекрасно нивелируется сырыми составляющими винегрета – квашеная капуста, лук и прочее).
Такой подход хоть и спорен, но понятен.
Но он заявил, что калорийность винегрета аж 425 кк!
За точность двух последних цифр не ручаюсь, но то, что зашкаливало за четыреста килокалорий это точно.
Меня это как-то заинтриговало. Я никак не мог поверить в этакие страшные цифры. Тем более, что давно уже приноровился делать винегрет без картошки и с морской капустой (но это лишь потому что я не очень люблю квашеную капусту).
Так вот, сейчас я специально открыл «Калоризатор» и в нем калорийность винегрета всего 75 кк!!!
Вот вам и авторитетный «диетолух»!
Кстати, винегрет в моем случае тянет всего на 47 кк!
Тогда я лишь пожал плечами. Для меня эта история казалась лишь курьезом, не более того. Следовать подобным принципам я не собирался, у меня уже сложилась собственная система похудения и подобные «авторитеты» для меня авторитетами уже не были.
Я иногда заглядывал в их каналы на Ю-Тубе, но что-то реально интересное там появлялось крайне редко.
Так продолжалось до тех пор, пока на НТВ не началась трансляция программы «Я худею!» явно проплаченная известными диетологическими корпорациями. Это не показывается впрямую, но намеков вполне достаточно.
И вот тут они развернулись в полную силу!
Правда, вдруг оказалось, что все их слова про вредность жестких диет, голодовок и прочих «нельзя» лишь гипнотизирующий блеф.
Первая героиня получила рацион в 900 кк!
Вторая и третья в район 1000 кк.
Четвертой разрешили питаться аж на 1200 кк!
Пятую передачу я до конца досмотреть так и не смог.
Посадить человека, который только-только излечился от рака на фактическую голодовку, с рационом из зелени без крошки углеводов, капли жира и кусочка белка. А! Потом кусочек курочки все-таки добавили!
В шестом выпуске появилось хоть что-то более-менее разумное, но недостатки методики были уже как на ладони.
Вот тогда я окончательно понял, что все сладкие словеса про вредности и полезности в данном случае лишь блеф, дымовая завеса, которая должна загипнотизировать пациента, хотя в данном случае, точнее сказать – клиента.
Дело в том, что они много говорят о голове, но работают исключительно с тушкой.
Да, человек может похудеть на подобной низкокалорийной диете, в этом нет ничего нового.
А вот, что потом будет?
Сидеть на подобных диетах слишком долго опасно и, так и так, будет нужно возвращаться на более нормальное питание.
И вот здесь заключается самая главная опасность!
Организм начинает лихорадочно возвращать потерянное и похудевший с ужасом видит как начинается обратный процесс.
Но «дохтура» и это предусмотрели!
Когда клиент чувствует, что килограммы прибавляются, он может вновь обратиться в подобный центр и ему отвесят очередной «волшебный пендель». Но за отдельную плату!
Так, мало-помалу, с вас начинают качать деньги. И способов для этого они придумали множество!
Да, есть исключения!
Да, кому-то удалось удержать вес.
Но, если судить по всем открытым видеоматериалам, то чем они занимаются – ничем не отличается от той же японки, АВС-ки и прочих жестких диет.
Такие вот они хитрецы – запретители эти…

***

Вторая группа более любопытна и либеральна.
Они исповедуют принцип или же закон отмены.
Отмены запретов.
Как раз апологетом именно этого закона является уважаемый Пикирующий Светлячок.
Это достаточно интересный подход, который отменяет по отношению к продуктам любые запреты, как внутренние, так и внешние.
Нет мало и нет много.
Нет вредного или полезного.
Еда из символа веры в борьбе с лишним весом превращается просто в еду.
Очень часто здесь пациентами становятся жертвы запретителей, которые устали от вечных переходов от жестоких постов в преступные чревоугодия, сопровождающиеся грандиозным самоедством.
Пикирующий Светлячок даже честно предупреждает, что пока у вас есть надежда на диеты и прочую работу с тушкой, к ней лучше не обращаться, ибо она работает исключительно с головой.
Верные слова.
Ибо только специалистов из второй группы можно назвать настоящими психотерапевтами. Их усилия направлены на перестройку сознания, снятия шор с мозга, забитого множеством новомодных диетических идей.
Мне несколько сложно говорить об этой группе. И конкретных знаний у меня меньше и примеров их работы известно гораздо меньше. Ведь публично они «светятся» гораздо реже «психолухов» из первой группы.
Нет, денег за свою работу они берут немало, думаю, что здесь разница между первой и второй группой не слишком велика, но тут хотя бы понятно за что их берут. Копаться в чужих головах гораздо сложнее, чем искусство выкачивания денег из доверчивых толстушек.
Но и тут немало подводных камней.
Для того чтобы придти к психотерапевту из второй группы надо окончательно признать свою слабость. Буквально расписаться в своем бессилии, что-либо сделать своими силами. Недаром ведь про отказ от диет говорится.
«Психолухи» из первой группы работают грубо, вбивают в сознание этакий кол страха, чтоб пациент соблюдал жесткую диету и боялся.
И все бы хорошо, но когда-нибудь да сгниет и понесется все по новой.
Психотерапевты работают гораздо тщательнее, дольше и ответственнее.
Для них диетология на вторых, а то и третьих ролях.
Ведь человеку, иногда достаточно вспомнить себя молодого, худого и здорового, чтобы перейти из состояния «Я толстый» в состояние «Я худой».
А там уже и диетологи могут подключиться. Здесь они нужны лишь как специалисты по питанию не более.
Но самый большой из здешних камней это сам по себе закон отмены.
Ведь он подразумевает, что человеку сначала надо принять свое поражение, потом разрешить себе все и вся и только потом начинать работу над подбором именно тех продуктов, которые не конфликтуют с сознанием и помогают худеть.
Это не самая легкая задача для самостоятельной работы и тут помощь психотерапевта как нельзя кстати.
Ведь сорваться здесь ох как легко!
Но зато и лошадей гнать никто не заставит.
Можно все делать неторопливо и со вкусом.
Итак, вот они – два полюса похудания – от жесткого контроля со стороны, когда ты сам вроде ни за что и не отвечает, до полной свободы в своих действиях и не менее полной ответственности за себя любимого.
На само-то деле это две стороны одной медали и друг другу не противоречат. Просто каждый волен выбирать свое, именно ему подходящее. Разве что за исключением откровенного выкачивания денег.
Но есть еще и третий путь!
Это одновременно и ответственность за самого себя, и контроль за собой любимым… То есть, когда ты для себя и диетолог, и психотерапевт.
Кажется, что шансов ошибиться в данном случае гораздо больше, но зато и награда…
Это та дорога, по которой пошел я.
Я не могу позволить себе потратить несколько десятков тысяч на психотерапевта, с другой чрезвычайно подозрительно отношусь к живчикам типа Борменталя и компании, которая очень уж настораживает.
Ну а всякие диеты и диетки я отверг изначально.
И осталось мне только одно – создавать нечто свое.
Ну и создал…
Я не буду об этом распространяться, в других постах информации вполне достаточно.
Больше года система работала, а потом вдруг забуксовала.
Потом я понял, в чем дело.
Тут дело не в истершейся мотивации.
Цель – похудеть! – осталась прежней, но я, видимо просто устал от всего и вся. Захотелось отпустить ситуацию и посмотреть – что будет?
Било и шатало меня довольно долго, но все же…
Мне было интересно – что в остатке?
Изменились ли мои пищевые привычки?
И тут меня ждала парочка любопытных открытий.
Выстроилась новая система приема пищи.
Я ушел от того же дробного питания с перекусами и прочим. Теперь это только завтрак, обед, полдник и ужин. Без всяких перекусов. Промежуток между приемами пищи около четырех часов.
Большая часть каких-то вредностей в первой половине дня.
Вечером овощи, плюс что-то белковое…
С ужином получилось забавнее всего – я вдруг обнаружил, что вечером мне хватает миски салата, с какими-то добавками и все!
Шатания постепенно успокаиваются и я медленно возвращаюсь к прежним методам работы, разве что с учетом приобретенного опыта.
И короткое замечание вслед!
Учитесь слушать организм!
Я заметил такую вещь за собой – чаще всего вредностей хотят глаза, а не ЖКТ. Но тут надо очень тщательно отслеживать, кто чего хочет.
Как ни странно это прозвучит, но, иногда достаточно купить нечто этакое, но не обязательно есть это самому или отложить поедание вкусностей-вредностей до утра следующего дня. Во-первых с утра вредности вредят меньше, а то что ты способен их отложить помогает понять – нужны они или нет.
Конечно, может быть, я объясняю все достаточно путано, но я сам очень долго до этого доходил и до сих пор до конца еще не разобрался.
Рейтинг:  +75
Садху Скилл
3 ноября 2013 года 8 855 240
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Читаю, смотрю и думаю
Читая «Хроники Пикирующего Светлячка» и наблюдая за участниками проекта «Я худею!» на НТВ, плюс множество записей в Ю-Тубе я сделал любопытный вывод.
Вся психотерапия и диетология похудения разделилась на две большие группы.
Первая из них представлена «Доктором Борметалем», Михаилом Гавриловым и иже с ними.
Их можно назвать «запретителями».
Это очень хитрые люди... Читать полностью
 


Дневник Садху Скилл:



Комментарии:
Страницы: 1 2


3 ноября 2013 года
0
Садху Скилл пишет:
Конечно, может быть, я объясняю все достаточно путано
Нет, не путано, все понятно.
Психолог и психотерапевт - это разные специальности.
Согласна со всем вышеописанным.

3 ноября 2013 года
0
Спасибо!

3 ноября 2013 года
+1
Первый - не врач, а второй - врач. Второй может работать за первого, но не наоборот.

3 ноября 2013 года
0
Так вот в том-то и дело!
А представляется всем именно как врач!

3 ноября 2013 года
0
Nessie пишет:
Первый - не врач, а второй - врач.
Я это и имела ввиду. Подходы к проблеме у них, как правило, разные.

3 ноября 2013 года
0
Не совсем так. Психолог не обладает всем арсеналом средств, которым обладает врач. Но это не значит, что он тянет в противоположную сторону. Определенные методы и приемы психотерапии доступны и психологу.

3 ноября 2013 года
0
Тут ведь определенная осторожность нужна. А то я как вспомню доктора Ковалькова, который тоже очень много правильных слов говорил, но в программе "Семейный размер" сажал всех на полуголодную диету!
И без всякого участия головы.

3 ноября 2013 года
+1
Мне Ковальков вообще непонятен и неприятен. У него тяжелый взгляд, да и сам он выглядит далеко не гуд. Сапожник без сапог.

3 ноября 2013 года
+1
Я им сначала заинтересовался. Вещи-то он действительно говорил во многом верные...
Но только до дела дошло и он тут же показал, что ничего нового в его методе нет и это откровенное зарабатывание денег.

3 ноября 2013 года
+1
Ясное дело. Я вообще давненько уже не доверяю широко растиражированному. Это как "зеленый кофе"))

3 ноября 2013 года
+1

3 ноября 2013 года
0
А он психолог? Многие так ведь просто себя называют так или эдак, и поехало. Психологи тоже разные, Светлячок вот - психолог.

3 ноября 2013 года
0
Ковальков А. - врач. Второй мединститут - Лечебное дело. На диетолога доучивался потом.

3 ноября 2013 года
0
Но ничуть не психолог и не психотерапевт!

3 ноября 2013 года
0

3 ноября 2013 года
+2
Представляется врачом.
Дескать сам весил что-то около 150 кг, потом похудел. Но это, кстати, заметно. Вот и решил всех своим методом похудеть. Ну и деньжат подзаработать.
А вся работа заключается в том, что тебе просто сообщается что можно, а что нельзя. А дальше крутись как хочешь.
Не помогло?
Плакали твои денежки!

3 ноября 2013 года
+2
Nessie пишет:
Психологи тоже разные, Светлячок вот - психолог.
сначала читала ее с интересом, но после того, как наткнулась на ее переписку с матами, завистью и злобой (жалко нельзя ссылки кидать....если что, могу в личку), мне она сразу показалась маленькой, неудовлетворенной, стервозной девочкой с ноготок при всех ее регалиях, множестве высших образований и кандидатской.

3 ноября 2013 года
+1
Киньте, мне очень интересно. Никогда не читала не то что, что мата в ее исполнении, но даже просто некорректного тона.

4 ноября 2013 года
0

4 ноября 2013 года
+2
Ну, не все так сурово, маты как раз нее ее.. да и очень давнее дело... 10 лет тому.

4 ноября 2013 года
0
Оп-па! Вот эт да-а-а-а....

3 ноября 2013 года
0
Я пробовала диету Ковалькова. Это ужас

3 ноября 2013 года
0

3 ноября 2013 года
+2
Я тоже пробовала, голодомор - вот, что это такое( После такой диеты потерянные килограммы нажираются в тройном размере. Хотя все так аргументированно вроде- книжку читала. Но он прямо в книге рекомендует дорогущие БАДы, и вреднейшую и бесполезнейшую Меридию. Это должно было насторожить, но я крепка лишь задним умом)))

3 ноября 2013 года
+1
victoria_ts пишет:
голодомор - вот, что это такое
вот и я так подумала

3 ноября 2013 года
+3
victoria_ts пишет:
После такой диеты потерянные килограммы нажираются в тройном размере
В моем случае, не просто в тройном размере, а еще в рекордно короткие сроки. 2,5 месяца голодомора, и менее одного,чтобы все возвернуть! Еще учитывая, что я каждый день либо бегала по 40 минут либо много гуляла.

3 ноября 2013 года
+1
я в свое время и недели не выдержала

3 ноября 2013 года
+1
у вас хороший инстинкт самосохранения!

4 ноября 2013 года
0
плюсую

3 ноября 2013 года
+5
Для меня главным разочарованием было понять, что все они озабочены своими финансовыми проблемами, а пациенты на деле лишь источник дохода. И любого из "диетолухов" возьми - все одно и то же!
Это уже в настоящую индустрию превратилось!

4 ноября 2013 года
+2
Диетический бизнес. Цель- прибыль. Это еще у Карла Маркса... Вы так хорошо все расписали.. Успехов.вам!

4 ноября 2013 года
+1
Спасибо!

3 ноября 2013 года
+1
Nessie пишет:
Психолог не обладает всем арсеналом средств, которым обладает врач.
Конечно. Просто хотелось покороче написать.
У меня дочь - клинический психолог. Горжусь ею очень-очень.

3 ноября 2013 года
+3
"Выстроилась новая система приема пищи. " -Это ведь то, к чему стремятся все худеющие. У кого-то получается, у кого-то не очень. И главное, что это нельзя просто взять и скопироватьу кого-то успешного.. Над этим надо работать самому, вслушиваться в себя и делать выводы. У вас всё получилось! Результаты должны вас радовать.

3 ноября 2013 года
+1
Vaninija пишет:
И главное, что это нельзя просто взять и скопироватьу кого-то успешного.. Над этим надо работать самому, вслушиваться в себя и делать выводы.
Абсолютно верно!

3 ноября 2013 года
+1
Далеко не все это понимают.
Иной раз столько шишек набьют пока верную тропинку найдут, что и сил потом не остается двигаться дальше.
Но все-таки работать надо!

4 ноября 2013 года
0
Садху Скилл пишет:
Но все-таки работать надо!

3 ноября 2013 года
+1
Садху Скилл пишет:
Для того чтобы придти к психотерапевту из второй группы надо окончательно признать свою слабость. Буквально расписаться в своем бессилии, что-либо сделать своими силами. Недаром ведь про отказ от диет говорится.
Мой психотерапевт сейчас работает в сторону "сдачи". Т.е. ухода от борьбы между контролером и чревоугодником, совсем, в сторону выхода вовне этой пары.

3 ноября 2013 года
0
И как получается?

3 ноября 2013 года
+2
Со скрипом (с моей стороны). Очень сложно согласиться прекратить войну всей жизни: мозг цепляется за привычную парадаигму. Но мой док говорит, что все будет в порядке, мы сейчас затрачиваем большие усилия, "раскачиваем замшелый валун" маленькими толчками, чтобы в один момент он покатился под гору сам.

3 ноября 2013 года
+1
Хороший пример работы специалиста из второй группы.
Через голову работать тяжелее, но это более надежный путь изменить себя.

3 ноября 2013 года
0
Рекомендовал книгу Эрхарта Толле "Сила настоящего".

3 ноября 2013 года
0
Пошла скачала эту книгу,завтра почитаю.Спасибо за наводку.

3 ноября 2013 года
0

3 ноября 2013 года
0
Это кто таков?

3 ноября 2013 года
0
Nessie пишет:
книгу Эрхарта Толле "Сила настоящего".
А о чем книга ?

3 ноября 2013 года
+1
О том, что постоянно силясь стать кем-то, добиться чего-то, мы перестаем жить в настоящем моменте, который и является жизнью, совсем как в песне. В итоге мы не живем вообще.

3 ноября 2013 года
0
Мысль довольно точная.

3 ноября 2013 года
0
Nessie пишет:
мы перестаем жить в настоящем моменте, который и является жизнью
Это да, у меня так часто бывает.

4 ноября 2013 года
0
вот именно!

4 ноября 2013 года
+3
Только 2 дня назад эту мысль озвучила для себя. У меня касается это моего диетического образа жизни. Открываю холодильник, смотрю на полки и пошла:"Это я не ем, это вредно, это белки, это жиры, это невкусно, это я хочу, но это не диетическая еда". Результат: достаю из холодильника то, что диетическое, неколорийное, а вместе с тем надоевшее и совсем не приносящее удовлетворения. Ем и думаю : " как это всё достало, когда можно будет жить нормально, а не считать калории белки и жиры" Ну и результата от всего этого 0, потоиу как организм отвергает навязанное ему и защищается как может от моей "начитанной и умной головы".

4 ноября 2013 года
+1
Бедняга...
Тут только одно - учиться готовить не калорийно и вкусно. И это вполне возможно.

4 ноября 2013 года
+1
Да умею я готовить. Только иногда пока готовлю это вкусное полезное уже не хочу. Потеряна пищевая цепочка. Организм мечется вот и результат. Нужно работать над собой, а оно всё уже надоело.А веса сбросить хочется. Вот и скачу по замкнутому кругу.

4 ноября 2013 года
+2
Тогда лучше ненадолго остановиться и попробовать понять - как жить дальше?
Далекая цель - похудеть осталась, а вот маяки в тумане скрылись.
Пусть марево рассеется!

4 ноября 2013 года
+1
Остановиться надо, но как ?

4 ноября 2013 года
+2
Просто есть и наблюдать.
Не думать над тем - это диетическое (вот как раз это определение организм может воспринимать как скрытую угрозу), а вот это не диетическое.
Это ведь классика жанра, когда головой все понимаешь, а тело упирается.
Нужно вернуться назад и начать как бы заново. Именно как бы! Чтобы понять где и что неплохо бы исправить.
Но все равно сначала надо некоторый перерыв сделать.

4 ноября 2013 года
+1
Так вот и не получается. Сразу мозг включается и начинается белки, жиры и т.д. И пошло, и поехало...Тоже к доктору пора на консультацию.

5 ноября 2013 года
0

5 ноября 2013 года
0
Ответ для ,
Я когда ем яблоко, то тоже знаю, что вкушаю углеводы с клетчаткой, но яблоко от этого не становится не вкусным...

5 ноября 2013 года
0
Яблоки и фрукты для меня это самое вкусное. Про клетчатку никогда не думаю, но фрукты перебираю по количеству съеденного часто. Мне бы творог и яблоки остальное по минимуму.

5 ноября 2013 года
0
И мне ни яблоки, ни творог никогда не надоедают....

3 ноября 2013 года
0
Прочитала с интересом,кой где посмеялась(некоторым советам и рекомендациям "авторитетных" дохтуров).Согласна с вами полностью.

3 ноября 2013 года
0
Спасибо!

3 ноября 2013 года
+1
а меня про "вред" винегрета улыбнуло. наверное, у них он настолько маслом залит,что такая калорийность вышла :-D

3 ноября 2013 года
0
Ага! На сто грамм винегрета грамм тридцать масла, не меньше!
Кстати, кто не верит, откройте в Ю-Тубе канал "Доктор Борменталь" и там как раз есть упоминание о том самом винегрете.

3 ноября 2013 года
+1
Tanyechka пишет:
наверное, у них он настолько маслом залит,что такая калорийность вышла :-D
или просто обман, рассчитанный на тех, кто ничего в этом не понимает.

3 ноября 2013 года
0
Вот именно, что обман!
И причины этого обмана совершенно непонятны.
Зачем было так лгать?
В чем так винегрет перед ними провинился?

3 ноября 2013 года
+1
Тоже не знаю ответа. Ну чисто заговор. В том плане, что для того, чтобы привлечь клиента и вытрясти бабла.

4 ноября 2013 года
0
Мэри-Эн пишет:
Ну чисто заговор

3 ноября 2013 года
+1
Если люди обнаружат, что можно питаться обычными продуктами без запретов и не быть толстыми - что будут делать борментали?

Если джинсы перестали налезать на стан точеный,
Обратись-ка к "Борменталю" или в "Биоинтермед".
Гарантирую, что вскоре лишний вес тебя покинет.
Правда, он с лихвой вернется.
Деньги, к сожаленью, нет.

3 ноября 2013 года
0
Браво!!!

3 ноября 2013 года
0

3 ноября 2013 года
0
Садху Скилл пишет:
Я ушел от того же дробного питания с перекусами и прочим.
Я тоже. Мне казалось, что я ем беспрерывно. Есть не хочется, а время подошло , и надо есть.

3 ноября 2013 года
+1
А на до мной довольно долго довлел страх остаться голодным, потому и ел так часто. А потом страх ушел...
И жить стало гораздо легче.

3 ноября 2013 года
+1
а у меня этот страх не ушел...ношу на работу кучу еды, вся нежирная, рыба-кура, овощи-фрукты,вдруг проголодаюсь...носить тяжело,я пешком люблю ходить...и боюсь,что на работе захочу есть и потащу в рот всякое,что в буфете у нас продается - пиццы,пирожки,сочники...раньше так и бывало...вот и хожу по кругу в плане веса...

3 ноября 2013 года
0
Завтракать поплотнее надо!
Тогда легче станет!
Но соблазны это тяжко!
Тут лучший путь оставаться сытым, тогда мимо вкусняшек можно пройти гордо задрав голову.
Тут надо ловить моменты, когда не хочется. И с чувством выполненного долга приносить недоеденное домой.
Но важно, чтобы это происходило само собой. Если чувствуете, что есть хочется, то лучше поесть, оставаясь в рамках приличия.

3 ноября 2013 года
0
Шабли пишет:
а у меня этот страх не ушел.
а откуда этот страх? от того, что чуть дольше побудешь голодной, не помрешь))

3 ноября 2013 года
0
Это словами не объяснишь. Он идет изнутри, подобно инстинкту. К угрозе смерти это отношения не имеет. Это именно страх остаться голодным.

3 ноября 2013 года
+1
у меня так было, когда я думала про четкое время принятия пищи и так питалась. мозги на место мне поставил Брэгг))

3 ноября 2013 года
0
Тут у каждого свое.
Мне и думать о четком времени приема не надо! Все определяется графиком работы.
Другое дело выходные. Тут приходиться посматривать на часы.

3 ноября 2013 года
0
Брэгг? Мозги на место??

3 ноября 2013 года
0
Вроде Брэгг ел два раза в день и никогда не перекусывал между едой? Или я путаю?

3 ноября 2013 года
0
Да я скорее про мозги, чем про то, как он ел. Тот еще мозготрах.

3 ноября 2013 года
0
Из него этакую легенду сделали.
Особенно, когда придумали ему смерть.

3 ноября 2013 года
+1
Садху Скилл пишет:
Особенно, когда придумали ему смерть.
Вроде он погиб , катаясь на серфе? И вскрытие показало, что, если бы не этот несчастный случай, то он мог еще долго жить, ибо внутри был как новенький, несмотря на преклонный возраст?

3 ноября 2013 года
+2
Да прям. В больничке он умер. А все истории про несоответствие возраста - легенды без оснований. Возраст-то он себе добавил в документах - для того, чтобы в заблуждение вводить сподручнее было.

3 ноября 2013 года
+1
Вотжеж! А я,балда, и поверила.......

4 ноября 2013 года
+1
Многие поверили.

3 ноября 2013 года
+1
Вот это и есть легенда!
На самом деле он скончался от сердечной недостаточности в госпитале.
Но и это может оказаться выдумкой. Так что истина где-то посередине, как всегда.
Самое-то интересное, что тогда он ничего революционного на самом деле не придумал.
Ведь в США индустрия похудания была развита еще до Второй Мировой Войны.
Просто он в струю попал. Как раз и деньги у людей зашевелились. И гораздо больше людей стало задумываться о своем здоровье.
Но вот рассказ о том как из него ртуть выходила...
И ведь находились те, кто верил в такие сказки!

3 ноября 2013 года
0
Садху Скилл пишет:
Самое-то интересное, что тогда он ничего революционного на самом деле не придумал.
Естественно!
Просто самые кэповские вещи и есть истина)

3 ноября 2013 года
0
Ответ для ,
Ну вот, а я поверила!( Как всегда!

4 ноября 2013 года
+1
Ответ для ,
А мне одноклассница рассказывала. как после сеансов "очистки" из людей через поры паразиты выходили(выползали) Говорит, что своими глазами видела....

4 ноября 2013 года
0
Э-э-э...
Вы еще в сказки верите?
О, картинка!

4 ноября 2013 года
0
Я вспомнила ее рассказ после того как вы про ртуть написали...

4 ноября 2013 года
0

3 ноября 2013 года
0
Садху Скилл пишет:
Из него этакую легенду сделали.
Особенно, когда придумали ему смерть.
это да, пиарщики постарались))

3 ноября 2013 года
0
Кто-то его еще читает?

3 ноября 2013 года
0
Редко...

3 ноября 2013 года
0
я о том, что именно его книга помогла мне в голове уложить, что кушать надо не тогда, когда завтрак/обед/ужин/подошло время/обеденный перерыв, а когда я на самом деле голодна. и что лучше слегка проголодаться, чем есть, когда не голоден.
Nessie пишет:
Брэгг? Мозги на место??

3 ноября 2013 года
0
Как раз Брэгг писал, что "завтрак нужно заработать". Я не ошибаюсь?

3 ноября 2013 года
0
Да, именно он. Вот с этим я в его теории не согласна. Хотя пробовала и так - из любопытства. Ничего криминального не случалось.
Я написала, с чем согласна - с тем, что есть надо, когда голоден. Он очень интересный пример приводил - с людьми на корабле, которые поначалу ещё не так сильно, а потом в подавляющем большинстве питались тогда, когда это установлено расписанием, хотя не факт, что каждый из них испытывал голод.

3 ноября 2013 года
0
Получается, что здесь он сам себе противоречит. Ведь если ты встал утром и голодный, а тебе надо заработать завтрак - то тебе не разрешают есть, когда ты голоден.

3 ноября 2013 года
0
Да, ещё как противоречит. И это не единственное противоречие. Он не святой. И не гуру)

3 ноября 2013 года
0
А я так поняла, что если человек с утра проголодался - то уже заработал завтрак.Многие же едят утром без голода. а только потому что надо или потом будет некогда.

3 ноября 2013 года
0
Anna33 пишет:
Многие же едят утром без голода.
Anna33 пишет:
а потом ещё и на работе пьют чай/кофе с печеньками/плюшками. и привет лишним калориям

3 ноября 2013 года
0
Ответ для ,
Нет, там имелось в виду конкретно, что нужно сначала поделать что-то, потом завтракать.

4 ноября 2013 года
0
вот моя прабабушка всю жизнь так и делала, никогда не читавши брэгга завтракала не раньше 11 часов, хотя вставала рано. но она на пенсии была... а тут в 6-30 если не поешь, обед - в 13-00. стопудово чего-нить вредного схватишь за это время. если их дома ничего не взять

4 ноября 2013 года
0
Я встаю в пять. Раньше ел почти сразу после пробуждения. Потом обнаружил, что могу прекрасно дотерпеть пару часов, пока до работы не доберусь.
Но это случилось далеко не сразу...

4 ноября 2013 года
0
Ответ для ,
Шабли пишет:
а тут в 6-30 если не поешь, обед - в 13-00.
и на работе утром поесть нельзя? даже перекус?

4 ноября 2013 года
0
Ответ для ,
Anna33 пишет:
Многие же едят утром без голода.
привычки есть место быть, но опять же привычки нарабатываются. думаю, завтракают люди даже не в силу привычки, а в силу того, что так им лучше. мой муж не завтракает и до обеда не перекусывает, но ему так лучше, а мне лучше завтракать и перекусывать до обеда и только потом обедать. каждому свое. я б в этом сделала акцент. я например голодная утром, а раньше пока не завтракала - была не голодная, зато вечером на еду набрасывалась.

4 ноября 2013 года
0
А вот здесь все строго индивидуально!
Мне, например, нельзя себя доводить до голодного состояния. Нет, сразу я не объемся, но потом чуть что и в организме паника начинается и он начинает запасы еды делать...

4 ноября 2013 года
+1
Мэри-Эн пишет:
, а когда я на самом деле голодна. и что лучше слегка проголодаться, чем есть, когда не голоден.
по этому поводу я так говорю:
голодно -едим, голода нет - не едим. Но если едим или не едим не от голода - тут есть завязка на чем-то другом. Вопрос на чем??

4 ноября 2013 года
+1
у каждого свои тараканчики)
nita5 пишет:
Вопрос на чем??

4 ноября 2013 года
0
аагаа

4 ноября 2013 года
+1
у меня страх не голода, а что если есть захочу - наемся непотребностей...ну не всегда могу себя при голоде в узде держать... хотя иногда даже нравится ощущать ссебя голодной. сразу худой сама себе кажусь

4 ноября 2013 года
+1
Вот в том и дело!
Нужно отслеживать момент между мыслью "Неплохо бы поесть" и приходом голода.
У меня это где-то три-четыре часа.
Например, раньше я ел что-то в восемь утра и перекусывал в десять.
А потом обнаружил, что в десять утра я вполне себе сыт и могу дожить до полудня.
Хотя завтракаю я практически всегда одинаково - салат, каша на воде, что-то белковое.
Сейчас подумываю о "Пятнашках". Они меня давно интересуют, но я ел гораздо чаще чем четыре раза.
Правда красный день точно не для меня. Не могу без углеводов! Вообще не могу!

4 ноября 2013 года
0
Шабли пишет:
ну не всегда могу себя при голоде в узде держать...
так это вопрос самой себя, а не времени тогда.

4 ноября 2013 года
+1
И я. с вечера пишу питание на след. день и тащу все в контейнере на работу. Ем. Не тащить же назад. Готовила. считала, деньги плачены...Так я еще часто из бассейна на работу иду. Вот и тащу:еду, форму... Столовско- буфетное есть не могу- сплошная вреднятина...( внушила и никто не переубедит)

4 ноября 2013 года
0
И мне приходиться тем же самым заниматься.
Но! Присмотритесь к столовско-буфетным порциям! К их размерам!
Хороший ориентир!

4 ноября 2013 года
+1
Сильно много за один раз уже не осилю. .... Дома завтракаю из пиалушечки ( кашу или творог).. Вечером сложнее- руки за добавкой тянутся...

5 ноября 2013 года
0
Ох, соблазны, соблазны...

4 ноября 2013 года
0
голод не тетка

4 ноября 2013 года
+3
голод не тетка

.................а родная мать...Есть и такая поговорка..Наверное...Относится к "правильному" , "разумному" голоду ?

4 ноября 2013 года
+1
Как стимулятор к действию.

3 ноября 2013 года
+1
Спасибо вам за интересный рассказ.Почитала с удовольствием.Вы все по полочкам разложили!
Я тоже испробовала не мало диет,голоданий,запретов. Но случался срыв, и чем дальше-тем дольше он длился. Я даже ходила в клинику Гаврилова. Ах,как хорошо нам объясняли,что они будут делаьб. Что проведут тщательный анализ крови ( посмотрели всего лишь сахар),каждому индивидуально рассчитают калораж(он рассчитывался в процессе ведения лекции, т.е. всем от мала до велика 900-1200), что проведут психолонические беседы (какие-то пляски с бубном, настрой подсознания на похудения, после которого я кстати вкусно кушала,хотя некоторым кусок в горло не лез,почему ж меня тогда не взяло). Кароче - развод. Как говорится,скупой платит дважды.

Теперь я точно знаю - все это лишь антураж.Ничего этого не нужно. Есть проблемы со здоровьем- ищи хорошего врача, сдавай анализы, проверяйся. Да,дорого. Но и эффект другой. Хочешь разобраться в себе- иди к психотерапевту. Да,страшно,да,дорого,да ,долго. Но опять же,эффект.

Интересный факт. Группа,в которую я попала на 90% состояла из людей, имевших опыт таких клиник. Кто делал иглоукалывания, кто был в борментале, а кто-то того самого гаврилова во 2й и 31 раз проходил,т.к. самим не хватает мотивации. Это гонка по замкнутому кругу. Но так ,наверно, проще...

3 ноября 2013 года
+2
Это самое натуральное подсаживание на психологический наркотик.
Хорошо работает для тех у кого жизнь совершенно пуста и ее надо чем-то заполнить.
А проблемы с весом, полезная и вредная еда, качельки как и все прочее это ж такое великолепное заполнение свободного времени!

3 ноября 2013 года
0
Садху Скилл пишет:
Хорошо работает для тех у кого жизнь совершенно пуста и ее надо чем-то заполнить.
Согласна.

3 ноября 2013 года
+1
Иногда у людей жизнь настолько тяжела и беспросветна, что вечное похудения остается хоть каким-то светом в окошке, вес становится единственным, что им под силу изменить в своей жизни, а качели от все- таки понимания что с изменением фигуры ничего из остальных проблем не решится, и похудеть окончательно и навсегда - значит отобрать у себя всякую надежду.

3 ноября 2013 года
+1
О том и речь, что "здесь и сейчас" нами совершенно не ценится.

4 ноября 2013 года
0
плюсую

3 ноября 2013 года
+1
Ага! Похудеешь и надо уже отвечать за себя! А так всегда защита есть!

4 ноября 2013 года
0

20 марта 2014 года
0
Интересный взгляд.....даже страшно стало.

3 ноября 2013 года
+1
Вы проделали огромную работу в анализе принятия пищи, вы просто молодец! А я пошла по простому пути, прослушала на ютубе лекцию Торсунова о питании, мне очень понравилась. Дело в том, что он излагал именно те принципы, к которым вы пришли самостоятельно

3 ноября 2013 года
+1
Вполне может быть!
Вряд ли тут надо велосипед изобретать. Но дойти до всего лучше все-таки своим умом. Да, можно использовать любые источники, но внутрь тебя это войдет лишь тогда, когда сам это переваришь и создашь на этой основе нечто свое.
Торсунова надо будет как-нибудь посмотреть...

3 ноября 2013 года
0
Успехов!

3 ноября 2013 года
0
Спасибо!

3 ноября 2013 года
+2
может быть, я объясняю все достаточно путано,

Не "путано" , а замечательно !!!! Длинновато, немножко , канеш....

Но есть еще и третий путь!
Это одновременно и ответственность за самого себя, и контроль за собой любимым… То есть, когда ты для себя и диетолог, и психотерапевт

ДА !!! Это - и про меня тоже...
Я не могу позволить себе потратить несколько десятков тысяч на психотерапевта
Идентично!!!! ...И - предпочитаю - тратиться на отдых .... А вместо "психотерапевта" .... будь у меня деньги .... предпочла бы заплатить (для собственной стабилизации) :
Адвокату.... Финансисту ... Частному учителю французского...И - компьютера .....

3 ноября 2013 года
0
Спасибо!
Третий путь сложнее, но интереснее.

3 ноября 2013 года
0

3 ноября 2013 года
+1
Садху Скилл пишет:
И короткое замечание вслед!
Учитесь слушать организм!
Об этом, кстати, и Светлячок говорит. Может быть это и есть ключ к решению проблемы с лишним весом. Я сейчас стараюсь идти именно этим путем.

3 ноября 2013 года
0
Во многом это именно так и есть.
Тут сложность в том - как это делать?
Образ ли к тебе придет?
Или четко сформулированная мысль вдруг проскочит?
Или вкус с запахом заставят остановиться.
И как отличить чего хотят глаза, а чего тело?

4 ноября 2013 года
+1
Пожалуй, это самое сложное. Следуя рекомендациям Светлячка, я стараюсь понять, что мне больше всего хочется : сладкого или соленого, например, теплого или холодного и т.д. И я поняла, что очень непросто бывает определить. А вот, что стало удаваться, так это определять степень насыщения. Но, для этого нужно, действительно, есть не торопясь

4 ноября 2013 года
0
И самое лучшее, когда это осознание приходит совершенно сформулированным.

3 ноября 2013 года
0
я дремучая, конечно, но хто такой Светлячок?

3 ноября 2013 года
0
Погуглите "Хроники пикирующего светлячка" - это психолог, пишущая в ЖЖ.

3 ноября 2013 года
0
Профессиональный психотерапевт, кандидат наук. Сейчас живет в Голландии, работает в специализированном центре для желающих похудеть.
Известна как автор блога "Хроники Пикирующего Светлячка" на ЖЖ.
Плюс к тому она на ЖЖ руководит большим сообществом, которое занимается проблемами детей.
Очень интересный автор.

3 ноября 2013 года
0
Психолог. НЕ психотерапевт, подчеркиваю . Она все-таки не врач-психиатр.

3 ноября 2013 года
0
Все время я их путаю!
С психиатрами все ясно, а вот психологи и психотерапевты - ну как их различать?

3 ноября 2013 года
0
Психотерапевтом может быть ТОЛЬКО врач-психиатр.

3 ноября 2013 года
+1
Психотерапевт закончил медицинский институт и может выписывать лекарства и лечить препаратами, а у психолога - высшее гуманитарное образование. Светлячок, по-моему, закончила МГУ. Так что образование получила хорошее.


Страницы: 1 2




Оставить свой комментарий
B i "