"Родить для себя" vs Чайлдфри

... кстати, я до 30 лет тоже была чайлдфри. И местами даже тихо радовалась, что Б-г не посылает мне никак беременность - потому что было страшно, потому что хотелось еще самореализоваться, потому что угнетала будущая ответственность и всяческие неудобства, связанные с ограничением личной свободы.
*ага, тараканов в голове у каждой хватает...

Правда, в первые же дни после родов - вру, это озарило меня в первые же часы, когда я отошла от наркоза, забрала сопящего червячка из кювезы к себе на постель и разглядывала крохотный улыбающийся сквозь сон комочек - я начисто забыла все, что мне думалось и мерещилось предыдущие ннадцать лет. И единственное, что осталось, это одна гигантская мысль недоумения - как, ну КАК мы могли раньше жить без него?...
Вся предыдущая жизнь просто резко спрессовалась в банальный конспект и устроилась на полке воспоминаний в разделе "опыт и ошибки".

Да, так вот, о чем это я... Я могу принять жизненные взгляды тех, кто определил себя как чайлдфри - это их осознанный выбор, это их право. И это не эгоизм (про это чуть ниже)...

Но я никогда не смогу принять, и чем старше становлюсь, тем сильнее растет глухое раздражение, когда слышу фразочку - "Детей рожают для себя".
Имхо, так может рассуждать либо оч недалекий человек, либо крайне эгоистичный.

Потому что "для себя" - заводят котиков, собачек, герань на подоконнике, любовников, тараканов, новое платье или лак.
А дети появляются на свет - потому что это новая жизнь и новый человек ТОЧКА.

Пусть каждая/каждый, кто так думает, спросит себя: ты сейчас - для себя? или для мамы? Ты - чья-то вещь? Нет ведь.
Ты - Личность. Как и все мы.
Тогда откуда столько снобизма и дурости в заявлении "рожу ребенка для себя"? Варежки "для себя" свяжи. Или шарфик.

Просто надо понять и принять, что ребенок с момента зачатия - это отдельный человек, отдельная личность. Единственное, в силу особенностей развития, первые полтора десятка лет - оч беспомощная и зависимая от поддержки взрослых.

и всё, собственно.

за сим, с любовью, ваша Сы.


зы. кому надо, тот все понял, надеюсь
Рейтинг:  +140
пани Ада
25 ноября 2013 года 2 1581 342
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru "Родить для себя" vs Чайлдфри
... кстати, я до 30 лет тоже была чайлдфри. И местами даже тихо радовалась, что Б-г не посылает мне никак беременность - потому что было страшно, потому что хотелось еще самореализоваться, потому что угнетала будущая ответственность и всяческие неудобства, связанные с ограничением личной свободы.
*ага, тараканов в голове у каждой хватает... Читать полностью
 


Дневник пани Ада:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3


13 декабря 2013 года
0
Наши с ВАми рассуждения в чем-то похожи. ПОэтому меня интересует вот что. Рожали вы в браке? Не пожалели ли Вы потом, что родили (когда ребёнок болел, плакал, капризничал и т.д.)? И в чем плюсы появления ребёнка, действительно ли стоит вынашивать, рожать в муках, чтобы потом появился новый человечек?

13 декабря 2013 года
+3
tamila363 пишет:
действительно ли стоит вынашивать, рожать в муках, чтобы потом появился новый человечек?
СТОИТ!

Я - не люблю детей. И никогда их не любила. Я их непонимаю. Да и красивых деток видела только на картинках - в жизни же они для меня все инопланетяне... Я не умею с ними общатся, игратся, утешать... неумею и нелюблю... эти сопли, слюни - фееее
Когда была беременной - переживала: полюблю ли так, как пишут в книгах, смогу ли ухаживать так, как положено...
Подошла к вопросу "вынашивания" очень серьезно.. Чувство долга было сразу... и чувство страха...
Родила.
Материнский инстинкт, скажу я вам, проснулся не сразу... Было чувство обязанности и долга перед этим человечком, но неболее того... Было и чувство вины ... Ведь планировала и родила его я .. и он ждет от меня безмерной любви, а где она?
Далее...
Каждую неделю я ловила себя на мысли, что сегодня люблю его больше чем раньше и сильнее просто быть не может... и ошибалась... проходила неделя и мысли повторялись...
Что такое ребенок для меня сейчас?
Это тот, за которого отдам все! В том числе и жизнь... как свою, так и всего мира. В прямом смысле.
Больше таких людей у меня нет. Ибо его жизнь я не отдам ни за какую другую.

13 декабря 2013 года
0
Спасибо за ответ.

18 декабря 2013 года
0
coffeelady пишет:
все инопланетяне... Я не умею с ними общатся, игратся, утешать... неумею и нелюблю... эти сопли, слюни - фееее
ооо, мои мысли))
coffeelady пишет:
Материнский инстинкт, скажу я вам, проснулся не сразу
говорят, женщины начинают любить того за кем ухаживают, дарят свое время и внимание

13 декабря 2013 года
+4
tamila363 пишет:
стоит вынашивать, рожать в муках, чтобы потом появился новый человечек?
Муки забудутся.
Я вам просто напишу пример:
Я лежу на кровати и кормлю грудью младшего ребёнка. Старший ( четвёртый год ему ) высовывается из за угла и посылает мне воздушный поцелуй, потом обхватывает себя руками, тем самым говоря "мамочка, я тебя целую и обнимаю крепко, крепко" Не знаю с чем можно сравнить такие моменты! Они дорогого стоят Притом, что меня не умиляют сопли, слёзы, слюни и тому подобное.
tamila363 пишет:
когда ребёнок болел, плакал, капризничал и т.д.)
Больше уделяйте внимания здоровью и воспитанию ребёнка и он будет реже болеть и капризничать Характер и гены, само собой, но воспитание никто не отменял

13 декабря 2013 года
+1
Спасибо за ответ.

17 декабря 2013 года
+1
как милооооо

17 декабря 2013 года
0
Ага! Как вспоминаю, так тепло становится , а когда он так делает я вообще таю

17 декабря 2013 года
+1
ага, ради все этого стоит жить и рожать!

17 декабря 2013 года
+1
tamila363 пишет:
Не пожалели ли Вы потом, что родили (когда ребёнок болел, плакал, капризничал и т.д.)? И в чем плюсы появления ребёнка, действительно ли стоит вынашивать, рожать в муках, чтобы потом появился новый человечек?
А я когда была молоденькой,твёрдо была уверена,что детей у меня не будет,ни к чему мне грязные пелёнки,слюньки, да сопли Да и мама моя с таким ужасом описывала процесс беременности и родов,не забывая на каждом дне рождения припоминать нам с братом,как мы ей достались
Но,родив, я поняла,какое же это счастье
Беременности я "летала",потому что была счастливой и ещё поняла,что не какие это не муки Родила я легко (правда последнее было КС из-за неправильного положения плода) Растяжек не приобрела,вес вернула в норму, а три новых человечка пришли в этот мир

17 декабря 2013 года
+1

18 декабря 2013 года
+1
Трижды мама пишет:
Растяжек не приобрела,вес вернула в норму, а три новых человечка пришли в этот мир
О как бывает! Молодец Вы!

13 декабря 2013 года
0
А я чайлдфри решила стать после 30, до этого мечтала о детях, о большой семье. Когда совсем маленькая была, хотела детей 15
А по поводу "Для себя" - Это выражение, означающее, что всю ответственность ты берешь на себя, что ты не будешь жаловаться, что ты родила потому что "Надо", потому что бабушки-дедушки просили, потому что общество косо смотрит на женщин без детей, не по залету. Ты родила, потому что хотела этого.
И как, говорил Джо - нет абсолютно альтруистичных поступков. Даже если ты делаешь что-то для других, то делаешь это в том числе и для внутреннего морального удовлетворения, а значит и для себя.
Поэтому рождение ребенка тоже для себя, ты же его будешь воспитывать, растить, любить, а не на улицу выкинешь, чтобы он там самостоятельно развивался, как личность.
И в полных и в неполных семьях бывают примеры эгоистичного отношения к детям, можно родить в браке, а потом развестись или овдоветь. Что тогда? Осознав, что ребенок теперь будет расти в неполной семье ,прийти в ужас и отказаться от него? По-моему, осуждение женщин, которые рожают вне брака - это эгоизм. С одной стороны: "Женщина без ребенка - не состоялась, как женщина" (даже на этом сайте время от времени проскакивают подобные высказывания), а с другой "Родившая без мужа - эгоистка, обрекающая ребенка на неполную семью". А то, что женщин в России больше, чем мужчин! А то, что мужчины спиваются или не хотят детей? А то, что многие продолжают относиться к женщине неуважительно, а терпеть побои - это по-моему тоже не совсем полноценная семья! Что тогда делать такой женщине? Она хочет детей, она способна его воспитать, поднять, вырастить. Почему ей надо мучиться всю жизнь, если она не встретила подходящего мужчину, так как Вы будете ее осуждать за рождение ребенка вне брака?!

17 декабря 2013 года
0
Aurumfish пишет:
Почему ей надо мучиться всю жизнь, если она не встретила подходящего мужчину, так как Вы будете ее осуждать за рождение ребенка вне брака?!

Намедни таких практически на всю страну б..ми назвали. Причем священнослужитель. Причем буквы между б и ь никто точками не заменял и не запикивал.

17 декабря 2013 года
0
НастасьяПетровна пишет:
Причем священнослужитель
Для меня священнослужители еще большие бл-и только при церкви: такого двуличия, лжи и мерзотности обычный человек не делает, а они себе позволяют. Поэтому мне их мнение - по барабану, сам Господь сказал "Плодитесь и размножайтесь", а все запреты и оговорки - это уже священнослужители придумали. Если изначально были только Адам и Ева, следовательно, чтобы заселить землю их дети занимались сексом между собой, а это инцест: с точки зрения священнослужителей - страшный грех. То есть Бог повелел, а они запрещают? Чем они выше Бога, что позволяют себе редактировать его распоряжения?

13 декабря 2013 года
+3
как говорил Ошо

«…в Упанишадах говорится, что ты любишь свою жену не ради жены; ты любишь жену ради себя самого. В ней ты любишь самого себя. Ты любишь ее, потому что она дает тебе удовольствие, - но глубоко внутри любишь собственное удовольствие. Ты любишь сына, ты любишь друга, но не ради них, а ради самого себя. Глубоко внутри сын делает тебя счастливым, друг дает тебе утешение. Именно этого ты жаждешь. Поэтому в Упанишадах говорится, что на самом деле ты любишь самого себя. Даже если ты говоришь, что любишь других, это только способ любить самого себя, длинный, окольный путь к тому, чтобы любить самого себя.»
«Поэтому прежде всего нужно сделать ясное и четкое разграничение между похотью и любовью. Похоть - это слепая страсть; любовь - это аромат молчаливого, мирного, медитативного сердца. Любовь не имеет ничего общего с биологией, химией или гормонами.» думаю с вопросом о детях тоже самое

18 декабря 2013 года
0
обажаю Ошо, мудрые вещи рассказывал мужик

17 декабря 2013 года
+1
пани Ада пишет:
откуда столько снобизма и дурости в заявлении "рожу ребенка для себя"

Это просто "формула речи". Имеется в виду, что женщина рожает ребенка одна, и демонстрирует готовность самой (без мужчины, бабушек нянек и т.д) нести за него ответственность, растить и воспитывать. При этом естественно, что детей рожают ради детей.

С тем, что оборот дурацкий- согласна. С тем что это эгоизм- не согласна. Гораздо больше эгоизма я вижу в манипуляциях женщин детьми, когда беременеют чтобы привязать мужчину, чтобы сохранить брак.

Мне часто хочется родить третьего ребенка, хочется чтобы со вторым мужем был общий ребенок. Но в своем случае, я это желание расцениваю как эгоистичное. У меня есть двое прекрасных детей от первого брака. Подвергать еще не родившегося ребенка риску родится с отклонениями, у родителей которым по сорок лет...... нет уж.

17 декабря 2013 года
0
Дааааа, ну и темка!!


Страницы: 1 2 3




Оставить свой комментарий
B i "