 |
|||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
:влазили ли вы когда-нибудь в большие долги или много мелких, в кредиты? Так чтоб очень сильно прижало материально
| Рейтинг: +65 |
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
|
Почему и как вам удалось разрулить ситуацию... Читать полностью |
Дневник лямурр:
|
|
Для добавления этого видео в вашу статью, скопируйте и вставьте следующий код в нужное место текста.
жизнь продолжается!
 |
laras-2019
6 часов назад |
 |
|
© 2010-2024 Diets.ru, проект
компании «МедиаФорт».
Руководитель проекта: Галия Яковлева - chief@diets.ru
Перепечатка материалов разрешена только с активной ссылкой на www.diets.ru
О фотографиях и текстах, используемых на сайте |
|
|
|
|
|
вот прочла.и поняла-лучше уж жить вдесятером с бабками-дедками-репками-пятью кошками бабки и старым радио дедки.
И ДА, МНЕ ХОЧЕТСЯ строить свою семью в НОРМАЛЬНЫХ условиях!!! Я росла так-мама,папа,квартира двушка,купленная тогда еще за копейки в 1970-1980годах примерно.
У меня была СВОЯ комната,в ней МОЙ порядок-МОИ шкафчики с игрушкам,одеждой,
МОЙ стол,сидя за которым я училась читать-писать-считать
МОЁ личное пространство,мой диван,где я сплю в тишине и уединении
МОЁ Место,куда приходили мои поджружки
А тут некоторые называют квартиру всего лишь каким-то мифическим благом... Что это лишь то, что ты купишь на ипотечные деньги..и что это совсем не надо... Призывают уезжать в деревню-а КЕМ и ГДЕ там работать?? Раньше были колхозы,совхозы,предприятия малой промышленности.А сейчас-разруха и алкаши!!!!(и я знаю что говорю),у меня осталось в приданное два деревенских домика в двух соседних деревнях.Последний колхоз поник в 1997,мне 7 лет было.Бабушка наша потеряла работу и дедушка тоже. И что там делать??? Огород и скотина-хорошо.НО для их покупки и содержания нужны деньги.Комбикорм, семена,пленки для теплиц, И да.ДАЖЕ в деревне платят за свет,водопровод,землю.Для вспахивания огорода-либо трактор свой(нужны деньги на него и солярку либо нанимать кого-то-оже платно). Хорошо, будет молоко-нужна машина и бензин на неё чтоб ездить продавать его...
Возникновение денег, экономических доктрин и банковской системы не было причиной укрупнения городов и отказа от натурального хозяйства.
Скорее, наоборот, возникновение денег было ответом и необходимостью в тех реалиях жизни.
А причиной были ограниченные ресурсы человека - силы, количество часов в сутках, ограниченная мозговая активность, ограниченный трудоспособный возраст.
В древности перед людьми стоял жесткий выбор: или учить ребенка, или копать огород; или сидеть с больным ребенком, или копать огород; или принимать роды у коровы, или копать огород...и так до бесконечности. Любой выбор не в пользу копания огорода приводил к уменьшению урожая. А так как каждый день находились работы, которые отвлекали от копания огорода, то часто и к голоду.
Но потом возникает идея, зачем каждому учить ребенка, если можно с 5 натуральных хозяйств привести детей в одно, и женщина/мужчина этого хозяйства будут учить детей, а 4 других - будут копать огород. Такое распределение труда не только в целом экономило время в 5 домохозяйствах, но и привело к улучшению качества работы и увеличению продуктивности, т.к. с одной стороны работники в поле не вынуждены были постоянно отвлекаться на своих детей и отвечать на бесконечные "почему", а учителя углубляли свои знания, вырабатывали принципы воспитания/обучения. Такой процесс проходил по всем профессиям - выделяются кузнецы, которые производят орудия производства, начинается процесс специализации домохозяйств, потому как почвы разные, распределение водных ресурсов неравномерное даже в отдельной взятой области. Одни выращивают скот, другие хлопок, третьи - продукты питания.
Изначально, в процессе специализации оплата специфической деятельности осуществлялась продуктами питания, но человеку нужна не только пища, но и одежда, руда, дрова, посуда. Иногда, для получения необходимой утвари необходимо было меняться по несколько раз. Вот тогда и возникают рынки и универсальное платежное средство - деньги (топоры, камни, золото и прочее)
Поэтому следует понимать, что деньги - это результат оптимизации труда.
И вера, что отдельно взятая семья может вернуться в "лоно природы" и начать жить натуральным хозяйством - это утопия. Можно собрать денег и накупить лопат, но они рано или поздно сотрутся. Можно накупить одежды, но она сносится, равно как и обувь. И каждый день надо будет решать много вопросов, на которые просто не будет хватать времени. Потому как ни крути, но 8 часов в сутки человеку надо спать. Оставшиеся 16 надо будет использовать по-максимуму, но их будет не хватать, потому как все запомнить невозможно, надо будет вести конспекты и постоянно к ним возвращаться, чтобы все делать правильно, а это все тоже время, и даром потраченное. Я уже молчу, что работая 16 часов в сутки и не имея доступа к нормальной медицине, упадет не только средняя продолжительность жизни, но работоспособный возраст, уже в 50 лет человек будет стариком, который не сможет выполнять сложные работы.
И пойдут все любители "натуральной жизни" по известному пути - по разделению труда и по оплате данного труда универсальным платежным средством - деньгами.
А потом на обычное течение жизни повлияют высшие силы. Будет в одном регионе засуха или паводок, будет неурожайный год. В результате, или домохозяйство вымрет, или будет вынужденно обратиться в соседний регион, где все в порядке с урожаем было. И попросит продукцию в долг, но никто не захочет, чтобы ему вернули именно столько же картошки, сколько он даст, захочет еще немного сверху, т.е. те же банковские проценты. Пусть это будут не деньги, а картошка. Но он названия ничего не зависит - просто универсальным платежным средством будет картошка, просто будет другое слово, а суть - одна.
Есть такое хорошее, я бы сказала золотое правило:
КРИТИКУЯ, - ПРЕДЛАГАЙ! А иначе пустословить, ругать всех и вся, не имея ЧТО предложить для улучшения-изменения ситуации - пустая болтовня!
Итак - Рецепт в студию!!
Люди, вообще, отдают себе отчёт, о чём они спрашивают? Они хотят собственный рецепт полноценной жизни?
Тема о кредитах. В данном случае, вопрос поставлен настолько узко: "брал", "не брал", "выкрутился", "не выкрутился". Что он выясняет? На мой взгляд, только печальную статистику. Я постаралась его расширить, поставить вопросы почему стоит "брать", "не брать" Но основная масса дискуссии, если ее можно так назвать, сводилась только к обсуждению моей личности и тому, как я в "одиночку" собираюсь решать мировую проблему, над которой бьются ученые ни одного тысячелетия. Свой путь (далеко не новый, кстати) я озвучила. Вы хотите схему моего выживания в селе? Я должна выложить три финансово обоснованных мною плана, на обдумывание и подсчёт которых у меня ушло около трёх лет?
Я должна рассказать об этом Вам? Для того, чтобы Вы этому нашли применение? А зачем это мне?
Но, видимо, все-таки было зачем
Получилось, правда, как у почтальона Печкина: У меня для вас посылка, только я вам ее не отдам, потому как у вас докУментов нету!
Засим прощаюсь, потому как, хоть личность вашу тут может и обсуждали, но мне она неинтересна, а пустые разговоры с раздуванием щек - ...ну они пустые и есть.
Желаю удачи и реализации планов!
Ааа, так мы думали, вы о Земле и об окружающей среде печетесь, а вы все о себе да о себе
То есть вы такой же банальный обыватель, просто желающий урвать свой кусок, пока другие про него не узнали.
Ведь жизнеспособный план не пострадал бы, если бы ему последовали другие.
Чета еще спросить хотела: а вы рыбу, надо полагать, перестаньте кушать? Морскую.
Рыбкой буду лакомиться, естественно. Возможно, Вы хотите узнать, кто мне её будет ловить?
А рыбку да, интересно, кто для вас будет ловить. И кто трактор сделает. Если, конечно, вы не ручным плугом пахать собрались.
Если рассматривать пример заработка как дизайн жилья - лишняя вещь, в моём понимании.
Дизайн жилья-лишняя вещь, угу. Давайте будем жить в убогих коробках с топчанами. Человеку ведь нужно только пожрать и выспаться, ни культурных, ни эстетических потребностей у него не существует.
Парфенон, пожалуй, тоже - лишняя вещь. Паразит был Фидий, ох, паразит!
Но это вопрос подсилу не многим. Т.к., изначально, Вы, к примеру, никогда не собираетесь гнуть даже позвонка в спине, скорее всего полагаете, что найдутся другие. Так думает большинство людей.
До вас никак не дойдет, что, если все начнут выращивай сельхозпродукцию, то некому станет выпускать трактор и бормашину.
Или что вы имеете ввиду под разумных соотношением? До обеда в огороде поработал, после обеда в автокаде почертил самолетики? Эдак ни помидоров, ни самолетов не будет.
И урожай вы не можете выращивать только для ЛИЧНОГО пользования, потому что иначе вам не на что будет полечить зуб и купить трактор, в который уже раз обращаю ваше внимание.
Вот я-дизайнер. Правда, не одежды - жилья. Кстати, это вторая профессия, потому что первую (физик) государство сделало нерентабельной. Я так полагаю, мою работу нужно упразднить, а меня отправить выращивать помидоры? Потому что совмещать ну никак не получится, если не в масштабах хобби.
Да, и если у вас не будет прибыли, вы опять не сможете купить трактор- не на что. Такая вот фигня.
Я не отрицаю получение-выплату процентов по кредитам. Я против зарабатывания денег с помощью денег.
А по поводу дизайнерства... Вот Вы говорили о разумности, а разве дизайнерство - это не лишнее? Именно, дизайнерство как хобби я и понимаю.
Да и о качестве продуктов мы говорили. Оно ужасно. Я практически уже ничего не могу есть. Вернее, ем, но с отвращением. И никогда, фермер, который и кредиты оплатить должен и прибыль выжать, не будет думать о вас, о вашем желудке и здоровье, которое, кстати придется восстанавливать и поддерживать, кормя ещё и врачей-коммерсантов. Также ненужная прослойка из врачей. И дать качественный продукт сможете более-менее качественный продукт либо Вы сами себе, либо хозяйство продающее собственные излишки.
Если бы не было дизайнеров, вы не могли бы ни одной вещью нормально пользоваться - они были бы некрасивые и, главное, неудобные. Что касается дизайна жилья, то это - создание комфортной, удобной и красивой среды проживания, то есть того, что человек называет Домом. Если Дом -это неважно , то что тут скажешь. Во вторую очередь, дизайнер жилой и архитектурной среды является своего рода хранителем эстетического генофонда. Т. е. он сохраняет культурные, эстетические традиции в самой среде, а не в оазисах типа музея. Впрочем, возможно, вы считаете это совершенно лишним, раз уж врачи у вас попали в лишние люди. Я, правда, не знаю, кто у вас аппендицит вырезать будет - кузнец, видимо.
Ну а извращённые понятия о красоте можно навязать (ни для кого не секрет), с целью зарабатывания денег, приобретения известности (тщеславия)... ну и т.д.
Что касается гармонии, то это - фундаментальное свойство природы. Про золотое сечение слышали? Его открыли греки. Посмотрите на их здания - это же чистая эстетика. И посмотрите, как застроены греческие города сейчас. Всего-то несколько веков турецкого рабства, и куда девалась генетика?
Для того, чтобы создавать красивые гармоничные вещи, а тем более - среду проживания, нужно учиться, изучать опыт и нарабатывать свой. Как и в любой другой профессии.
Пользуясь вашей логикой, переверну ее: давайте все будут растить картошку, и никто не будет рисовать, никто не будет сочинять музыку, лечить, строить дома...
Существует также пирамида Маслоу, в которой распределены потребности человека от базовых (поесть, поспать, выжить) к потребностям более высокого порядка (культурные, эстетические и пр). Безусловно, голодный человек не будет заморачиваться культурными ценностями. Я так понимаю, в этом состоит суть вашей идеи: заставить человека с трудом сводить концы с концами, чтобы на все остальное у него просто времени и сил не было. Я только не соображу никак, в чем прелесть этого.
Возможности равные у всех, если кому-то не повезло родиться без мозгов и таланта, не нужно завидовать тем, у кого они есть!
Если у кого-то не хватает сил вырастить себе пшеницу, от того, что доктор начнет тоже ее растит, у первого ее не добавится. Наоборот, убавится, потому как доктору тоже нужна земля, значит он ее отберет у первого
Причем тут доктор? Просто, если поставить всё на свои места. Некоторые доктора будут не у дел, если, конечно, их не примет отряд дизайнеров). И придётся вырастить себе капусточку.
Или вы полагаете, что все болезни "от неправильных продуктов"?
Грыжу Вам прооперирует нужный врач. Один из десяти имеющихся в данный момент.
Харэ тужиться
Хоть Вы и против этого, и считаете, что Вам "вдалбливали" это в школе и в институте. Но даже если бы Вы не не учились в школе и в институте, Вы бы к этому пришли, хотя возможно, гораздо позже
Безграмотность нашего поколения? Да бросьте. Мы еще в СССР учились. А вот последнее поколение... Но это проблема не концентрации в городах, а другая.
В экономическом смысле - это удовлетворение абсолютно всех собственных нужд одной хозяйствующей единицей.
Другими словами: и швец, и жнец.
При натуральном хозяйстве не существовало рынка, т.к. не производились излишки продукции, а потребности покрывались собственными силами.
Но такой тип хозяйствования существовал недолго, да и невозможен он на большинстве территорий, т.к. природные условия неравномерно распределены по планете. Да и плюс к тому, разделение труда позволило освобождать время для отдыха в целом для сообщества.
Натуральному хозяйству свойственны следующие основные черты:
преобладает ручной универсальный труд, основанный на примитивной технологической базе (мотыга, лопата, грабли и т.п.) и исключающий его разделение на обособленные виды;
замкнутость (автаркическая форма хозяйствования), отсутствие связи с другими хозяйственными единицами (каждая единица опирается на собственные ресурсы и обеспечивает себя всем необходимым для жизни);
производимый продукт не принимает форму товара и образует фонд жизненных средств для самого производителя;
наличие прямых экономических связей между производством и потреблением: они развиваются по формуле "производств – распределение – потребление", т.е. созданная продукция распределяется между участниками производства и, минуя стадию обмена, используется в целях личного и производительного потребления;
Вот своим продуктом я ни с кем не делюсь, только в пределах своей семьи и тракторами не пользуюсь...овощи не покупаю.
Думаете, я не знаю, что такое "натуральное хозяйство"
Спасибо, что не поленились из гугла скопировать
Я же не за натуральное хоз-во на 100%, а по возможности.....себя и свою семью 9 человек обеспечиваю....и я писала только об огороде и курочках....и если вам хочется показать,
Простите, я не поняла с какой целью на мой комментарий была проведена научная цитата
К сожалению, немногие понимают, что в стаях большинства животных есть тоже разделение труда.
И только аз-за другой уровня мышления и сознания разделение труда не приводит у животных к возникновению денег и банков.
На его размер влияет не только процент инфляции, который у нас выше, чем в развитых странах.
Еще одним фактором является риски банка.
В западных странах, кредитная история человека - это его честь и репутация. Европеец сильно боится испортить свою кредитную историю.
В странах СНГ кредитный рынок пока в процессе становления, банки кредитных историй в состоянии зарождения, часто нет единой системы на всю страну, банки предпочитают не делиться своей информацией с конкурентами.
Отсюда высокий процент невозвращения кредитов. Покрыть которые можно только более высоким заработком. Вот и причина для высоких процентов
А вы,thyhe,видимо проплаченный банковский лазутчик,раз разворачиваете такие посты.
Надо повышать себе цену
Но во многих европейских странах, напр. в Германии, Швеции, налоги гораздо выше, чем у нас. И давно уже выше - были высокими еще тогда, когда и проценты были по кредитам выше установленных сейчас 3-4%.
Поэтому первичным я все-таки считаю порядочность. У коренного европейца не укладывается в голове не заплатить за оказанную услугу.
А у нас - это почти норма.
Так же как и коммунальные платежи, не платили Вы за электричество и за газ по европейским ценам
Да? Давно Вы с немцами общались? Или с испанцами?
Но вот сейчас как раз в раздумии о том, чтобы купить квартиру, а без ипотеки это для нас из области фантастики
Живем на съемной, очень хорошей, в новостройке, и арендная плата нам выходит все равно дешевле ипотеки
А что делать? При поиске квартиры для съема мы почти везде наталкивались на "отдаем предпочтение семьям без детей" или еще более грубо "категорически без животных и детей"
Иногда проще взять сразу трехкомнатную.
Во-первых, стоимость квадратного метра растет, и разницу между однокомнатной и двухкомнатной, а потом разницу между двухкомнатной и трехкомнатной надо будет покупать по рыночной цене.
Во-вторых, оформление кредита тоже стоит денег. Если брать постепенно, надо будет оформлять сделку 3 раза.
Но надо реально оценивать свои возможности.
Большинство проблем кредитных платежей решилась бы, если бы люди перед получением кредита обращались к специалистам. К независимым специалистам.
А так нас воспитали: я все могу. Зачем кому-то платить, если у меня "семь пядей во лбу".
А потом эти "семь пядей" платят банку безумные проценты и систему ругают.
А надо было всего-то кому за консультацию заплатить.
Это не доверчивость. Это уверенность, что я умнее всех
По Вашей логике, я могу идти в архитектурное бюро проекты многоэтажек разрабатывать.
И надо понимать свой уровень знаний.
Это одни момент.
Другой: мне в моей жизни приходилось брать 4 кредита - один на развитие бизнеса, 3 - ипотечные. Я Вам скажу так, мне во всех случаях работники банка полностью рассказывали мои риски. До каждой копеечки показывали мои переплаты. Хоть я и не спрашивала, потому как к моменту подписания договора у меня уже было все просчитано.
И я уверена, что большинство банковских работников рассказывает своим клиентам все цифры. Второй вопрос, что клиенты не понимают терминологию и пропускают большинство фраз мимо ушей.
Моё кредо таково:"НЕ МОЖЕШЬ ИЗМЕНИТЬ ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, ТО ХОТЯ БЫ НЕ УЧАСТВУЙ В ЭТОМ, А, ЕСЛИ, СОВСЕМ НЕВОЗМОЖНО - ТО УЧАВСТВУЙ ПО САМОМУ МИНИМУМУ"
Как же мы можем прийти к каким-либо общим решениям, если я изначально озвучиваю вашу деятельность как паразитическую. И Вы будете "защищаться", в первую очередь перед собой. Кстати, я - главбух. Уже в прошлом, слава богу.
Дизайнер - паразитическая профессия? Тогда предлагаю вам переехать в пещеру (не в дом - его проект паразиты разработали), спать на топчане (не на удобной кровати с эргономичным матрасом - это паразиты сконструировали), какать в дырку (ни в коем случае не в паразитский унитаз), ездить на машине, в которой не просчитана эргономика салона, желательно, чтобы рычаг переключения скоростей находился позади водительского кресла, работать на кухне, где нет плиты и миксера, и эту свою пещеру безвкусненько так оформить засушенными цветочками и половиками, связанными из старых детских колготок, оставшихся с городской жизни.
Ведь у вас даже тканей не будет, потому что мало того, что одного хозяйства не хватит на то, чтобы и пропитание, и кожу, и ткани поставлять - так эти ткани паразиты-дизайнеры еще и придумать должны, расцветочки нарисовать.
Если у вас представления о дизайне жилья на уровне "подушечки со слоником", то вы просто профан, и лезете со своими профанскими рассуждениями в сферы, в которых ни черта не понимаете.
А есть еще бизнесмены-миллионеры
И все Вам должны
Да, похоже, ваш учитель тоже учительствовал лишь в свободное от выращивания картошки время.
На самом деле, я вижу много своих орфографических ошибок и пунктуационных. Если успеваю - исправляю.
Спасибо. Буду и дальше признательна, если кто-то меня поправит.
Только не говорите мне, что вы хотите поработать как можно больше, чтобы спину не разогнуть, ногти в кровь и до сердечного приступа.
Так вот этот мой знакомый,узнав про мою ипотеку,начал мне указывать на неразумность моих действий.приводя в пример себя-Я говорит,посчитал.что даже если я всю жизнь буду жилье снимать-это будет дешевле чем купить свое (кредиты + проценты).
Прошло некоторое время.моя квартира у меня в собственности (получилось отдать долги раньше) ее стоимость на рынке стала выше в 1.5 раза (с учетом всех переплат) ,а мой друг,лишившись работы,вынужден был уехать из Москвы на родину жены в одну не очень дружественную республику.Он с высшим юридическим образованием занимается отделкой квартир.И теперь они живут вшестером в 2-комнатной квартире,,друг у друга на головах ,но все видимо безумно счастливы и горды тем,что Систему они не кормили,и ни копейки лишней банкам не отдали.
На 04.06.12 после полудня:
никогда -25 %,
выплачивают - 36 %
брали - 32%
не справились - 2 %
брали знакомые - 4%
Опрос не точен, т.к. из 25 % не бравших никогда, мы не можем отследить тех людей, которым кредит не нужен вообще по материальным соображениям, либо по идеологическим. Но посчитаем его чистым. Допустим, что эти люди не имеют финансовой возможности, взять кредит. И, если бы, такая возможность замаячила, они бы рискнули (у нас очень большое количество народа, которое живёт от зарплаты до зарплаты). 36+32+4=72 % людей, участвовавших в данной схеме по отъёму денег у населения. Я не знаю, сколько в денежном количестве и на что брали эти люди и процент их переплаты в итоге. Но, даже по этим данным, могу ответить Несси на её вопрос на какие средства строить собственное хозяйство. На эти, эти самые зарабатываемые и неотданные.Вернее, которые могли бы быть неотданными.
А вообще, если серьёзно, нелепица какая-то. Дискуссия совершенно бессмысленная, т.к. на все аргументы у Торопуньки один ответ: "Не доросли вы, мол, не понимаете, не знаете, а если захотите, почитаете в интернете - и узнаете". И, хотя я очень внимательно слежу за ходом беседы уже не первый день, никак не могу понять, в чём суть такого особенного, и , видимо, тайного знания Торопуньки. Видимо, это только для посвящённых.
Коллега с мужем продали квартиру, уехали туда много лет назад. Иногда приезжают по осени, продают кедровое масло для общины. Ну и приодеться. Своих денег нет, покупать не на что, собирают вещи по старым знакомым. Кто обувь отдаст, кто одежду...
В этом квинтэссенция большинства ваших высказываний
Сотрясение воздуха это все.
Очень внимательно слушала Жана Фреско около года назад. У меня много вопросов к нему. Но это уже в другой раз, если сложится.
Надо еще быть тем, на чей вопрос хотят ответить
И исходя из вашей логики-я могла бы жить на съемной квартире,откладывать " эти самые зарабатываемые и неотданные", и за 6 лет накопить на квартиру,которая подорожала в 1.5 раза?
Это мне тогда надо было бы работать эти 6 лет 24 часа в сутки
Я приведу еще раз свой пример, если полистаете, очень много людей придерживаются той же точки зрения: съем квартиры стоит или столько же или даже больше, чем кредитный платеж за аналогичную квартиру.
Ну и пусть меня банк обманывает на процентах, да и то - 7% в год, а вот дядя сдающий мне жилье обманывает меня на 100% в месяц.
Но я отлично понимаю позицию молодых, не живших в СССР. им уже никто и ничего не даст. хоть 100 лет в очереди стой. Поэтому я - за ипотеку ( кому это под силу), конечно, всю жизнь мотаться по квартирам- тяжело. Хорошо, кому повезло и родители смогли помочь , а кто сам бъется- тому не позавидуешь...
Всего лишь 7, а т.к. тело постоянно уменьшается, то в долгосрочной оценке - не более 4-5%.
Те, кто работал 20 лет на заводе и стоял в очереди, живут в той квартире, которую они получили.
Потому как стоять 2 раза по 20 лет - тяжело.
Сдаются чаще квартиры, которые были получены другим путем.
Почему? Мы с мужем себе купили квартиру. Оба из обычной семьи.
И именно необходимость решать жилищный вопрос заставил нас по другому посмотреть на мир и на наше место в этом мире. И я безумно рада, что мой муж отсутствие собственного жилья тоже воспринял как вызов, а не как повод жаловаться на жизнь/страну/государство и ждать когда умрут родители, чтобы начать жить в их жилье.
Ну и понимать готов ли ты потратить определенную сумму.
Я тоже знаю людей, которые потеряли квартиры, вернее, не потеряли, но вынуждены были их продать, чтобы закрыть ипотеку, но чаще это были сверхроскошные квартиры, которые покупались по заоблачной цене и не было смысла их выплачивать.
Но знаю семьи, которые брали кредиты в долларах, кто-то даже терял работу, но они находили общий язык с банками, реструктуризировали свои кредиты и живут себе дальше в своем жилье и погашают долг перед банком.
Просто надо понимать, что в случае кризиса, если нет работы, за съем все равно надо будет платить. И в данном случае с банком договориться проще, чем с арендодателем
Я не говорю, что все сдающие получили квартиры обходя закон.
Но часто те, кто отработал у станка 20 лет, сдают только комнаты, потому как самим тоже жить где-то надо