Гражданский брак - за и против

Гражданский брак - за и против Ошибка седьмая «Давай просто поживем»

Валяева пишет:

Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.

Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого. А потом неожиданно кончаются совсем не так, как планировалось.

У мужчин есть один аргумент – а разве нам так плохо? И приводятся аналогии с дружбой, что друзья не ходят в ЗАГСы ставить штампы.

Надо понимать, что мужчине действительно штамп как таковой не нужен. Он итак живет как женатый – ему готовят, стирают, убирают, рожают детей. И при этом в любой момент можно снова стать свободным.

Но женщине штамп очень нужен. Потому что только так она сможет чувствовать себя в безопасности. А это одна из потребностей женщин.

Если штамп нужен женщине, а не мужчине, тогда это наша, женская, ответственность, сделать так, чтобы штамп был.

Гражданские браки – на мой взгляд – это огромное зло для женщины. Мы сами обрекаем себя на постоянную неуверенность в партнере и будущем. В таком браке мы делаем все то, что должна делать жена, но при этом женой не являемся. У итальянцев, например, женщина в гражданском браке скажет, что она замужем. А мужчина скажет, что он свободен. И это суровая правда современного общества.

При этом мужчины гораздо легче переживают разрывы отношений и быстрее восстанавливаются. А женщины могут очень долго хранить в сердце эту разъедающую боль.

Почему же женщины соглашаются на гражданский брак? Только потому, что мы себя не ценим. Мы неуверенны в себе и во всем. Нам кажется, что мы не достойны того, чтобы быть замужем. Что любимый на это не согласится и бросит нас. Что другого мы уже никогда не найдем. И так далее.

Причины этого, конечно, в воспитании. Мы не получили в детстве этого ощущения, что мы достойны всего самого лучшего. Просто потому, что мы девочки. И что мы замечательные и божественные по своей природе.

Знаете, я во многом согласна с ней. Я для своей дочери не хотела бы гражданского брака.
Сама я, конечно же, проходила подобную практику. И не один раз.
Перед вторым моим официальным замужеством мы около семи месяцев прожили с будущим мужем. Но я сразу его предупредила что я девушка, на которой женится надо, которая не станет годами жить в гражданском браке, который лично я за брак не воспринимаю. Если только как тестовый период. Первый мой брак был без этого периода. Мы прожили почти семь лет. Если б не мое терпение и наш сын - этот период был бы как минимум вдвое короче.

Поэтому, я считаю что попробовать пожить вместе стоит. Потому что может выяснится, что он храпит во сне ми Вас это раздражает, что секс слишком редок или слишком часто (пока встречаетесь - это зависит от многих вещей, при совместном проживании все иначе), что вам неуютно вдвоем именно жить - а значит проводить гораздо больше времени вместе, чем во время встреч, что Вас что-то непреодолимо раздражает в нем, что Вы абсолютно не готовы к браку, как таковому и даже то, что этот мужчина просто не подходит Вам или не подходит для совместного быта (например, жизнь с ним - феерверк и праздник - а праздник каждый день тоже приедается), да много чего вот так вот выясняется.

Но хоть убейте не понимаю я людей, которые живут вместе, рожают детей, но все равно считают себя упорно свободными, не готовы брать на себя обязательства, готовы собраться за двадцать пять минут и уйти в ночь, даже несмотря на наличие детей.
Те, кто одобряет гражданский брак, заявляют, что штамп ничего не меняет. Если так, то почему б его и не поставить, если это не принципиально.
А я хочу быть женой перед гражданами, перед законом перед Богом. Потому и венчаться мы будем тоже. Чуть позже. Мне кажется это правильным, если ты хочешь жизнь прожить именно с этим человеком если ты его осознанно выбрал (не потому, что лучше на данный момент не нашлось), если ты будучи с кем-то не надеешься, что завтра подвернется кто-то более подходящий и этого человека (независимо от пола) можно будет сдать в утиль.

Наверное, мои взгляды устарели. Жениться и замуж выходить нынче не слишком модно. Вот такая я старомодная. Меня так воспитали.

А что думаете Вы? Что Вам подсказывает ваш опыт, принципы?
Рейтинг:  +109
Lenchik19051981
26 августа 2012 года 11 5380 1833
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Гражданский брак - за и против
  Ошибка седьмая «Давай просто поживем»
Валяева пишет:
Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.
Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого... Читать полностью
 


Дневник Lenchik19051981:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


26 августа 2012 года
+3
Не вижу смысла больше тут ни с кем спорить, доказывать свое мнение, все-таки мы все разные у каждого свои принципы, свои взгляды на то, как надо жить и как правильно! А мы как всегда навязываем свое мнение, совершенно не зная жизни человека! У каждого свое счастье, у кого-то счастливые отношения в официальном браке, у кого-то нет. Каждому свое! Лично я, безумно счастлива в своей жизни и всем довольна!

26 августа 2012 года
+3
Ксана_91 пишет:
Лично я, безумно счастлива в своей жизни и всем довольна!
И дай-то бог, чтобы так было всегда!

26 августа 2012 года
+1
Ксана_91 пишет:
Каждому свое! Лично я, безумно счастлива в своей жизни и всем довольна!
И это здорово! Просто прекрасно. И никому ничего доказывать не надо и Вам никто не доказывает. Делятся своим мнением только Никто не навязывает Вам своего. А что касается -
Ксана_91 пишет:
у кого-то счастливые отношения в официальном браке, у кого-то нет.
- так это сплошь и рядом! Кто ж спорит. Ведь брак - никакая не гарантия счастья в любви, и его отсутствие - не доказательство отсутствия любви. Все весьма индивидуально. А у Вас все впереди в любом случае, что бы Вы для себя впоследствии не выбрали. Вы очень молоды еще!
я и в гражданском браке с любимым пожила и была счастлива, и после росписи несчастнее не стала - даже наоборот. Для меня это как еще одно доказательство любви. На деле. Можно, конечно, и без него. Но для меня - с ним еще лучше!

26 августа 2012 года
+1
каждому свое, мне очень нравилось наше совместное проживание, так же как и жизнь после свадьбы особой разницы не заметила, прожили 3,5 года и расписались, появились причины типа повышающегося финансового благополучия и всего такого.

26 августа 2012 года
+1
Но и хуже не стало, так ведь? Если людям хорошо вместе, то штамп не испортит их отношений.

26 августа 2012 года
0
да хуже не стало согласна что если отношения стабильные и адекватные, то не имеет значения стоит штамп или нет, все равно будет все адекватно.

26 августа 2012 года
0
я за гражданский брак. пусть люди живут так, как им комфортно.

26 августа 2012 года
0
ali_g пишет:
пусть люди живут так, как им комфортно.
Да, если обоим так нравится. ))

26 августа 2012 года
0
я со своим мужем прожила 4 года в гражданском браке,меня и так все устраивало,но он настоял на официальном. Особой разницы не заметила живем 7 лет

26 августа 2012 года
0
А дети есть?

26 августа 2012 года
0
да,сыну три года

26 августа 2012 года
+2
Ну и все правильно! )) Удачи Вам и любви!

26 августа 2012 года
0
спасибо! вам тоже!

26 августа 2012 года
+2
Счастье,счастье.. для нас женщин счастье жить с любимым все равно каком браке.Но я согласна с автором если любовь, если счастье то оно должно быть зарегистрированое и обвенчаное если любящие верят в браки на небесах.Я считаю мужчины не бракосочетаются в двух случаях когда недостаточно любят,и надеются найти "настоящую" любовь(хотя комфортно жить хотят без всяких обязательств) или уже раз обожглись и не хотят наступить на те же грабли.Но мы женщины должны быть мудрыми. За нами стоят дети.Вот в чем вопрос.Любимый поматросит и бросит,а малый вырастет и спросит -мама " а где же мой папочка?" Ичто скажешь "Я с ним год счастлива была!"А где защита, любовь и прочее что полагается от отца? Я понимаю что мне бросят и в браке такое есть - да есть.Но маленькому человечку важно что у него все таки где то есть папа,а не прочерк графе отец. Сиюминутное счастье поломало много жизней. Хорошо если позже все уладится, нопрошедшее всеравно болит.

26 августа 2012 года
0
руфь-62 пишет:
надеются найти "настоящую" любовь(хотя комфортно жить хотят без всяких обязательств)
частый типичный случай. ))
А мой муж -
руфь-62 пишет:
уже раз обожглись и не хотят наступить на те же грабли
- хоть и не были официально женаты, он считал их семьей. Ей брак был не нужен. Пережив предательство, он потом шел медленно, но верно к браку. И таки мы пришли. Вместе. ))

26 августа 2012 года
+1
Ну, у нас получилось, что мы поженились через 11 месяцев после знакомства. Из них почти семь месяцев жили вместе.

27 августа 2012 года
+1
руфь-62 пишет:
для нас женщин счастье жить с любимым все равно каком браке
Не, не все равно в каком.

27 августа 2012 года
0
руфь-62 пишет:
а не прочерк графе отец.
при отсутствии мужа прочерки не ставят вообще-то. фамилия матери и отчество, которое она скажет.

27 августа 2012 года
0
руфь-62 пишет:
для нас женщин счастье жить с любимым все равно каком браке
Согласна
руфь-62 пишет:
Но мы женщины должны быть мудрыми. За нами стоят дети
Так вот детей надо делать уже, будучи в браке. В том и мудрость.

2 сентября 2012 года
+1
tamila363 пишет:
В том и мудрость.
дааааааааа

26 августа 2012 года
+4
Мы начали вместе жить через 4 месяца после свадьбы. Единственной причиной, по которой я согласилась пойти в загс - это желание сменить фамилию. По ходу выяснились еще некоторые юридические бонусы, но скорее для мужа.
Сравнивая свой официальный брак и другие семьи, где супруги не зарегистрированы, особой разницы не вижу. Семьей не штамп делает, а люди и их отношения.
Сама я не вижу особой необходимости пожить вместе, но и особой необходимости расписываться тоже.
А женщин желающих заполучить тот самый штамп, чтобы стать якобы защищенной вообще не понимаю. А еще не могу понять, почему ГБ удобен только мужчинам по всеобщему женскому мнению. Если ему готовят, стирают и т.п., то почему нельзя посмотреть на это со стороны выгоды для женщины- ее любят, ей дарят подарки, обеспечивают, полочки прибивают и т.п. По-моему все те же самые обязанности у друг друга, что в запачканными паспортами,что нет. Вопрос только в самоощущении.
Кстати, сколько знаю нерасписанных пар, как правило мужчины считают себя женатыми, а женщины нет.

26 августа 2012 года
+1
Татьяна2033 пишет:
А женщин желающих заполучить тот самый штамп, чтобы стать якобы защищенной вообще не понимаю
Не то, чтоб я штамп желала получить любой ценой, но мне с ним как-то больше нравится. ))
Татьяна2033 пишет:
По-моему все те же самые обязанности у друг друга, что в запачканными паспортами,что нет. Вопрос только в самоощущении.
Возможно. ))

Татьяна2033 пишет:
сколько знаю нерасписанных пар, как правило мужчины считают себя женатыми, а женщины нет.
И такое бывает. Но, просто женщины по другому устроены немножко. И чаще все же наоборот, по статистике, женщины в ГБ называют и считают себя женами, а вот их мужчины нет. Не один соц опрос такую статистику показывает. К сожалению.
Хотя, абсолютно согласна с
Татьяна2033 пишет:
Семьей не штамп делает, а люди и их отношения.
.
А вот привиллегий, считается, у женщин больше в законном браке.
Хотя, конечно, он не панацея.

26 августа 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
женщины в ГБ называют и считают себя женами
Может у меня окружение такое странное Но вот сколько знаю, так навскидку шесть пар насчитала - все поголовно не считают себя женами Хотя может от того, чтобы мужчины не расслаблялись))) А у мужчин наверное чувство собственности играет, меня мой женой называл еще когда просто встречались и все упорно кольцо (даже не им подаренное, обычное) на безымянный палец мне переодевал Хотя я упорно отрицала свою "несвободность")))
Да и знаю он с бывшей женой жить стал когда им обоим по 16 было, знаю точно женой считал, хотя не были расписаны... Как она не знаю вот... Надо поинтересоваться при случае, даже самой интересно стало
Lenchik19051981 пишет:
А вот привиллегий, считается, у женщин больше в законном браке.
например?

26 августа 2012 года
+1
Татьяна2033 пишет:
навскидку шесть пар насчитала - все поголовно не считают себя женами
Ну вот видите, все довольно индивидуально! Или не признаются! Или специально держат мужчин своих в тонусе!
Что касается привиллегий, то главная - дети в законном браке больше защищены. При оформлении в дет. учреждения нет проблем, не надо признавать отцу ребенка, если он родился в браке (я про офиц. оформление), при разводе (а такое тоже бывает) легче доказывать отцу, что он обязан что-то ребенку по закону. Как-то так. Хотя на практике, знаю, не все так радужно. И тем не менее. А потом, мне нравится "носить" мужнину фамилию, и чтоб у детей такая же была. Может, я динозавр?! И мои представления просто устарели?! Конечно это выбор пары. Мой тоже говорил, что для ничего не изменилось и он и раньше считал нас семьей, меня женой. И заботился о нас с моим сыном. А для меня изменилось Мне так больше нравится.)

26 августа 2012 года
+1
Lenchik19051981 пишет:
дети в законном браке больше защищены
дети к законному браку вообще никакого отношения не имеют)) Чтобы в свидетельство о рождении вписать ребенка - точно такая же процедура, только на 1 бумажку больше и на 20 секунд дольше))) Ну а все остальное - папа у ребенка есть и все что положено обязан делать вне зависимости от того в каких он там с мамой отношениях))
Lenchik19051981 пишет:
на практике, знаю, не все так радужно
Вот-вот(( Знаю мужчина один ребенка вообще не своего обеспечивает, и помогает, познакомился с его мамой, когда ребенку 4 года было, она привыкла уже, папой называет, 12 лет уже ей, с мамой ее разошелся, но все равно продолжает. Не усыновлял, ничего. И такие козлы есть, справки наделают левые и отсылают 300р. алиментов,а то и этого не дождешься
Lenchik19051981 пишет:
нравится "носить" мужнину фамилию, и чтоб у детей такая же была. Может, я динозавр?!
Я тоже динозавр)))) Может просто от того, что свою с детства ненавидела, а его так понравилась))))) Но фамилию свою больше ни за что не сменю))))))

27 августа 2012 года
0
Татьяна2033 пишет:
дети к законному браку вообще никакого отношения не имеют)) Чтобы в свидетельство о рождении вписать ребенка - точно такая же процедура, только на 1 бумажку больше и на 20 секунд дольше))) Ну а все остальное - папа у ребенка есть и все что положено обязан делать вне зависимости от того в каких он там с мамой отношениях))
Есть такое. А еще есть те, кто живут вместе, а детей на себя не оформляют, просто не хотят. Сплошь и рядом. А некоторые говорят, что раз не в браке, то зачем оформлять ребенка, когда можно считаться матерью-одиночкой и получать за это крохи от государства?! Фу, гадость какая! Безответственность просто такие случаи. Зачем числиться "одиночкой" по закону? Чтоб получить лишние 300 р? А потом, в случае чего, вообще ни с чем остаться? Ведь мужчина, который не оформляет брак и еще хуже, даже не оформляет на себя общих детей, банально избегает нести за них ответственность - типа "моя хата с краю!"

28 августа 2012 года
0
в нашей стране при оформлении в дет.учреждение преимущества имеют мамы -одинокие,и никаких привилегий у мам с папами нет!а при разводе,если папа приличный и добропорядочный,он и сам позаботится о своем ребенке ,а если он ничтожество,то никакой закон его не заставит кормить,поить и одевать,а 25%или 33% как правило перечисляют с зарплаты в 2рубля!)))0

28 августа 2012 года
0
ЕленаТаюшка пишет:
в нашей стране при оформлении в дет.учреждение преимущества имеют мамы -одинокие,и никаких привилегий у мам с папами нет!
Да, нет преимущества, кроме морального.

28 августа 2012 года
0
Во многих регионах насколько я знаю отменили, но по Москве точно огромный список льготников, матери-одиночки туда тоже входят.

28 августа 2012 года
0
у нас в садах - матери-одиночки - льготники и автоматически в начало очереди попадают, хотя там своя очередь из льготников...

вот и получилось, что сыну было 1,5 месяца от роду - встали на очередь, ясли в этом году мимо нас прошли, на след. год младшая группа тоже не светит...
одно радует удалось попасть в вновь образованный сад - туда всех брали без очередей, но он в другом районе. а старший сын ходит в сад возле дома - куда младший по очереди не проходит.

27 августа 2012 года
+1
Татьяна2033 пишет:
все поголовно не считают себя женами
Так они сожительницы, все верно

27 августа 2012 года
+1
Татьяна2033 пишет:
в запачканными паспортами
БРРРР
Татьяна2033 пишет:
Мы начали вместе жить через 4 месяца после свадьбы.
Это как?!

27 августа 2012 года
0
А вот такие мы оригинальные
Мы просто в разных городах жили, я в своем училась, он в своем работал, вот я и ездила к нему (я 3 дня в неделю училась, а он работал каждый день, так что нам так удобнее было). Свадьбу потом сделали, квартиру у меня в городе сняли, я уже на 8 мес. беременности была, лето, жара, жилье есть в своем городе - ну и перестала ездить))) А он бросить работу не мог, у начальника денег на свадьбу занимал, вот и получилось через 4 мес. отдал и переехал в мой город уже

27 августа 2012 года
0
В точку про мужчин!!!))) почему так интересно?))))

27 августа 2012 года
0
Татьяна2033 пишет:
сколько знаю нерасписанных пар, как правило мужчины считают себя женатыми, а женщины нет.
Логично. Игры, игры... ))))) Мужчины осознают свой реальный статус свободного юридически мужика- так что ж не поиграть в женатого-то? А женщины реально оценивают свой- она не замужем, как ни крути.

26 августа 2012 года
+6
я против гражданского брака,но...не считаю факт штампа в паспорте свидетельством глубоких чувств и благополучия в семье.
мы,ведь,говорим каждый за себя?так вот, для меня куда более важное значение имеет венчание,нежели регистрация.
жить вместе до замужества не буду

26 августа 2012 года
+1
Пышоночек пишет:
.не считаю факт штампа в паспорте свидетельством глубоких чувств и благополучия в семье.
Это, конечно, не свидетельство чувств. Браки по расчету никто не отменял. Но мы то о браках по любви. ))
Пышоночек пишет:
куда более важное значение имеет венчание
Венчание - это да. Но я не захотела, чтоб сразу. Лучше позже официального, чтоб это были уже проверенные временем и браком чувства. )) Хотя некоторые делают день в день.
Пышоночек пишет:
жить вместе до замужества не буду
Может, и правильно! Но жизнь покажет. Исходить легче из ситуации. ))

27 августа 2012 года
+1
Пышоночек пишет:
жить вместе до замужества не буду
Очень верное решение

27 августа 2012 года
+1

27 августа 2012 года
0
Пышоночек пишет:
жить вместе до замужества не буду
Ну посмотрим, кто на Вас такую принципную, налетит. Много ли принцев собирется и будет ли среди них тот, кто угодит Вам во всем.

27 августа 2012 года
+1
на каждый товар свой купец.
Конечно в вопросах отношений не совсем уместно товаром называться, но по-моему очень точно. Сколько вижу девушек, которые имеют довольно принципиальные и идеалистические представления о будущем муже - они его рано или поздно находят.
С какой-то стороны это даже лучше, не размениваться по мелочам и ценить себя, не обращая внимание на общественное мнение.

27 августа 2012 года
0
Жизнь покажет, что лучше, а что нет. Но среди моих знакомых нет ни одной пары, кто бы сразу поженился, не прожив вместе и дня.

27 августа 2012 года
+3
жизнь не покажет!Я сама строю свою жизнь именно ТАК,как устраивает МЕНЯ!но никак не наоборот.
именно поэтому,это МОЯ жизнь,в ней я кукловод.и никто другой.

сочувствую,если вам в жизни не повезло.только не надо всех судить по себе.не все неудачники.

27 августа 2012 года
0
Исходить из мнения, возможностей мужчины тоже стоит. Стоит считаться с ним, так сказать. И если он не женился на пятый день знакомства, а женился на шестой месяц совместной жизни, вовсе не означает, что он плох и его можно как минимум выслушать. На все ведь есть причины. а если я их пойму и приму и они обоснованны на мой взгляд даже если я думала изначально иначе? Да и сами мы меняемся, и ситуации разные. И отношения - это решение пары. А если он скажет, хочу жениться, но мне надо пожить полгода вместе, чтоб понять, получится ли....Но я люблю! И хочу, чтоб ты была женой. Дашь мне немного времени?" Не обязательно отказывать. Можно подумать. В моей жизни было совершенно иначе - это просто пример. Я к тому, что принципы это замечательно, но иногда они меняются. и здесь многое надо учитывать. И решать надо вдвоем.

27 августа 2012 года
0
принципы не могут меняться.иначе-это не принципы.можно в жизни менять все:вкусы,предпочтени,приоритеты,взляды,интересы и т.д. но не принципы.что является основой из основ.
я не прошу жениться на мне на 5-й день.
но парень,который хочет жить вместе до брака,меня изначально не зантересует.и плевать я хотела на его "люблю".если б я отвечала взаимностью на каждое "люблю", я была б много раз разведена.
еще раз..это МОЯ жизнь,и только Я решаю,как мне ее жить.и подстраиваться под кого-то я не собираюсь. вот когда он станет со мной одним целым,тогда я естественно будут не просто учитывать его мнение,но и уступать,если нужно.и жизнь свою ему доверю.
именно поэтому,парней множество,но мне нужен один и только один.тот,который солидарен со всеми моими принципами и тараканами,который полностью соответствует моим представлениям. идеалов не существует,но для каждого из нас существует свой идеал.

P.S: извините,если немного резко долбаный ПМС

27 августа 2012 года
+3
вы конечно извините, но прочитав все вышеизложенное , у меня появилась мысль что вы никогда не любили, потому что когда влюбляешься, все принципы летят к чертям собачьим)

27 августа 2012 года
0
не любила.никогда.
но ощущение влюбленности было много-много раз.
да,ничо никуда не летит
я прошу снова,не надо мерить всех одним мерилом и мыслить стереотипно))))ну,мне априори не может понравиться парень,не соответствующий мне хоть чем-то))))какая там любовь?
и не извиняйтесь,Вы предельно,корректны)

28 августа 2012 года
+1
Да нет. Здоровская принципиальная позиция. Браво. Я просто дипломат по природе и очень люблю людей как таковых. А если человек мне дорог, готова учитывать его мнение. ЧТо не значит, что я его приму. Это лишь говорит о том: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Некоторые вещи жизнь сама расставляет по местам. И еще:
Пышоночек пишет:
это МОЯ жизнь,и только Я решаю,как мне ее жить.и подстраиваться под кого-то я не собираюсь.
Но ведь и его жизнь, она только его и он может сказать то же самое.

Что не говорит о том, что он плохой человек. И они могут быть другие замечательные принципы, которые будут и Вам близки. Просто все ну очень индивидуально. Я из тех, что никогда не говорит никогда. ЧТо не говорит об отсутствии у меня принципов.

28 августа 2012 года
+2
И еще. Любовь подразумевает умение договариваться, принимать партнера, а не только себя, уступать друг другу и взаимодействовать.

28 августа 2012 года
+2
это все да.и я ж написала:когда мы станем одним целым...
но пока..на стадии выбора мне ни к чему идти на компромисс с собственными желаниями и представлениями.

Но ведь и его жизнь, она только его и он может сказать то же самое.
если его принципы не сходятся с моими,нам не по пути по жизни.я с этим человеком собираюсь всю жизнь прожить,а не зиму перекантовать с хорошим человеком))))

я уважаю дипломатичных людей,в иных ситуациях сама такая же.но есть центральные,основополагающие принципы,основы, в которых нет места компромиссу.
утрированный,но все же пример. если,не дай Бог,на Вашего ребенка кто-нибудь нападет на ваших глазах,Вы ведь не пуститесь дипломатично уговаривать обидчика не делать этого?Ваша реакция:разорвать в клочья,защитить.так ведь?это один из принципов,который никогда не измениться ни под воздействием никаких обстоятельств.
практически то же самое и в моей ситуации. человек,требующий от меня пожить вместе до брака-не мой,однозначно.то не мелочь вроде неумения готовить, одеваться не так,не согласие с выбором штор в спальню или местом для жилья; это не внешние какие-то недостатки;это не несхожесть характеров...это нечто очень важное и ценное в этой жизни....

я не навязываю свое видение.я лишь пытаюсь объяснить свою позицию.каждый живет так,как считает правильным.и не мне вас учить)))но и вы меня не должны поучать (это было обращение не лично Елене)

28 августа 2012 года
+1
Пышоночек пишет:
я не навязываю свое видение.я лишь пытаюсь объяснить свою позицию.каждый живет так,как считает правильным.и не мне вас учить)))но и вы меня не должны поучать (это было обращение не лично Елене)
Лично я и не собиралась. Лишь делюсь своим мнением.

28 августа 2012 года
0
да,я это поняла))поэтому и написала,что не лично Вам адресовано сообщение)))

29 августа 2012 года
0

28 августа 2012 года
0
Пышоночек пишет:
и подстраиваться под кого-то я не собираюсь.
Так нельзя построить отношения.

28 августа 2012 года
+1
ВЫ меня будете учить????спасибо,не стоит.

28 августа 2012 года
0
Я не учу. Я говорю то, что думаю.

28 августа 2012 года
+2
Lenchik19051981 пишет:
А если он скажет, хочу жениться, но мне надо пожить полгода вместе, чтоб понять, получится ли....Но я люблю! И хочу, чтоб ты была женой. Дашь мне немного времени?"
Значит, он не герой её (Пышоночка) романа.
Если мужчина хочет, чтобы девушка была его женой, то он зовет и ведетт её в ЗАГС, а не "пожить", что бы понять и прочее бла-бла-бла, больше смахивающее на развод на регулярный секс А ей уж решать- идти или попросить "еще немного времени"

28 августа 2012 года
+1

28 августа 2012 года
+2
Может пример не самый удачный. Описание относительное. Но я лишь хотела сказать о том, что нереально предусмотреть все на свете еще до встречи с "героем своего романа". У может у него обстоятельства, которые не позволяют оформить брак сразу (юридические, например). Да все разве можно просчитать еще до появления своего человека. А когда понимаешь, что это"твой" человек, мыслишь немного иначе. А то расчет какой-то получается. Конечно, здорово, если все так. Но всегда ли все бывает идеально?

28 августа 2012 года
0
Мне повезло. Так что нечего мне сочувствовать. И с чего взяли, что я неудачница?

29 августа 2012 года
0
Пышоночек пишет:
сочувствую,если вам в жизни не повезло.только не надо всех судить по себе.не все неудачники
Боюсь кукловодов

28 августа 2012 года
0
А у меня есть подруга. которая со своим мужем в юр.браке уже 3года. Даже несколько мес. назад ребенка родили..... а живут пока отдельно, даже в разных городах. Скоро собираются съезжаться.

28 августа 2012 года
0
а ребенка как родили?

если серьезно,то я писала сразу,что не штамп для меня важно,а совсем иное.
а свои права и права своих детей и мужа я и без регистрации прекрасно смогу защитить и обеспечить))))в крайнем случае)

28 августа 2012 года
+1
Ну, на отдых вместе ездили, пару раз в месяц встречались: то он - к ней, то она - к нему (пока не забеременнела). Обстоятельства были такие, у обоих работа несамая незанчительная6 у него хороший доход но тв другом городе, у нее тоже значительные карьерные позиции - сразу не бросишь. Толком не определились где будут жить. пока она в декрете - уедет к нему (наверное) а потом посмотрят.

28 августа 2012 года
0
О как!

27 августа 2012 года
+1
Татьяна2033 пишет:
не обращая внимание на общественное мнение.



никогда не плясала под дудку общественного мнения.ВСЕГДА сама формировала мнение в обществе, которое меня окружает и окружало.
люди деляться на "баранов" и "пастухов".кто-то поддается стадному чувству и несется за всеми,а кто-то стадом управляет.

Татьяна,огромное спасибо за поддержку и понимание!

27 августа 2012 года
+2
tamila363 пишет:
кто на Вас такую принципную, налетит
зато беспринципные парни, которым отлько одно нужно будет, сразу отсеюся, не причинив боли. А у девушек с такими принципами, как у Кристины, поклонников не меньше, а может и больше, чем у тех, кто соглашается пожить в ГБ.

27 августа 2012 года
0
А ей одно это не нужно? КАк ангелам, у которых нимб надо головой горит. Это я о том, что секс и совместимость партнеров в этом вопрос - важный момент в браке.

27 августа 2012 года
+4
чушь очередная,придуманная в оправдание распутности и распущенности.
извините,я воспитана с иными ценностями,которые меня за 24 года ни разу еще не подвели,а помогли и помогают мне достигать своих целей и мечт.

tamila363 пишет:
А ей одно это не нужно?

что мне не нужно?не поняла.
мне нужно быть счастливой.кем и являюсь.чего и Вам желаю.

28 августа 2012 года
0
Я о сексе писала.

27 августа 2012 года
+4
tamila363 пишет:
секс и совместимость партнеров в этом вопрос - важный момент в браке.
Важный, но не главный. Отличная сексуальная совместимость еще не гарантирует долгой и счастливой семейной жизни. Гораздо больше на семейное счастье влияет умение любить, терпеть, уступать друг другу, верность, принципиальность, ответственность.

27 августа 2012 года
+1
сексуальная совместимость...что это такое?

если есть любовь,то ты этого человека желаешь,причем не только физически,но и всей душой. причем, при наличии полного доверия друг другу можно искать эту "совместимость" вместе. Вы должны быть желанной не всем мужчинам подряд.а только для мужа (в барке), а муж для жены .Ну,так что мешает научиться,уступить,измениться,улучшиться,сделать приятное любимому/ой..?и т.д.

это что?совместимость костного мозга при пересадке?!или,пардоньте,размеры должны подойти,чтоб тютелька в тютельку?
кто счастлив в браке,тот счастлив и в постели. А кому удобного получить животное удовольствие и свалить,тому и развод не проблема,исси чо.такшта..вещи не взаимосвязанные.

знаете,не в обиду. но я только в России слышу подобные вещи.(не в обиду всем россиянам.я вас очень люблю,как и Россию-мою Родину).Но я армянка и..знаете...вот попробуй кто-нить такое сказать там..опозорят на всю страну. ХАЙДАРАК!

27 августа 2012 года
+1
Пышоночек пишет:
сексуальная совместимость...что это такое?
сама не пойму Я тоже считаю, что этой совместимости можно при желании добиться уже будучи в браке.

27 августа 2012 года
+3

секс-это искусство,которому учатся всю жизнь.люди не рождаются с зарядами "секс+" и "секс -",чтоб потом искать свою совместимость))))

28 августа 2012 года
+1
знали бы вы сколько девочек рыдает из=за несовместимости....
у одной муж - ленивый тюлень, а она знойная барышня... она вся хочущая, а ему не надо ни под каким предлогом...

у другой муж - горячий джигит, а она снежная королева.... тоже маются, она не хочет но соглашается, а ему все равно этого не достаточно...

По вашему это мелочь которой можно пренебречь??? Варианты с добором на стороне приводят к скандалам и разводам....

28 августа 2012 года
0
ОлёнкаГуд пишет:
у другой муж - горячий джигит, а она снежная королева.... тоже маются, она не хочет но соглашается, а ему все равно этого не достаточно...
у меня было типа такого, я потом его уже ненавидеть стала, итог - разошлись, и слава богу На этой почве скандалы и истерики были с его стороны. НЕ МОЕ было это точно, я бы не смогла терпеть и дальше. А с нынешним подходим во всем друг другу

28 августа 2012 года
0
Пышоночек пишет:
кто счастлив в браке,тот счастлив и в постели.
хм, очень даже сомнительно. в некоторых семьях секса вообще нет

28 августа 2012 года
+1
не ходила и не проверяла.
но сомневаюсь,что там есть счастье)

28 августа 2012 года
+1
Пышоночек пишет:
не ходила и не проверяла.
вот мне тоже интересно, со свечой что ли стоят?

28 августа 2012 года
0

28 августа 2012 года
0
рассказывают.

28 августа 2012 года
+1
Мэри-Эн пишет:
хм, очень даже сомнительно. в некоторых семьях секса вообще нет
хм, а откуда у тебя такие познания-то?

28 августа 2012 года
0
слушаю и запоминаю

28 августа 2012 года
+1
Совместимость - это когда Вы подходите друг другу в сексе.
Например, Вам нужно 2 раза в неделю, а ему 5. Вот уже проблема.

28 августа 2012 года
0
Верно.

28 августа 2012 года
+1
да пусть это будет самая большая проблема,с которой могут столкнуться муж и жена в семье

ой,насмешили)))))

28 августа 2012 года
+2
а в некоторых семьях это реально проблема, которые эти самые семьи и рушит

28 августа 2012 года
0
Кстати, да, проблема реальная, сама столкнулась((

28 августа 2012 года
+1
Просто, может, Вам не сильно секс в принципе нужен. Есть такой тип сексуального темперамента. Поэтому для Вас это смешно. А когда Вам секс нужен как вода и еда, то это вовсе не смешно.

28 августа 2012 года
0
ну,хорошо.вот и давайте сойдемся на том,что каждому свое.и не надо мерить всех одной меркой.

28 августа 2012 года
+1
tamila363 пишет:
А когда Вам секс нужен как вода и еда, то это вовсе не смешно.
очень не смешно при этом!

28 августа 2012 года
0
Это женская логика, для мужчин секс ой как важен

27 августа 2012 года
+1
Совместимость создают партнеры. Только они сами. Привыкают друг к другу, открывают друг друга. Изначально совместимых нет.

27 августа 2012 года
+1
ВОТ!
Вы сказали то,что я пыталась)))))

28 августа 2012 года
0
Я такая!

27 августа 2012 года
+1
Lenchik19051981 пишет:
Изначально совместимых нет.
Тогда те девушки, которые хранят себя до брака, правы 100%. Если есть любовь, обещание верности прерд Богом и людьми, терпимось друг ко другу. то с.совместимость приложится.

27 августа 2012 года
+2
вот прям железобетонно правы!))))
классно,что есть такие люди,думающие как Вы.

28 августа 2012 года
+1
Пышоночек пишет:
классно,что есть такие люди,думающие как Вы.

28 августа 2012 года
+4
Мы же люди, а не звери. чтобы жить одними лишь инстинктами.
если получилось сразу и на всю жизнь, только порадоваться можно. ))

28 августа 2012 года
0

28 августа 2012 года
+3
Lenchik19051981 пишет:
Совместимость создают партнеры. Только они сами.
хорошо. можно я приведу пример, чтобы вы поняли меня? мужчина любит исключительно садо-мазо, девушка традиционный секс. до брака у них друг с другом интимных контактов не было, это они не обсуждали, и в первую же ночь это, конечно, выясниться. и что? куда ей деваться? ломать себя и лезть "под плетку"?

28 августа 2012 года
0
вдвоем ломаться.если любят друг друга.

28 августа 2012 года
+1
А после сломаются и разойдутся.Я согласна про совместимость.Сексуальные предподчения очень трудно изменить.Если человек любит садо,то мазохистом он не станет.А если встретились два мазохиста,то хоть залюбись-они не получат удовольствия в сексе.

28 августа 2012 года
0
Ну тогда проще искать половинку по объявлению: " предпочитаю БДСМ..."
А если совпадут в сексе, то может и любовь появится.

28 августа 2012 года
0
Кстати,я со своим мужем познакомилась на сайте знакомств.В обьявлении,правда,ничего не писали,но в переписке обсуждали эту тему. .

28 августа 2012 года
0

Кения,браво!

28 августа 2012 года
0
Понимаете..если уж я с этим человеком пошла под венец,значит,я заранее знаю о его предпочтениях и с ними смирилась.для меня в браке это сюрпризом не станет.

28 августа 2012 года
+1
Ну,если вы готовы смириться,то это,конечно,ваше дело.
У меня вот была любовь с каждодневным 2-3х-часовым трением(извините,за подробности).Не прелюдией,а именно контактом.После которого ноги не сдвигались,а изнутри всё жгло.Терпела полтора года.А по другому он кончить не мог.Сейчас вспоминаю и думаю:"Какое счастье,что не вышла за него замуж!"
Вот такие бывают ситуации .Стали бы терпеть?

28 августа 2012 года
0
ну,Вы же замуж не вышли.а тем более под венец не пошли.
вот,и я б не пошла.о таких вещах узнают заранее....

28 августа 2012 года
+1
Пышоночек пишет:
вот,и я б не пошла.о таких вещах узнают заранее....
откуда и как? вы же не собираетесь быть вместе до брака.

28 августа 2012 года
+1
Мэри-Эн пишет:
быть вместе до брака.
Вы за меня решаете,я понять не могу?
я достаточно ясно,четко и прямо пишу.только нигде не писала вот это
не собираетесь быть вместе до брака.

28 августа 2012 года
0
не решаю, я вас так поняла. похоже теперь, что вы не против секса до брака. да?

28 августа 2012 года
0
Ответ для ,
Ну просто вы пишите,что вдвоём будут ломаться,если любят друг друга.Уверяю вас,в моём случае любовь была.И я даже пошла бы за него замуж,если бы и он хоть чуточку захотел "сломиться".Вот как ему переломиться,если по другому он не может получить удовольствие?

28 августа 2012 года
+2
Iskrit пишет:
Вот как ему переломиться,если по другому он не может получить удовольствие?
и я о том же! ну нельзя засунуть своё естество куда подальше!

28 августа 2012 года
+1
Жесть, сочувствую.

29 августа 2012 года
0
Не то слово!Как вспомню...Бррр .
У подружки сейчас такой же.Рассказывает,как он её...до 4х утра(С работы приходит в 12)!Дак они 3 года в гостевом браке жили,сейчас только сьехались.Незнаю,на долго ли...

28 августа 2012 года
+1
Умница

28 августа 2012 года
0
Пышоночек пишет:
вдвоем ломаться.если любят друг друга.
да погубит это их "любовь". любовь не может быть полной без удовлетворяющих обе стороны физических контактов.

29 августа 2012 года
0
Пышоночек пишет:
вдвоем ломаться.если любят друг друга.
))))))))))))

28 августа 2012 года
+5
Мэри-Эн, в том что вы говорите есть здравый смысл, но поймите, если люди дошли до ЗАГСа, это говорит о том, что вряд ли они вчера на остановке познакомились...Опять же... Тут вопрос... любит ли он эту девушку или все таки он любит садо-мазо, и с другой стороны, любит ли она этого мужчину или все таки любит традиционный секс.... Если люди любят друг друга.. именно любят, то компромис всегда можно найти... утрируя... сегодня ты меня плеткой, а следующий раз свечи и шампанское... Если люди давно вместе, это я вам как жена с достаточным стажем говорю, что в наборе у них есть мнооого разных забавных штучек и плетки тут не самое интересное)))))))))))
Просто лично мне странно, почему интимные отношения настолько уж ставятся во главу угла...Конечно в семейной жизни это очень важно , кто спорит... но поймите, секса может по каким то причинам не стать... беременность, болезнь, психологическая напряженность... как тогда переживать этот период... Только лишь на взаимопонимании, взаимной поддержке.. я не ханжа и не пуританка, но ведь не все на сексе завязано... есть какие то вещи поважнее... любовь например.... верность... Мы прошли через практически восьмимесячное отсутствие секса, и ничего, с некоторым юмором это даже все пережили))) , а ведь на протяжении всей нашей совместной жизни перерывов было мало))) А ведь если согласится с утверждениями выше... то получается мой муж тоже мог бы заявить...я молод и здоров... секеса хочу... так что родная... семейная жизнь кончилась... пойду искать совместимость))

28 августа 2012 года
0
Заводной Апельсин пишет:
беременность, болезнь, психологическая напряженность..
За то время, что я живу со своим парнем (больше года), у нас случалась только болезнь. Но это же длиться только несколько дней.
А вот беременность - да, это сложнее.

28 августа 2012 года
+1
Тамила, я от души рада что Вам не известны болезни длящиеся больше нескольких дней Дай бог, что бы так было всегда
У нас была ситуация такая что после неудачной беременности мне еще пришлось лечиться, мало того что я подыхала от тоски, и ненависти к самой себе... так еще куча нарушений по женской части, типа швов... сейчас это ушло... но терпения и любви у моего мужа тогда хватало на двоих...
Просто вот одного я не могу понять, читая коментарии... девочки... ну брак же не платье которое надо примерять... брак это работа... двоих людей работа...

28 августа 2012 года
0
ну,вот,просто восхищаюсь...как все верно.
особенно,

ну брак же не платье которое надо примерять... брак это работа... двоих людей работа...

28 августа 2012 года
0
Я согласна с тем, что это работа. Но сексуальная несовместимость - проблема многих. И если бы её можно были бы так просто решить, то не было бы измен и разводов.

28 августа 2012 года
+1
tamila363 пишет:
И если бы её можно были бы так просто решить, то не было бы измен и разводов.
сомневаюсь, что это основная причина измен и разводов. Скорее, нежелание супругов идти на уступки, нежелание работать над отношениями, в том числе и сексуальными - главная причина разводов.

28 августа 2012 года
+1
знаете,какой парадокс сейчас?
молодые девушки пытаются учить более опытных и вполне счастливых девушек))смешно)))

28 августа 2012 года
+2
Заводной Апельсин пишет:
Просто вот одного я не могу понять, читая коментарии... девочки... ну брак же не платье которое надо примерять... брак это работа... двоих людей работа...
Девочки не в браке, без детей, это все объясняет

28 августа 2012 года
0
Заводной Апельсин пишет:
девочки... ну брак же не платье которое надо примерять... брак это работа... двоих людей работа...
Как же это правильно!

28 августа 2012 года
+2
добавить абсолютно нечего.
умываю руки.
Апельсинчик гораздо опытнее в вопросах семьи))поэтому пусть при желании и объяснит какое значение имеет сексуальная совместимость и все остальное в семье))))а еще принципиальность)

28 августа 2012 года
0
Заводной Апельсин пишет:
любит ли он эту девушку или все таки он любит садо-мазо, и с другой стороны, любит ли она этого мужчину или все таки любит традиционный секс..
это неотделимо.
Заводной Апельсин пишет:
сегодня ты меня плеткой, а следующий раз свечи и шампанское...
ага. сегодня я без удовлетворения останусь, а завтра ты

28 августа 2012 года
0
вапщета именно на компромиссах и строится взаимопонимание.ничего смешного...

28 августа 2012 года
+1
Стоп, как это? Вы же только выше писали, что у Вас есть свои принципы и Вы не собираетесь не под кого подстраиваться.

28 августа 2012 года
+1
поймала за язык!

28 августа 2012 года
0
конечно.естественно.но я также писала,что когда я люблю,когда мы любим,когда все дошло уже до венчания (!),то есть когда я уже и на такое пошла-мы единое целое,тогда я и жизнь свою могу доверить ему.не то,чтоб какие-то компромиссы.
почему вы читаете избирательно то,что я пишу,а то,что читаете пересказываете по-своему?

28 августа 2012 года
0
Пышоночек пишет:
,тогда я и жизнь свою могу доверить ему.
а если упустит?

28 августа 2012 года
0
Ответ для ,
То есть если дело до венчания не дойдёт, то и на компромиссы Вы не пойдёте?
Пышоночек пишет:
почему вы читаете избирательно то,что я пишу,а то,что читаете пересказываете по-своему?
Не, я читаю все, что Вы пишите.

28 августа 2012 года
+1
tamila363 пишет:
Вы же только выше писали, что у Вас есть свои принципы
Есть понятие "компромисс", а есть понятие "принцип". Это разные вещи, да. ))) Компромисс- это про тот же очень важный секс Муж хочет 7 раз на неделе, жена 2. Сходимся на 5, и все счастливы А "принцип" Это когда парень предлагает секс втроем, а девушка на этот счет принципиальна Отношения заканчиваются.

28 августа 2012 года
0
вот именно)))

28 августа 2012 года
+2
Ответ для ,
Dory пишет:
Сходимся на 5, и все счастливы
а счастливы ли?

28 августа 2012 года
+5
ему все равно мало, она через силу терпит - счастья полны штаны!!!

28 августа 2012 года
0
Ответ для ,
А почему бы и нет? )))) Легкий тонус в браке горы сворачивает, уж поверьте на слово.

28 августа 2012 года
+1
какой тонус? постоянное недовольство обоих?

28 августа 2012 года
+1
Ликбез.
Легкий тонус в браке- это игра в догонялки, очень заводная, между прочим, и всем нравится. ))))

28 августа 2012 года
0
а при чем тут догонялки?

28 августа 2012 года
+1
Мэри-Эн, ну это же так интересно жена убегающая от мужа секс-маньяка или муж скрывающийся по углам от жены-нимфоманки....

28 августа 2012 года
0

28 августа 2012 года
0
видишь - тебе уже смешно.

28 августа 2012 года
0
да мне и было весело)

28 августа 2012 года
+1
Ответ для ,
Мэри-Эн пишет:
а при чем тут догонялки?
Ну, все понятно. Отвечу так- всему своё время, всё узнаете.

28 августа 2012 года
+1
объяснили типа - непонятное через непонятное.

28 августа 2012 года
+1
Ответ для ,
Как может человек говорить о компромиссе, если сначала он писал, что ни под кого не собирается подстраиваться? Это противоречит друг другу. Компромисс - это и есть подстраивание.

28 августа 2012 года
+1
Компромисс в браке и принципиальная жизненная позиция- это разные вещи.

28 августа 2012 года
+2
Ответ для ,
см. ответ Дори.

я бы подумала.что проблема в том,как я изъясняюсь,но меня понимают другие,значит,проблема все же в читающем.

28 августа 2012 года
+1
Так поняла Вас одна Дори. Все остальные поняли так же, как и я.

28 августа 2012 года
0
tamila363 пишет:
Так поняла Вас одна Дори.
Да, да это всё заслуга моего очень высокого интеллекта.

28 августа 2012 года
+1
да,Вы ж моя умничка!всем бы такой интеллект)))хоть капельку)

28 августа 2012 года
+1
А-ха-ха!

28 августа 2012 года
0

28 августа 2012 года
0
Ответ для ,
tamila363, меня не одна Дори поняла.оглянитесь вокруг.
Виктория, Анна, Татьяна,Елена-это как минимум.
я вообще в спор с Вами вступила исключительно потому,что увидела вчера, что Вам вместо меня отвечали девочки за меня.Они как нельзя точно отвечали,но мне стало не по себе,что из-за меня втянулись в спор другие.

28 августа 2012 года
0
Пышоночек пишет:
tamila363, меня не одна Дори поняла.оглянитесь вокруг.
Виктория, Анна, Татьяна,Елена-это как минимум.
Молодец, всех посчитала, голоса собрала. Прям как на выборах!

28 августа 2012 года
0
не вижу смысла продолжать с Вами далее разговор)по-моему все и всё поняли

28 августа 2012 года
+1
Ответ для ,
tamila363 пишет:
Как может человек говорить о компромиссе, если сначала он писал, что ни под кого не собирается подстраиваться? Это противоречит друг другу. Компромисс - это и есть подстраивание
Если бы вы внимательно прочитали коммент Пышоночек выше, она там пишет, что не собирается подстраиваться до брака, то есть ломать свои принципы в этом вопросе. Для неё именно в этом вопросе (секс до брака) - компромисс невозможен. Все мы разные люди. В чем-то принципиальны, в чем-то нет. Я не вижу противоречий в её высказывании.

28 августа 2012 года
+1


ну,вот)а говорят,меня одна Дори понимает)))

28 августа 2012 года
+1

28 августа 2012 года
+1
Мэри-Эн пишет:
ага. сегодня я без удовлетворения останусь, а завтра ты
Ну а как иначе)))
А если серьезно, то пограничных случаев.. когда человек может испытывать удовлетворение только рассекая в кровь спину своей женщины ооочень мало... Опять же таких людей можно увидеть и понять... повторюсь... в ЗАГС же не на второй день знакомства идут....

28 августа 2012 года
0
Заводной Апельсин пишет:
не на второй день знакомства идут

нет,конечно,но после 5-го свидания

28 августа 2012 года
0
Заводной Апельсин пишет:
когда человек может испытывать удовлетворение только рассекая в кровь спину своей женщины ооочень мало...
я ну почти))) если не покусаю, то не успокоюсь

29 августа 2012 года
0
Заводной Апельсин пишет:
А если серьезно, то пограничных случаев.. когда человек может испытывать удовлетворение только рассекая в кровь спину своей женщины ооочень мало...
Дорогая! Тут Вы сильно ошибаетесь!

28 августа 2012 года
0
Мэри-Эн пишет:
это неотделимо.
Вот смотрите Мэри-Эн, если это неотделимо... значит нужно принимать предпочтения партнера, подыгрывать, помогать, ведь мир интимных отношений так причудлив и разнообразен

28 августа 2012 года
0
Заводной Апельсин пишет:
значит нужно принимать предпочтения партнера, подыгрывать, помогать,
или искать того, с кем совпадешь.

28 августа 2012 года
0
В сексе все возможно, если это устраивает обоих и нравится обоим. Я вот с новым мужем открыла для себя новые горизонты. Хоть и не сразу попыталась сделать это. А сейчас в восторге. Главное быть тактичными и избегать давления на партнера. А там... Каждый вносит что-то свое.

28 августа 2012 года
0
Мэри-Эн пишет:
сегодня я без удовлетворения останусь, а завтра ты
Это еще полбеды. Некоторые в некоторых браках женщины вообще не видят никакого удовлетворения. Я не про себя. Просто знаю. Но с бывшим мужем у меня каждый раз удовлетворения не было. Но в принципе его хватало. Хотя разошлись мы не из-за этого. А сейчас любимый меня без этого "не отпускает" Все-таки как таковая совместимость есть. Но она кроется в эгоизме партнеров или его отсутствии. Хорошо, когда каждый думает не только О СЕБЕ! Лучше, когда думают друг о друге.

28 августа 2012 года
0
Заводной Апельсин пишет:
Конечно в семейной жизни это очень важно , кто спорит... но поймите, секса может по каким то причинам не стать... беременность, болезнь, психологическая напряженность... как тогда переживать этот период... Только лишь на взаимопонимании, взаимной поддержке..
Все правильно говорите.

28 августа 2012 года
+2
Мэри-Эн пишет:
интимных контактов не было, это они не обсуждали
ну вот, неужели это трудно обсудить друг с другом? до брака? странный какой-то пример, сомневаюсь, что современные пары перед женитьбой не обсуждают секс.

28 августа 2012 года
0
два девственника взахлеб обсуждают позы и варианты секса....
да они от стыда задыхаются просто подумав о таком!!!

28 августа 2012 года
0
какой стыд? это в СССР, где секса не было, "стыдно" было говорить об этом. Сейчас молодежь отнюдь не стыдливая.

28 августа 2012 года
0
У меня муж в свои 26 лет, имея 10-летнего ребенка и немалый опыт общения с женщинами стеснялся презерватив купить!

28 августа 2012 года
0
Татьяна2033 пишет:
стеснялся презерватив купить
то другое, мой тоже стесняется до сих пор (он на 5 лет сарше) . А поговорить с будущей женой - совсем другое. Да, и мне непонятно, если они (девственники) даже боятся думать об этом, то как они вообще собираются заниматься?

28 августа 2012 года
0
вот-вот.
мы с МУЖЕМ начали говорить о сексе, которым регулярно занимались только после 4х лет брака и 8 лет сексуальных отношений.... а вы хотите что б девственники обсуждалиии.
ну поговорить о теории они конечно могут, но знать что им нравится не могут из-за отсутствия практики и опыта.

28 августа 2012 года
0
Если речь идет о девственниках, то почему им первый раз должно не понравиться, если у них нет предпочтений? Даже если и не понравилось сразу, то если любят друг друга, то они могут подстроиться друг под друга. И да, у них еще плюс - не с кем сравнивать, и если они заключили брак, то будут идти на уступки друг другу, будут набираться опыта с собственной женой (мужем), а не побегут искать другого партнера - получше.

28 августа 2012 года
0
Анюта Крапивкина пишет:
И да, у них еще плюс - не с кем сравнивать
а плюс ли это? с первого раза всё может пойти не так, а они так и будут думать, что так и должно быть.

28 августа 2012 года
0
в интимной жизни не может быть все одинаково, то есть все не так. Если например, с первого раза "не так", то в десятый или сотый раз получится "так". и это будет для пары большим открытием, что только укрепит любовь друг ко другу.

28 августа 2012 года
0
Анюта Крапивкина пишет:
то в десятый или сотый раз получится "так".
может. но ждать до сотого раза

28 августа 2012 года
0
а куда спешить ? если людям хорошо вместе в других аспектах и они не собираются расставаться друг с другом, интимная жизнь постепенно наладится.

28 августа 2012 года
+2
Анюта Крапивкина пишет:
интимная жизнь постепенно наладится.
или не наладится

28 августа 2012 года
0
Ответ для ,
Анюта Крапивкина пишет:
будут набираться опыта с собственной женой (мужем), а не побегут искать другого партнера - получше.
Ой, это не факт.

29 августа 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Ой, это не факт
это факт в том случае, если любят друг друга и готовы идти на уступки друг другу и расходиться не собираются. обычно так поступают глубоко верующие , которые дали клятву перед Бого м людьми - хранить верность супругу (супруге) всю жизнь

29 августа 2012 года
+1
И если любят, не факт. К сожалению, проходит это иногда. Или кто-то из двоих меняется, причем не в лучшую сторону. Да и другие разные варианты бывают.

28 августа 2012 года
+1
Ответ для ,
ОлёнкаГуд пишет:
мы с МУЖЕМ начали говорить о сексе, которым регулярно занимались только после 4х лет брака и 8 лет сексуальных отношений....
Ну, это только Ваши с мужем личные "достижения"))). Далеко не все так долго тянут с "разговорами".

28 августа 2012 года
+1
Dory пишет:
тянут с "разговорами".

28 августа 2012 года
0
если они оба девственники,откуда они знают о своих сексуальных предпочтениях?

28 августа 2012 года
0
почему девственники? я говорю о том, что между конкретно ними ничего не было.

28 августа 2012 года
0
ну вот выше Пышоночек писала, что до брака ничего не будет - так и смысл тогда обсуждать?

28 августа 2012 года
+1
где я это такое писала?цитату,плиз.щаз же.а после поговорим.

28 августа 2012 года
0
а, так до брака секс будет? только без совместного проживания?

28 августа 2012 года
+1
Да кстати совместимость в мытье посуды и выносе мусора бывает важнее чем в сексе

28 августа 2012 года
0
Это теоретические выкладки, не имеющие реально веса. Люди не просто так, случайно сходятся и притягиваются друг к другу. Те же сексуальные флюиды учитываются при возникновении симпатий. Любитель садо-мазо ищет себе такую же партнершу, и вряд ли его привлечет "традиционная" девушка. И уже на стадии первого свидания все интуитивно станет ясно.

28 августа 2012 года
0
Dory пишет:
Любитель садо-мазо ищет себе такую же партнершу, и вряд ли его привлечет "традиционная" девушка.
а как же любовь зла?

28 августа 2012 года
+1
Ай, миф все это. На каждого "козла" находится именно его на данный момент достойная "коза".

28 августа 2012 года
0
интересная теория. я её запомню и с кем-нибудь поделюсь

28 августа 2012 года
+1
Да, меня всегда веселила позиция а-ля "Я вся такая белая и пушистая, а он таким козлом оказался". ))) Не верю (с)

28 августа 2012 года
0

28 августа 2012 года
0
вот писала я писала ответ,сайт съел)))
теперь даже писать ничего не буду,ибо Вы,Дори,ответили лучше меня))))))

28 августа 2012 года
+1
Да, такие сюрпризы могут случиться. И это ой как неприятно. Вот только секс до брака не в силах эту проблему решить. Ну, например, потому что не все всю свою суть сразу вываливают на партнера. Некоторые такие вот секретики открывают отнюдь не сразу. Как еще объяснить, если поженились, были счастливы два года, а потом она ушла к другой. Я однажды на свидание ходила с таким вот рогоносцем. Продолжение не последовало. Я не поддержала подобную инициативу. Но наслушалась много интересного.

30 августа 2012 года
+1
Lenchik19051981 пишет:
Как еще объяснить, если поженились, были счастливы два года, а потом она ушла к другой.
не повезло ему, хотя я уверена почти на 100 процентов, что звоночки были, просто он не хотел их замечать.

28 августа 2012 года
0
Не спорю, но это тоже важно.

28 августа 2012 года
0
tamila363 пишет:
Это я о том, что секс и совместимость партнеров в этом вопрос - важный момент в браке.
ну да. и если ещё совместимость в сексе можно выяснить просто встречаясь, то совместимы ли люди в быту ну никак без хотя бы ночевки периодической друг у друга не выяснишь.

28 августа 2012 года
+2
быт-дело наживное.можно и в браке пережить период притирки.ничо.не помрут и не разведутся

28 августа 2012 года
+2
Кристин, ты очень права, на самом деле быт это такие мелочи... Я вот сама например тупо не закрываю банки с кофе, пузырьки с шампунем и гелем, чем довожу своего чистоплюя мужа до белого коленья ))))))

28 августа 2012 года
+1
Заводной Апельсин пишет:
не закрываю банки с кофе, пузырьки с шампунем и гелем
ой как знакомо)))))) Мой тоже никогда не закрывает, а меня аж бесит)))))

28 августа 2012 года
0

зато вы любите друг друга и вы семья.и это факт.и есть вещи гораздо более важные,чем проблемы в быту. (ты понимаешь,о чем я). ну,я думаю,я как-нибудь смирюсь,если он носки будет по дому разбрасывать)))

28 августа 2012 года
+1
Ну это да, серьезно меня быть никогда не напрягал
Я где-то тут уже писала, что мы после свадьбы через 4 месяца жить начали)))) И тогда никаких пылесосов, стиралки и пр. помощников не было... А сейчас вообще не понимаю, как можно из-за этого ссориться)) Та же незакрытая паста - да привыкла уже, скорее в шутку на него наезжаю за это))) Может, конечно, от плохого настроения выбесить, но тогда все впринципе бесит))))

28 августа 2012 года
0

28 августа 2012 года
0
я о том, что это можно выяснить и до свадьбы - так почему бы и нет?

27 августа 2012 года
+2
Анечка,спасибо большое!

Вот именно такие люди,как Вы и Татьяна меня могут понять))а перед "свиньями бисер метать..." не стоит)))

27 августа 2012 года
+4
Ну посмотрим, кто на Вас такую принципную, налетит. Много ли принцев собирется и будет ли среди них тот, кто угодит Вам во всем.

откуда столько злости в мой адрес?
не переживайте,вокруг меня всегда принцев хватает ,и сейчас я как-то не обделена их внимание.и знаете,они как-то меня больше других девушек и женщин уважают именно за мою принципиальность и за умение не растрачивать ценности. это называется хребет.безхребетные существа в 90% случаев несчастны.

28 августа 2012 года
+1
Не расстраивайтесь, думаю тут нет ничего личного.У некоторых бывает просто запас, безадресный

28 августа 2012 года
0
спасибо
Вы такая милая!))

28 августа 2012 года
+3
Пышоночек пишет:
откуда столько злости в мой адрес?
просто потому что не получается, как у тебя и принцев (поклонников) то поди и не было никаких

28 августа 2012 года
+1

я же не виновата...

28 августа 2012 года
0
tamila363 пишет:
Много ли принцев собирется и будет ли среди них тот, кто угодит Вам во всем.
да не бывает идеальных людей в принципе. у каждого хоть какой-то недостаток, но есть.

28 августа 2012 года
0
вот,тут согласна.В ПРИНЦИПЕ не бывает.но у каждого свой идеал.

28 августа 2012 года
+1
а вы согласны искать его всю жизнь? не спора ради, просто интересно.

28 августа 2012 года
+1
если уж на то пошло,то теоретически да.а практически я его уже нашла

28 августа 2012 года
+1
понятно.

26 августа 2012 года
+7
Я вот против, потому что когда живешь вместе, то на девушку ложиться ответственность накорми/постирай, а что взамен дает мч? Это просто как сожительство... И бесплатная прислуга, которая удовлетворяет, кормит, ухаживает получается. Где гарантии что мужчина в итоге вообще жениться? ему и так не плохо. А ответственность за детей? даже понимание того что дома ждет жена или просто так девушка- два разные понятия. Ну по крайней мере для меня!
Пожить конечно вместе надо и понять что за человек, как относится, храпит итд, чистюля или нет! Но понять это можно поехав в отпуск вместе на месяц или хотя бы недели на две или на дачу на выходные.
Никого убеждать не собираюсь, просто мое мнение.
Сама бы я хотела съехаться вместе после предложения руки и сердца и вместе уже обустраивать любовное гнездышко и готовиться к свадьбе)))

26 августа 2012 года
0
NATIKA NATIKA пишет:
Я вот против, потому что когда живешь вместе, то на девушку ложиться ответственность накорми/постирай, а что взамен дает мч
а в браке что он дает взамен?

26 августа 2012 года
+5
уверенность, материальное обеспечение, у многих один бюджет, а при гражданском браке- деньги часто по выдаче или у каждого свои (но это в тех браках, о которых я знаю или наслышана)
мужчина женясь, берет ответственность за жену и дитишек, есть определенные обязательства
и тут уже накорми/постирай воспринимаются по другому! если муж обеспечивает материально и жена с детьми ни в чем не нуждается, то жена должна обеспечить мужа моральным комфортом- все по честному так сказать)

26 августа 2012 года
+2
Уверенность - это только от ощущения рядом надежного человека. Если он ненадежный, как его штамп надежным сделает?))
Про бюджет даже не знаю, мне муж вообще сразу после знакомства деньги отдавать начал Кого близко знаю, вроде нет такой проблемы, бюджет общий в основном... "Проштампованных" только одних знаю, где каждый сам за себя... Опять же- разве это штамп сделал? Просто люди решили, что им удобнее иметь общие деньги, или наоборот.
Ответственность без штампа не было, а тут взруг волшебным образом появилась? Откуда тогда столько брошенных детей? жен?Если бы все так просто - 10 минут в загсе и вон он ответственный вышел

26 августа 2012 года
0
Одним словом не пойму, что мешает быть мужчине ответственным и вести со своей женщиной общий бюджет без объяснения государству кто они друг другу)))

26 августа 2012 года
0
У нас муж, так получилось, на тот момент еще гражданский почти год, почти в одиночку содержал. Так что с этим проблем не было ни раньше, ни сейчас.

28 августа 2012 года
+1
NATIKA NATIKA пишет:
если муж обеспечивает материально и жена с детьми ни в чем не нуждается, то жена должна обеспечить мужа моральным комфортом- все по честному так сказать)
По честному когда ваш муж участвует и толкает вас к саморазвитию, а не заставляет ему рубашки стирать и борщ варить. Т.к. должен думать о том, что будет с вами и детьми, если его однажды не станет (не дай Бог конечно). Знаете сколько женщин оказываются за чертой бедности когда по каким то причинам распадается такой честный брак?

26 августа 2012 года
0
NATIKA NATIKA пишет:
даже понимание того что дома ждет жена или просто так девушка- два разные понятия.
Согласна с этим.
NATIKA NATIKA пишет:
поехав в отпуск вместе на месяц или хотя бы недели на две или на дачу на выходные
В выходные Ваш МЧ не покажет свое "истинное" лицо. Отпуск, если с месяц, то уже лучше. А в принципе, полгода-год пожить вместе, ничего страшного. Гораздо больше поймете. Охи-вздохи и быт очень разные вещи. )

NATIKA NATIKA пишет:
Сама бы я хотела съехаться вместе после предложения руки и сердца и вместе уже обустраивать любовное гнездышко и готовиться к свадьбе)))
Ну, это в идеале. Почему бы и нет. За пару месяцев заявление подается в ЗАГС сейчас. Можно успеть что-то узнать друг о друге.

26 августа 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
В выходные Ваш МЧ не покажет свое "истинное" лицо. Отпуск, если с месяц, то уже лучше. А в принципе, полгода-год пожить вместе, ничего страшного. Гораздо больше поймете. Охи-вздохи и быт очень разные вещи. )
ну люди же не на следущий месяц женятся, проходит время, пол года хотя бы минимум, сколько таких поездок и отпусков будет, согласна что быт это совсем другое.
но извините конечно, если человек грязнуля, не умеющий приготовить себе яичницу и самостоятельно постирать и погладить себе рубашку, то это очень быстро вылезет наверх и все станет сразу видно) даже за отпуск или выходные на даче))

26 августа 2012 года
0
Через полгодика-годик начинаешь обращать внимание на вещи, которые в первые дни не бросаются в глаза. И еще, по первости дел, они стараются все-таки держать марку, если случай не самый запущенный.

27 августа 2012 года
+1
NATIKA NATIKA пишет:
если человек грязнуля, не умеющий приготовить себе яичницу и самостоятельно постирать и погладить себе рубашку, то это очень быстро вылезет наверх и все станет сразу видно
У меня муж не стирает себе и не гладит ни-ког-да, это на мне, и не напрягает нисколько...это так криминально? Не знааю..видимо мне очень повезло, но у нас по быту траблы оооочень редко я вообще человек бесконфликтный видимо))) ну мало вижу причин для ссор, склок и обид - носки, посуда, диваны, газеты, готовка, уборки...какая в ж..у разница))) все что то делают, он свое не успевает, я свое ...разве это главное в жизни?

27 августа 2012 года
0
MarYa321 пишет:
все что то делают, он свое не успевает, я свое


поддерживаю, все бытовые мелочи можно и нужно решать спокойно

27 августа 2012 года
+2
а зачем на выходных на даче стирать и гладить себе рубашку? а в отпуск можно поехать в какой-нить отель где о бытовых проблемах думать вообще не надо

27 августа 2012 года
+7
NATIKA NATIKA : "на девушку ложиться ответственность накорми/постирай, а что взамен дает мч? Это просто как сожительство... И бесплатная прислуга, которая удовлетворяет, кормит, ухаживает получается"...

ужас...Девушки, что у вас за мужчины???? что вы за женщины???...Простите, если вы хотите себя чувствовать прислугой-то пожалуйста, а я даже пока живя в гражданском браке, от своего мужчины получаю больше, чем ему даю в плане быта (постирай-покорми-приберись), и мне это в удовольствие...а на нем лежит ответственность за квартиры, покупки, отдых, развлечения, путешествия, подарки...и он также для меня и приготовит...и в стиралку легким движением руки шмотки закинет...это вроде как элементарно....

27 августа 2012 года
0
vrednuha пишет:
ужас...Девушки, что у вас за мужчины???
И не говори! Никому!

27 августа 2012 года
0
NATIKA NATIKA пишет:
Я вот против, потому что когда живешь вместе, то на девушку ложиться ответственность накорми/постирай,
брр. никаких обязанностей! всё по желанию - как и в любых нормальных отношениях - в браке или без.

28 августа 2012 года
0
Странное мнение, это как вы сами себя поставите, уж извините. У нас дома и до брака не было понятия "женской и мужской" работы - все с мужем делаем пополам, или кому что нравится, я за 4 года совместной жизни посуду мыла считаные разы, всегда он кухню убирал, гладит он себе все сам, я могу иногда, чтобы ему приятное сделать.. А счет у нас общий стал почти сразу, через 6 месяцев совместной жизни. Конечно, если хочется на шее посидеть, то это лучше делать замужем..

26 августа 2012 года
0
Во у вас парево))))

Я сильно поругалась с родителями своими, ушла из дома к своему парню Денису, он жил с родителями. Жили у него, у меня был сильнейший стресс, я три дня почти не вставала с кровати, выходила или когда все на работе, или когда уже спали. было жутко стыдно, потом обвыклись они и я Жили одно время в разных комнатах, бегали друг к другу по ночам , потом приехал брат моего парня, и стало негде спать, и Денис так плавно перекочевал ко мне Жили мы так года два, работали, просто жили...вообще голову не грели свадьбами...не то что бы нас "что то пугало" бесит эта фраза, че бояться?! мы вообще не думали об этом, потом уехали в другой город, пробовать свои силы, там прожили год и я забеременела) Тогда мы быстренько сообразили свадьбу, не без помощи родителей. С тех пор и живем, скоро будет 7 лет официального брака. Всему свое время, как не планировали свадьбу загодя, не парились гражданским браком и его тоже не планировали, все как то само собой, так и до сих пор не паримся)) Свадьба полуилась душевная, спокойная, и теплая, не смотря на авральную ситацию)))

В общем надо по обстоятельствам жизненным смотреть, планировать гражданский брак, как пробу это кощунство над отношениями и любовью...а если как то так сложилось, как у нас например, ну ничего страшного)

Надо радоваться! Не надо напрягаться!

26 августа 2012 года
+1
У меня тоже случай подвернулся пожить в гражданском браке. Я его не планировала. Да и не о планировании речь. Просто, если так сложилось, пожить с год в гражданском браке для меня не криминал. А вот всю жизнь так жить не для меня. И детей рожать в ГБ не для меня.

26 августа 2012 года
0
MarYa321 пишет:
Надо радоваться! Не надо напрягаться!
самый лучший комментарий из всех)

26 августа 2012 года
+1
Я живу в гражданском браке год. Меня все устраивает,и принципиальной разницы между гражданским и официальным не вижу.штамп в паспорте счастья не гарантирует. Хотя я за плечами имею официальный брак. Видимо это все приходит с возрастом. Молодые стремятся выйти замуж, может их больше статус привлекает и сама церемония. Мне же важнее отношения внутри семьи,а не на бумаге.

26 августа 2012 года
0
Отношения всегда в приоритете. )

26 августа 2012 года
0
я за гражданский брак!
то,что здесь написано,не подходит ни ко мне,ни к моему теперь уже официальному мужу!!! это какая-то психология,присущая только русским женщинам... ну,уйдет мужик и что? следующий еще лучше будет! и штамп в паспорте и вправду ничего не меняет)))
у нас все было наоборот - он мне 6 раз делал предложение,а я отказывалась,мотивируя тем,что и мы и так живем вместе и "че те еще надобно???" да,у меня мужской тип мышления

26 августа 2012 года
0

26 августа 2012 года
0
Это моя больная тема! Обидно,что при разводе нужно все имущество нужно ДЕЛИТЬ ПОПОЛАМ!!! Хотя кредиты все на мне,он временно(уже как год не работает,так рублей 500-1000 в месяц принесет),и мне с ним все мое делить нужно. Я нажилась в браке,(по крайней мере в таком),раньше даже хотела венчаться,теперь просто жить,он свое,я свое наживать.

26 августа 2012 года
+1
Ну, бывает и такое....(((А бывает наоборот, женщина при разводе приобретает. Только для меня суть брака не в имуществе. А венчаться - это хорошо. Просто мужчина, видимо не тот.

27 августа 2012 года
0
На мой взгляд, для вас сейчас наиболее выгодная ситуация. При таком раскладе, для вас самый лучший вариант разводится сейчас (если у вас не любовь) и делить все пополам. А раз ваш "товарищ" ни помогал вам все это время и на сегодня не может оплачивать кредиты (что вы сможете с легкостью доказать в суде), то они на законном основании лягут на ваши плечи (как я поняла, это и так сейчас происходит) и в конечном итоге только вы одна станете полноправным владельцем.

26 августа 2012 года
+3
В гражданском браке женщина чувствует себя замужней, а мужчина свободным.

26 августа 2012 года
+1
А я не могу себя чувствовать в гражданском браке замужней. Нет, обязательства, верность - это все да. Но при этом не могла я чувствовать себя замужней и все тут.

28 августа 2012 года
+1
Это опять же от женщины зависит, я себя и в браке чувствую свободно. Верность, конечно, не обсуждается. Но вот уехать в коммандировку, пойти гулять с друзьями - могу предупредить мужа, но разрешения на это не спрашиваю, даже мысли нет.. То же самое с мужем. Я бы сказала, что мой муж даже более был отвественным с самого начала, чем я Ребенок сковывает свободу, но уж точно не муж.

28 августа 2012 года
+1
Volshebnitsa пишет:
я себя и в браке чувствую свободно.
Смотря что под этим подразумевать. На 3 дня смотаться в другой город, не предупредив, чтобы покутить с одноклассниками или чтобы утешить бывшего после очередной несчастной любви можете? )))))
Любая свобода в браке- это некие рамки, подходящие и мужу и жене. Даже самые широкие границы- это все равно обоюдосогласованные рамки. Или брак трещит по швам.

28 августа 2012 года
0
я же сказала, что предупреждаю.. не спрашиваю разрешения. Уезжала в коммандировку на месяц, просто предупредила и поставила перед фактом - нормальная реакция. Так же и муж. А утешать бы своего бывшего я не стала и в ГБ, т.к. просто не хочется видеться с другими мужчинами если у меня и дома есть самый любимый. А вот с одноклассниками покутить - почему нет))

28 августа 2012 года
0
ну вот это и есть Ваши рамки. Нормально.
А спрашивать именно разрешения на командировку - ненормально

26 августа 2012 года
+5
А я не против гражданского брака,но в том случае,если он не затянут.Год-два предостаточно для проверки отношений.Если не притёрлись за это время,дальше не будет лучше.Ну и возраст не малую роль играет.Сейчас дети быстро взрослеют.И в 17 начинают жить совместно..А в 30 долго ждать предложения уже как то не хочется.
А вообще,ситуации всякие бывают.Раздел имущества,пособие по потере кормильца(не дай Бог,конечно),право посещать и узнавать информацию о состоянии супруга,в случае болезни.
Пример:Моя знакомая родила дочку в гражданском браке(графа отец-пуста).С отцом ребёнка разошлась почти сразу,после рождения ребёнка,и больше не виделась.Через несколько лет встретила мужчину своей мечты.Он полюбил и её и дочь принял,как родную.Стали жить вместе без штампа.А ещё через несколько лет случилось несчастье.Всех троих сбила машина на пешеходном переходе.Мужчина отделался переломами,девочка не пострадала,а женщина в коме.Ребёнка мужчине не отдают(по документам он им никто).Родственников у малышки нет.Дорога в детский дом.К счастью,женщина вышла из комы через 2 недели и восстановилась(прошло уже 2 года).Но после они сразу же поженились и он удочерил девочку.Никогда не знаешь,что может случится.Так что в итоге,я за штамп!

26 августа 2012 года
+4
Все-таки законный брак, да, может служить в некоторых ситуациях подушкой безопасности. У меня подруга получает на дочь пенсию по утере кормильца (муж в 28 лет угодил в аварию), + Лере (дочери квартира осталась в наследство, а так могла б и государству отойти. Всяко бывает. Ничего такого люди конечно, не планируют. Но...Все под Богом ходим.
Iskrit пишет:
К счастью,женщина вышла из комы через 2 недели и восстановилась(прошло уже 2 года)
Повезло им всем, конечно. А ребенку особенно. ))

Iskrit пишет:
А я не против гражданского брака,но в том случае,если он не затянут.Год-два предостаточно для проверки отношений.Если не притёрлись за это время,дальше не будет лучше.
Это так. А вот хуже может быть, особенно если женщина ждет предложения, нервничает, а оно не поступает. некоторые и расходятся так. Когда она озвучивает, а он не собирался. Ладно, если ей не надо было. А если надо? Рушатся ожидания. Лучше сразу сказать о своих ожиданиях, чтоб сюрпризов не было..

27 августа 2012 года
0
Моя бабушка говорила: "Бабы-то всё каются, а девки всё замуж собираются"

27 августа 2012 года
+1
Оба партнера, живущие в гражданском браке во Франции, скажут, что они в паре. Это значит, что они живут с кем-то, но не расписаны. Здесь (во Франции) ВСЕ пары живут вместе, не расписываясь, нескоторое время - кто-то дольше, кто-то меньше, но ВСЕ проходят через это, и это считается абсолютно нормальным.

27 августа 2012 года
0
Ничего унизительного в гражданском браке не вижу, хоть убейте.
Если жить со штампом можно разойтись через месяц, и если жить без штампа можно прожить всю жизнь вместе. Ровно как и наоборот.
Штамп - это штамп. А семья это нечто иное, а не простая печать в документе.

Конечно другое дело - дети. Возможно тут требуется юридическая подоплека в виде штампа, для случая "если вдруг что-то пошло не так". Но сейчас и гражданский брак дает такие гарантии. Есть люди готовые подтвердить что вы жили вместе? Вот вам и защит интересов ваших детей.

27 августа 2012 года
0
tigrivi пишет:
Есть люди готовые подтвердить что вы жили вместе? Вот вам и защит интересов ваших детей.
Сложнее это все.

27 августа 2012 года
0
Мы с моим будущим мужем прожили 2 года в гражданском браке, после он сделал мне предложение. Никакой супермегасвадьбы за счёт родителей не устраивали. Тихо-мирно расписались в ЗАГСе в тесном семейном кругу, а потом улетели в Доминикану Я считаю, что совместное проживание перед штампом в паспорте обязательно! У нас с мужем, после свадьбы, ничего в отношениях (в худшую сторону, тьфу-тьфу) не изменилось, т.к. мы уже своих тараканов заранее изучили и окончательно убедились, что всё серьёзно и мы оба этого хотим.

27 августа 2012 года
+1
У меня примерно также, только по времени поменьше в 2,5 раза. Но чтоб какое-то время пожить вместе - это не криминал, хоть и не обязательная планируемая часть. Просто есть люди, которым легче решиться связать свою жизнь с человеком, которого они получше знают. Иногда это говорит о серьезности намерений и только. Некоторым, чтоб была уверенность, что проживешь с человеком не полгода со штампом, легче пожить сначала без него. Но они идут более осознанно в брак. Ведь бывает, хотят жениться, женятся через месяц, а через два разбегаются. Хоть и не обязательно.

27 августа 2012 года
+1
Согласна с Вами!

27 августа 2012 года
+1
Мне кажется, все индивидуально - кому-то штамп не важен, кому-то важно чтобы его не было, но они утверждают, что он не важен (потому что все пытаются подствроиться под другого на первых порах чтобы получить, что хотят), кому-то важен и они либо сразу дают об этом знать партнеру, либо делают вид, что не важен и тихо ждут, что все изменится. Люди разные, ситуации разные, то что правильно для одной пары, может быть в корне неправильно для другой. Главное, чтобы человек сам жил в сответствии со своими предствалениями о том как надо, а не подстраивался под другого, все ожидая, когда же партнер наконец предложит изменить ситуацию или свои взгляды. А для этого надо озвучивать все это -- и про штамп, и про детей, и про питомцев, и про то где/с кем/каким образом будет вестись совместное хозяйство. А часто получается, что каждый что-то сеебе думает, ничего не говорит, а потом выясняется, что хотят люди совсем разных вещей, и тут-то и начинается....

27 августа 2012 года
0
Нюрище пишет:
Главное, чтобы человек сам жил в сответствии со своими предствалениями о том как надо, а не подстраивался под другого, все ожидая, когда же партнер наконец предложит изменить ситуацию или свои взгляды. А для этого надо озвучивать все это -- и про штамп, и про детей
Согласна абсолютно. Это очень важно. Я почти сразу говорила, что хочу серьезных отношений, а впоследствии и замуж, и ребенка. У меня есть сын от первого брака. Но мне тридцать и я хочу еще ребенка. У мужа нет своих, хоть он и любит моего. Но не скажи я всего этого, вдруг бы потом выяснилось, что в его планы все это ну совсем не входит?!
Надо оговаривать такие вещи "на берегу". Это важно. Конечно, не на первом свидании, а то кавалер просто сбежит!

27 августа 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Конечно, не на первом свидании, а то кавалер просто сбежит
Я мужу частенько его фразу припоминаю с первого свидания, что он никогда на мне не женится
Че дура сразу не сбежала?)))))))))

27 августа 2012 года
0
Как то мое мнение разделяется: лично для меня гражданский брак не приемлем.Но думаю что мужчину штампом не изменить.смотрю на свою заловку прожив 5 лет в браке они решили оформить отношения.А он как был ни рыба ни мясо так таким и останется.А вчера меня вообще ее фраза убила:"но вот теперь и начнется семейная жизнь".А до этого они все это время репетировали что ли.

27 августа 2012 года
0
laky3006 пишет:
мужчину штампом не изменить
НЕ изменить.
laky3006 пишет:
А до этого они все это время репетировали что ли.
Некоторые именно так воспринимают ситуацию!

27 августа 2012 года
0
Я считаю, что наша семейная жизнь с будущим еще тогда мужем началась 3 июля этого года (когда мы съехались в одну квартиру и начали жить вместе), а официальный брак чуть позже - 21 апреля, примерно через полгода (за два месяца до свадьбы) мы подали заявление. Но приняли решение еще за два месяца до подачи заявления (в феврале), просто хотели определенную дату. ))

27 августа 2012 года
+1
Каждый имеет свое мироощущение нахождения рядом с другим человеком. Кого-то устраивают отношения без оформления, но, в этом я совершенно уверена,

большинство женщин детородного возраста, проживающие с мужчиной - желают оформленных отношений ( я не беру в расчет тех женщин, которые хотят "родить для себя" - но даже и они вынуждены прийти к такой мысли только потому, что достойного не нашлось рядом).

И мужчины есть такие, которым нужны оформленные отношения - мама выходила замуж в 54 года- муж настаивал на законном браке ( ну а ей было перед зятем неудобно просто жить с мужчиной) - даже фамилию пришлось сменить( а его уже почти 10 лет нет)теперь маме 78 лет.- люди того времени плохо представляли приемлемость гражданского брака- и это, наверное , здорово.

Да и в мое время - у большинства ( и у меня соответственно, тоже) именно после штампа в паспорте начиналась сексуальная жизнь ( и , самое парадоксальное, - сексуально прекрасно подходили друг друг, если любовь была).

По поводу себя нынешней ( мужененавистницы поневоле) - если я, не дай Бог, сойду с ума и соглашусь на совместное проживание с мужчиной- никакого оформления отношений НЕ БУДЕТ.для моего возраста это совсем не нужно.

У каждого времени свои стандарты семейных отношений. Лишь бы все были счастливы ( а вот с этим - сложнее)

27 августа 2012 года
+2
ELENA030156 пишет:

большинство женщин детородного возраста, проживающие с мужчиной - желают оформленных отношений ( я не беру в расчет тех женщин, которые хотят "родить для себя" - но даже и они вынуждены прийти к такой мысли только потому, что достойного не нашлось рядом).
Вы абсолютно правы, на мой взгляд. Чаще женщины просто мирятся с нежеланием мужчины жениться. Не всегда. Но часто. Ему так удобнее, а ей нужен он. И она соглашается на это, часто просто себя недооценивая!
Любить надо себя, девушки! Если ГБ - это то, что Вам подходит и большего не надо - то я за Вас рада! Это ваш осознанный выбор. Может, Вам самой так удобнее. Но если это Вам не нравится, а Вы идете на это из-за мужчины и только, значит Вы боитесь его потерять и не уверенны в себе. И это не комильфо!
В любой ситуации надо себя уважать. И если Вы хотите замуж, скажите об этом мужчине. Это нормально. Если он поймет Вас, значит любит. Если ему принципиально не иметь штампа, не связывать себя с Вами законным браком. Если он не готов даже обдумать это в течение какого-то времени. Если не хочет это обсуждать, при условии, что Вам самой это нужно - может, Вы недостаточно ему нужны! Но при условии, если Вам это нужно. Если никому из вас не надо, то это только Ваш выбор и не более. И ваше право.

28 августа 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Вам самой так удобнее.
вот о том и речь! не нужно всех, кто это считает наиболее удобным для себя, автоматически причислять к неудовлетворенным своей жизнью.

27 августа 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Что Вам подсказывает ваш опыт

Мы с мужем прожили 8 лет в гражданском браке и 5 лет- в официальном. На мой взгляд, разницы- никакой! Ничего в нашей жизни после официального оформления отношений не изменилось!

Мне кажется, если люди любят друг друга и доверяют друг другу, то штамп в паспорте (или его отсутствие) ничего не меняют.

27 августа 2012 года
0
Есть как минимум юридические тонкости. Которые говорят, что со штампом лучше.

27 августа 2012 года
+3
я за официальный брак.

27 августа 2012 года
0
Мы прожили в гражданском браке 3 года, я закончила институт,потом сами заработали себе на свадьбу,на квартиру,ну а потом и поженились.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Оставить свой комментарий
B i "