Гражданский брак - за и против

Гражданский брак - за и против Ошибка седьмая «Давай просто поживем»

Валяева пишет:

Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.

Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого. А потом неожиданно кончаются совсем не так, как планировалось.

У мужчин есть один аргумент – а разве нам так плохо? И приводятся аналогии с дружбой, что друзья не ходят в ЗАГСы ставить штампы.

Надо понимать, что мужчине действительно штамп как таковой не нужен. Он итак живет как женатый – ему готовят, стирают, убирают, рожают детей. И при этом в любой момент можно снова стать свободным.

Но женщине штамп очень нужен. Потому что только так она сможет чувствовать себя в безопасности. А это одна из потребностей женщин.

Если штамп нужен женщине, а не мужчине, тогда это наша, женская, ответственность, сделать так, чтобы штамп был.

Гражданские браки – на мой взгляд – это огромное зло для женщины. Мы сами обрекаем себя на постоянную неуверенность в партнере и будущем. В таком браке мы делаем все то, что должна делать жена, но при этом женой не являемся. У итальянцев, например, женщина в гражданском браке скажет, что она замужем. А мужчина скажет, что он свободен. И это суровая правда современного общества.

При этом мужчины гораздо легче переживают разрывы отношений и быстрее восстанавливаются. А женщины могут очень долго хранить в сердце эту разъедающую боль.

Почему же женщины соглашаются на гражданский брак? Только потому, что мы себя не ценим. Мы неуверенны в себе и во всем. Нам кажется, что мы не достойны того, чтобы быть замужем. Что любимый на это не согласится и бросит нас. Что другого мы уже никогда не найдем. И так далее.

Причины этого, конечно, в воспитании. Мы не получили в детстве этого ощущения, что мы достойны всего самого лучшего. Просто потому, что мы девочки. И что мы замечательные и божественные по своей природе.

Знаете, я во многом согласна с ней. Я для своей дочери не хотела бы гражданского брака.
Сама я, конечно же, проходила подобную практику. И не один раз.
Перед вторым моим официальным замужеством мы около семи месяцев прожили с будущим мужем. Но я сразу его предупредила что я девушка, на которой женится надо, которая не станет годами жить в гражданском браке, который лично я за брак не воспринимаю. Если только как тестовый период. Первый мой брак был без этого периода. Мы прожили почти семь лет. Если б не мое терпение и наш сын - этот период был бы как минимум вдвое короче.

Поэтому, я считаю что попробовать пожить вместе стоит. Потому что может выяснится, что он храпит во сне ми Вас это раздражает, что секс слишком редок или слишком часто (пока встречаетесь - это зависит от многих вещей, при совместном проживании все иначе), что вам неуютно вдвоем именно жить - а значит проводить гораздо больше времени вместе, чем во время встреч, что Вас что-то непреодолимо раздражает в нем, что Вы абсолютно не готовы к браку, как таковому и даже то, что этот мужчина просто не подходит Вам или не подходит для совместного быта (например, жизнь с ним - феерверк и праздник - а праздник каждый день тоже приедается), да много чего вот так вот выясняется.

Но хоть убейте не понимаю я людей, которые живут вместе, рожают детей, но все равно считают себя упорно свободными, не готовы брать на себя обязательства, готовы собраться за двадцать пять минут и уйти в ночь, даже несмотря на наличие детей.
Те, кто одобряет гражданский брак, заявляют, что штамп ничего не меняет. Если так, то почему б его и не поставить, если это не принципиально.
А я хочу быть женой перед гражданами, перед законом перед Богом. Потому и венчаться мы будем тоже. Чуть позже. Мне кажется это правильным, если ты хочешь жизнь прожить именно с этим человеком если ты его осознанно выбрал (не потому, что лучше на данный момент не нашлось), если ты будучи с кем-то не надеешься, что завтра подвернется кто-то более подходящий и этого человека (независимо от пола) можно будет сдать в утиль.

Наверное, мои взгляды устарели. Жениться и замуж выходить нынче не слишком модно. Вот такая я старомодная. Меня так воспитали.

А что думаете Вы? Что Вам подсказывает ваш опыт, принципы?
Рейтинг:  +109
Lenchik19051981
26 августа 2012 года 11 5380 1833
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Гражданский брак - за и против
  Ошибка седьмая «Давай просто поживем»
Валяева пишет:
Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.
Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого... Читать полностью
 


Дневник Lenchik19051981:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


27 августа 2012 года
+2
Lenchik19051981 пишет:
Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию.
Я когда "съезжала" от родителей к любимому думала только о том, что хочу быть с ним, а то, что написано в посте просто расчёт какой-то (я тебе то, ты мне это).
Lenchik19051981 пишет:
Он итак живет как женатый – ему готовят, стирают, убирают, рожают детей
Можно так всё устроить, что тебя тоже будут обхаживать. Мы например, поделили обязанности, поскольку оба работаем. Я убираю (раз в неделю), глажу (раз в 2 недели), мою посуду (2 раза в день, каждый день), зашиваю, пришиваю, если что-то рвётся. Он покупает продукты, готовит еду, если что-то дома сломается, ремонтирует.
Lenchik19051981 пишет:
А я хочу быть женой перед гражданами, перед законом перед Богом.
Потому что для Вас это важно - мнение других и Бог. А я в Бога не верю, мнение других мне по боку. Так что все ок!
Преимущества узаконенного брака я вижу только в том, что можно поделить имущество и выбить алименты на детей (если мужчина решит слинять). Но тема с имуществом меня мало интересует, потому что я просто возьму то, что в дом купила я, то, что подарили мои родители, а вместе мы купили только одну полочку для обуви, которую мне не жалко оставить. А детей я пока не хочу.
Lenchik19051981 пишет:
Но женщине штамп очень нужен. Потому что только так она сможет чувствовать себя в безопасности.
Одним штампом мужчину не удержишь, так что очень наивно так полагать, что женился и все, можно "расслабить булки". А если бы так было, то не было бы разведённых женщин и брошенных детей.
Как по мне, брак ничего глобально не меняет. Если человек непорядочный, то и после штампа у него будет "башка крутиться". А если порядочный, так и до брака будет смотреть только на любимую.

27 августа 2012 года
+1
tamila363 пишет:
Одним штампом мужчину не удержишь, так что очень наивно так полагать, что женился и все, можно "расслабить булки". А если бы так было, то не было бы разведённых женщин и брошенных детей.
согласна, но мне так приятнее. И не для того, чтоб булки расслаблять.
tamila363 пишет:
Как по мне, брак ничего глобально не меняет. Если человек непорядочный, то и после штампа у него будет "башка крутиться". А если порядочный, так и до брака будет смотреть только на любимую.
Это правда. в этом смысле согласна с Вами полностью.

27 августа 2012 года
+3
Мы уже 8 лет вместе в статусе сожительства, но нам и так оооочень даже хорошо!!!!! Квартира, машина записаны на меня( этот вопрос даже не обсуждался) , дети носят его фамилию ( старшего усыновил)
Штамп в паспорте с первым мужем ничего не дал , только бумажку что он отказался от сына.... А сейчас , ну не вижу я разницы, все только от двух людей зависит, ни штамп , ни дети не удержат людей вместе

27 августа 2012 года
0
А почему в таком случае не расписаться то? Ну вот что изменится если брак станет официальным?

27 августа 2012 года
+2
Ну а вот вы станете совершать на ваш взгляд бессмысленный поступок, если знаете, что ничего не изменится?

27 августа 2012 года
+1
вот я этот же вопрос в другой похожей теме задавала несколько раз - никакого адекватного ответа, послушаю, может Вам что ответят, а то интересно

30 августа 2012 года
0
Вот это по умному! Чтобы обеспечить себе материальные гарантии - необязательно штамп ставить.

27 августа 2012 года
+1
Три года назад он мне сделал предложение, но в ЗАГС пока не дойдем(хотя кольца носим)И дело не в том что кто- то из нас ждет лучшую партию, просто не до этого. В своем Муже уверена на 100%, все наши родственники, друзья считают нас мужем и женой!!!

27 августа 2012 года
+1
У меня подруга 15 лет все как-то до ЗАГСа "не доходила", то она что-то не хотела, то гражданский муж как-то оборонил мимо ходом, что и так не плохо им живется. 2 детей родили. А потом у неё как закрутилось на работе с коллегой! И он её сразу в оборот- люблю, не могу, иди за меня замуж и точка. ))) И пошла! ))) Я спрашиваю у неё: "А как же ты своего первого вот так взяла и бросила?" Она говорит:" Ну я ж не замужем была!" И смеется. У него тоже тогда гражданский брак был, кстати, неудачный

27 августа 2012 года
0
Ну она могла так же и от законного мужа уйти и ничего бы ее не остановило, у меня такой пример с одноклассницей- мама оставила 3-х детей мужу и ушла к другому и штамп ее не остановил

27 августа 2012 года
0
Во как! Ну, всякое случается. Но, как известно, брак от измен не панацея. Просто иногда его отсутствие говорит о незрелых отношениях. Может, в данном случае. Но это вовсе не обязательно так.

29 августа 2012 года
+3
Ну а кольца-то для чего? Однако, пыль в глаза окружающим пустить хотите, что вы семейная пара - зачем, если вам это не важно- в браке или нет.

29 августа 2012 года
+1
ага-ага))тоже еще один очень хороший вопрос,однако))

29 августа 2012 года
0
мы в офиц. браке но кольца не носим, мужу стало мало кольцо его, а мое потрескалось.

29 августа 2012 года
0
А я задала вопрос даме, которая в "гражданском браке" , а кольца носят - вот это любопытно. А то , что в браке кольца не носят - это нередкое явление.

29 августа 2012 года
0
ELENA030156 пишет:
А то , что в браке кольца не носят - это нередкое явление.
А я не понимаю, почему?!

29 августа 2012 года
+1
Lenchik19051981 пишет:
А я не понимаю, почему?!
Многим мужчинам не позволяет работа. Кольцо может послужить причиной травмы. Многие врачи вообще не носят кольца, хирурги особенно.
И наконец, знаю девушку, которая не носила кольца никогда и так не привыкла к обручальному, мешало. И не носит.

29 августа 2012 года
0
Да, или пальцы похудели- кольцо сваливается

29 августа 2012 года
0
По этой причине я ношу его на среднем

29 августа 2012 года
0
неоднозначно

29 августа 2012 года
0
Переплавлять не хочется-вдруг снова поправлюсь.И новое покупать не хочу.Какое надели в день регистрации,то и буду носить.Вот как то так

30 августа 2012 года
+1
А мне кажется. если не носят кольца, то не хотят, чтобы окружающие знали об их статусе. Как будто надеются на встречу с противоположным полом и кольцо им помеха, без него шансов больше.

30 августа 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
если не носят кольца, то не хотят, чтобы окружающие знали об их статусе. Как будто надеются на встречу с противоположным полом и кольцо им помеха, без него шансов больше.
да с чего бы? существует множество причин. часть из них выше описали.

30 августа 2012 года
0
А я не понимаю, почему?
я ответила выше, мужу стало мало, мое потрескалось.

30 августа 2012 года
0
Поменять можно. Некоторые теряют их, а потом покупают новое. Было бы желание.

30 августа 2012 года
+1
а зачем? я на безымянном пальце правой руки на улице ношу серебрянное кольцо, по форме и не напоминающее обручальное. муж байкерскую печатку носит на улице, дома кольца не носим.

покупать еще золотые кольца не видим смысла, я золото не люблю (предпочитаю серебро), а мужу и печатки хватает.

29 августа 2012 года
0
Перед свадьбой мы с мужем заказывали себе кольца у ювелира, оставалось золото и свекровь тоже заказала себе кольцо (обручальное). Она очень давно разведена и носит его на левой руке, я так понимаю, чтоб все видели - Я СВОБОДНА!!! Так же, видимо, и с ношением обручальных колец без официального или церковного брака - означает ЗАНЯТ(А).

30 августа 2012 года
0
I-P-G пишет:
Она очень давно разведена и носит его на левой руке, я так понимаю, чтоб все видели - Я СВОБОДНА
На левой руке носят обручальное кольцо вдовы. А свекровь видимо хочет просто показать что побывала замужем.

30 августа 2012 года
0
Америка пишет:
А свекровь видимо хочет просто показать что побывала замужем
... а зачем показывать, что более тридцати лет назад побывала замужем? Когда я развелась первый раз, просто перестала носить кольцо и все.

30 августа 2012 года
0
Америка пишет:
На левой руке носят обручальное кольцо вдов
Только вдовы одевают ещё и кольцо мужа.

29 августа 2012 года
0
ELENA030156 пишет:
Ну а кольца-то для чего?
Я носила на безымянном пальце кольцо, когда только встречались, не обручальное, но это что-то вроде "занята")) Да и сейчас уже в браке иногда вообще не ношу, иногда обручалку, иногда другое какое-нибудь, чисто для красоты

30 августа 2012 года
+3
Кольцо, по моему это символ союза, семьи независимо от того, прочитала тебе в Загсе тетка речь или нет)
Мы тоже носили, когда не были расписаны.Именно из тех соображений, что так хотели, были семьей, а не чтобы пустить кому то пыль в глаза.
Может и девушка, которой вы задали вопрос, поэтому)

4 сентября 2012 года
+1
Кольцо ношу потому что его подарил мне мой мужчина!
Я почему то не могу понять чем мы Вам так жизнь портим, что замуж не хотим??? Откуда такой негатив??? Мои многие подруги выскакивали замуж потому что так надо, и что дальше??? Одна уже четвертый раз развелась! Как говорится замуж выйти не напасть, лишь бы замужем не пропасть.
Я не исключаю что через неделю или месяц или год мы официально оформим наши отношения, Но если этого не произойдет не умру!!! Я материально, жилищно защищена( спасибо мужу) , у нас прекрасные дети!!! За 8 лет мы ни разу не поругались, что еще надо???

27 августа 2012 года
+3
Думаю, новое поколение все меньше рассматривает брак как что то важное. Сегодня женщины все больше зарабатывают наравне с мужчинами, а то и больше, и смысл искать защиту теряется. Многие мои подруги живут без штампа в паспорте и прекрасно себя чувствуют. А вот поколение наших родителей - другое дело, стереотипы засели глубоко. Моя мама была 2 раза замужем, процесс раздела имущества длится уже 5 лет, от первого брака зависла квартира.. Второй муж ушел за полдня- никакая регистрация не удержала. И все равно мама ругается с моим братом, что вот как год он живет с девушкой и не торопится узаконить отношения.

Я сама вышла замуж за месяц до родов до этого жили не тужили 2,5 года. Муж потащил, не хотел, чтобы его сын был незаконнорожденым. Я хотела прсто вдвоем расписаться, но мама устроила истерику. Пришлось делать маленькую свадьбу, И вот ужас - все эти приготавления, платье, фотографии, цветочки - меня бееесят. Помню как я кайфовал,а когда распровадила гостей и плюхнулась перед телеком в футболке. Вот хоть убейте, магию этого дня я совсем не почувствовала, и жизнь моя совсем не изменилась

27 августа 2012 года
+2
Вам просто физически было сложно прочувствовать торжественность этого события. А вот если это до беременности произошло, то всё было бы иначе.

27 августа 2012 года
0
да нет, мы поэтому и дотянули до последнего момента, что мне в тягость такие мероприятия. И сейчас если я и думаю с теплотой, то о нашем первом дне знакомства, но не о дне свадьбы.. просто искренне для меня свадьба- это не событие

27 августа 2012 года
+2
Volshebnitsa пишет:
свадьба- это не событие
Я такая же)))) Терпеть не могу свадьбы, хотела просто расписаться тихо-мирно, нет же муж настоял - надо "как у всех" И это при том, что мой первый брак, а у него второй и к тому моменту был всего месяц как разведен Странный определенно))
У нас 2 дня было - первый с родственниками, как положено (ладно хоть белое платье "баба-на-чайник" не заставляли одевать ), а второй вот как раз то, что мне больше в 1000 раз понравилось - мы просто с друзьями в лес на шашлыки пошли))) Но это и небыло на свадьбу похоже...
Сейчас бываю на свадьбах всегда с такой радостью, что этот ужас не со мной происходит

27 августа 2012 года
0
Кому как. А мне понравилось. Второй раз лучше чем первый удался. первый был как бывший хотел. Мне это не было нужно. Второй раз, мы сделали все как хотела я. Все получилось. все довольны. ))

28 августа 2012 года
0
А мы тоже обожаем отмечать больше день, когда мне мой будущий муж признался в любви. Но от этого день свадьбы всё равно не потерял своего значения, всё же первая брачная ночь и всё такое...

27 августа 2012 года
0
Volshebnitsa пишет:
процесс раздела имущества длится уже 5 лет, от первого брака зависла квартира..
Квартиру через суд можно делить и в ГБ.
Volshebnitsa пишет:
Второй муж ушел за полдня- никакая регистрация не удержала.
И не удержит. Для меня не в этом суть

28 августа 2012 года
0
В гражданском браке люди как правило оформляют покупку квартиры надлежащим способом. А оформлять квартиру на кого то одного, вкладывая деньги вдвоем, как минимум глупо.

28 августа 2012 года
+1
Volshebnitsa пишет:
Муж потащил, не хотел, чтобы его сын был незаконнорожденым. Я хотела прсто вдвоем расписаться, но мама устроила истерику. Пришлось делать маленькую свадьбу, И вот ужас - все эти приготавления, платье, фотографии, цветочки - меня бееесят. Помню как я кайфовал,а когда распровадила гостей и плюхнулась перед телеком в футболке. Вот хоть убейте, магию этого дня я совсем не почувствовала
Кстати, именно поэтому многие и не женятся

27 августа 2012 года
+4
Нет такого понятия гражданский брак, есть понятие сожительство - соответственно не муж, а сожитель. 15-20 лет назад так и говорили:"Живут вместе". Надо называть вещи своими именами. Юридически такие отношения не имеют никакой силы и для правового государства не является союзом. Церковь вообще не приемлет такого. Венчают только те пары, которые состоят в браке. (Знакомая хотела повенчаться с сожителем, так батюшка в лоб зарядил костяшками пальцев:"Ишь чего удумала, греховодница").
А если рассмотреть этот вопрос со всех сторон, то становиться понятно, что "плюсы" имеет лишь мужчина. И дети рождаются вне брака, пока присматриваются друг к другу. Моё личное мнение, что женщину оскорбляет положение неопределенности. Для своей дочки я бы не хотела такого.

27 августа 2012 года
0
Одинокий ангел пишет:
Юридически такие отношения не имеют никакой силы
но ипотеку под доход гражданской жены дают
ставишь в прочие доходы доход сожительницы и все ок
кредит на 45 тр с ЗП = 25 у тя в кармане

27 августа 2012 года
0
Согласна с каждым словом. особенно:
Одинокий ангел пишет:
Венчают только те пары, которые состоят в браке.
Раньше было иначе лишь потому, что церковь регистрировала отношения, а ЗАГСов не было. Церковь была и тем, и другим.

28 августа 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Венчают только те пары, которые состоят в браке
странно а мне говорили что если до венчания живешь вместе ОСОБЕННО в гражданском браке (в смысле зарегестрированы) то это плохо, надо исповедаться и то один священник обвенчает а другой может отказаться, но это католики

28 августа 2012 года
0
Вы не поняли. На момент венчания пара должна быть в законном браке ( с точки зрения государства). Вы , к примеру, женитесь, расписываетесь в ЗАГСе и венчатетесь в один день. Некоторые храмы могут оформлять одновременно и законный брак, и провести венчание. Смысл в том, что не венчают пары, котроые не сходили в ЗАГС.

28 августа 2012 года
0
Одинокий ангел пишет:
что "плюсы" имеет лишь мужчина.
да ладно?

28 августа 2012 года
+1
По моему это как раз от брака плюсы имеет только мужчина. Сейчас почти всегда муж с женой зарабатывают поровну так что "социальных гарантий" от брака никаких.

27 августа 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Если так, то почему б его и не поставить, если это не принципиально.
вот это веский аргумент, я когда первый раз замуж шла так и сказала, что достало жить как студентка, встречаться, отношения проверять, сколько можно проверять то уже? 5 лет прошло
и вот мне фразу выдавали мол нет разницы...

27 августа 2012 года
0

27 августа 2012 года
0
Здесь копья ломаются- нужен- не нужен законный брак, и одновременно девочка разместила фотоотчет о своей свадьбе. И ее слова в конце поста "День прошел волшебно".

27 августа 2012 года
0
Я желаю счастья этой паре и сильной любви на всю жизнь. Но, думаю, многие те , кто разводился также до развода считал этот день волшебным, к сожалению... То есть, ИМХО, не показатель это для меня

31 августа 2012 года
0
Ой, это про меня, наверное! Спасибо за пожелания! Хотела написать после прочтения всего, да, боюсь не осилю.

Я три раза пожила до этого гражданским браком. С 17 до 19 с первым. С 19 до 23 со вторым. И с 23 до 26 - с моим нынешним мужем. Знаю все прелести и недостатки сожительства. Замуж особо не рвалась, год думала, потому как считала, что деньги на свадьбу нужно бы по уму потратить на ремонт моей (нажитой до брака) квартиры. Красиво и "чтоб как у всех" захотели мои родители, я их уважаю и решила пойти им навстречу, немного изменив традиционный сценарий. Не жалею. Ничего не поменялось в отношениях, разве что муж мой стал еще более сияющий и более уверенный в собственных силах. Всем счастья!

31 августа 2012 года
0
Еще раз поздравляю! ))

1 сентября 2012 года
0

27 августа 2012 года
0
А свадьбу можно и без регистрации в загсе сделать
Знаю таких чудиков))))

27 августа 2012 года
0
Забавно! Клоунада что ли?

28 августа 2012 года
0
Типа того))) Это муж с бывшей женой)) Им по 16 было, по какой причине понятно свадьба была в таком возрасте... А деревня, все друг друга знают, "что люди скажут" еще сильно в мозги въелось, ну и свадьбу им устроили Не помню почему они не расписались тогда, я спрашивала... то ли паспорта у нее не было, то ли еще чего...

27 августа 2012 года
+8
По сравнению с автором поста я куда более "старомодна" Считаю, что начинать сексуальные отношения лучше, будучи в законном браке. Хочу, чтобы белое платье и фата на мне были не просто данью традиции, а действительно символом невинности. Никого ни к чему не призываю и ни в коем случае не осуждаю. Просто это мой выбор.

27 августа 2012 года
+2
alfa29 пишет:
Считаю, что начинать сексуальные отношения лучше, будучи в законном браке.
...это, думаю, все же зря (а вдруг несовместимость?), а вот когда, прожив в т.н. гражданском браке год, два..., надевают белое платье с фатой, да еще накануне торжества идут ночевать в разные квартиры... как-то странно, если не смешно - жили-жили, как муж и жена, а потом белое платье...

27 августа 2012 года
0
я вывернулась из такой ситуации ловко - белое платье с бирюзовой верхней юбкой из органзы.

29 августа 2012 года
0
А у меня было черное платье в белую точечку Зато у него-светло-серый костюм. В общем, надели все лучшее на тот момент, ребенка в коляску-и в загс

29 августа 2012 года
0
lavina57 пишет:
надели все лучшее на тот момент, ребенка в коляску-и в загс

27 августа 2012 года
0
У меня такое же мнение.

27 августа 2012 года
+2
I-P-G пишет:
а вдруг несовместимость
Несовместимость можно выявить, и не занимаясь сексом до брака. Если людей тянет друг к другу физически, приятны прикосновения вроде дотрагиваний до руки, это уже совместимость.

27 августа 2012 года
+4
Анюта Крапивкина пишет:
Несовместимость можно выявить, и не занимаясь сексом до брака. Если людей тянет друг к другу физически, приятны прикосновения вроде дотрагиваний до руки, это уже совместимость.
ничего подобного!!!!! когда случится секс, он может вообще никакого удовольствия не доставить, хотя до этого было и желание и все остальное!

27 августа 2012 года
+1
не сильна в подобных вопросах , сужу по себе просто

27 августа 2012 года
+1
я тоже просто по себе сужу

28 августа 2012 года
+1
Люди должны узнавать друг друга. мы не роботы, чтоб с первого раза сплошной кайф. Не говоря уже и просто о нервозности момента. Первый раз всегда одновременно трогателен и немного пугает. Редко с первого раза получается все так, как хотелось. Люди учатся делать друг другу приятное и в жизни, и в сексе. А приятное для каждого оно ведь свое. Не буду вдаваться в тему. Но у меня с мужем будущим сразу все получилось как надо и меня это скорее удивило. Я явно не рассчитывала на такое.Раньше никогда ни с одним мужчиной у меня не получалось с первого раза говорить об удовольствии. Нет, у меня их немного было. Но и не один. Приятно, но не ах прямо. Потом все лучше и лучше. Но с мужем у нас с каждым разом все лучше и по сей день. Потому что когда любишь, каждый думает не о себе, а о партнере. И это здорово. и люди узнают друг друга постепенно все лучше. какие прикосновения более приятны.... все ведь индивидуальны. А секс не должен быть механикой. По крайней мере, если речь идет о чувствах.

28 августа 2012 года
+1
smlyk911 пишет:
ничего подобного!!!!! когда случится секс, он может вообще никакого удовольствия не доставить, хотя до этого было и желание и все остальное!
в точку.

28 августа 2012 года
0
Да, согласна, смешно. ))) Или спектакль, дань традициям, влияние американских романтических комедий )))))

27 августа 2012 года
0
Почему нет. Просто по нынешней жизни на практике это сложно реализовать. Я была бы только за. Но видно не в то время родилась.

28 августа 2012 года
+1
В моей жизни было 4 мужчины. Сейчас, когда я замужем и с ребенком, я вспоминаю своих первых партнеров и мне смешно и страшно. Я так рада, что Бог от меня их отвел! И сразу этого, по крайней мере, мне, не было видно. Если бы я стремилась невинная под венец, вот я бы "попала" - на тот момент мне они казались самыми-самыми. И только сравнив, и в физическом и эмоцианальном плане, я очень довольна своим выбором. Кстати, мой первый молодой человек женился потом, но уже развелся, платить алименты на своих 2 детей отказывается категорически. Уволился с работы, живет с мамой. Таксует по-черному. А жена его выходила девственницей. Ей тогда 18 лет исполнилось))

29 августа 2012 года
0
Браво!

27 августа 2012 года
0
Что в гражданском браке, что в отштампованном главное - не жить иллюзиями, пока кое-кто не клюнет кое-куда...

28 августа 2012 года
0
Солнцемоё пишет:
не жить иллюзиями
Я не живу. Опыт такая штука. Ничто, никто и никогда не дает нам никаких гарантий на светлое счастливое безоблачное совместное с партнером будущее. Ничто, никто и никогда!!! Ничто, никто и никогда не гарантирует, что не разлюбят нас или не разлюбим мы. или взаимно. И не важно, разошлись вы при это официально, неофициально или продолжаете жить вместе официально или неофициально. Но верить в счастливое совместное будущее все же стоит! Ведь оно иногда случается! Так почему не мы?!

28 августа 2012 года
0
И ведь зависит от нас самих ой как немало!

28 августа 2012 года
+2
О мой бог... Как почитаешь, так ощущение, что нашей женщине ничего больше и не надо, кроме как быть замужем...

28 августа 2012 года
+5
Полностью согласна с автором поста, я только за официальный брак и никак иначе!!! В браке чувствую себя уверенно, защищёно, у меня всё так как надо: замужем, двое детей, мы все одной фамилии.... у меня полноценная семья и мне нечего скрывать, у меня всё слишком правильно и мне это очень нравится!!!

28 августа 2012 года
+1
А у тех, кто на разных фамилиях в браке, семья не полноценная?

28 августа 2012 года
0
извините. что влезаю - не думаю, что наличие или отсутствие одинакокой фамилии определяет полноценность семьи ситуации то разные бывают - может не подходить фамилия то допустим. у меня так вот знакомые взяли разные фамилиии -он от своей отказываться не захотел, а его фамилия в сочетании с ее именем производил анезабываемый эффект и приводила людей в дикий восторг (ржали все вобщем) - ничего - поженились, каждый со своей фамилией остался и не скажу. что неполноценны

28 августа 2012 года
0
Вот и я о том. У моей мамы, например, бизнес свой. Куча документов на своей девичьей фамилии. И что ж все это надо менять только ради мужа?

28 августа 2012 года
0
вот, или такая ситуация, тоже почему фамилию то менять - если это столько хлопот дополнительных создаст Вот мне кажется только из принципов ее менять в такой ситуации - это уже некая неполноценность мозга, хотя, если есть желание. силы и время - почему опять таки нет

28 августа 2012 года
0
Fantom пишет:
а его фамилия в сочетании с ее именем производил анезабываемый эффект
Интересно даже стало. Именно сочетание? Если фамилия, к примеру, Какашкин, то, мне кажется, имя уже не усугубит ситуацию )))))))))))

28 августа 2012 года
0
Dory пишет:
Если фамилия, к примеру, Какашкин,
такую фамилию надо срочно менять!

28 августа 2012 года
0
у моей знакомой есть родственница по фамилии Фуфукалис (в греции живет), так мы переделала ее в Пипимочис (факультет естественных наук , педагогического вуза )

28 августа 2012 года
0

28 августа 2012 года
0
не не какашкин - имя писать не буду - вдруг прочитают люди и узнают себя - неловко будет мне - не мое это право но эффект - пишу и смеюсь

28 августа 2012 года
0
Не скажите. А если он Акакий Аполлинарьевич?!

29 августа 2012 года
0
ну что ж теперь, любовь зла.. значит судьба такая..

21 ноября 2013 года
0
у папы была коллега Идея Дуракова )))

21 ноября 2013 года
0
с ума сойти

22 ноября 2013 года
0
это она фамилию мужа взяла и стала Дуракова ))))

28 августа 2012 года
+4
Честно весь вопрос "как повезет" с хорошим мужчиной и без штампа хорошо с плохим и в браке плохо. Но по своему опыту считаю что в современном обществе женщине лучше "без брака"
Во-первых быть сейчас просто домохозяйкой сложно а в случае если у женщины своя работа и свой доход о каких "гарантиях" речь?
Во-вторых женщины хозяйственнее так что в основном крупные покупки делаем мы(и нужно совсем от любви свихнутся чтобы записывать квартиру на мужа)
В-третьих если тебе нет 35 и у тебя штамп в паспорте при устройстве на работу на тебя косо посматривают: мол не собираешся ли родить и сидеть в декрете.
Ну и конечно само отношение мужа. Есть же поговорка: "чужую жену медом черт вымазал, а свою дегтем" После появления штампа в паспорте женщина становится "моя" а значит не требующая ни заботы ни внимания т.к. куда уже денется.

28 августа 2012 года
0
asq444 пишет:
а в случае если у женщины своя работа и свой доход о каких "гарантиях" речь?
Согласна!

28 августа 2012 года
+1
можно по пунктам - первый - о тех самых гарантиях которые важны при приобритении совместных вещей если квартира у каждого своя (это не только квратиры и машины, это и вклад в улучшение жилищных условий (ремон сейчас хороший ой как не дешев), крупные покупки и т.д.) не многие из нас все оплачивают только своей банковской картой и хранят все все чеки и платежки. Плюс не забывайте - все ходим под Богм иникто ни от чего не застрахован, если что-то случится с кем-то из пары - второй в этой самой паре не сможет даже свои пожелания по лечению выразить (др. больница, др. врач и т.д.) - вы же официально к друг другу никакого отношения не имеете - потому как каждый может зайти с улицы и сказать - вот он мой муж гражданский или жена это моя. Второе - ой не все. Не думаю, что ремонтные работы Вы конролируете и оплачиваете допустим, или автомастерская, да и мужчины то разные бывают, и опять таки, чеки не храним, картами не все оплачиваем. Ну по третьему пункту - если мужчина приывк расслабляться как только"вершина взята" - так ему без разницы, расслабится без штампа как только захочет это сделать - что-то я не думаю, что штамп в мозгу отпечатываетяс и из-за этого мужчина думает
asq444 пишет:
"моя" а значит не требующая ни заботы ни внимания т.к. куда уже денется.

28 августа 2012 года
0
Ну не знаю. У нас в семье деньги (ну в смысле не те что на личные расходы, а те что на еду и хозяйство) у меня, я делаю все покупки и все учитываю. Врачи - ну не знаю они обычно не зверствуют (покажите паспорт и т.д.) а сейчас - когда медицина преимущественно платная всем вообще без разницы хоть ты больному вообще посторонняя тетя только плати. А по поводу штампа. Вот может мне конечно и не те мужчины попадаются, но со вторым мужем я почти два года держалась и замуж не выходила и все было прекрасно. А через два месяца после загса началось... Самая ужасная манера мужа когда говоришь ему что тебя что-то не устраивает, он реагирует в стиле: ну поговори, а я послушаю, подожду пока ты успокоишься, сделать то ты все-равно ничего не сможешь

28 августа 2012 года
0
вс етаки я думаю, что это сам мужчина вот такой, а не штамп намозги влияет, если бы штам так влиял - такая ситуация повсеместно была бы. А на счет врачей вы не правы - при каких -либо сложных случаях еще как смотреть будут - хоть платно, хоть бесплатно. я эту структуру хорошо знаю, по суд идти потом никому не захочется. А что касается денег на хозяйство - в случае чего вы же не помидоры с огурцами делить будете. а более серьезные вещи, так что деньги на хозяйство тут не причем.Если конечно ВЫ под деньгами на хозяйство чего иное не подразумевали, кроме как покупки до 10 000

28 августа 2012 года
0
Да любые деньги на хозяйство: хоть ремонт, хоть компьютер, хоть холодильник, хоть дачу, я думаю у большинства российских женщин лежат в СВОЕЙ тумбочке.( насчет машины не знаю тк никогда у нас в семье машины не было...) ну у нас как-то так исторически складывается. А больницы - я не знаю как с мужьями. Но вот ребят которые у меня работали, я не раз таскала в больницу, заключала договора, оплачивала операции за одного(отдельно умного упавшего в костер) я даже расписывалась в бумажке: "в случае наступления того-то и того-то претензий не имею" а уж им то я точно никто

28 августа 2012 года
+1
Вы пишите - я даже расписывалась в бумажке: "в случае наступления того-то и того-то претензий не имею" а уж им то я точно никто-
Это очень странно .Я работала в больнице.Обычно такие бумажки подписывает сам пациент.Если он без сознания,то за него подписывают только близкие родственники.Родители,жена,дети.Но чтобы работодатель подписывался? .Впервые слышу!

28 августа 2012 года
0
тоже впервые слышу про такое - это же подсудное дело

28 августа 2012 года
0
ну, не у всех допустим - счет в банке тоже никто не отменял

28 августа 2012 года
0
что-то не то....
ст. 98 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 25.06.2012)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

3. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
4. Возмещение вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан, не освобождает медицинских работников и фармацевтических работников от привлечения их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.


далее,законодательство конкретизирует в каких случаях,какое именно наказание.но,коль пациент попал в медучреждение,то ему не могут не оказать медпомощь,а в случае чего,все несет ответственность.хоть миллион бумажек подпиши.
а вообще,не обязательно идти в платные клиники....

28 августа 2012 года
0
Да ну куда же еще пойдешь если человек без полиса. А в платных клиниках по разному бывает. Но по крайней мере им есть хоть какое-то дело выйдешь ты оттуда живой или нет, а не только карточку заполнить и полис проверить. И когда я за Егора расписывалась я расписывалась как "супруга". А с государственными больницами дел не имела с рождения сына. Как мы оттуда чудом живые вырвались так и зареклась.

28 августа 2012 года
0
без полиса.
совсем без полиса?или с собой не было?если с собой не было,то не обязаны предъявлять,так как есть вся инфа в электронной базе.если совсем нет,то ни одно госучреждение не откажет в помощи.за нее надо будет просто заплатить,причем мизерные деньги.

asq444 пишет:
я за Егора расписывалась я расписывалась как "супруга"

Вы только об этом больше никому не рассказывайте
ибо это статья УК....

28 августа 2012 года
+1
К сожалению, сталкивалась, что без полиса и денег (совсем не мизерных) ничего не делали.
Муж сухожилия когда порезал, ему зашивали без наркоза и так, что потом пальцы на правой руке не шевелились полгода. Ботинки аккуратнее зашивают
Знакомому за то, чтобы гипс наложить 6 тыс. пришлось заплатить и это при з/п 12.

28 августа 2012 года
0
все верно.раньше было именно так.
но с ноября 2011 года вступил в силу новый закон,который я и цитировала.теперь не имеют право с вами так поступать.
да,еще сохранился беспредел в некоторых учреждениях,но не сдавайтесь.знайте свои права и настаивайте на своем.в случае чего требуйте главврача. жалуйтесь.

29 августа 2012 года
0
вы не тот закон читаете - мы говорим и приняти решения, когда сам человек за себя его принять не может - ну допустим решение о переливании крови, проведении операции и т.д.

29 августа 2012 года
0
я все то читаю

в любом случае ни один медработник не имеет права отказать в оказании медпомощи.а те случаи,что вы сейчас перечислили-так ваще)))это неотложные случаи)не сделай этого врач или другой медработник-статья УК (в конкретном случае все зависит от объективной стороны деяния).

29 августа 2012 года
+1
дело не в отказе мед работника сделат ьопределенную процедуру - дело в следующем - лежит "вася" в коме, ему надо делать операцию либо продолжать терапию - доктор говорит - вот выбор - операция или терапия. лечить будем в любом случае, но операция - эффекту даст больше, кто тут ближайший родственник. который может принять решение за больного который у нас сам принять решение не может (вася, напоминаю, в коме). вы доктору отвечаете - это я гражданская жена, а доктор вам - э нет, голубушка, вы ему никто, пушай его мама. папа, сестра, бабушка тогда решения принимают или кто там ему родной по законодательству есть. Хорошо, если допусти мама-папа его люди "в адеквате", а предствте - приходит мама-папа которому хорошо за.... лет и из страха операции . говорит, нет доктор пусть будет терапия, далее (а такие случаи не редкость) по решению родственника продолжают терапию, а не более эффективную операцию. Это я конечно Вам негативный случай описала - но это чтобы понятнее было про какой закон я говорю и про какие последствия.

29 августа 2012 года
0
вы описали совершенно иную ситуацию.я комментировала вообще другое. я комментировала "в случае чего претензий не имеем".-вот ЭТО лишено всякого смысла,ибо они все равно несут ответственность в случае чАво.При этом,не имеет никакого значения, кто из родственников принял решение о том или ином методе лечения.

29 августа 2012 года
0
не, кстати тоже невсегда - там есть форма, где описано. о каких последствия предупреждал врач и что при наступлении этих последствий родственники претензий не имеют так как были предупреждены заранее - эта форма используется иногда - мне кажется эта фраза про нее

29 августа 2012 года
0
это форма вообще не имеет к описанной ситуации никакого отношения.
она применяется в строго ограниченных ситуациях.одна из которых,например, при применении экспериментальных методик.
все очень просто на самом деле.одно из самых главных и основных принципов:не навреди.все.это железобетонно.пусть даже сто подписей собрали,даже сам больной желает.нельзя.
иначе по вашей логике можно и убить человека,а по научному,эвтаназию произвести.нельзя.ни в коем случае.

29 августа 2012 года
0
Fantom пишет:
это я гражданская жена, а доктор вам - э нет, голубушка, вы ему никто
Так и бывает в таких случаях.

29 августа 2012 года
+1
на первой странице, кстати, есть комментарий рассказывающий про поведение врачей в реально такой вот ситуации - и что, все правильно законодательно гражданский муж/жена - никто и звать никак

29 августа 2012 года
0
Fantom пишет:
гражданский муж/жена - никто и звать никак

да.

28 августа 2012 года
0
не знаю.... каждый случай надо рассматривать отдельно, но могу сказать, что намного комфортнее живётся в социуме когда всё так как положено, во всех аспектах.... в устраивании ребёнка в садик, в школу, в прописке детей, в заполнении анкет, в отношении семьи в целом , к детям даже, когда знают, что они из полной настоящей семьи (сейчас докопаются до этой фразы ) ячейки общества .......

28 августа 2012 года
+1
я не думаю, что tresc имела ввиду,что исключительно при одинаковой фамилии полноценная семья)))))

28 августа 2012 года
+1
да конечно не в этом дело, ты меня понимаешь!

28 августа 2012 года
+1

28 августа 2012 года
0
tresc пишет:
у меня всё слишком правильно и мне это очень нравится!!!
вам важна именно правильность вашего брака?

28 августа 2012 года
0
ой, ты ёпрст психолог чёли? ох уж эти ваши заморочки,,, счас будем вытаскивать подсознательное...
Мэри-Эн пишет:
важна именно правильность вашего брака?
и это тоже, одно другому не мешает..

28 августа 2012 года
+2
tresc пишет:
ой, ты ёпрст психолог чёли? ох уж эти ваши заморочки,,, счас будем вытаскивать подсознательное...
а что, запрещается спрашивать?
tresc пишет:
ох уж эти ваши заморочки,,, счас будем вытаскивать подсознательное...
а вы полагаете, что у вас этого подсознательного нет?

28 августа 2012 года
0

28 августа 2012 года
+4
Я живу в гражданском браке 3 года,собираемся расписаться.Не думаю,что что-то изменится после свадьбы.Мы любим,понимаем друг-друга.Причем я на печати в паспорте не настаиваю,мне и так хорошо,скорее он хочет узакониться.считаю,что гражданский брак хорошая возможноть проверить свои чувства и человека,который рядом с тобой.К тому же такой брак дает возможность легко уйти.У меня уже это второй ГБ.Первый раз прожила с человеком год.Он тоже настаивал на росписи,но я не торопилась и правильно.Через какое-то время отншения начали угасать,он перестал понимать,поддерживать меня,а во время моей болезни(у меня появился псориаз)и вовсе отвернулся.Я ушла от него и не пожалела,т.к. через время встретила мужчину,который по настоящему меня ценит и любит.А если бы тогда расписались,может и не стала бы уходить,пыталась бы сохранить "семью" и жила бы нелюбимая и загнанная в угол от безысходности,а если бы еще и ребенок появился,еще хуже бы было.Рос бы в семье с негативной энергетикой.
А насчет защищенности....мужчины ведь тоже чем-то жертвуют,не только мы...И,кстати,разрывы тоже ими переживаются тяжело.У меня много друзей-мужчин,сколько я от них душещипательных историй выслушала...Поэтому считаю,что гражданский брак это хорошо,а собирать коллекцию из штампов в паспорте-не мое.Если он(штамп) у меня и появится,то один раз и на всю жизнь,я надеюсь.

28 августа 2012 года
0
Вот и я так думаю, что гражданский брак - это возможность притереться, понять, сможешь ты с этим человек жить или нет.

28 августа 2012 года
+1
временный гражданский брак с целью проверки - хорошо, но вот постоянный - мне бы не хотелось для себя такого - не потому что статус, и даже тут защищенность можно подвинуть (переписать все на себя ) . но вот веет от этого чем то временным для меня - как тут уже писали, аналогию с поездом, что-то вроде этого.

28 августа 2012 года
0
Я замужем 6,5 лет, из них 1 год, так сказать, гражданским браком потому, что пришлось срочно моему избраннику уехать работать в другой город , за 2000 км. он уехал, через 2 мес. я поехала к нему... Хотя мой папа не хотел меня отпускать без штампа ! Мой муж по телефону его убеждал, что мы обязательно поженимся, только с таким условием меня отпустили я и сама всегда думала , сначала замуж - потом совместное проживание. Мужчины ( нормальные) так же как женщины очень серьезно относятся к штампу в паспорте, просто открыто об этом не заявляют!

28 августа 2012 года
0
хороший папа)

28 августа 2012 года
+1
Леди Диана пишет:
Мужчины ( нормальные) так же как женщины очень серьезно относятся к штампу в паспорте
а остальные, значит, ненормальные?

29 августа 2012 года
0
Леди Диана пишет:
Мужчины ( нормальные) так же как женщины очень серьезно относятся к штампу в паспорте, просто открыто об этом не заявляют!
полностью согласна

28 августа 2012 года
+1
Да все они серьезно относятся! так получается что я компаниях "промежуточный" человек, в смысле и с мужчинами дружу как"свой парень" и с женщинами не враждую. И периодически меня отряжают поговорить с "этим" почему он на Лене-Маше-Кате не женится. И каждый раз выясняется что все типичные мужские объяснения "ну это же ничего не меняет" "всему свое время" это объяснения для девушки,чтобы ее не обижать, а на самом деле либо: женщина сильно давит и пойти у нее на поводу -значит стать подкаблучником навсегда, либо она хочет детей а он считает что пока не зарабатывает столько чтоб содержать ребенка, либо имеет место конфликт с родителями который после свадьбы перерастет в войну, либо просто отношения плохие и тут не до свадьбы а как бы на ближайшей неделе не разбежатся

28 августа 2012 года
0
Классные причины. спасибо, буду знать!


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Оставить свой комментарий
B i "