Ошибка седьмая «Давай просто поживем»
Валяева пишет:
Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.
Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого. А потом неожиданно кончаются совсем не так, как планировалось.
У мужчин есть один аргумент – а разве нам так плохо? И приводятся аналогии с дружбой, что друзья не ходят в ЗАГСы ставить штампы.
Надо понимать, что мужчине действительно штамп как таковой не нужен. Он итак живет как женатый – ему готовят, стирают, убирают, рожают детей. И при этом в любой момент можно снова стать свободным.
Но женщине штамп очень нужен. Потому что только так она сможет чувствовать себя в безопасности. А это одна из потребностей женщин.
Если штамп нужен женщине, а не мужчине, тогда это наша, женская, ответственность, сделать так, чтобы штамп был.
Гражданские браки – на мой взгляд – это огромное зло для женщины. Мы сами обрекаем себя на постоянную неуверенность в партнере и будущем. В таком браке мы делаем все то, что должна делать жена, но при этом женой не являемся. У итальянцев, например, женщина в гражданском браке скажет, что она замужем. А мужчина скажет, что он свободен. И это суровая правда современного общества.
При этом мужчины гораздо легче переживают разрывы отношений и быстрее восстанавливаются. А женщины могут очень долго хранить в сердце эту разъедающую боль.
Почему же женщины соглашаются на гражданский брак? Только потому, что мы себя не ценим. Мы неуверенны в себе и во всем. Нам кажется, что мы не достойны того, чтобы быть замужем. Что любимый на это не согласится и бросит нас. Что другого мы уже никогда не найдем. И так далее.
Причины этого, конечно, в воспитании. Мы не получили в детстве этого ощущения, что мы достойны всего самого лучшего. Просто потому, что мы девочки. И что мы замечательные и божественные по своей природе.
Знаете, я во многом согласна с ней. Я для своей дочери не хотела бы гражданского брака.
Сама я, конечно же, проходила подобную практику. И не один раз.
Перед вторым моим официальным замужеством мы около семи месяцев прожили с будущим мужем. Но я сразу его предупредила что я девушка, на которой женится надо, которая не станет годами жить в гражданском браке, который лично я за брак не воспринимаю. Если только как тестовый период. Первый мой брак был без этого периода. Мы прожили почти семь лет. Если б не мое терпение и наш сын - этот период был бы как минимум вдвое короче.
Поэтому, я считаю что попробовать пожить вместе стоит. Потому что может выяснится, что он храпит во сне ми Вас это раздражает, что секс слишком редок или слишком часто (пока встречаетесь - это зависит от многих вещей, при совместном проживании все иначе), что вам неуютно вдвоем именно жить - а значит проводить гораздо больше времени вместе, чем во время встреч, что Вас что-то непреодолимо раздражает в нем, что Вы абсолютно не готовы к браку, как таковому и даже то, что этот мужчина просто не подходит Вам или не подходит для совместного быта (например, жизнь с ним - феерверк и праздник - а праздник каждый день тоже приедается), да много чего вот так вот выясняется.
Но хоть убейте не понимаю я людей, которые живут вместе, рожают детей, но все равно считают себя упорно свободными, не готовы брать на себя обязательства, готовы собраться за двадцать пять минут и уйти в ночь, даже несмотря на наличие детей.
Те, кто одобряет гражданский брак, заявляют, что штамп ничего не меняет. Если так, то почему б его и не поставить, если это не принципиально.
А я хочу быть женой перед гражданами, перед законом перед Богом. Потому и венчаться мы будем тоже. Чуть позже. Мне кажется это правильным, если ты хочешь жизнь прожить именно с этим человеком если ты его осознанно выбрал (не потому, что лучше на данный момент не нашлось), если ты будучи с кем-то не надеешься, что завтра подвернется кто-то более подходящий и этого человека (независимо от пола) можно будет сдать в утиль.
Наверное, мои взгляды устарели. Жениться и замуж выходить нынче не слишком модно. Вот такая я старомодная. Меня так воспитали.
А что думаете Вы? Что Вам подсказывает ваш опыт, принципы?
Можно так всё устроить, что тебя тоже будут обхаживать. Мы например, поделили обязанности, поскольку оба работаем. Я убираю (раз в неделю), глажу (раз в 2 недели), мою посуду (2 раза в день, каждый день), зашиваю, пришиваю, если что-то рвётся. Он покупает продукты, готовит еду, если что-то дома сломается, ремонтирует.
Потому что для Вас это важно - мнение других и Бог. А я в Бога не верю, мнение других мне по боку. Так что все ок!
Преимущества узаконенного брака я вижу только в том, что можно поделить имущество и выбить алименты на детей (если мужчина решит слинять). Но тема с имуществом меня мало интересует, потому что я просто возьму то, что в дом купила я, то, что подарили мои родители, а вместе мы купили только одну полочку для обуви, которую мне не жалко оставить. А детей я пока не хочу.
Одним штампом мужчину не удержишь, так что очень наивно так полагать, что женился и все, можно "расслабить булки". А если бы так было, то не было бы разведённых женщин и брошенных детей.
Как по мне, брак ничего глобально не меняет. Если человек непорядочный, то и после штампа у него будет "башка крутиться". А если порядочный, так и до брака будет смотреть только на любимую.
Это правда. в этом смысле согласна с Вами полностью.
Штамп в паспорте с первым мужем ничего не дал , только бумажку что он отказался от сына.... А сейчас , ну не вижу я разницы, все только от двух людей зависит, ни штамп , ни дети не удержат людей вместе
И наконец, знаю девушку, которая не носила кольца никогда и так не привыкла к обручальному, мешало. И не носит.
покупать еще золотые кольца не видим смысла, я золото не люблю (предпочитаю серебро), а мужу и печатки хватает.
Мы тоже носили, когда не были расписаны.Именно из тех соображений, что так хотели, были семьей, а не чтобы пустить кому то пыль в глаза.
Может и девушка, которой вы задали вопрос, поэтому)
Я почему то не могу понять чем мы Вам так жизнь портим, что замуж не хотим??? Откуда такой негатив??? Мои многие подруги выскакивали замуж потому что так надо, и что дальше??? Одна уже четвертый раз развелась! Как говорится замуж выйти не напасть, лишь бы замужем не пропасть.
Я не исключаю что через неделю или месяц или год мы официально оформим наши отношения, Но если этого не произойдет не умру!!! Я материально, жилищно защищена( спасибо мужу) , у нас прекрасные дети!!! За 8 лет мы ни разу не поругались, что еще надо???
Я сама вышла замуж за месяц до родов до этого жили не тужили 2,5 года. Муж потащил, не хотел, чтобы его сын был незаконнорожденым. Я хотела прсто вдвоем расписаться, но мама устроила истерику. Пришлось делать маленькую свадьбу, И вот ужас - все эти приготавления, платье, фотографии, цветочки - меня бееесят. Помню как я кайфовал,а когда распровадила гостей и плюхнулась перед телеком в футболке. Вот хоть убейте, магию этого дня я совсем не почувствовала, и жизнь моя совсем не изменилась
У нас 2 дня было - первый с родственниками, как положено (ладно хоть белое платье "баба-на-чайник" не заставляли одевать ), а второй вот как раз то, что мне больше в 1000 раз понравилось - мы просто с друзьями в лес на шашлыки пошли))) Но это и небыло на свадьбу похоже...
Сейчас бываю на свадьбах всегда с такой радостью, что этот ужас не со мной происходит
И не удержит. Для меня не в этом суть
А если рассмотреть этот вопрос со всех сторон, то становиться понятно, что "плюсы" имеет лишь мужчина. И дети рождаются вне брака, пока присматриваются друг к другу. Моё личное мнение, что женщину оскорбляет положение неопределенности. Для своей дочки я бы не хотела такого.
ставишь в прочие доходы доход сожительницы и все ок
кредит на 45 тр с ЗП = 25 у тя в кармане
и вот мне фразу выдавали мол нет разницы...
Я три раза пожила до этого гражданским браком. С 17 до 19 с первым. С 19 до 23 со вторым. И с 23 до 26 - с моим нынешним мужем. Знаю все прелести и недостатки сожительства. Замуж особо не рвалась, год думала, потому как считала, что деньги на свадьбу нужно бы по уму потратить на ремонт моей (нажитой до брака) квартиры. Красиво и "чтоб как у всех" захотели мои родители, я их уважаю и решила пойти им навстречу, немного изменив традиционный сценарий. Не жалею. Ничего не поменялось в отношениях, разве что муж мой стал еще более сияющий и более уверенный в собственных силах. Всем счастья!
Знаю таких чудиков))))
Во-первых быть сейчас просто домохозяйкой сложно а в случае если у женщины своя работа и свой доход о каких "гарантиях" речь?
Во-вторых женщины хозяйственнее так что в основном крупные покупки делаем мы(и нужно совсем от любви свихнутся чтобы записывать квартиру на мужа)
В-третьих если тебе нет 35 и у тебя штамп в паспорте при устройстве на работу на тебя косо посматривают: мол не собираешся ли родить и сидеть в декрете.
Ну и конечно само отношение мужа. Есть же поговорка: "чужую жену медом черт вымазал, а свою дегтем" После появления штампа в паспорте женщина становится "моя" а значит не требующая ни заботы ни внимания т.к. куда уже денется.
Это очень странно .Я работала в больнице.Обычно такие бумажки подписывает сам пациент.Если он без сознания,то за него подписывают только близкие родственники.Родители,жена,дети.Но чтобы работодатель подписывался? .Впервые слышу!
ст. 98 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 25.06.2012)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
3. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
4. Возмещение вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан, не освобождает медицинских работников и фармацевтических работников от привлечения их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
далее,законодательство конкретизирует в каких случаях,какое именно наказание.но,коль пациент попал в медучреждение,то ему не могут не оказать медпомощь,а в случае чего,все несет ответственность.хоть миллион бумажек подпиши.
а вообще,не обязательно идти в платные клиники....
Вы только об этом больше никому не рассказывайте
ибо это статья УК....
Муж сухожилия когда порезал, ему зашивали без наркоза и так, что потом пальцы на правой руке не шевелились полгода. Ботинки аккуратнее зашивают
Знакомому за то, чтобы гипс наложить 6 тыс. пришлось заплатить и это при з/п 12.
но с ноября 2011 года вступил в силу новый закон,который я и цитировала.теперь не имеют право с вами так поступать.
да,еще сохранился беспредел в некоторых учреждениях,но не сдавайтесь.знайте свои права и настаивайте на своем.в случае чего требуйте главврача. жалуйтесь.
в любом случае ни один медработник не имеет права отказать в оказании медпомощи.а те случаи,что вы сейчас перечислили-так ваще)))это неотложные случаи)не сделай этого врач или другой медработник-статья УК (в конкретном случае все зависит от объективной стороны деяния).
она применяется в строго ограниченных ситуациях.одна из которых,например, при применении экспериментальных методик.
все очень просто на самом деле.одно из самых главных и основных принципов:не навреди.все.это железобетонно.пусть даже сто подписей собрали,даже сам больной желает.нельзя.
иначе по вашей логике можно и убить человека,а по научному,эвтаназию произвести.нельзя.ни в коем случае.
да.
А насчет защищенности....мужчины ведь тоже чем-то жертвуют,не только мы...И,кстати,разрывы тоже ими переживаются тяжело.У меня много друзей-мужчин,сколько я от них душещипательных историй выслушала...Поэтому считаю,что гражданский брак это хорошо,а собирать коллекцию из штампов в паспорте-не мое.Если он(штамп) у меня и появится,то один раз и на всю жизнь,я надеюсь.