Гражданский брак - за и против

Гражданский брак - за и против Ошибка седьмая «Давай просто поживем»

Валяева пишет:

Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.

Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого. А потом неожиданно кончаются совсем не так, как планировалось.

У мужчин есть один аргумент – а разве нам так плохо? И приводятся аналогии с дружбой, что друзья не ходят в ЗАГСы ставить штампы.

Надо понимать, что мужчине действительно штамп как таковой не нужен. Он итак живет как женатый – ему готовят, стирают, убирают, рожают детей. И при этом в любой момент можно снова стать свободным.

Но женщине штамп очень нужен. Потому что только так она сможет чувствовать себя в безопасности. А это одна из потребностей женщин.

Если штамп нужен женщине, а не мужчине, тогда это наша, женская, ответственность, сделать так, чтобы штамп был.

Гражданские браки – на мой взгляд – это огромное зло для женщины. Мы сами обрекаем себя на постоянную неуверенность в партнере и будущем. В таком браке мы делаем все то, что должна делать жена, но при этом женой не являемся. У итальянцев, например, женщина в гражданском браке скажет, что она замужем. А мужчина скажет, что он свободен. И это суровая правда современного общества.

При этом мужчины гораздо легче переживают разрывы отношений и быстрее восстанавливаются. А женщины могут очень долго хранить в сердце эту разъедающую боль.

Почему же женщины соглашаются на гражданский брак? Только потому, что мы себя не ценим. Мы неуверенны в себе и во всем. Нам кажется, что мы не достойны того, чтобы быть замужем. Что любимый на это не согласится и бросит нас. Что другого мы уже никогда не найдем. И так далее.

Причины этого, конечно, в воспитании. Мы не получили в детстве этого ощущения, что мы достойны всего самого лучшего. Просто потому, что мы девочки. И что мы замечательные и божественные по своей природе.

Знаете, я во многом согласна с ней. Я для своей дочери не хотела бы гражданского брака.
Сама я, конечно же, проходила подобную практику. И не один раз.
Перед вторым моим официальным замужеством мы около семи месяцев прожили с будущим мужем. Но я сразу его предупредила что я девушка, на которой женится надо, которая не станет годами жить в гражданском браке, который лично я за брак не воспринимаю. Если только как тестовый период. Первый мой брак был без этого периода. Мы прожили почти семь лет. Если б не мое терпение и наш сын - этот период был бы как минимум вдвое короче.

Поэтому, я считаю что попробовать пожить вместе стоит. Потому что может выяснится, что он храпит во сне ми Вас это раздражает, что секс слишком редок или слишком часто (пока встречаетесь - это зависит от многих вещей, при совместном проживании все иначе), что вам неуютно вдвоем именно жить - а значит проводить гораздо больше времени вместе, чем во время встреч, что Вас что-то непреодолимо раздражает в нем, что Вы абсолютно не готовы к браку, как таковому и даже то, что этот мужчина просто не подходит Вам или не подходит для совместного быта (например, жизнь с ним - феерверк и праздник - а праздник каждый день тоже приедается), да много чего вот так вот выясняется.

Но хоть убейте не понимаю я людей, которые живут вместе, рожают детей, но все равно считают себя упорно свободными, не готовы брать на себя обязательства, готовы собраться за двадцать пять минут и уйти в ночь, даже несмотря на наличие детей.
Те, кто одобряет гражданский брак, заявляют, что штамп ничего не меняет. Если так, то почему б его и не поставить, если это не принципиально.
А я хочу быть женой перед гражданами, перед законом перед Богом. Потому и венчаться мы будем тоже. Чуть позже. Мне кажется это правильным, если ты хочешь жизнь прожить именно с этим человеком если ты его осознанно выбрал (не потому, что лучше на данный момент не нашлось), если ты будучи с кем-то не надеешься, что завтра подвернется кто-то более подходящий и этого человека (независимо от пола) можно будет сдать в утиль.

Наверное, мои взгляды устарели. Жениться и замуж выходить нынче не слишком модно. Вот такая я старомодная. Меня так воспитали.

А что думаете Вы? Что Вам подсказывает ваш опыт, принципы?
Рейтинг:  +109
Lenchik19051981
26 августа 2012 года 11 5380 1833
Коды для вставки:

HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Diets.ru Гражданский брак - за и против
  Ошибка седьмая «Давай просто поживем»
Валяева пишет:
Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.
Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого... Читать полностью
 


Дневник Lenchik19051981:



Комментарии:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


30 августа 2012 года
+1
Девочки ! анекдот по теме !
приходит муж домой и говорит жене !
Представляешь, ты приходишь домой ,а я с 2 девочками развлекаюсь ! Во ситуация !
На что жена отвечает !
Ты лучше представь ! ты приходишь домой , а я с 3 мальчиками кувыркаюсь ! Вот это ситуация !
ПАУЗА !!!! МУЖ !!! НУУУУ!!
Ты не путай СИТУАЦИЮ С ПРОСТИТУЦИЕЙ !!!

30 августа 2012 года
+1
а при чем тут тема про гражданский брак?

30 августа 2012 года
+5
Такая скучная тема, парятся в основном топикастер и Пышоночек, не реализовавшая себя в плане брака. А на самом деле, "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке все равно".

30 августа 2012 года
0
Круто сказано. Мой плюс, плюсы закончились все, так выражу.

30 августа 2012 года
+2
Америка пишет:
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке все равно
Науке не все равно. А если кому все равно, так могут и не париться.

30 августа 2012 года
+1


Америка пишет:
парятся в основном топикастер и Пышоночек

я дома в ванной и в бане парюсь,дамочка.
насмешили.читайте внимательнее посты и глупости не пишите.

31 августа 2012 года
0
Согласна!

31 августа 2012 года
+1
Чем меньше замуж хочется тем вероятнее всего там оказаться. Это мой опыт. Моя жизнь.
Один мальчик был так настойчив в предложении пожениться, что я от него сбежала. Буквально. Я бы не сказала, что мы жили вместе. Скорее, я у него жила. И даже девушкой его себя не считала.

Чуть позже мне захотелось не столько замуж (для меня это откровенная несвобода) сколько родить ребенка. Я почувствовала - пора! На втором месяце беременности (как отошла от осознания счастья своего и страха одновременно - волнительно все это очень) спросила у будущего отца ребенка: "Ты понимаешь почему я хочу, чтоб ребенок был рожден в браке?" Он только спросил: "А что нам для этого нужно". Я чуть дар речи не потеряла - все так легко на самом деле) То есть, он ЖДАЛ от меня этого вопроса. И ждал инициативы от меня. Через месяц мы были женаты.

А вот почему.
Когда я была маленькой, видела как ссорятся мои родители, как маме плохо, я все принимала на свой счет. Я знала, что они жениться не хотели "Мы же любим друг друга. Нам штампы не нужны. Мы выше этого." да и мама весьма свободолюбивая женщина. Ей было 19.
Мне было чуть меньше года, когда они расписались. Осознали все-таки.
И вот я, 12-тилетний ребенок, всерьез думаю, что если б тогда меня мама не родила, она бы сейчас не жила с папой и так не страдала. Я хотела покончить с собой, я мамина ошибка. От самоубийства меня спасла любовь к младшему брату. Не хотела оставлять его.
Конечно, причина их ссор не во мне. Будь они в официальном браке или просто жили вместе, все равно бы так же ссорились не зависимо от меня. Тогда я этого не понимала. И только считала себя маминой ошибкой молодости. Но задумавшись о детях сразу для себя решила, что у них таких больных мыслей возникнуть не должно. Дети должны быть рождены в браке. Это моя идея фикс. А потом если что и развестись можно. Но это уже другой вопрос.

31 августа 2012 года
0
Меня неоднократно звали замуж (11 или 12 раз, причем один и тот же за пять лет - три раза, при том, что наши отношения так и не зашли за платонические и я не была в то время одна). И если б мне нужен был штамп, то проблем бы у меня с этим точно не было. Я никогда не ставила штамп как самоцель. Но я воспитана, наверное, так, что когда люблю и хочу жить с мужчиной, рожать ему детей, вместе растить их, то это замужество, брак, семья. И своих детей я буду воспитывать также. А если нет уверенности, то можно дать себе и ему время, она либо появится, либо исчезнет.

31 августа 2012 года
+3
Ой скока всего понаписали...нееее не осилю...Я могу сказать только, что мой муж- это мой муж, и кому какое дело есть у нас штамп или нет. Мне например было, пардон, просто не выгодно оформлять отношения официально...Нет я понимаю молодых девочек - им хочется замуж со страшной силой. Те, кто там уже побывал смотрят на это по разному...Я знаю одно- штамп не дает никаких гарантий в семейных отношениях.Он дает только некие гарантии, скажем для официальных действий- наследство, дележ имущества и так далее. Вот и вся разница. Если мужик гулена и пофигист никакий штамп его не обуздает, а если действительно считает вас своей семьей, то со шампом или нет будет вести себя достойно...

31 августа 2012 года
0
И я согласна!

31 августа 2012 года
0
вот именно,Инна.

31 августа 2012 года
0
MAKAKA пишет:
Он дает только некие гарантии, скажем для официальных действий- наследство, дележ имущества и так далее. Вот и вся разница.
В этом смысле между гражданским и узаконенным браком никакой разницы нет. Наследство гражданский супруг может оформить на второго супруга, совместное имущество также - оформляется при покупке так, как решают супруги. Вот вам и гарантии. И не обязательно для этого в ЗАГС идти.

31 августа 2012 года
+2
ну я имею в виду, если завещание допустим не было написано ... И имущество не была записано ...Дело не в этом...Например, у нас гражданский брак приравнибватеся к официальному по всем статьям , если люди прожили вместе 7 лет и вели совместное хозяйство...Потом у нас еще с налогами связано.. А так, в принципе, никого не волнует есть шамп или нет, если вы живдете вместе вас считают супругами, если вы сами так считаете...Когда я начала жить со своим мужем я по привычке всем говорила, что он мой - бойфренд. А он так возмутился. Сказал, что бойфренд- это когда мы раздельно жизли, а сейчас муж и жена и все тут!

31 августа 2012 года
0
Наследство гражданский супруг может оформить на второго супруга, совместное имущество также - оформляется при покупке так, как решают супруги. Вот вам и гарантии. И не обязательно для этого в ЗАГС идти.

по умолчанию,на кого бы не оформили имущество, по закону оно фифтифифти))))(есть исключения,но щас не об этом).так вот. если умер супруг,то все наследуют 1/2,скажем,квартиры,которая принадлежала этому супругу, в том числе живой супруг.причем,по закону супруги в первой очереди.
если брак не официальный, то наследовать можно только по завещанию,которое можно оспорить (закон хрен оспоришь).вот в чем нюанс.

31 августа 2012 года
+1
Пышоночек пишет:
если брак не официальный, то наследовать можно только по завещанию,которое можно оспорить (закон хрен оспоришь).вот в чем нюанс.
Ну вот и выясняется, что оказывается женщинам нужен официальный брак ради имущества супруга. А тот тут про какую-то любовь, семью, ответственность говорят. А все, оказывается, гораздо банальнее.
И, выходит, что я снова права, говоря, что в гражданском браке отношения честнее и крепче, потому что они держатся только на любви, а не на имуществе.

31 августа 2012 года
+1
не знаю)))я за всех не берусь утверждать))))я говорю лично о себе:для меня штамп не имеет сверхъестественного значения))для меня категорически важно венчание.но до брака я жить вместе не буду.
вот и все.писала об этом в самом начале.

31 августа 2012 года
0
Да я просто вслух рассуждаю )

31 августа 2012 года
0
Бриджит пишет:
Ну вот и выясняется, что оказывается женщинам нужен официальный брак ради имущества супруга. А тот тут про какую-то любовь, семью, ответственность говорят. А все, оказывается, гораздо банальнее.
конечно. Но заметитьте, как долго это скрывали! Все 7 страниц!

31 августа 2012 года
0
Это кому как! А по мне - есть любовь, есть брак - я так воспитана.

31 августа 2012 года
0
Настоящей любви штампы не нужны.

1 сентября 2012 года
+2
и зачем их столько времени люди ставили? А раньше еще церковь регистрировала браки и все равно это были официальные документы, имеющие юридическую силу. Ой, не одну сотню лет люди дурью маялись, ведь любви то штампы не нужны. Ваши родители избежали штампов. Еще лет 50 назад и лет тридцать назад никто и представить не мог, что можно просто так жить. Ваши дедушки и бабушки тоже не женились и замуж не выходили? Вы им объясните, что они женились зря. Что любви штампы не нужны. Или, что если они штампы ставили, то их любовь ненастоящая. Потому что
Бриджит пишет:
Настоящей любви штампы не нужны.

1 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Ваши родители избежали штампов. Еще лет 50 назад и лет тридцать назад никто и представить не мог, что можно просто так жить. Ваши дедушки и бабушки тоже не женились и замуж не выходили? Вы им объясните, что они женились зря. Что любви штампы не нужны.
Раньше общество слишком сильно лезло в личную жизнь людей и просто указывало и диктовало, как жить правильно, а как нет. Слава богу, то время миновало и сейчас нет такого давления со стороны государства, что семья должна быть только со штампом.
Lenchik19051981 пишет:
Или, что если они штампы ставили, то их любовь ненастоящая.
Нет, вы не поняли мою фразу. Или поняли и намеренно исковеркали её смысл.

1 сентября 2012 года
+1
Некоторые и раньше сожительствовали. Государство и общество не одобряло. Но было всякое. Люди и раньше изменяли, заводили вторые семьи на стороне и т.д. Наших бабушек страх развода из-за возможной измены не останавливал. И жили же люди счастливо. И не думали о том, "ЧТО НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ ШТАМПЫ НЕ НУЖНЫ". НО ОНИ ИХ НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ И НЕ МЕШАЛИ ВОВСЕ.
Возможно, государство тоже придет к мысли, что "настоящей любви штампы не нужны". И тогда никто не будет жениться и выходить замуж. а пока люди женятся, выходят замуж, живут просто так вдвоем - кто-то открыто, кто-то скрыто ( у некоторых родители не в курсе, что их дети живут вместе, например, если дети учатся в институте и мамам не говорят, что живут не одни - девочки чаще). сама таких знаю двух. Им стыдно признаться маме, что они с мальчиками живут и немалое количество времени, а те на них не женятся. Опять же, если это так хорошо, почему маме стыдно сказать?
И каждый сам для себя выбирает - делать ему это (регистрировать брак) или нет. Я уважаю личное мнение людей - оно у каждого свое. Но нужны ли штампы настоящей любви или нет - вопрос спорный и неоднозначный. На мой взгляд - нужны.

1 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Опять же, если это так хорошо, почему маме стыдно сказать?
Это зависит от того, кто мама и как она воспитала свою дочь. Может, она ей сказала, если будешь жить с мужчиной до свадьбы - прокляну? Мы же не знаем, а гадать - пустое.

1 сентября 2012 года
+1
Бриджит пишет:
Может, она ей сказала, если будешь жить с мужчиной до свадьбы - прокляну?
Ну, это экстрим. Чаще это просто мама не одобрила бы.

6 сентября 2012 года
0

2 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
и зачем их столько времени люди ставили?
для учета и признания брака государством, для рождения законных наследников

7 сентября 2012 года
0
Бриджит пишет:
женщинам нужен официальный брак ради имущества супруга
В большинстве случаев так и есть)

7 сентября 2012 года
+2
А как быть с теми, что вступают в брак на равных? А с теми, которые имеют больше, чем муж?

10 сентября 2012 года
0
Мой комментарий был в связи с подробно обсуждаемым моментом насчет "защищенности женщины и уверенности".
На мой взгляд это относится как раз к материальной стороне. Чувства то штампом не гарантируешь) А долю имущества - вполне.

8 сентября 2012 года
+2
да, москвичей испортил квартирный вопрос (с)

10 сентября 2012 года
0
Я, кстати, не считаю себя москвичкой. Хотя живу здесь 8 лет и уже прописка московская.

10 сентября 2012 года
+1
Прописка все расставляет на свои места )))

2 сентября 2012 года
0
MAKAKA пишет:
Он дает только некие гарантии, скажем для официальных действий- наследство, дележ имущества и так далее. Вот и вся разница.

31 августа 2012 года
0
Очень интересные коментарии. Каждый по своему прав.
Я придерживаюсь мнения - брак нужен официальный.
Мы прожили с мужем 11 месяцев, многое узнали друг о друге, потом поженились. После "момента бракосочетания" он стал более ответственным, а я более настойчивая в своих желаниях и потребностях.

31 августа 2012 года
-1
SlastenaK пишет:
а я более настойчивая в своих желаниях и потребностях.
Вот! Эта фраза иллюстрирует то, о чем я говорила. В гражданском браке супруги более трепетно и аккуратно относятся к отношениям, а как расписались - так можно и расслабиться, как говорится "куда ты теперь денешься, дорогой, с подводной лодки".

31 августа 2012 года
0
Ой как не правильно Вы поняли мою фразу. Это же надо было так все перевернуть... Мы любим друг друга с каждым днем все более "трепетно и аккуратно", поверте.

31 августа 2012 года
0

31 августа 2012 года
0
Конечно я вам верю

31 августа 2012 года
+3
Бриджит пишет:
Эта фраза иллюстрирует то, о чем я говорила.
Абсолютно не иллюстрирует ваши слова о расслаблении!!!Это лишь говорит,что человек стал требовательней к супругу.Больше уважения,заботы,ответственности.При чём здесь расслабон?

31 августа 2012 года
0
Iskrit пишет:
Это лишь говорит,что человек стал требовательней к супругу.Больше уважения,заботы,ответственности.
Т.е. без штампа человек не в состоянии, по-вашему, нести ответственность, уважать, заботиться? По-моему, нормальный человек, если любит, будет заботиться о своем партнере. И это большой труд, очень ответственный. Потому что отношения - вещь хрупкая. А штамп в большинстве случаев все только портит, потому что многие люди перестают оберегать эти хрупкие отношения, подсознательно полагая, что штамп защищает их от разрыва, и вследствие этого начинают больше требовать от партнера и меньше давать ему со своей стороны. Начинается потребительство.

31 августа 2012 года
+1
Не вижу смысла больше с вами об этом спорить.Очень жаль,что у вас такой опыт.Большинство моих знакомых,живущих в браке,счастливы друг с другом и всё у них в порядке!

31 августа 2012 года
0
Iskrit пишет:
Большинство моих знакомых,живущих в браке,счастливы друг с другом и всё у них в порядке!
Вы видите только то, что вам показывают.

31 августа 2012 года
+3
А вы видите только то,что вам хочется!

31 августа 2012 года
0
ой,явасумаляю!

мои родители 25 лет в браке живут.ни дня без штампа (хотя могли б спокойно). и это МОЯ семья.я вижу то,что есть.мы ОЧЕНЬ счастливы.

мои дедушка с бабушкой с 18 лет жили в браке пока дедушка в 2010 году не умер.
и ЭТО моя семья.
мои 3 тети ОЧЕНЬ счастливы в браке (уже больше 25 лет каждая в браке).это тоже МОЯ семья,поэтому я могу говорить о том,что они счастливы.
еще наши друзья,их много,у них тоже большие стажи счастливой жизни в браке.
короче,не надо всех под одну гребенку.

31 августа 2012 года
0
А чего вы меня умоляете, не пойму?
И зачем вы мне про свою семью рассказываете? Iskrit про знакомых своих писала, а вы про папу с мамой. Разница, по-моему, большая.
И потом, я и не чешу всех под одну гребенку. Я же нигде не утверждала, что ВСЕ, кто живут в браке, несчастны или обязательно разведутся. Я говорила, что многие разводятся, а значит, многие несчастны. И этому есть статистическое подтверждение.

31 августа 2012 года
0
я к тому,что совершенно не обязательно, если человек говорит
Большинство моих знакомых,живущих в браке,счастливы друг с другом и всё у них в порядке!

то она видит только то,что ей показывают.

31 августа 2012 года
+2
Бриджит пишет:
И этому есть статистическое подтверждение.

на самом деле очень удобная позиция
если нет официальной статистики разводов в ГБ,то там больше счастливых штоле?еще вопрос:где больше несчастных пар.

1 сентября 2012 года
0
Для меня все очевидно

1 сентября 2012 года
+2
Вы опыт каждого, кроме своего отвергли как несостоятельный. Например, говоря -
Пышоночек пишет:
она видит только то,что ей показывают.
А для Вас
Бриджит пишет:
все очевидно
А в чем заключается ваш опыт, что для Вас все очевидно? кто-то говорит о себе и своих друзьях-знакомых, кто-то о семье, я о тех, других, себе + людей, с которыми встречаюсь в силу профессии. А Вы говорите только о себе? Или очевидно еще откуда то складывается?

1 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
А в чем заключается ваш опыт, что для Вас все очевидно?
Фраза "все очевидно" относилась к статистике. Конечно очевидно, со статистикой разве поспоришь? Каждый второй брак распадается, вот это очевидно. А сколько распадается гражданских браков и распадаются ли они вообще - такой статистики нет, а значит и теоретизировать на эту тему смысла не вижу

1 сентября 2012 года
+2
Но статистика ваша односторонняя и сравнивать ее не с чем. а потому и говорить о ней не имеет смысла. Иначе в чем суть разговора о статистике, если данные лишь об одной "стороне луны", а вторая темная.

1 сентября 2012 года
0
А зачем её сравнивать - не пойму никак. Статистика это факт, из которого можно сделать выводы. Я и делаю.

1 сентября 2012 года
+1
ну,мы о том же и говорим.очень удобная однобокая позиция.а по факту вполне вероятно,что пар несчастных в ГБ гораздо больше.

1 сентября 2012 года
0
Пышоночек пишет:
а по факту вполне вероятно,что пар несчастных в ГБ гораздо больше.
В том-то и дело, что фактов нет.

1 сентября 2012 года
+2
а Вы откуда знаете,Бриджит?статистики-то нет.голословное утверждение?

1 сентября 2012 года
+1
Ответ для ,
Факта счастливчиков, которые всю жизнь живут в ГБ до старости и не расстаются, на чем стоит делать выводы, что это точно не 50 %, а все 100% у Вас нету?

1 сентября 2012 года
0
Бриджит пишет:
Я говорила, что многие разводятся, а значит, многие несчастны.
Несчастных людей вообще много. Несчастных отношений завались. какая связь прямая между несчастными людьми и тем, что они непременно расписаны и потому несчастны. Вы искренне полагаете, что несчастные все живут в официальном браке, а счастливые все в ГБ?

1 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Вы искренне полагаете, что несчастные все живут в официальном браке, а счастливые все в ГБ?
Я искренне полагаю, что если люди разводятся, то в браке они были несчастливы По-моему, это логично

1 сентября 2012 года
0
Бриджит пишет:
Я искренне полагаю, что если люди разводятся, то в браке они были несчастливы
А может, были счастливы и перестали в какой-то момент. И, кстати, не все кто был в браке, который распался, жалеет о том, что это брак в принципе был.

1 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
А может, были счастливы и перестали в какой-то момент.
Это как-то противоречит моим словам?

1 сентября 2012 года
+1
Да. Звучит в вашей фразе только "несчастливы".

1 сентября 2012 года
0
А разве счастливые люди разводятся?

1 сентября 2012 года
0
Как посмотреть. Иногда развод нужен именно, чтоб сохранить в себе ощущение счастья. И расставание может быть по той же причине.

1 сентября 2012 года
0
Ну, да, 50% расписавшихся разводятся именно по этим причинам, ага

1 сентября 2012 года
+1
Есть люди, которые счастливы по определению и стараются сохранить и приумножить свое ощущение счастья. А есть люди, которые ищут счастье в партнере, будто он им обязан его дать. Если так думать, то те, кто в данный момент одинок, должны быть глубоко несчастны?
И я не стану пытаться Вам написать о том, что это такое и что я имею ввиду, Вы ведь все равно слышите только себя.
А эти 50 % пишете в каждом втором-третьем комментарии. Я не живу статистикой. Я делаю свою.

1 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Я не живу статистикой. Я делаю свою.
Удачи.

2 сентября 2012 года
+1
Бриджит пишет:
Вы видите только то, что вам показывают.
потому что умные люди проблемы семьи не выносят на люди - верно.

1 сентября 2012 года
0
Бриджит пишет:
Начинается потребительство.
Потребительство может быть в любых отношениях. Или вообще без них. Например, переспали и все закончилось. Один из двоих думал, что продолжится, а другой продолжать не собирался. Не потребительство это? А нормальный брак потребительством никто не назовет. если брак неудачный, то вполне может быть. Но есть счастливые браки и там потребительство не начинается. А от разрыва штамп не защищает и я не думаю, что много людей думают. что он - брак может спасти от разрыва.

1 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
А от разрыва штамп не защищает
Многие считают, что защищает

1 сентября 2012 года
+3
Ну давайте статистику, что ли Нету? Тогда всё голословно

1 сентября 2012 года
+1
Статистику здесь найдете, в этой теме - вон сколько комментариев и многие убеждают, что штамп позволит им не "сразу чемодан собрать", а еще годами "налаживать отношения" и "разруливать кризисы"

1 сентября 2012 года
+2
Бриджит пишет:
еще годами "налаживать отношения" и "разруливать кризисы"
Про годами не шла речь.
Хотя чемодан собрать, конечно, легче и быстрей, чем попытаться разобраться в проблеме.
А то, удобно, была любовь вроде. Бац проблема! и как по голове ударило - любовь мгновенно кончилась!
Вопрос: а она была в таком случае?
Как в фильме: "А был ли мальчик?"

2 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
А то, удобно, была любовь вроде. Бац проблема! и как по голове ударило - любовь мгновенно кончилась!
Да, это очень удобно в некоторых случаях. В каких - я уже писала.

2 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Вопрос: а она была в таком случае?
Как в фильме: "А был ли мальчик?"
Любовь здесь не при чем. Я, например, соберу чемодан и уйду от человека, который мне изменил. И любовь в тот момент скорее всего будет еще жить во мне, но это не значит, что из-за это я останусь рядом с предателем.

2 сентября 2012 года
+1
Кроме измены, по вашему мнению, видимо, нет других разногласий между людьми.
Как и нет другой статистики, кроме приведенной Вами.

1 сентября 2012 года
0
точно!

1 сентября 2012 года
0
Iskrit пишет:
Больше уважения,заботы,ответственности
Вот именно!

1 сентября 2012 года
+1
Не спорьте,девочки! Не имеет никакого значения-законный брак или гражданский.Если есть любовь,то будет и ответственность.А с любовью,как кому повезет.Это как лотерея.

1 сентября 2012 года
+2
Вы все о имуществе, да о том что женщины в законном браке защищают себя материально.
Никто не думает, что жизнь непредсказуема....

Когда я была гражданской женой (3 года жили) И муж серьезно заболел, его готовли к срочной операции.
- Вы кто ему будете? Спрашивает меня хирург.
- ?????? Сожительница? Гражданская жена? Я тут типа вместе ребенка ростим......
Я не могла подписать документы на срочную операцию!!!!! А жизнь зависела от минуТ!

Да, мы поженились!
Наверное, по мнению Бриджит, это фигня, главное ЛЮБОФФ!

Главное - это ответственность друг перед другом, а это БРАК.
И мы были БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ ИДИОТАМИ!
Я это признаю и муж тоже.

Жизнь непредсказуема, и она не только дачи, машины квартиры....
Она еще и случай и закон.
Берите на себя ответственность друг за друга!

1 сентября 2012 года
+1
Согласна. И это, кстати уже не один раз писали выше. Что сталкивались с подобным отношением медиков к узаконенным отношениям и отношениям вне закона.
Ответственность - ключевое слово. С каждым из нас может что-то произойти, а государство пока не признает - сожителей. друзей, любовников.

1 сентября 2012 года
+1
...а также "моих любимых", "любимок", "МЧ", "моих парней" и тд ))))

1 сентября 2012 года
0
Да, как не назови.

1 сентября 2012 года
+2
Когда я была гражданской женой (3 года жили) И муж серьезно заболел, его готовли к срочной операции.
- Вы кто ему будете? Спрашивает меня хирург.
когда мой муж попал в больницу, меня тоже спрашивали кто я ему (на тот момент я была официальной женой), я сказала - жена. все, мне дали на подпись все документы, но никто не потребовал паспорта, свидетельства о браке или какого-либо еще документа чтобы удостоверится кто я такая. я вообще могла быть маней с улицы, главное четко и уверено сказать - жена. вот такая ситуация была.

1 сентября 2012 года
0
Вероятно, не будь Вы ею, то и не было б такой уверенности в голосе. А кто-то мог бы и попросить паспорт. Это дело случая.

1 сентября 2012 года
0
да у меня и до свадьбы всегда была уверенность в голосе - я считала себя женой, а он считал себя мужем. у нас как-то изначально все сложилось так

при чем муж попал в больницу с реально серьезным случаем, были очень маленькие шансы на то что он выживет. и то ни разу не спросили документы.

1 сентября 2012 года
+1
А у многих спрашивают. Так что потенциальный риск есть.

1 сентября 2012 года
0
я говорю именно о том опыте который у меня был про других не знаю, потому как в больницу попадали с легкими случаями, когда не требовалось вмешательство родственников.

2 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
не будь Вы ею, то и не было б такой уверенности в голосе.
да бросьте! уверенность не зависит от штампа!

1 сентября 2012 года
0
ЛедиШульская пишет:
Когда я была гражданской женой (3 года жили) И муж серьезно заболел, его готовли к срочной операции.
- Вы кто ему будете? Спрашивает меня хирург.
- ?????? Сожительница? Гражданская жена? Я тут типа вместе ребенка ростим......
Я не могла подписать документы на срочную операцию!!!!! А жизнь зависела от минуТ!
Так в итоге мужа прооперировали или нет?

2 сентября 2012 года
0
Жив, слава богу,
мама его подъехала.

Кстати, что прооперировали, ясно из моего комента.
Я же пишу, что мы потом поженились.

2 сентября 2012 года
0
А какой мама документ показала в доказательство того, что она его мама? Привезла его свидетельство о рождении?

2 сентября 2012 года
+4
Я не буду Вам отвечать, Вы действительно ведете себя , как интернет троль.
Вы провоцируете, задеваете людей. Выдергиваете фразы из контекста. Вам нравиться скандал.
Бриджит, я не хочу общаться с Вами.

2 сентября 2012 года
-1
Вы не можете ответить на вопрос по теме?
Или просто оказывается, что и для врачей не так уж и важен штамп в паспорте?

2 сентября 2012 года
+4
Ваше исключительно "уважительное" поведение в этом обсуждении наводит на мысли, что Вы получаете удовольствие от провокации.

1 сентября 2012 года
0
Lenchik19051981 пишет:
Но при этом:
ну да. то есть либо официальная регистрация брака,либо венчание должно быть обязательно.можно и то,и другое.но если без регистрация брака можно обойтись,то без венчания-нет.

1 сентября 2012 года
0
Пышоночек - вы не можете обойтись без венчания, а другие прекрасно обходятся и семьи (в ОБ) их ни чуть не хуже венчаных.
Поверьте - я в браке с замечательным человеком через 3 недели будет 6 лет, всего мы вместе 10 лет уже. Мои родители живут 28 лет в браке + 1 год встречались - не венчаны - прекрасно ладят, 3 детей, 2 внука . Мои свекры - 33 года в браке, знакомы со школьной скамьи - благополучно живут все годы (ни 90е их не сломали, ни 97 не погубил) - 2 сына, 3 внука...

Если надо могу привести еще множество примеров невенчаных пар, живущих в официальном браке и испытывающих проблем от того что не поставили церковь в известность о своих отношениях.

А есть у меня 3юродная сестра - в ОБ + венчание - с мужем ругаются, постояно с детьми и вещами к маме уходит... Что-то не помогает ей венчанность в отношениях с мужем!

Венчание - не есть залог благополучного брака.

1 сентября 2012 года
+1
ОлёнкаГуд пишет:
Венчание - не есть залог благополучного брака.
Боюсь, ничто не может являться таким залогом. Любой брак или любые отношения делают люди, которые в них вступают. А не штамп, венчание, или их отсутствие.

1 сентября 2012 года
0
Оленка, я прекрасно Вас пониманию.я не говорю,что венчание есть панацея.я лишь говорю,что оно для меня имеет большее значение,нежели регистрация в органах ЗАГСа.

10 сентября 2012 года
+1
ОлёнкаГуд пишет:
Венчание - не есть залог благополучного брака
У меня подруга через 1,5 года развелась с мужем, и венчание было.
А причина в том, что многие венчание воспринимают как дань моде или сиюминутный порыв, не разобравшись в своих мозгах.
От моего мужа исходило желание повенчаться, но я этого не хочу. Не потому что не люблю его, а просто не считаю себя кроткой христианской женой и не хочется вешать на себя очередной грех, если что пойдет не так. Жизнь не предсказуема.

1 сентября 2012 года
0
Понятно. )

10 сентября 2012 года
0
Ох, венчание - вообще серьезнейший шаг. И лучше это делать после нескольких лет благополучного брака.

10 сентября 2012 года
0
кому лучше, а кому нет))
я не хочу "пробы" ставить.если я выберу мужа,то раз и на всю жизнь.

10 сентября 2012 года
0
Главное, чтобы у обоих эти желания и намерения совпали

10 сентября 2012 года
+1
Тоже, не гарантия, к сожалению. Мой первый мужчина начал бить меня через год совместного проживания. Намерения и желания совпадали. И что? Ушла сразу, как только смогла. И ни о чем не жалею. Хотеть сразу и навсегда - здорово. Но если что-то сильно мешает - к чему всю жизнь мучаться?

10 сентября 2012 года
+1
Пышоночек пишет:
если я выберу мужа,то раз и на всю жизнь.
Желание похвальное. Но ошибки случаются.

10 сентября 2012 года
0
Julia_Lisenok пишет:
И лучше это делать после нескольких лет благополучного брака.
Пожалуй, это мне понятно. И где-то правильно. Только все равно ничего не гарантирует. люди и через 15, и через 25 лет разводятся....

2 сентября 2012 года
0
Madlen_Meridit пишет:
По моему, муж звучит основательно и определенно. Чтоб сразу все понятно было. Я очень ревнивая.
так в ревности и дело!

3 сентября 2012 года
0
Дело в моих родителях и моих детях. Об этом чуть выше.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Оставить свой комментарий
B i "