Ошибка седьмая «Давай просто поживем»
Валяева пишет:
Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.
Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого. А потом неожиданно кончаются совсем не так, как планировалось.
У мужчин есть один аргумент – а разве нам так плохо? И приводятся аналогии с дружбой, что друзья не ходят в ЗАГСы ставить штампы.
Надо понимать, что мужчине действительно штамп как таковой не нужен. Он итак живет как женатый – ему готовят, стирают, убирают, рожают детей. И при этом в любой момент можно снова стать свободным.
Но женщине штамп очень нужен. Потому что только так она сможет чувствовать себя в безопасности. А это одна из потребностей женщин.
Если штамп нужен женщине, а не мужчине, тогда это наша, женская, ответственность, сделать так, чтобы штамп был.
Гражданские браки – на мой взгляд – это огромное зло для женщины. Мы сами обрекаем себя на постоянную неуверенность в партнере и будущем. В таком браке мы делаем все то, что должна делать жена, но при этом женой не являемся. У итальянцев, например, женщина в гражданском браке скажет, что она замужем. А мужчина скажет, что он свободен. И это суровая правда современного общества.
При этом мужчины гораздо легче переживают разрывы отношений и быстрее восстанавливаются. А женщины могут очень долго хранить в сердце эту разъедающую боль.
Почему же женщины соглашаются на гражданский брак? Только потому, что мы себя не ценим. Мы неуверенны в себе и во всем. Нам кажется, что мы не достойны того, чтобы быть замужем. Что любимый на это не согласится и бросит нас. Что другого мы уже никогда не найдем. И так далее.
Причины этого, конечно, в воспитании. Мы не получили в детстве этого ощущения, что мы достойны всего самого лучшего. Просто потому, что мы девочки. И что мы замечательные и божественные по своей природе.
Знаете, я во многом согласна с ней. Я для своей дочери не хотела бы гражданского брака.
Сама я, конечно же, проходила подобную практику. И не один раз.
Перед вторым моим официальным замужеством мы около семи месяцев прожили с будущим мужем. Но я сразу его предупредила что я девушка, на которой женится надо, которая не станет годами жить в гражданском браке, который лично я за брак не воспринимаю. Если только как тестовый период. Первый мой брак был без этого периода. Мы прожили почти семь лет. Если б не мое терпение и наш сын - этот период был бы как минимум вдвое короче.
Поэтому, я считаю что попробовать пожить вместе стоит. Потому что может выяснится, что он храпит во сне ми Вас это раздражает, что секс слишком редок или слишком часто (пока встречаетесь - это зависит от многих вещей, при совместном проживании все иначе), что вам неуютно вдвоем именно жить - а значит проводить гораздо больше времени вместе, чем во время встреч, что Вас что-то непреодолимо раздражает в нем, что Вы абсолютно не готовы к браку, как таковому и даже то, что этот мужчина просто не подходит Вам или не подходит для совместного быта (например, жизнь с ним - феерверк и праздник - а праздник каждый день тоже приедается), да много чего вот так вот выясняется.
Но хоть убейте не понимаю я людей, которые живут вместе, рожают детей, но все равно считают себя упорно свободными, не готовы брать на себя обязательства, готовы собраться за двадцать пять минут и уйти в ночь, даже несмотря на наличие детей.
Те, кто одобряет гражданский брак, заявляют, что штамп ничего не меняет. Если так, то почему б его и не поставить, если это не принципиально.
А я хочу быть женой перед гражданами, перед законом перед Богом. Потому и венчаться мы будем тоже. Чуть позже. Мне кажется это правильным, если ты хочешь жизнь прожить именно с этим человеком если ты его осознанно выбрал (не потому, что лучше на данный момент не нашлось), если ты будучи с кем-то не надеешься, что завтра подвернется кто-то более подходящий и этого человека (независимо от пола) можно будет сдать в утиль.
Наверное, мои взгляды устарели. Жениться и замуж выходить нынче не слишком модно. Вот такая я старомодная. Меня так воспитали.
А что думаете Вы? Что Вам подсказывает ваш опыт, принципы?
В августе будет 9 лет как мы вместе. Жили и в съемных квартирах, прошли уже службу в армии, сейчас живем в моей квартире. У меня года полтора назад был период когда я хотела замуж, детей хотела... но потом, со временем, взгляды на все это поменялись...
Поняла, что замужество для меня - просто морока с бумагой. Мне это совершенно не нужно... Миша сначала звал замуж, да я ничего не отвечала... а потом уже привык к моему решению.
Недавно была беременность под вопросом, так я и не подумала про свадьбу...но, пока к счастью, никакой беременности нет, все решилось само собой...
Деток я люблю, но своих пока не хочу, пока в планах жизнь в наше удовольствие
Сейчас начнут все говорить, что это не любовь, не тот единственный, про чувство защищенности замужней женщины и т.д. А мне терять нечего, дележа имущества не будет, все мое. Да и одна я никогда не боялась остаться. Всегда рассчитываю сама на себя...Мишка у меня хороший, конечно как и всех мужчин нужно иногда подстегнуть... Мой выбор мужчины - он. Никаких других вариантов и не ищу...
Но замуж не планирую совсем, даже при появлении деток...
жуткий коммент и жуть,что в голове у вас творится! ну не хотите никто вас не тянет, че другие отношения обзываете? а то вы не знаете, что такое блядство на самом деле! если двое людей живут одной постелью и одним домом, делят обязанности - это уже брак. а то, что есть люди, которым все равно, регистрировать где-то этот брак или нет, так это их личное дело. вот, я не вижу нужды регистрировать брак в церкви, не представляю, что бы это поменяло,кроме опустошения кошелька на какую-то сумму. а кто-то не видит нужды и разницы в браке зарегистрированном в загсе. ну если подумать что меняет для отношений двух людей штамп в паспорте и глупые банальности, которые скажет чужая тетка? меняется юридический статус, но кому-то это по фиг.
На счет печати в паспорте: что мало молодых людей, которые прячут колечко обручальное в карманчик и "кадрят" девушек? Или жен, которые имеют любовников?) Брак ничего не гарантирует сам по себе. Люди разные и в браке, и не в браке. И только от людей зависит, насколько чистыми и честными будут их отношения.
или не делать этого - выбор женщины, независимо от того, зарегистрированы отношения или нет.
А как Вам ситуация, когда женщина не уверена в своих чувствах, но ей при этом хочется секса и помощи в стирке, готовке или глажке? Думаете, такого не бывает?
и эта, женщине не может хотется секса просто так. она ж женщина! только по любви!
Я, в первую очередь, обслуживаю себя, с тем,с кем хотела до брака, теперь с мужем.
Даже с мужем я не домработница - никогда не глажу его одежду, не покупаю ему вещи - все сам. Готовка, уборка - 50 на 50. Кстати, деньги я получаю сама
А тут получается - печать для денег, тоже своеобразный вид проституции
Если сожительство больше практикуют мужчины, то с кем они тогда сожительствуют? С другими мужчинами? С котами? с фикусами? Доля как минимум равная среди мужчин и женщин.
Второй супруг сделал мне предложение на этапе встречаний, я сама предложила пожить год в тестовом режиме, посожительствовать т.е. Он согласился. Год пожили, все отлично, ровно через год опять сделал предложение, мы выбрали дату и пошли поженились. Но тут тоже такой момент, кольцо он попросил чтобы носила и я весь год носила ( кольцо, которое подарил когда первый раз предложение делал). Родителям меня представил как будущую жену и всем друзьям знакомым тоже представлял будущей супругой.
Сама не знаю как отношусь к штампу, мне правда все равно. Как показала жизнь штамп в паспорте совершенно ничего не гарантирует.
Так никто и не утверждает обратное)) И в законный брак вступают не с исключительной целью получить гарантии.
Я к тому, что права и обязанности все-таки различаются. Насколько я знаю, к примеру, приобретенная недвижка гражд. мужем в ГБ не имеет никакого отношения к гр. жене, в отличие от законной.
Вообще, обсуждение законного и незаконного брака только с меркантильной точки зрения неверно. Если брак рассматривать только так, то выгода и проигрыш будет как в одной, так и в другой ситуации. Но, и нормальным, настоящим браком это тоже тогда не назовешь.
С другой стороны, купленная на общие деньги недвижимость в браке, может потом прекрасно делиться детьми от первого брака, и законная жена после смерти супруга может потом платить алименты первой жене и детям от первого брака.
И, если говорить о материальной природе, то отношения перед самим собой не могут быть узаконены, так как нет же такого закона.
Гражданские отношения вне закона о браке, это факт.
А вот осуждать кого-то, говорить что они "сожительствуют", живут в блуду (или в блуде? - не очень знаю склонение этого слова ), а тем более блядствуют.. Так по мне это грех по-хуже чем жить вне брака.
Так, к примеру, имхо, считать законный брак лишь штампом или хомутом)) и тд- удел не очень понимающих тему людей.
Хомут- да, хотя он у всех может быть- и у женатых и у неженатых. Это как уже смотреть на отношения))
Блуд- только с точки зрения церкви. Кому-то мнение церкви и не важно.
А сожительство- это официальное определение незарегистрированного брака. Не оскорбительное слово.
А довольные и недовольные могут быть в каждой ситуации обе стороны. Например, женщина вышла замуж месяц назад, а деньги копились на квартиру десятилетиями до появления новоиспеченного мужа.
Или супруги пробыли вместе 20 лет, с детьми от первого брака и не знались, а после смерти одного из них, дети вдруг объявились с требованием о наследстве.
Первый опыт был не удачный, зато во втором случае "работаем", стараемся... Часто забываем, что мы в законном браке... так как свадьбы не было, просто вдвоем расписались и от всех скрываем (почти от всех))))))
Обратите внимание, что сам пост взят с интернета
Так в чем автор врет-то? Поясните
Может, просто интерес.
Еще раз предлагаю расслабиться и завершить никому ненужную дискуссию.
Разводилово рулит!
Алименты, вроде, вообще не от официальности брака зависят. А от признания отцовства, не?