Ошибка седьмая «Давай просто поживем»
Валяева пишет:
Большинство моих знакомых так или иначе успели вкусить прелести гражданского брака. И далеко не всем это принесло счастье.
Женщина думает, что если она устроит мужчине презентацию семейной жизни в виде гражданского брака, он тут же купит полную версию. Но чаще всего такие демо-версии затягиваются, не принося женщине желаемого. А потом неожиданно кончаются совсем не так, как планировалось.
У мужчин есть один аргумент – а разве нам так плохо? И приводятся аналогии с дружбой, что друзья не ходят в ЗАГСы ставить штампы.
Надо понимать, что мужчине действительно штамп как таковой не нужен. Он итак живет как женатый – ему готовят, стирают, убирают, рожают детей. И при этом в любой момент можно снова стать свободным.
Но женщине штамп очень нужен. Потому что только так она сможет чувствовать себя в безопасности. А это одна из потребностей женщин.
Если штамп нужен женщине, а не мужчине, тогда это наша, женская, ответственность, сделать так, чтобы штамп был.
Гражданские браки – на мой взгляд – это огромное зло для женщины. Мы сами обрекаем себя на постоянную неуверенность в партнере и будущем. В таком браке мы делаем все то, что должна делать жена, но при этом женой не являемся. У итальянцев, например, женщина в гражданском браке скажет, что она замужем. А мужчина скажет, что он свободен. И это суровая правда современного общества.
При этом мужчины гораздо легче переживают разрывы отношений и быстрее восстанавливаются. А женщины могут очень долго хранить в сердце эту разъедающую боль.
Почему же женщины соглашаются на гражданский брак? Только потому, что мы себя не ценим. Мы неуверенны в себе и во всем. Нам кажется, что мы не достойны того, чтобы быть замужем. Что любимый на это не согласится и бросит нас. Что другого мы уже никогда не найдем. И так далее.
Причины этого, конечно, в воспитании. Мы не получили в детстве этого ощущения, что мы достойны всего самого лучшего. Просто потому, что мы девочки. И что мы замечательные и божественные по своей природе.
Знаете, я во многом согласна с ней. Я для своей дочери не хотела бы гражданского брака.
Сама я, конечно же, проходила подобную практику. И не один раз.
Перед вторым моим официальным замужеством мы около семи месяцев прожили с будущим мужем. Но я сразу его предупредила что я девушка, на которой женится надо, которая не станет годами жить в гражданском браке, который лично я за брак не воспринимаю. Если только как тестовый период. Первый мой брак был без этого периода. Мы прожили почти семь лет. Если б не мое терпение и наш сын - этот период был бы как минимум вдвое короче.
Поэтому, я считаю что попробовать пожить вместе стоит. Потому что может выяснится, что он храпит во сне ми Вас это раздражает, что секс слишком редок или слишком часто (пока встречаетесь - это зависит от многих вещей, при совместном проживании все иначе), что вам неуютно вдвоем именно жить - а значит проводить гораздо больше времени вместе, чем во время встреч, что Вас что-то непреодолимо раздражает в нем, что Вы абсолютно не готовы к браку, как таковому и даже то, что этот мужчина просто не подходит Вам или не подходит для совместного быта (например, жизнь с ним - феерверк и праздник - а праздник каждый день тоже приедается), да много чего вот так вот выясняется.
Но хоть убейте не понимаю я людей, которые живут вместе, рожают детей, но все равно считают себя упорно свободными, не готовы брать на себя обязательства, готовы собраться за двадцать пять минут и уйти в ночь, даже несмотря на наличие детей.
Те, кто одобряет гражданский брак, заявляют, что штамп ничего не меняет. Если так, то почему б его и не поставить, если это не принципиально.
А я хочу быть женой перед гражданами, перед законом перед Богом. Потому и венчаться мы будем тоже. Чуть позже. Мне кажется это правильным, если ты хочешь жизнь прожить именно с этим человеком если ты его осознанно выбрал (не потому, что лучше на данный момент не нашлось), если ты будучи с кем-то не надеешься, что завтра подвернется кто-то более подходящий и этого человека (независимо от пола) можно будет сдать в утиль.
Наверное, мои взгляды устарели. Жениться и замуж выходить нынче не слишком модно. Вот такая я старомодная. Меня так воспитали.
А что думаете Вы? Что Вам подсказывает ваш опыт, принципы?
Это нам, теткам заЗО, уже пофигу на реверансы.
вообще буду советовать встречаться и выбирать, а не бежать замуж за первого попавшегося.
Тоже самое. А неофициальность защищает что ли? ))
И что тогда мешает его поставить? )) И быть с точки зрения закона государства, к которому вы принадлежите законными мужем и женой?
Ведь, к примеру, за руль без прав Вашему мужу сесть в голову не придет? То есть, в этом вопросе закон он уважает и исполняет. Так что ему мешает предложить Вам узаконить ваши с ним отношения?
По поводу законодательства. Выше был описан один показательный пример, как гр. жену элементарно не пустили к попавшему в аварию больному гр. мужу (только члены семьи) по одной простой причине, что с точки зрения законодательства она ему не приходится никем. По-моему, она (Лапотушечка) тоже проживает в Украине.
Согласна с Вами. Для кого-то не имеет смысла, для кого-то имеет и очень большой. К примеру, с точки зрения веры. Каждый выбирает для себя.
А сам он вообще не хочет на Вас жениться? Только, если Вам это надо? То есть, его тоже устраивают неофициальные отношения? Совпадение интересов- отличная вещь в отношениях
согласна с вами!
Насчет "защищенности" и всего остального, то есть выгод официального брака - абсолютно согласна. Но... мне свобода важнее! Хотя я сейчас в официальном браке, отношениям 16-й год пошел. С точки зрения разных "бумажек" удобнее...
Такая же история. Тоже есть сын. И я тоже ему посоветую жениться, а не просто так плодиться...
В чем смысл совместного проживания двоих любящих людей?
В оной самой - в любви.
Какая вообще разница брак/не брак?
Если оно падло (мужчина или женщина), то по окончании любого вида брака будут мозго-ебли, а если человек достойный, то с ним приятно и жить, и не больно по мозгам разводиться)))
"Таскания" происходят сугубо по желании, а это желание возникает в любом виде брака! Регистрация не гарантирует райских кущей и соблюдения каких-либо моральных установок родителей/общества.
Что До, что После - любим, ценим и дорожим нашими отношениями. Разницы не вижу.
Причина, по которой мы женились - захотелось супер праздника, собрать друзей и близких
Праздник удался)))
В следующий раз, когда захочется такого фейерверка, женимся где-то на лазурном берегу.
Конечно, для детей куда "правильней" гулящие или папа, или мама, но зато с печатью в паспорте.
Отношения друг к другу важны, а не одна фамилия.
Про себя.
Замужем 2-й раз.
С первым мужем 3 года встречались-любились, вместе не жили, так, иногда только ночевали. Свадьба, гости, белое платье, тамада с конвертами, фотографии нас красивых. Через три года официального брака не осталось даже фотографий.
Со вторым мужем жили не расписанные 12 лет. В 2007 поставили штамп и поставили его по меркантильным причинам - для одной очень большой сделки надо было объединить капиталы. Если бы не приспичило, то так и существовали бы "вне закона" до сих пор... Кстати, фамилии у нас разные. И у меня даже не девичья, а мужа первого.
и у нас
Соседи (частный дом) женились 2 года назад, сыну годик. Матерят друг друга каждый день, он уже начал руку поднимать.
Зато же на какой свадьбе мы гуляли!!! Ой, а венчание было такоооое романтичное - жених плакал от счастья и носил ее на руках)))
Не поняла, что там девчонки пишут........от чего этот официальный брак страхует? Или каких там привилегий привносит в новую, любящую семью?)))))
не отвечу за всех. За себя. Из первого официального брака ушла только с котом. Хотя пришла с приданым. В браке купили телевизор, машину. Но зарабатывал муж, я же сперва работала у него, потом домохозяйничала. Т.е., как бы, совместно нажитое не моё вовсе. Жили в коммуналке, доставшейся ему от отчима. Т.е., тоже не моё и я, разумеется, не собиралась к нему прописываться, т.к., имелась своя прописка.
В момент развала нашего брака меня не волновало, что останется ему, а что взять себе. Меня волновало только одно - любовь прошла.
Он после нашего разрыва довольно долго содержал меня. Опять же, без предварительной договорённости, без суда, без шантажа, а чисто добровольно. Пока не нашла работу и пока не начала получать хорошие деньги. Кстати, он не контролировал меня, когда решила, что пришло время развязаться с ним окончательно, сама ему сказала, что больше не нуждаюсь (месяца через 2-3 . Держалась до Нового Года. Уж очень хотелось купить красивое платье и на работу на такси подольше поездить.
Так что, от людей всё зависит. Если мужик сволочь, то не важно - гражданская он или официальная сволочь.
Гулящие родители при любом же раскладе для детей плохо. Как и часто приводящие новых "мам" или "пап".
А о чем говорит Ваш пример? Что в официальном браке жизнь у людей не складывается?)) Или о том, что первый Ваш выбор был не верен или скорополителен, а во второй раз Вы подошли к вопросу с бОльшим умом?
а в моём посте нет недосказанности. Но если Вы прочитали не внимательно, то повторюсь. Никакие штампы не сделаю отношения лучше-хуже. Как и их отсутствие. Они или есть или их нет.
Это и есть двойные стандарты.
В законный брак вступают не из-за каких-то там гарантий. Тут об этом уже сто раз написали.))
Согласна с Вами, что браки неудачными могут быть любые- как законные, так и нет. Причина только одна- выбор партнера. Печать не разрушает или не укрепляет, но законно определяет отношения, и это юр. факт. И "свободные от печати отношения" тоже не крепнут или разрушаются от её отсутствия. Дело только в выборе партера и талантливом строительстве этих отношений
Особенно с этим согласна -
читаете то что хотите прочитать? Или, всё-таки, думаете, что читаете?
А официальный брак - это вы вместе пошли и купили билет до одной станции. У вас одна цель, и конкретно сейчас каждый из вас хочет всю жизнь прожить вместе. Потом неизвестно, как оно пойдет, конечно, гарантий нет никаких, но вот в эту минуту у вас есть такое желание, и вы о нем заявляете. А если такого желания нет в глубине души, то и начинаются "зачем нам штамп, нам же и так хорошо".
Что за фигня, жить вместе и если что разбежимся-норм, а развестись это проблема?